Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Schema a rele' per centralizzare 4 tapparelle

5,704 views
Skip to first unread message

65cv

unread,
Jun 14, 2011, 11:30:40 AM6/14/11
to
Ciao

finalmente ho finito lo schema rele' e volevo condividerlo.
Mi ero rotto le scatole di quei kit domotici che per alzare abbassare
4 tapparelle ti chiedono 350 euro... ho solo bisogno di abbassare 4
tapparelle con un pulsante.

Lo schema per la salita:
(e' identico per la discesa)

http://i1230.photobucket.com/albums/ee496/joyride76/8e5cbd9a.jpg

Prerequisito motori con finecorsa regolati

Legenda

R1-4 sono i contatti NA del rele' 4 poli 5A 220V
P1-4 sono i pulsanti locali delle tapparelle
RT e' un rele' temporizzato per proteggere i motori in caso di guasto
di un finecorsa
PC e' il pulsante centrale **

** potrebbe essere inparallelo un rele' 12 V se attaccato
all'antifurto :)


Costo (salita+discesa) 36 euro da un negozio di milano... per questa
volta affanbagno la domotica!

Stefano

Gustavo

unread,
Jun 14, 2011, 11:46:38 AM6/14/11
to

"65cv" <stefan...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:bf864fa5-77dd-4fce...@z37g2000vbl.googlegroups.com...
> Ciao

cut

>
> Costo (salita+discesa) 36 euro da un negozio di milano... per questa
> volta affanbagno la domotica!
> Stefano


Aggiungere un "fusibile"?


Giulia

unread,
Jun 14, 2011, 1:22:12 PM6/14/11
to
> Lo schema per la salita:
> (e' identico per la discesa)
E' sbagliato, devi mettere due rele' doppio scambio nei pressi di ogni tapparella ,
e con gli opportuni collegamenti eviti che quando il pc attiva la salita qualcuno bruci secco il motore
attivando la discesa.

Sostanzialmente devi far passare la fase (suppongo che i motori siano a neutro comune) del tasto basculante (quello sotto la
tapparella) attraverso le due prime meta' normalmente chiuse dei due rele' e utilizzare le altre due meta' alimentate dalla fase
(normalmente aperte) verso i motori.

Se il pc aziona un rele' i pulsanti non hanno la fase e non possono essere azionati in modo sbagliato .

Giulia

John Doe®

unread,
Jun 14, 2011, 1:29:08 PM6/14/11
to
> Ciao
>
> finalmente ho finito lo schema rele' e volevo condividerlo.
> Mi ero rotto le scatole di quei kit domotici che per alzare abbassare
> 4 tapparelle ti chiedono 350 euro... ho solo bisogno di abbassare 4
> tapparelle con un pulsante.
>
> Lo schema per la salita:
> (e' identico per la discesa)
>
> http://i1230.photobucket.com/albums/ee496/joyride76/8e5cbd9a.jpg

Se ho capito bene vuoi automatizzare le aperture- chiusure tutte
insieme magari azionate dall'antifurto.
Che succede se mentre le tapparelle si chiudono in automatico qualcuno
schiaccia un pulsante manuale di apertura.

John Doe®


65cv

unread,
Jun 15, 2011, 3:09:43 AM6/15/11
to
On 14 Giu, 19:29, John Doe® <j...@doe.it> wrote:

> Se ho capito bene vuoi automatizzare le aperture- chiusure tutte
> insieme magari azionate dall'antifurto.
> Che succede se mentre le tapparelle si chiudono in automatico qualcuno
> schiaccia un pulsante manuale di apertura.

E' stata una prova coraggiosa: con i miei motori nulla evidentemente
hanno una protezione interna....
Certo che non lo rifarei ad inoltranza.

Giulia suggerisce proprio un modo per ovviare questo problema
inserendo dei rele' doppio scambio.


65cv

unread,
Jun 15, 2011, 3:16:39 AM6/15/11
to
On 14 Giu, 19:22, Giulia <far5...@iperbole.bologna.it> wrote:

> E' sbagliato, devi mettere due rele' doppio scambio nei pressi di ogni tapparella ,
> e con gli opportuni collegamenti eviti che quando il pc attiva la salita qualcuno bruci secco il motore
> attivando la discesa.
>
> Sostanzialmente devi far passare la fase (suppongo che i motori siano a neutro comune) del tasto basculante (quello sotto la
> tapparella) attraverso le due prime meta' normalmente chiuse dei due rele' e utilizzare le altre due meta' alimentate dalla fase
> (normalmente aperte) verso i motori.
>

Sono consapevole del problema... sono convito che la soluzione e'
spigata anche bene.
Ma non ho capito una fava lo stesso, i rele' non sono il mio forte.

Ora mi metto con carta e penna decifrare cosa hai scritto, rileggendo
alla velocita' bimbo di 5 anni potrei capire...
I rele' doppio scambio sono comunque un piu' al disegno che ho fatto
vero?

Grazie intanto

Ste

PS se proprio hai voglia di buttare giu' uno schemino :)

Giulia

unread,
Jun 15, 2011, 3:42:55 AM6/15/11
to
> PS se proprio hai voglia di buttare giu' uno schemino :)

No, non ho voglia... chiamiamo:
a(salita) e b(discesa) i due rele'
a/1 a/2 le due sezioni dello stesso rele a doppio scambio
a/X/co il comune e a/1/o normalmente aperto e a/1/c normalmente chiuso della sezione X del rele
N neutro
F fase
p/c comune del pulsante (se il pulsante ha i due bottoni separati unisci i due ingressi)
p/a salita pulsante
p/b discesa pulsante
m/a salita motore
m/b discesa motore
m/n neutro motore

allora:

F <-> a/1/co
F <-> a/2/co
F <-> b/2/co
a/1/c <-> b/1/co
b/1/c <-> p/c
p/a <-> m/a
p/b <-> m/b

a/2/o <-> m/a
b/2/0 <-> m/b


eccoti il tuo schemino in fidocaN

Giulia


65cv

unread,
Jun 15, 2011, 4:37:59 AM6/15/11
to
On 14 Giu, 19:22, Giulia <far5...@iperbole.bologna.it> wrote:

> E' sbagliato, devi mettere due rele' doppio scambio nei pressi di ogni tapparella ,
> e con gli opportuni collegamenti eviti che quando il pc attiva la salita qualcuno bruci secco il motore
> attivando la discesa.
>
> Sostanzialmente devi far passare la fase (suppongo che i motori siano a neutro comune) del tasto basculante (quello sotto la
> tapparella) attraverso le due prime meta' normalmente chiuse dei due rele' e utilizzare le altre due meta' alimentate dalla fase
> (normalmente aperte) verso i motori.
>

Sono consapevole del problema... sono convito che la soluzione e'


spigata anche bene.
Ma non ho capito una fava lo stesso, i rele' non sono il mio forte.

Ora mi metto con carta e penna decifrare cosa hai scritto, rileggendo
alla velocita' bimbo di 5 anni potrei capire...
I rele' doppio scambio sono comunque un piu' al disegno che ho fatto
vero?

Grazie intanto

Ste

PS se proprio hai voglia di buttare giu' uno schemino :)

65cv

unread,
Jun 15, 2011, 10:12:32 AM6/15/11
to
On 15 Giu, 09:42, Giulia <far5...@iperbole.bologna.it> wrote:
> > PS se proprio hai voglia di buttare giu' uno schemino :)
>
> No, non ho voglia...

ora che l'ho fatto ho capito perche' non avevi voglia.

http://i1230.photobucket.com/albums/ee496/joyride76/e71f5334.jpg

si puo' risolvere con un rele' N poli (N=numero di tapaprelle) doppio
scambio


Quindi nel diagramma ci sono due rele'.
Dal mio fornitore un rele' 4 poli doppio scambio 220V 5A siamo a 14
euro... ma mancano rele temporizzati

Andata!

Ste

Gustavo

unread,
Jun 15, 2011, 10:16:59 AM6/15/11
to

"65cv" <stefan...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:c893343c-ddb8-4d8d...@c20g2000vbv.googlegroups.com...

Anche qui i "Fusibili" non servono!
Pazienza scatter� il MT al raggiungimento dei 16 A.


Giulia

unread,
Jun 15, 2011, 11:41:06 AM6/15/11
to
> Anche qui i "Fusibili" non servono!
> Pazienza scatterᅵ il MT al raggiungimento dei 16 A.
I motori anche cinesi sono autoprotetti (va bhe fidiamoci), un salvamotore costa troppo quindi rimangono i rele i
i fili da proteggere, che Fusibile ci mettiamo ?


Giulia

Marco&Li

unread,
Jun 15, 2011, 1:30:21 PM6/15/11
to

"Giulia" <far...@iperbole.bologna.it> ha scritto nel messaggio
news:itajqj$pg5$1...@nnrp.ngi.it...

manca ancora il lato temporizzatore saltasse il segnale di un fine corsa....
modulo DIN regolabile o circuiteria con un NE555? o un condensatore di
caduta e via?

65cv

unread,
Jun 16, 2011, 3:59:43 AM6/16/11
to
On 15 Giu, 19:30, "Marco&Li" <firu...@firulla.it> wrote:
> "Giulia" <far5...@iperbole.bologna.it> ha scritto nel messaggionews:itajqj$pg5$1...@nnrp.ngi.it...

>
> manca ancora il lato temporizzatore saltasse il segnale di un fine corsa....
> modulo DIN regolabile o circuiteria con un NE555? o un condensatore di
> caduta e via?

concordo... nello schema iniziale l'avevo messo qui per semplicita'
l'ho tolto.
Ad ogni modo il forum si chiama IT hobby fai da te... non it hobby
faccio tutto io :)

ai posteri un po' di lavoro!!

:)

gsa...@gmail.com

unread,
Sep 29, 2017, 12:38:25 PM9/29/17
to
> ciao sono interessato allo schema ma il link non me lo apre potresti inviarmelo cortesemente
salvatore

cantad...@gmail.com

unread,
Oct 21, 2018, 9:39:39 AM10/21/18
to
Comando singolo più centralizzato come è lo schema...qualcuno lo sa..?

Herik

unread,
Oct 21, 2018, 1:38:49 PM10/21/18
to
<cantad...@gmail.com> wrote:

> Comando singolo più centralizzato come è lo schema...qualcuno lo sa..?

cercati su google "sonoff 4ch pro"
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
0 new messages