Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
come fare un rettangolo perfetto ??
1,576 views
Skip to first unread message
Joe_at_work
Aug 6, 2012, 5:19:55 AM8/6/12
to
ciao a tutti, nel mio terreno vorrei fare una tettoia di copertura
grossomodo 6 metri x 3 x h 2.70...
per terra vorrei piantare dei pali o meglio ancora fare dei buchi e
cementare
dei tubolari in ferro per fare tutta la struttura e poi metterci dei
pannelli di copertura ..
volevo chiedere come fare bene lo squadro alla struttura..
grazie
grossomodo 6 metri x 3 x h 2.70...
per terra vorrei piantare dei pali o meglio ancora fare dei buchi e
cementare
dei tubolari in ferro per fare tutta la struttura e poi metterci dei
pannelli di copertura ..
volevo chiedere come fare bene lo squadro alla struttura..
grazie
PMF
Aug 6, 2012, 5:44:21 AM8/6/12
to
Il 06/08/2012 11.19, Joe_at_work ha scritto:
> volevo chiedere come fare bene lo squadro alla struttura..
dai, pensaci un secondo, non puoi non saperlo... :)
> volevo chiedere come fare bene lo squadro alla struttura..
in realta' hai due possibilita':
- gli imperdibili strumenti laser della lidl
- corda e paletto, come gia' gli antichi egizi per lo squadro delle piramidi :)
Paolo
Bernardo Rossi
Aug 6, 2012, 5:46:35 AM8/6/12
to
On Mon, 6 Aug 2012 11:19:55 +0200, "Joe_at_work" <ik0...@xxxlibero.it>
wrote:
>volevo chiedere come fare bene lo squadro alla struttura..
Misuri le diagonali, se sono uguali lo e' anche lo squadro.
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi b.r...@tin.it
wrote:
>volevo chiedere come fare bene lo squadro alla struttura..
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi b.r...@tin.it
Fabbrogiovanni
Aug 6, 2012, 5:48:41 AM8/6/12
to
"PMF" <paolo....@unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:jvo3ll$dkc$1...@dont-email.me...
> - gli imperdibili strumenti laser della lidl
> - corda e paletto, come gia' gli antichi egizi per lo squadro delle
> piramidi :)
--
Fabbrogiovanni
Boiler
Aug 6, 2012, 5:53:30 AM8/6/12
to
On Mon, 6 Aug 2012 11:48:41 +0200, "Fabbrogiovanni"
<fabbro,giov...@INVALID.email.it> wrote:
>Facciamo 3, 4 e 5 ?
Che banalità! E poi devi prolungare il segmento ottenuto introducendo
<fabbro,giov...@INVALID.email.it> wrote:
>Facciamo 3, 4 e 5 ?
errori ed imprecisioni.
Meglio decidere le dimensioni di due lati e calcolare l'ipotenusa. Poi
si taglia la corda della misura giusta e già abbiamo i nostri tre
punti, senza dover armeggiare con pertiche e aiutanti che notoriamente
non capiscono mai una sega ;-)
Boiler
PMF
Aug 6, 2012, 5:54:06 AM8/6/12
to
Il 06/08/2012 11.48, Fabbrogiovanni ha scritto:
>
>> - gli imperdibili strumenti laser della lidl
>
> Meglio perderli che trovarli:-)
se li ha gia' in garage, e' l'occasione
>
>> - gli imperdibili strumenti laser della lidl
>
> Meglio perderli che trovarli:-)
>> - corda e paletto, come gia' gli antichi egizi per lo squadro delle
>> piramidi :)
>
> Facciamo 3, 4 e 5 ?
>
sistema di misurazione fatto a corda e paletto piantato per terra. ne' piu'
ne' meno
e se ha una superficie ben spianata, il metodo delle due diagonali uguali e'
la misura piu' precisa che puo' ottenere
Paolo
P.S. ora che mi ricordo: per segnare i buchi dei filari di piante, in
collina, si usava un semplicissimo traguardo a lente, roba da geometri,
anche questa vecchia tecnologia ottica. righe e squadre di 90ￜ
precisissime, anche sul terreno mosso, cosa che non potresti fare ad esempio
con la cordella, causa il terreno
Fabbrogiovanni
Aug 6, 2012, 5:59:25 AM8/6/12
to
"Boiler" <boi...@chickenkiller.INVALID.com> ha scritto nel messaggio
news:pq4v18lfujrcqbbgp...@4ax.com...
>>Facciamo 3, 4 e 5 ?
>
> Che banalità! E poi devi prolungare il segmento ottenuto introducendo
> errori ed imprecisioni.
segmenti a cui mancherà pochissimo per essere della misura che ci serve.
>
> Meglio decidere le dimensioni di due lati e calcolare l'ipotenusa.
Bravo te, ma questo prevede saper usare il teorema di Pitagora.
> Meglio decidere le dimensioni di due lati e calcolare l'ipotenusa.
Sia chiaro, senza offesa per il nostro Joe, ma solo come discorso generale,
quante possibilità abbiamo che uno che non sa disegnare un angolo retto
sappi aapplicare il teorema? :-)
--
Fabbrogiovanni
Boiler
Aug 6, 2012, 6:03:49 AM8/6/12
to
On Mon, 06 Aug 2012 11:54:06 +0200, PMF <paolo....@unipr.it> wrote:
>perche' non apprezzi? in fin dei conti cosa ha suggerito Bernardo? un
>sistema di misurazione fatto a corda e paletto piantato per terra. ne' piu'
>ne' meno
>e se ha una superficie ben spianata, il metodo delle due diagonali uguali e'
>la misura piu' precisa che puo' ottenere
Non basta!
>perche' non apprezzi? in fin dei conti cosa ha suggerito Bernardo? un
>sistema di misurazione fatto a corda e paletto piantato per terra. ne' piu'
>ne' meno
>e se ha una superficie ben spianata, il metodo delle due diagonali uguali e'
>la misura piu' precisa che puo' ottenere
Le diagonali devono essere lunghe uguali e bisecarsi!
Altrimenti ottieni questo, che ha le diagonali uguali, ma non è un
rettangolo ;-)
http://i47.tinypic.com/287hvya.png
Boiler
PMF
Aug 6, 2012, 6:07:20 AM8/6/12
to
ma consideravo che il ns. amico, una volta con la cordella in mano, avrebbe
prontamente ricordato le elementari nozioni di geografia delle elementari.
in fin dei conti di quello si tratta! :)
insomma, non ha bisogno davvero di alcuna strumentazione, ne'
attrezzatura particolare.
Paolo
PMF
Aug 6, 2012, 6:09:30 AM8/6/12
to
Il 06/08/2012 11.59, Fabbrogiovanni ha scritto:
>
> Bravo te, ma questo prevede saper usare il teorema di Pitagora.
> Sia chiaro, senza offesa per il nostro Joe, ma solo come discorso generale,
> quante possibilità abbiamo che uno che non sa disegnare un angolo retto
> sappi aapplicare il teorema? :-)
>
sai che proprio rileggendoti, mi e' tornato in mente il secondo metodo?
>
> Bravo te, ma questo prevede saper usare il teorema di Pitagora.
> Sia chiaro, senza offesa per il nostro Joe, ma solo come discorso generale,
> quante possibilità abbiamo che uno che non sa disegnare un angolo retto
> sappi aapplicare il teorema? :-)
>
quello del compasso, materia "applicazioni tecniche"
solito paletto, cordella, due punti lungo una linea, e con due movimenti,
ZAC!, hai i due punti per l'angolo retto, che piu' preciso non si puo'. o no?
Paolo
AIOE
Aug 6, 2012, 6:12:59 AM8/6/12
to
"Joe_at_work" <ik0...@xxxlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jvo2ra$6th$1...@speranza.aioe.org...
è un quadrato, ma poi dovrebbe essere facile allungarlo
Fabbrogiovanni
Aug 6, 2012, 8:05:44 AM8/6/12
to
"PMF" <paolo....@unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:jvo54q$k6t$2...@dont-email.me...
>> Sia chiaro, senza offesa per il nostro Joe, ma solo come discorso
>> generale,
>> sappi aapplicare il teorema? :-)
>>
> sai che proprio rileggendoti, mi e' tornato in mente il secondo metodo?
> quello del compasso, materia "applicazioni tecniche"
> solito paletto, cordella, due punti lungo una linea, e con due
> movimenti, ZAC!, hai i due punti per l'angolo retto, che piu' preciso non
> si puo'. o no?
Esatto, questo � il pi� semplice.
>>
> sai che proprio rileggendoti, mi e' tornato in mente il secondo metodo?
> quello del compasso, materia "applicazioni tecniche"
> solito paletto, cordella, due punti lungo una linea, e con due
> movimenti, ZAC!, hai i due punti per l'angolo retto, che piu' preciso non
> si puo'. o no?
Se frughi a fondo nella tua memoria dovresti ritrovare anche l'altro, quello
da usare quando non puoi sfruttare due punti distanti sulla linea ma sei
costretto a "compassare" tutto da una parte.
--
Fabbrogiovanni
Thorpe
Aug 6, 2012, 11:47:07 AM8/6/12
to
Boiler, on 08/06/2012 12:03 PM, wrote:
> Non basta!
> Le diagonali devono essere lunghe uguali e bisecarsi!
>
> Altrimenti ottieni questo, che ha le diagonali uguali, ma non è un
> rettangolo ;-)
> http://i47.tinypic.com/287hvya.png
beh, non confondiamogli troppo le idee. Ci arriverà da solo che
> Non basta!
> Le diagonali devono essere lunghe uguali e bisecarsi!
>
> Altrimenti ottieni questo, che ha le diagonali uguali, ma non è un
> rettangolo ;-)
> http://i47.tinypic.com/287hvya.png
anche i lati opposti devono essere uguali.
Rectangle for dummies:
1) procurarsi due pezzi di spago uguali per i lati lunghi
2) procurarsi due pezzi di spago uguali per i lati corti
3) procurarsi un pezzo di spago per la diagonale, di lunghezza pari
alla radice quadrata di [(lungo per lungo) più (corto per corto)]
4) prendere 3 spaghi: un lungo, un corto e la diagonale, e tendere a
terra un primo triangolo
5) tendere a terra i due spaghi rimanenti
6) se è uscita una forma "ad aquilone", scambiare le posizioni
lungo-corto degli ultimi due spaghi, se è uscito un rettangolo
saltare questo punto
7) pigliare lo spago della diagonale e verificare la distanza tra
gli altri due vertici (facoltativo, se si sono fatti cristianamente
i punti precedenti)
8) cicca e birra (consigliato prima di iniziare il lavoro pesante)
Joe_at_home
Aug 6, 2012, 2:11:18 PM8/6/12
to
grazie Thorpe... ho capito solo te...!!!
gli altri non hanno fatto altro che confondermi le idee... ;.))
--
Joe_at_home
Thorpe
Aug 6, 2012, 2:31:14 PM8/6/12
to
Joe_at_home, on 08/06/2012 08:11 PM, wrote:
> grazie Thorpe... ho capito solo te...!!! gli altri non hanno
> fatto altro che confondermi le idee... ;.))
...eehhh, che ci vuoi fare, la tradizione dell'Accademia Italiana!
> grazie Thorpe... ho capito solo te...!!! gli altri non hanno
> fatto altro che confondermi le idee... ;.))
Tutti dottoroni! E' per questo che ci sono pochi idraulici e costano
un occhio! :-)))))))
Fabbrogiovanni
Aug 6, 2012, 3:25:15 PM8/6/12
to
"Thorpe" <th...@is.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jvp2hl$n2o$1...@solani.org...
>> grazie Thorpe... ho capito solo te...!!! gli altri non hanno
>> fatto altro che confondermi le idee... ;.))
>
> ...eehhh, che ci vuoi fare, la tradizione dell'Accademia Italiana!
> Tutti dottoroni! E' per questo che ci sono pochi idraulici e costano
> un occhio! :-)))))))
Tanto per chiaccherare, proviamo ad analizzare come si è svolta la faccenda?
Nella prima risposta PMF ha fornito la canna da pesca (accenno al metodo
egizio).
Io ho aggiunto qualcosa, ho messo il verme sull'amo (metodo 3-4-5)
Pensavamo che Joe volesse divertirsi a pescare e invece ha apprezzato il tuo
pesce, pescato, pulito e cucinato, servito su un piatto d'argento:-)
Volendo poi approfondire, ma a te lo spago te lo regalano?
Due pezzi corti, due pezzi lunghi, due diagonali.
Per non parlare del lato ecologico, inutile spreco di energia nell'uso della
calcolatrice per trovare l'ipotenusa.
Inoltre in cantiere non è comune avere la calcolatrice sottomano.
--
Fabbrogiovanni
Penultimo
Aug 6, 2012, 7:53:54 PM8/6/12
to
Scriveva Fabbrogiovanni lunedￜ, 06/08/2012:
cut
non ci sono piￜ i fabbri pratici di un tempo
adesso girano con aggeggi che fanno di tutto
dalla livella al contafiletti
in compenso quando servono all' uso per cui sono nati
la batteria ￜ puntualmente scarica :-)
ciao
cut
> calcolatrice per trovare l'ipotenusa.
> Inoltre in cantiere non ￜ comune avere la calcolatrice sottomano.
non ci sono piￜ i fabbri pratici di un tempo
adesso girano con aggeggi che fanno di tutto
dalla livella al contafiletti
in compenso quando servono all' uso per cui sono nati
la batteria ￜ puntualmente scarica :-)
ciao
PMF
Aug 7, 2012, 2:46:41 AM8/7/12
to
Il 06/08/2012 21.25, Fabbrogiovanni ha scritto:
>
> Pensavamo che Joe volesse divertirsi a pescare e invece ha apprezzato il tuo
> pesce, pescato, pulito e cucinato, servito su un piatto d'argento:-)
>
io sospetto che glielo abbia anche gia' masticato, il pesce :)
>
> Pensavamo che Joe volesse divertirsi a pescare e invece ha apprezzato il tuo
> pesce, pescato, pulito e cucinato, servito su un piatto d'argento:-)
>
Dai, davvero, non posso credere che non gli venisse in mente il giochino
di pitagora o del compasso da disegnare sul terreno. Se solo avesse voluto
davvero mettersi di buzzo buono!
Forse, dico forse, la giustificata osservazione sugli accademici
riguardava un aspetto dei suggerimenti che gli erano stati forniti: non
solo "come", ma "perche'". Sembra, insomma, che con questo caldo, il
"perche'" non gli interessasse molto :)
Paolo
Joe_at_work
Aug 7, 2012, 3:17:44 AM8/7/12
to
"AIOE" <ai...@mail.com> ha scritto nel messaggio
news:jvo58e$ceb$1...@speranza.aioe.org...
grazie tutti quanti per i consigli...
per la realizzazione ho chiamato un architetto, un ingegnere ed una
squadra di geometri...
tanto per essere sicuri ;.))
G
news:jvo58e$ceb$1...@speranza.aioe.org...
>> ciao a tutti, nel mio terreno vorrei fare una tettoia di copertura
>> grossomodo 6 metri x 3 x h 2.70...
>> per terra vorrei piantare dei pali o meglio ancora fare dei buchi e
>> cementare
>> dei tubolari in ferro per fare tutta la struttura e poi metterci dei
>> pannelli di copertura ..
>> volevo chiedere come fare bene lo squadro alla struttura..
>> grazie
>>
> http://farm5.static.flickr.com/4051/4318009997_a3ec8770d7_o.gif
>
> è un quadrato, ma poi dovrebbe essere facile allungarlo
--------------
>> grossomodo 6 metri x 3 x h 2.70...
>> per terra vorrei piantare dei pali o meglio ancora fare dei buchi e
>> cementare
>> dei tubolari in ferro per fare tutta la struttura e poi metterci dei
>> pannelli di copertura ..
>> volevo chiedere come fare bene lo squadro alla struttura..
>> grazie
>>
> http://farm5.static.flickr.com/4051/4318009997_a3ec8770d7_o.gif
>
> è un quadrato, ma poi dovrebbe essere facile allungarlo
grazie tutti quanti per i consigli...
per la realizzazione ho chiamato un architetto, un ingegnere ed una
squadra di geometri...
tanto per essere sicuri ;.))
G
Thorpe
Aug 7, 2012, 3:45:35 AM8/7/12
to
Fabbrogiovanni, on 08/06/2012 09:25 PM, wrote:
> Inoltre in cantiere non è comune avere la calcolatrice sottomano.
Cavoli, hai ragione, non ci avevo pensato. Rimedio prontamente. Joe,
> Inoltre in cantiere non è comune avere la calcolatrice sottomano.
portati in cantiere pc, stampante e se non è un portatile 800 mt di
prolunga, più modem satellitare. Poi scaricati e stampati questo:
http://www.2shared.com/file/42VZeFSW/diagonali.html
5 o 6 risme di A4 dovrebbero bastare.
Trovi la tua diagonale senza bisogno dell'inutile calcolatrice.
:-)))))))))))
ishka
Aug 7, 2012, 4:13:06 AM8/7/12
to
Il 06/08/2012 11:59, Fabbrogiovanni ha scritto:
>> Meglio decidere le dimensioni di due lati e calcolare l'ipotenusa.
>
> Bravo te, ma questo prevede saper usare il teorema di Pitagora.
> Sia chiaro, senza offesa per il nostro Joe, ma solo come discorso generale,
> quante possibilità abbiamo che uno che non sa disegnare un angolo retto
> sappi aapplicare il teorema? :-)
>
e gia' me lo immagino con i lati di 1 metro a dover ricavare la radice
>> Meglio decidere le dimensioni di due lati e calcolare l'ipotenusa.
>
> Bravo te, ma questo prevede saper usare il teorema di Pitagora.
> Sia chiaro, senza offesa per il nostro Joe, ma solo come discorso generale,
> quante possibilità abbiamo che uno che non sa disegnare un angolo retto
> sappi aapplicare il teorema? :-)
>
quadrata di 2 :-D
PMF
Aug 7, 2012, 4:18:08 AM8/7/12
to
Il 07/08/2012 10.13, ishka ha scritto:
>
> e gia' me lo immagino con i lati di 1 metro a dover ricavare la radice
> quadrata di 2 :-D
dai, questo sarebbe il meno:
>
> e gia' me lo immagino con i lati di 1 metro a dover ricavare la radice
> quadrata di 2 :-D
- tasto windows
- tutti i programmi
- accessori
- calcolatrice
e vai di tastini :)
Paolo
P.S. in realta' l'accessorio calcolatrice c'e' anche sul cellulare. quello
che tutti gli umarell tengono in tasca per avvisare casa: "x fvr porta 3
birre FREDDE"
AIOE
Aug 7, 2012, 5:04:58 AM8/7/12
to
"Joe_at_work" <ik0...@xxxlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jvqfn0$pqd$1...@speranza.aioe.org...
rettangolo, è evidente che serve solo lo spago e 2 paletti
Gustavo.
Aug 7, 2012, 5:29:39 AM8/7/12
to
>> grazie tutti quanti per i consigli...
>> per la realizzazione ho chiamato un architetto, un ingegnere ed una
>> squadra di geometri...
>> tanto per essere sicuri ;.))
>> G
>>
> eh la miseria, verrebbe da crederci, guarda, se vuoi vengo io a fare il
> rettangolo, è evidente che serve solo lo spago e 2 paletti
>
I "MURERI" brutti, ignoranti e beoni....
>> per la realizzazione ho chiamato un architetto, un ingegnere ed una
>> squadra di geometri...
>> tanto per essere sicuri ;.))
>> G
>>
> eh la miseria, verrebbe da crederci, guarda, se vuoi vengo io a fare il
> rettangolo, è evidente che serve solo lo spago e 2 paletti
>
con i calli sulle mani...
usano un sistema MOLTO semplice: il 3-4-5.
Chissà se qualche "Collega Professore" ci arriva di suo
(senza Wikipedia, of course...).
AIOE
Aug 7, 2012, 5:34:11 AM8/7/12
to
"Gustavo."
> usano un sistema MOLTO semplice: il 3-4-5.
> Chissà se qualche "Collega Professore" ci arriva di suo
> (senza Wikipedia, of course...).
>
>
in che consiste ?
> Chissà se qualche "Collega Professore" ci arriva di suo
> (senza Wikipedia, of course...).
>
>
PMF
Aug 7, 2012, 5:44:26 AM8/7/12
to
:)
Paolo
Fabbrogiovanni
Aug 7, 2012, 6:13:46 AM8/7/12
to
"PMF" <paolo....@unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:jvqivu$1t1$1...@dont-email.me...
> P.S. in realta' l'accessorio calcolatrice c'e' anche sul cellulare.
> quello che tutti gli umarell tengono in tasca per avvisare casa: "x fvr
> porta 3 birre FREDDE"
/
--
Fabbrogiovanni
Fabbrogiovanni
Aug 7, 2012, 6:16:56 AM8/7/12
to
news:jvqncr$bbg$1...@speranza.aioe.org...
3 * 3 = 9
4 * 4 = 16
9 + 16 = 25
25 sotto radice = 5
:-)
4 * 4 = 16
9 + 16 = 25
25 sotto radice = 5
:-)
Fabbrogiovanni
Aug 7, 2012, 6:25:27 AM8/7/12
to
"Penultimo" <penultimo....@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:jvplei$24e$1...@speranza.aioe.org...
> non ci sono piú i fabbri pratici di un tempo
> adesso girano con aggeggi che fanno di tutto
> dalla livella al contafiletti
> in compenso quando servono all' uso per cui sono nati
> la batteria è puntualmente scarica :-)
> dalla livella al contafiletti
> in compenso quando servono all' uso per cui sono nati
Ormai il mondo va a pile :-)
--
Fabbrogiovanni
Gustavo.
Aug 7, 2012, 6:27:05 AM8/7/12
to
"PMF" <paolo....@unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:jvqo1o$s4g$2...@dont-email.me...
(quello del piombo) per fare detta "verifica"!
AIOE
Aug 7, 2012, 6:28:45 AM8/7/12
to
"PMF" <paolo....@unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:jvqo1o$s4g$2...@dont-email.me...
c'entra pitagora col tracciare su terreno un angolo retto ? l'op voleva il
modo per disegnare facilmente un angolo retto
AIOE
Aug 7, 2012, 6:34:40 AM8/7/12
to
"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALID.email.it> ha scritto nel messaggio
news:jvqpuv$icv$1...@tdi.cu.mi.it...
differenza di mille altre persone le cose studiate a scuola me le ricordo,
ma cosa c'entra, direttamente, pitagora col tracciare su terreno un angolo
retto ?
l'op voleva il modo per disegnare facilmente un angolo retto, soprattutto
senza sbattersi.
caso mai io mi sono ingegnato mentalmente pensando che dai 2 estremi di una
retta, di cui conosco il punto medio, traccio 2 archi di corconferenza, di
raggio grosso modo più della metà di tale retta, e così l'intersezione dei 2
archi cosi tracciati, unita al punto medio della retta, dovrebbe darmi la
perpendicolare alla retta stessa.
dopo di che è facile proseguire, sempre con spago e paletti.
o no ?
Gustavo.
Aug 7, 2012, 6:35:12 AM8/7/12
to
"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALID.email.it> ha scritto nel messaggio
news:jvqpuv$icv$1...@tdi.cu.mi.it...
il primo!).
Poi ti avvicini a qualcosa (un mattone, per esempio) e lo misuri tre volte e
ci fai il secondo odo poi misuri altre quattro volte e fai il terzo nodo.
Infine misuri cinque volte e fai l'ultimo nodo.
Ponendo il terzo nodo (quello tra il tre ed il quattro) come vertice e
TIRANDO gli altri otterrai un perfetto angolo retto.
Semplice e banale.
Francesco Potortì
Aug 7, 2012, 6:39:05 AM8/7/12
to
"AIOE" <ai...@mail.com>:
Lo usavano tipicamente nei cantieri medievali (ma anche dopo, immagino).
Prendi una cordicella sottile, ci fai tredici nodi a distanze
rigorosamente uguali (15-30 centimetri). Con quella cordicella ci puoi
fare un sacco di misure da cantiere. Fra l'altro ci puoi fare un
triangolo rettangolo con lati di 3, 4 e 5 nodi, col quale disegnare gli
angoli retti.
Prendi una cordicella sottile, ci fai tredici nodi a distanze
rigorosamente uguali (15-30 centimetri). Con quella cordicella ci puoi
fare un sacco di misure da cantiere. Fra l'altro ci puoi fare un
triangolo rettangolo con lati di 3, 4 e 5 nodi, col quale disegnare gli
angoli retti.
AIOE
Aug 7, 2012, 6:42:17 AM8/7/12
to
"Gustavo."
> Ovvero prendi uno spezzone di spago e ci fai tre nodi (quattro
> considerando il primo!).
> Poi ti avvicini a qualcosa (un mattone, per esempio) e lo misuri tre volte
> e ci fai il secondo odo poi misuri altre quattro volte e fai il terzo
> nodo.
> Infine misuri cinque volte e fai l'ultimo nodo.
> Ponendo il terzo nodo (quello tra il tre ed il quattro) come vertice e
> TIRANDO gli altri otterrai un perfetto angolo retto.
> Semplice e banale.
ah, ok, tutto fa brodo, ragionando, io l'avevo pensata in altro modo
> considerando il primo!).
> Poi ti avvicini a qualcosa (un mattone, per esempio) e lo misuri tre volte
> e ci fai il secondo odo poi misuri altre quattro volte e fai il terzo
> nodo.
> Infine misuri cinque volte e fai l'ultimo nodo.
> Ponendo il terzo nodo (quello tra il tre ed il quattro) come vertice e
> TIRANDO gli altri otterrai un perfetto angolo retto.
> Semplice e banale.
Fabbrogiovanni
Aug 7, 2012, 6:42:49 AM8/7/12
to
news:jvqqu0$laq$1...@speranza.aioe.org...
>> 3 * 3 = 9
>> 4 * 4 = 16
>> 9 + 16 = 25
>> 25 sotto radice = 5
>> :-)
>>
>>
>>
> io queste cose le so da sempre a memoria, e anche molto di piu, e a
> differenza di mille altre persone le cose studiate a scuola me le ricordo,
> ma cosa c'entra, direttamente, pitagora col tracciare su terreno un angolo
> retto ?
Le cose studiate a scuola si possono mettere in pratica:-)
3-4-5 è semplicemente un teorema di Pitagora precotto, non devi
cucinarlo/calcolarlo, apri la scatoletta e mangi:-)
In parole povere, prendi uno spago, o una tavola, o una staggia, o qualsiasi
cosa che non sia elastica.
Un pezzo lungo 3
Un pezzo lungo 4
Un pezzo lungo 5
Mettili per terra con gli estremi che si toccano e hai un triangolo
RETTANGOLO.
--
Fabbrogiovanni
>> 3 * 3 = 9
>> 4 * 4 = 16
>> 9 + 16 = 25
>> 25 sotto radice = 5
>> :-)
>>
>>
>>
> io queste cose le so da sempre a memoria, e anche molto di piu, e a
> differenza di mille altre persone le cose studiate a scuola me le ricordo,
> ma cosa c'entra, direttamente, pitagora col tracciare su terreno un angolo
> retto ?
3-4-5 è semplicemente un teorema di Pitagora precotto, non devi
cucinarlo/calcolarlo, apri la scatoletta e mangi:-)
In parole povere, prendi uno spago, o una tavola, o una staggia, o qualsiasi
cosa che non sia elastica.
Un pezzo lungo 3
Un pezzo lungo 4
Un pezzo lungo 5
Mettili per terra con gli estremi che si toccano e hai un triangolo
RETTANGOLO.
--
Fabbrogiovanni
AIOE
Aug 7, 2012, 6:49:45 AM8/7/12
to
"Fabbrogiovanni"
> Le cose studiate a scuola si possono mettere in pratica:-)
> 3-4-5 è semplicemente un teorema di Pitagora precotto, non devi
> cucinarlo/calcolarlo, apri la scatoletta e mangi:-)
>
> In parole povere, prendi uno spago, o una tavola, o una staggia, o
> qualsiasi cosa che non sia elastica.
> Un pezzo lungo 3
> Un pezzo lungo 4
> Un pezzo lungo 5
> Mettili per terra con gli estremi che si toccano e hai un triangolo
> RETTANGOLO.
ok, va benissimo, forse io pecco di manualità dei mestieri, ma il metodo
> 3-4-5 è semplicemente un teorema di Pitagora precotto, non devi
> cucinarlo/calcolarlo, apri la scatoletta e mangi:-)
>
> In parole povere, prendi uno spago, o una tavola, o una staggia, o
> qualsiasi cosa che non sia elastica.
> Un pezzo lungo 3
> Un pezzo lungo 4
> Un pezzo lungo 5
> Mettili per terra con gli estremi che si toccano e hai un triangolo
> RETTANGOLO.
dello spago che ho pensato puo' andar bene ?
PMF
Aug 7, 2012, 6:51:20 AM8/7/12
to
Il 07/08/2012 12.49, AIOE ha scritto:
>
> ok, va benissimo, forse io pecco di manualità dei mestieri, ma il metodo
> dello spago che ho pensato puo' andar bene ?
>
ovvio che si
>
> ok, va benissimo, forse io pecco di manualità dei mestieri, ma il metodo
> dello spago che ho pensato puo' andar bene ?
>
semplicemente e' quello di cui si parlava ieri dopo pranzo. sei arrivato
"lungo" :)
Paolo
AIOE
Aug 7, 2012, 6:54:14 AM8/7/12
to
"PMF" <paolo....@unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:jvqrv5$fv3$2...@dont-email.me...
corsa, e ho perso lo "spago" del discorso
ishka
Aug 7, 2012, 7:19:41 AM8/7/12
to
Il 07/08/2012 10:18, PMF ha scritto:
> P.S. in realta' l'accessorio calcolatrice c'e' anche sul cellulare.
> quello che tutti gli umarell tengono in tasca per avvisare casa: "x fvr
> porta 3 birre FREDDE"
mica tanto, sul mio android di base, attrezzo non umarel "friendli",
> P.S. in realta' l'accessorio calcolatrice c'e' anche sul cellulare.
> quello che tutti gli umarell tengono in tasca per avvisare casa: "x fvr
> porta 3 birre FREDDE"
l'operazione di radice nel programma originale non c'era, ora ho messo
una calcolatrice scientifica e fa anche altro.
ma il discorso era allusivo ai decimali che ne vengono fuori....
ishka
Aug 7, 2012, 7:26:19 AM8/7/12
to
Il 07/08/2012 12:28, AIOE ha scritto:
> io queste cose le so da sempre a memoria, e anche molto di piu, ma cosa
> c'entra pitagora col tracciare su terreno un angolo retto ? l'op voleva il
> modo per disegnare facilmente un angolo retto
>
>
e' proprio vero la scuola e' una cosa la vita di tutti i giorni e' un altra
> io queste cose le so da sempre a memoria, e anche molto di piu, ma cosa
> c'entra pitagora col tracciare su terreno un angolo retto ? l'op voleva il
> modo per disegnare facilmente un angolo retto
>
>
Fabbrogiovanni
Aug 7, 2012, 7:29:56 AM8/7/12
to
news:jvqrq0$nov$1...@speranza.aioe.org...
> ok, va benissimo, forse io pecco di manualità dei mestieri, ma il metodo
> dello spago che ho pensato puo' andar bene ?
Yes, va bene.
Oltre al tuo qui trovi altri due metodi:
http://tinyurl.com/c2z8gn2
--
Fabbrogiovanni
> ok, va benissimo, forse io pecco di manualità dei mestieri, ma il metodo
> dello spago che ho pensato puo' andar bene ?
Oltre al tuo qui trovi altri due metodi:
http://tinyurl.com/c2z8gn2
--
Fabbrogiovanni
AIOE
Aug 7, 2012, 7:46:39 AM8/7/12
to
"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALID.email.it> ha scritto nel messaggio
news:jvqu7r$lvr$1...@tdi.cu.mi.it...
costruzione quadrato riga compasso.
ho una collezione di animazioni riga e compasso
PMF
Aug 7, 2012, 7:46:37 AM8/7/12
to
Il 07/08/2012 13.29, Fabbrogiovanni ha scritto:
>
>> ok, va benissimo, forse io pecco di manualità dei mestieri, ma il metodo
>> dello spago che ho pensato puo' andar bene ?
>
> Yes, va bene.
> Oltre al tuo qui trovi altri due metodi:
> http://tinyurl.com/c2z8gn2
>
Carino, decisamente, un bel riassunto di cio' che ci faceva dannare.
>
>> ok, va benissimo, forse io pecco di manualità dei mestieri, ma il metodo
>> dello spago che ho pensato puo' andar bene ?
>
> Yes, va bene.
> Oltre al tuo qui trovi altri due metodi:
> http://tinyurl.com/c2z8gn2
>
ora pero' devi specificare che quello che vedete disegnato a compasso sul
foglio EQUIVALE talquale ad una cordella legata al paletto piantato per terra.
come avrai notato, questo salto non e' tanto presente nella immaginazione
dei lettori!
Paolo
AIOE
Aug 7, 2012, 7:48:17 AM8/7/12
to
"ishka" <is...@fintamail.org> ha scritto nel messaggio
news:jvqu0u$lns$1...@tdi.cu.mi.it...
AIOE
Aug 7, 2012, 7:52:08 AM8/7/12
to
"PMF" <paolo....@unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:jvqv6q$29b$1...@dont-email.me...
Lidl
Fabbrogiovanni
Aug 7, 2012, 7:50:58 AM8/7/12
to
"PMF" <paolo....@unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:jvqv6q$29b$1...@dont-email.me...
>> Oltre al tuo qui trovi altri due metodi:
>> http://tinyurl.com/c2z8gn2
>>
> Carino, decisamente, un bel riassunto di cio' che ci faceva dannare.
> ora pero' devi specificare che quello che vedete disegnato a compasso sul
> foglio EQUIVALE talquale ad una cordella legata al paletto piantato per
> terra.
> come avrai notato, questo salto non e' tanto presente nella
> immaginazione dei lettori!
con rettangoli che non sono tali: la scelta dello spago.
Nel dubbio usiamo del fil di ferro.
--
Fabbrogiovanni
Arturo
Aug 7, 2012, 3:10:40 PM8/7/12
to
Scriveva Gustavo. martedￜ, 07/08/2012:
> (senza Wikipedia, of course...).
L'aveva citato, molto prima di te, il Fabbrogiovanni.
Arrivi secondo.
> "AIOE" <ai...@mail.com> ha scritto nel messaggio>
>
>>> grazie tutti quanti per i consigli...
>>> per la realizzazione ho chiamato un architetto, un ingegnere ed una
>>> squadra di geometri...
>>> tanto per essere sicuri ;.))
>>> G
>>>
>> eh la miseria, verrebbe da crederci, guarda, se vuoi vengo io a fare il
>> rettangolo, ￜ evidente che serve solo lo spago e 2 paletti
>
>>> grazie tutti quanti per i consigli...
>>> per la realizzazione ho chiamato un architetto, un ingegnere ed una
>>> squadra di geometri...
>>> tanto per essere sicuri ;.))
>>> G
>>>
>> eh la miseria, verrebbe da crederci, guarda, se vuoi vengo io a fare il
>>
>
> I "MURERI" brutti, ignoranti e beoni....
> con i calli sulle mani...
> usano un sistema MOLTO semplice: il 3-4-5.
> Chissￜ se qualche "Collega Professore" ci arriva di suo
>
> I "MURERI" brutti, ignoranti e beoni....
> con i calli sulle mani...
> usano un sistema MOLTO semplice: il 3-4-5.
> (senza Wikipedia, of course...).
L'aveva citato, molto prima di te, il Fabbrogiovanni.
Arrivi secondo.
felix...
Aug 7, 2012, 3:39:12 PM8/7/12
to
Joe_at_work ha scritto:
> ciao a tutti, nel mio terreno vorrei fare una tettoia di copertura
> grossomodo 6 metri x 3 x h 2.70...
> per terra vorrei piantare dei pali o meglio ancora fare dei buchi e
> cementare
> dei tubolari in ferro per fare tutta la struttura e poi metterci dei
> pannelli di copertura ..
> volevo chiedere come fare bene lo squadro alla struttura..
Con la tecnica del 3 4 e 5 , in un triangolo rettangolo con cateti di
3 e 4 metri l'ipotenusa sar� 5 metri, quindi tracci la linea lunga 6
metri del fondo,metti un picchetto a fine tettoia, un altro sulla linea
di fondo ed a 4 metri dal primo, ora trova un punto verso l'esterno
a circa 3 metri dal picchetto d'angolo fa in modo che disti 3 metri
esatti come cateto e 5 metri esatti come ipotenusa o diagonale.
ripeti l'operazione sull'altro spigolo a 6 metri dal primo.
felix.
--
Video meliora proboque deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> ciao a tutti, nel mio terreno vorrei fare una tettoia di copertura
> grossomodo 6 metri x 3 x h 2.70...
> per terra vorrei piantare dei pali o meglio ancora fare dei buchi e
> cementare
> dei tubolari in ferro per fare tutta la struttura e poi metterci dei
> pannelli di copertura ..
> volevo chiedere come fare bene lo squadro alla struttura..
Con la tecnica del 3 4 e 5 , in un triangolo rettangolo con cateti di
3 e 4 metri l'ipotenusa sar� 5 metri, quindi tracci la linea lunga 6
metri del fondo,metti un picchetto a fine tettoia, un altro sulla linea
di fondo ed a 4 metri dal primo, ora trova un punto verso l'esterno
a circa 3 metri dal picchetto d'angolo fa in modo che disti 3 metri
esatti come cateto e 5 metri esatti come ipotenusa o diagonale.
ripeti l'operazione sull'altro spigolo a 6 metri dal primo.
felix.
--
Video meliora proboque deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Gustavo.
Aug 7, 2012, 3:39:55 PM8/7/12
to
"Arturo" <Artu...@gmai.com> ha scritto nel messaggio
news:jvrp7f$805$1...@speranza.aioe.org...
> Scriveva Gustavo. marted�, 07/08/2012:
>> "AIOE" <ai...@mail.com> ha scritto nel messaggio>
>>
>>>> grazie tutti quanti per i consigli...
>>>> per la realizzazione ho chiamato un architetto, un ingegnere ed una
>>>> squadra di geometri...
>>>> tanto per essere sicuri ;.))
>>>> G
>>>>
>>> eh la miseria, verrebbe da crederci, guarda, se vuoi vengo io a fare il
>>> rettangolo, � evidente che serve solo lo spago e 2 paletti
>>
>>>> grazie tutti quanti per i consigli...
>>>> per la realizzazione ho chiamato un architetto, un ingegnere ed una
>>>> squadra di geometri...
>>>> tanto per essere sicuri ;.))
>>>> G
>>>>
>>> eh la miseria, verrebbe da crederci, guarda, se vuoi vengo io a fare il
>>>
>>
>> I "MURERI" brutti, ignoranti e beoni....
>> con i calli sulle mani...
>> usano un sistema MOLTO semplice: il 3-4-5.
>> Chiss� se qualche "Collega Professore" ci arriva di suo
>>
>> I "MURERI" brutti, ignoranti e beoni....
>> con i calli sulle mani...
>> usano un sistema MOLTO semplice: il 3-4-5.
>> (senza Wikipedia, of course...).
>
> L'aveva citato, molto prima di te, il Fabbrogiovanni.
> Arrivi secondo.
>
>
Tu invece sei sempre il PRIMO: a succhiare uccelli!
>
> L'aveva citato, molto prima di te, il Fabbrogiovanni.
> Arrivi secondo.
>
>
Arturo
Aug 7, 2012, 3:53:06 PM8/7/12
to
Gustavo. ha pensato forte :
>> Scriveva Gustavo. martedￜ, 07/08/2012:
Torna nella fogna da dove sei uscito, stronzo.
>> Scriveva Gustavo. martedￜ, 07/08/2012:
>>> "AIOE" <ai...@mail.com> ha scritto nel messaggio>
>>>
>>>>> grazie tutti quanti per i consigli...
>>>>> per la realizzazione ho chiamato un architetto, un ingegnere ed una
>>>>> squadra di geometri...
>>>>> tanto per essere sicuri ;.))
>>>>> G
>>>>>
>>>> eh la miseria, verrebbe da crederci, guarda, se vuoi vengo io a fare il
>>>> rettangolo, ￜ evidente che serve solo lo spago e 2 paletti
>>>
>>>>> grazie tutti quanti per i consigli...
>>>>> per la realizzazione ho chiamato un architetto, un ingegnere ed una
>>>>> squadra di geometri...
>>>>> tanto per essere sicuri ;.))
>>>>> G
>>>>>
>>>> eh la miseria, verrebbe da crederci, guarda, se vuoi vengo io a fare il
>>>>
>>>
>>> I "MURERI" brutti, ignoranti e beoni....
>>> con i calli sulle mani...
>>> usano un sistema MOLTO semplice: il 3-4-5.
>>> Chissￜ se qualche "Collega Professore" ci arriva di suo
>>>
>>> I "MURERI" brutti, ignoranti e beoni....
>>> con i calli sulle mani...
>>> usano un sistema MOLTO semplice: il 3-4-5.
>>> (senza Wikipedia, of course...).
>>
>> L'aveva citato, molto prima di te, il Fabbrogiovanni.
>> Arrivi secondo.
>>
>>
>
> Tu invece sei sempre il PRIMO: a succhiare uccelli!
Killato, da adesso non esisti piu'.
>>
>> L'aveva citato, molto prima di te, il Fabbrogiovanni.
>> Arrivi secondo.
>>
>>
>
> Tu invece sei sempre il PRIMO: a succhiare uccelli!
Torna nella fogna da dove sei uscito, stronzo.
PMF
Aug 8, 2012, 2:54:47 AM8/8/12
to
Il 07/08/2012 21.39, felix... ha scritto:
>
> Con la tecnica del 3 4 e 5 , in un triangolo rettangolo con cateti di
> 3 e 4 metri l'ipotenusa sarŕ 5 metri, quindi tracci la linea lunga 6
>
> Con la tecnica del 3 4 e 5 , in un triangolo rettangolo con cateti di
> metri del fondo,metti un picchetto a fine tettoia, un altro sulla linea
[SNIP]
Ineccepibile, salvo che ancora una volta dobbiamo specificare un aspetto che
non viene percepito in automatico.
Io, ad esempio, devo fare la stessa cosa, ma il lato di costruzione e'
"circa" 3,72 metri, e non ho a disposizione la calcolatrice per il valore
esatto delel radici ecc...
va ricordatě che, in realta', "3, 4, 5" va bene per i metri, le yarde, il
cuběto egiziano, e l'ampiezza delle braccia di mio nipote :)
Se dici "metri", ci sara' di sicuro chi crede di poterlo usare solo ed
esclusivamente in metri :)
PAolo
0 new messages