Per Boiler - Regolo Calcolatore
Vincent
marca e`, e il modello? io li amo, i regoli! Ciao.
--
Stars shine like eyes
Boiler
>Ho visto solo oggi (con Google) il messaggio di gennaio! Mi dici di che
>marca e`, e il modello? io li amo, i regoli! Ciao.
Marca Aristo, modello Studio.
Adesso ne sto cercando uno con le scale da elettrotecnico.
Ciao Boiler
GenTLe
> Ho visto solo oggi (con Google) il messaggio di gennaio! Mi dici di
> che marca e`, e il modello? io li amo, i regoli! Ciao.
Questa la conosci?
http://www.vcalc.net/cu.htm
--
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
La vita č fatta di treni che passano, e a volte č bene salire senza
biglietto. Basta chiamare il controllore e pagare strada facendo (M.
Donnini; TT, La Corsa proibita)
Luisella
> Adesso ne sto cercando uno con le scale da elettrotecnico.
Mi hanno sempre affascinato i regoli calcolatori, ma non ne ho
mai visto uno dal vivo.
Ne esistono anche che calcolano seni e coseni?
Vincent
193.70.192.192:
Aivoglia! Le scale trigonometriche classiche sono:
- S&T ovvero seni e tangenti di angoli piccoli, per cui S e T dovrebbero
essere uguali, da circa 34'30" a 5°44'21", da 0,01 a 0,1;
- S, Seno da 5°44'21" a 90°, da 0,1 a 1;
- T, Tangenti, da 5°44'21" a 45°, da 0,1 a 1.
Qualche regolo piu` "dotato" di scale ha anche la Tangente maggiore di
45°, ovvero da 45° a 84,3° circa, da 1 a 10. Poi ci sono quelli con i
valori iperbolici, ma di quelli non ne ho, per ora ... :-)
Segui il thread che mo' cerco i link e li posto, ciao.
Bernardo Rossi
>Ne esistono anche che calcolano seni e coseni?
Come diceva la mia prof di matematica al liceo:
tra seni e coseni, tette e cotette , non mi ci raccapezzolo piu'.
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi b.r...@tin.it
Vincent
news:noisf09d0qdcl8he5...@4ax.com:
> Il carretto passava e Vincent <vinc...@starmail.com> gridava:
GEELAAATIII ...
>>Ho visto solo oggi (con Google) il messaggio di gennaio! Mi dici di che
>>marca e`, e il modello? io li amo, i regoli! Ciao.
>
> Marca Aristo, modello Studio.
Ma da 12,5 cm o da 25 cm? Guarda qua:
http://www.sphere.bc.ca/test/aristo.html , qual e`?
> Adesso ne sto cercando uno con le scale da elettrotecnico.
Io ho dal tempo dell'ITIS il Graphoplex 650 (ritargato Koh-I-Noor), non
ricordo se ho mai usato quelle funzioni, comunque lo usai tantissimo e
ancora oggi, a parte la rottura di una estremita` del righello
centimetrato, e` *perfetto*!
Vincent
@uni-berlin.de:
> Questa la conosci?
> http://www.vcalc.net/cu.htm
Mi sembra di averla vista gia`, comunque grazie del link. Leggo da quella
pagina un articolo di Product Engineering magazine - October 1952
( http://www.vcalc.net/cu-pe.htm ):
===
This precision calculator that weighs eight oz performs addition,
subtraction, multiplication, division, squaring, cubing, and square root
operations.
===
La peppa! Si tratta di una meraviglia di meccanica, analogamente a quei
dispositivi che suonavano musiche, con piu` strumenti contemporaneamente
... tuttavia anche quella, se capisco bene, e` un ordigno in cui
inserisci la funzione, il numero e ti da` il risultato, come una
calcolatriciaccia elettronica odierna, mentre con il regolo calcoltore
VEDI le proporzioni delle scale ... per dire, col regolo capii il
perche' di certi valori strani delle aperture massime di certi obbiettivi
(diverse dai "canonici" 1,4, 2, 2,8, 4, 5,6 8 ...), tipo 3,5, 4,5, 6,3
... si VEDE subito che corrispondono a incrementi o detrimenti rispetto
ai valori canonici di UN TERZO di diaframma. Con la calcolatriciaccia
elettronica odierna col piffero che lo puoi capire! Ciao.
GenTLe
> La peppa! Si tratta di una meraviglia di meccanica, analogamente a
> quei dispositivi che suonavano musiche, con piu` strumenti
> contemporaneamente
Già. E fai conto che chi la progettò lo fece da un campo di concentramento
Nazista con puoi immaginare quali potenti strumenti... E si salvò la pelle
per quello :-)
--
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
La vita è fatta di treni che passano, e a volte è bene salire senza
GenTLe
> cosa fa?
> ho capito che e' un calcolatore meccanico ma mi sfugge il
> funzionamento
http://zuck.splinder.com/1076148286
Per la storia, in italiano, e le sue capacitŕ (la conosco anch'io grazie
all'articolo de "Le Scienze" citato nel pezzo.
http://www.vcalc.net/cu-man.htm
Le istruzioni per usarla.
:-)
Boiler
>Boiler <perla...@bluemail.ch> wrote in
>news:noisf09d0qdcl8he5...@4ax.com:
>
>> Il carretto passava e Vincent <vinc...@starmail.com> gridava:
>
>GEELAAATIII ...
>
>>>Ho visto solo oggi (con Google) il messaggio di gennaio! Mi dici di che
>>>marca e`, e il modello? io li amo, i regoli! Ciao.
>>
>> Marca Aristo, modello Studio.
>
>Ma da 12,5 cm o da 25 cm? Guarda qua:
>http://www.sphere.bc.ca/test/aristo.html , qual e`?
>
L' Aristo Studio 0968 (ca. 25cm).
Boiler
KOALA@3° eucalipto a sn.it
>Mi hanno sempre affascinato i regoli calcolatori
Banderas è in ribasso?
KOALAvabbé, torno a lavorare, và...
abele
"GenTLe" <alexthegen...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:2m70l9F...@uni-berlin.de...
> Vincent wrote:
> > Ho visto solo oggi (con Google) il messaggio di gennaio! Mi dici di
> > che marca e`, e il modello? io li amo, i regoli! Ciao.
>
> Questa la conosci?
> http://www.vcalc.net/cu.htm
>
> --
libiiiidine unica
ciao abele
Insu
>Con la calcolatriciaccia
>elettronica odierna col piffero che lo puoi capire!
Con i calcolatori i maestri elementari soprattutto, si sono sentiti esentati
dall'insegnare le basi del calcolo mnemonico privando gli alunni, che poi
sono i nostri figli, del "senso del numero" che oggi è più necessario che
mai; quella è la ragione per cui uso un orologio nalogico invece di uno
digitale, sull'analogico "vedi" il tempo, che manca, che è passato, del suo
"valore"ne hai una percezione immediata, visiva.
Non cambierei la "mia" scuola con quella attuale.
Ciao
Insu
------
"Il problema è che la gente comune è meschina e insensibile. E la
morale è una produzione popolare."
- Nicolò Ammaniti - Branchie -
Insu
<fer...@despammed.com> wrote:
>cosa fa?
Se hai adoperato una vecchia FACIT, allora sai come funziona grossomodo.
Ciao
Insu
------
"...è talmente perversa da essersi conservata pura..."
Jorge Amado - Teresa Batista, stanca di guerra -
Insu
>Marca Aristo, modello Studio.
Nestler 25 cm
Boiler
>On 21 Jul 2004 13:01:41 GMT, Vincent <vinc...@starmail.com> wrote:
>
>>Con la calcolatriciaccia
>>elettronica odierna col piffero che lo puoi capire!
>Con i calcolatori i maestri elementari soprattutto, si sono sentiti esentati
>dall'insegnare le basi del calcolo mnemonico privando gli alunni, che poi
>sono i nostri figli, del "senso del numero" che oggi è più necessario che
>mai; quella è la ragione per cui uso un orologio nalogico invece di uno
>digitale, sull'analogico "vedi" il tempo, che manca, che è passato, del suo
>"valore"ne hai una percezione immediata, visiva.
>Non cambierei la "mia" scuola con quella attuale.
>
Hai ragione. In questi giorni sto dando lezioni di recupero di
matematica a allievi di III media. La calcolatrice è bandita.
Ciao Boiler
FabbroGiovanni
"Boiler" <perla...@bluemail.ch> ha scritto nel messaggio
news:9diuf055kerj0pou4...@4ax.com...
> Hai ragione. In questi giorni sto dando lezioni di recupero di
> matematica a allievi di III media. La calcolatrice è bandita.
>
> Ciao Boiler
Vediamo quanto vali come insegnate: come fai a moltiplicare per 9,3
(senza carta e penna) un numero di diverse cifre?
Fabbrogiovanni.
Boiler
<fabbro,giov...@email.itINVALID> gridava:
A mente si può fare quasi tutto (tranne le radici).
Ti va bene 9.3 * 148?
Inizi a fare 9.3 * 100 = 930
Poi fai 9 * 4 * 10 = 360
Poi fai 3 * 4 * 10 / 10 = 12 *10 / 10 = 12
Somma intermedia altrimenti dimentichi il tutto: 930 + 360 + 12 = 1302
Poi fai 9 * 8 = 72
E per finire 3 * 8 / 10 = 2.4
Sommiamo il tutto: 1302 + 72 + 2.4 = 1376.4
La mia buona vecchia TI-89 dice che è giusto.
L'unica difficoltà sta nel tenere a mente i riporti, ma se stai
facendo un esercizio, di solito carta e penna ce le hai.
Comuqnue non sono contrario per principio alla calcolatrice, ma negli
esercizi che devono fare ho fatto in modo che i calcoli siano tutti
fattibili a mente. Ci impiego di piú a preparare la lezione che a
farla. Se si mettono a fare 276 * 2 con la calcolatrice, verrà il
giorno che per fare 2.44 + 1.6 dovranno tirar qua la macchinetta.
Ciao Boiler
FabbroGiovanni
> Il carretto passava e "FabbroGiovanni"
> <fabbro,giov...@email.itINVALID> gridava:
>
> >
> >"Boiler" <perla...@bluemail.ch> ha scritto nel messaggio
> >news:9diuf055kerj0pou4...@4ax.com...
> >
> >> Hai ragione. In questi giorni sto dando lezioni di recupero di
> >>
> >> Ciao Boiler
> >
> >Vediamo quanto vali come insegnate: come fai a moltiplicare per 9,3
> >(senza carta e penna) un numero di diverse cifre?
> >Fabbrogiovanni.
> >
>
>
> Ti va bene 9.3 * 148?
>
> Inizi a fare 9.3 * 100 = 930
> Poi fai 9 * 4 * 10 = 360
> Poi fai 3 * 4 * 10 / 10 = 12 *10 / 10 = 12
> Somma intermedia altrimenti dimentichi il tutto: 930 + 360 + 12 = 1302
> Poi fai 9 * 8 = 72
> E per finire 3 * 8 / 10 = 2.4
> Sommiamo il tutto: 1302 + 72 + 2.4 = 1376.4
Prova cosě e dimmi se va meglio:
Il 148 lo moltiplico per 10 e memorizzo 1480
Dal 1480 sottraggo 70 e memorizzo 1410
Dal 1410 sottraggo 28 e memorizzo 1382
Dal 1382 sottraggo 5,6 e ottengo 1376,4
Come numero di operazioni sono come le tue (considerato il calcolo delle
percentuali, nel nostro caso il 7%) ma non devo *tenere in memoria* i
numeri da sommare successivamente.
Fabbrogiovanni.
Fabio G.
>Comuqnue non sono contrario per principio alla calcolatrice, ma negli
>esercizi che devono fare ho fatto in modo che i calcoli siano tutti
Alle elementari la calcolatrice era veramente *tabu'*.
Ricordo che quando vedevo qualche coetaneo (di altre classi) che la
usava, rimanevo scandalizzato. Era la maestra ad averci inculcato questa
idea, ed era giusto cosi'.
Alle medie quasi uguale. Forse usata un po' l'ultimo anno.
Alle superiori vabbe', il discorso e' diverso, senza non si fa + nulla.
Insu
<fabbro,giov...@email.itINVALID> wrote:
>Vediamo quanto vali come insegnate: come fai a moltiplicare per 9,3
>(senza carta e penna) un numero di diverse cifre?
se mi serve il valore esatto fo diverse operazioni, ma se mi serve solo coem
verifica di ordine di misura, = a qualcosa in meno del numero moltiplicato
per 10 ( 249, per esempio, sarà qualcosa im neno di 2490, se avessi un
risultato di 1900 o 2100 o 2500 saprei a botta che è sbagliato e quindi
verificherei di fino)
GenTLe
> Alle elementari la calcolatrice era veramente *tabu'*.
> Ricordo che quando vedevo qualche coetaneo (di altre classi) che la
> usava, rimanevo scandalizzato. Era la maestra ad averci inculcato
> questa idea, ed era giusto cosi'.
> Alle medie quasi uguale. Forse usata un po' l'ultimo anno.
> Alle superiori vabbe', il discorso e' diverso, senza non si fa +
> nulla.
Me too! Stessa roba, e ne son contento. Anche se col tempo mi sono
arrugginito. Ricordo che alle elementari facevamo le gare tra noi alunni di
chi risolveva prima (a mente e senza carta/lavagna) robe tipo 134x 47 :-)
Boiler
<fabbro,giov...@email.itINVALID> gridava:
>
>Prova così e dimmi se va meglio:
>Il 148 lo moltiplico per 10 e memorizzo 1480
>Dal 1480 sottraggo 70 e memorizzo 1410
>Dal 1410 sottraggo 28 e memorizzo 1382
>Dal 1382 sottraggo 5,6 e ottengo 1376,4
>
>Come numero di operazioni sono come le tue (considerato il calcolo delle
>percentuali, nel nostro caso il 7%) ma non devo *tenere in memoria* i
>numeri da sommare successivamente.
>
Va benissimo anche così, ma prendi dei ragazzi di III media e fagli
fare 10 addizioni e 10 sottrazioni a mente. Nelle sottrazioni ti fanno
il triplo di errori.
Ciao Boiler
Insu
>Va benissimo anche cosě, ma prendi dei ragazzi di III media e fagli
>fare 10 addizioni e 10 sottrazioni a mente. Nelle sottrazioni ti fanno
>il triplo di errori.
Lo stato pietoso di cui parlavo ;-(((
Ciao
Insu
------
"Il problema č che la gente comune č meschina e insensibile. E la
morale č una produzione popolare."
- Nicolň Ammaniti - Branchie -
Insu
>Alle superiori vabbe', il discorso e' diverso, senza non si fa + nulla.
Ma li la costruzione è già fondata, e sulle delle solide fondamenti ci
costruisci ciò che vuoi; il dramma è costruire il colosso di Rodi su
fondamenta d'argilla, al primo scrollone casca tutto
blizzard
>
> On Thu, 22 Jul 2004 08:34:57 GMT, 7...@supereva.it (Fabio G.) wrote:
>
> >Alle superiori vabbe', il discorso e' diverso, senza non si fa + nulla.
> Ma li la costruzione è già fondata, e sulle delle solide fondamenti ci
> costruisci ciò che vuoi; il dramma è costruire il colosso di Rodi su
> fondamenta d'argilla, al primo scrollone casca tutto
luogo comune:
dipende dalla consistenza dell'argilla, dalla posizione della falda,
dall'intensità dello scrollone, dal peso del colosso, dal tipo di
fondamentI, etc etc
;)
Vincent
news:djtsf01chknokn91h...@4ax.com:
> L' Aristo Studio 0968 (ca. 25cm).
Ottimo strumento! Mi dici come ti sei trovato con il lubrificante che hai
usato (e qual era, poi)? Grazie.
Boiler
>Boiler <perla...@bluemail.ch> wrote in
>news:djtsf01chknokn91h...@4ax.com:
>
>> L' Aristo Studio 0968 (ca. 25cm).
>
>Ottimo strumento! Mi dici come ti sei trovato con il lubrificante che hai
>usato (e qual era, poi)? Grazie.
Ho usato olio di silicone spray (marca Caramba).
Ne ho messo un po', l'ho fatto scorrere una decina di volte e poi l'ho
pulito con un panno e alcool. Sembra nuovo.
Ciao Boiler
Vincent
news:q8ivf050mu1kl8d61...@4ax.com:
>>Ottimo strumento! Mi dici come ti sei trovato con il lubrificante che
>>hai usato (e qual era, poi)? Grazie.
>
> Ho usato olio di silicone spray (marca Caramba).
>
> Ne ho messo un po', l'ho fatto scorrere una decina di volte
Scusa se insisto ... a parte che io avrei preferito spruzzare l'olio di
silicone su qualcosa di impermeabile e poi applicarlo con un pennellino
(come pulirlo, poi?) o anche con poco cotone idrofilo sulla punta di uno
stuzzicadenti (un mini-cotton fioc, insomma), che impressione ti dava la
scorrevolezza dello scorrevole (sigh) prima e dopo il trattamento? Anch'io
ho, tra gli altri, un Aristo (il 969) e scorre bene, andrebbe anzi forse
frenato
> e poi l'ho pulito con un panno e alcool. Sembra nuovo.
In effetti io ho sempre usato l'alcool per pulire il Graphoplex 650 che
acquistai ere fa e ho usato moltissimo, non gli ha mai fatto nulla ... le
istruzioni dei Graphoplex dicevano di usare acqua e sapone di marsiglia.
Non saprei se l'utilizzo dell'alcool e` sicuro i anche con altre marche di
regoli.
Boiler
>Boiler <perla...@bluemail.ch> wrote in
>news:q8ivf050mu1kl8d61...@4ax.com:
>
>>>Ottimo strumento! Mi dici come ti sei trovato con il lubrificante che
>>>hai usato (e qual era, poi)? Grazie.
>>
>> Ho usato olio di silicone spray (marca Caramba).
>>
>> Ne ho messo un po', l'ho fatto scorrere una decina di volte
>
>Scusa se insisto ... a parte che io avrei preferito spruzzare l'olio di
>silicone su qualcosa di impermeabile e poi applicarlo con un pennellino
>(come pulirlo, poi?) o anche con poco cotone idrofilo sulla punta di uno
>stuzzicadenti (un mini-cotton fioc, insomma), che impressione ti dava la
>scorrevolezza dello scorrevole (sigh) prima e dopo il trattamento? Anch'io
>ho, tra gli altri, un Aristo (il 969) e scorre bene, andrebbe anzi forse
>frenato
Il mio era quasi bloccato, per quello che l'ho lubrificato.
>
>> e poi l'ho pulito con un panno e alcool. Sembra nuovo.
>
>In effetti io ho sempre usato l'alcool per pulire il Graphoplex 650 che
>acquistai ere fa e ho usato moltissimo, non gli ha mai fatto nulla ... le
>istruzioni dei Graphoplex dicevano di usare acqua e sapone di marsiglia.
>Non saprei se l'utilizzo dell'alcool e` sicuro i anche con altre marche di
>regoli.
In genere l'alcool sulla plastica non crea problema. Le serigrafie
potrebbero invece risentirne.
Boiler
Insu
wrote:
>dipende dalla consistenza dell'argilla, dalla posizione della falda,
>dall'intensità dello scrollone, dal peso del colosso, dal tipo di
>fondamentI, etc etc
Forse c'hai ragione, ma sta di fatto che il colosso è crollato e le piramidi
so ancora su.