riutilizzo acqua per alimentare cassette wc
Fab
doccia e vasca per alimentare gli scarichi del wc
pensavo di utilizzare un serbatoio da 500\1000 litri con pompa e un
circuitino idrico separato per le cassette di scarico oltre ad un tubo
per il sovrappieno
che ne pensate ???
Motivi dell'operazione : mi sembra assurdo sprecare della buona acqua
potabile per scaricare lo sciacquone
sono cosciente che economicamente l'operazione ha un tempo di rientro
abbastanza lungo
ma a me interessa capire se ci sono problemi ad usare il tipo di acqua di
scarico che proviene da lavandini e lavatrice
qualcuno ci ha già provato??
ciao fab
FabbroGiovanni
"Fab" <ne...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:yHsCa.41262$g92.9...@news2.tin.it...
> pensavo di utilizzare un serbatoio da 500\1000 litri con pompa e un
> circuitino idrico separato per le cassette di scarico oltre ad un
tubo
> per il sovrappieno
>
> che ne pensate ???
> sono cosciente che economicamente l'operazione ha un tempo di rientro
> abbastanza lungo
> ciao fab
Sei da ammirare per la tua coscienza ecologica.
Fabbrogiovanni.
felix
> qualcuno ci ha già provato??
Si ho letto di studi e progetti al riguardo,ma a livello condominiale
con impianti di decantazione filtraggio etc!
Puoi farlo tranquillamente,l'unica accortezza le guarnizioni dell'im-
pianto di scarico wc che potrebbero essere aggredite dai detergenti
delle acque di lavaggio,ma e'un piccolo problema!
ciaofelix
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Fabrizio Cattaneo
>
> ciao fab
>
I Tedeschi lo fanno....
Qua ho trovato un impianto, commercializzato anche in italia, per lo
sfruttamento delle acque piovane.
http://www.rotex.de/allgemein/regenwasser.html
Anche se non sai il tedesco, qualche cosa si capisce dalle figure.
Ciao,
F.
Joiaro
"Fab" <ne...@virgilio.it> ha scritto:
> Pensavo di riutilizzare l'acqua di scarico di lavatrice , lavandini bagno
,
> doccia e vasca per alimentare gli scarichi del wc.
> Che ne pensate ???
Hai pensato bene !!
E' un' idea degna di attenzione, anche da parte delle autorita' che
blaterano tanto di emergenza idrica qua e la' , senza rimboccarsi
mai le maniche.
> Motivi dell'operazione : mi sembra assurdo sprecare della buona acqua
> potabile per scaricare lo sciacquone.
Concordo, e' uno spreco che tutti perpetriamo.
E sono le idee come questa, applicate su larga scala,
secondo me, quelle che danno i risultati piu' grandi.
Altro che il mattone dentro la cassetta di scarico !
> Sono cosciente che economicamente l'operazione ha un tempo di rientro
> abbastanza lungo
Non demordere, pioniere !
Se la abbini a cassette con l' opzione di arresto dello
scarico, e hai la possibilita' di creare pressione, col dislivello tra
accumulo e cassette, meglio.
Sostituendo le valvole a galleggiante standard da 3 ottavi
con altre di diametro maggiore ridurresti di parecchio
la prevalenza richiesta alla pompa per ricaricare .
> ma a me interessa capire se ci sono problemi ad usare il tipo di acqua di
> scarico che proviene da lavandini e lavatrice
> qualcuno ci ha già provato??
Io no.
> ciao fab
Ciao !
Antonio Pellati
I motivi dell'operazione sono encomiabili, secondo me.
La parte realizzativa però comprende, oltre il serbatoio e la possibilità di
raccordare a caduta gli scarichi, anche la necessità di un filtraggio
grossolano per filacci e capelli, una pompa per riempire la cassetta
dello/degli sciacquone/i, sistema di gestione della pompa con pressostato e
piccolo vaso di espansione (o livellostati a contatto negli sciacquoni),
galleggiante di minima nel serbatoio per la pompa (evita che parta a vuoto),
tracce nel bagno per raggiungere lo sciacquone con il nuovo tubo. A questo
occorre aggiungere che nella tazza resterebbe acqua torbida e alla lunga
qualche residuo di detersivo.
In realtà non credo che ci sia un rientro economico perchè il costo nullo
dell'acqua usata è recuperato dalla manutenzione (pulizia periodica dei
filtri) e dal costo della corrente elettrica. Mi sembra che alla fine il
gioco non valga la candela.
Antonio
Fab
non immaginavo tanto interesse
è vero che come dice Antonio
> In realtà non credo che ci sia un rientro economico perchè il costo nullo
> dell'acqua usata è recuperato dalla manutenzione (pulizia periodica dei
> filtri) e dal costo della corrente elettrica. Mi sembra che alla fine il
> gioco non valga la candela.
>
> Antonio
però penso che il costo attuale dell'acqua è assolutamente politico e non
rapportato al mercato
inoltre ora ne abbiamo tanta ma ti assicuro che bisogna icominciare a
pensarci
ieri sono andato a vedere i miei pomodori e sono più di tre mesi che non
c'è una pioggia decente ( e i pomodori sono nella " verde umbria " )
sicuramente qulche problemino c'è ( i summenzionati residui / capelli ,
acqua torbida _ ma così lil water sarebbe sempre insaponato :-))
però vorrei pensarci insieme a voi e perlomeno studiare i vari problemi cos'
che in fase di ristrutturazione uno possa realizzarlo con pochi costi
aggiuntivi
a prsto
fab by roma
Apteryx
"Fabrizio Cattaneo" <fcat...@inwind.it> ha scritto
> Anche se non sai il tedesco, qualche cosa si capisce dalle figure.
E sennņ puoi giocare un po' con altavista traduttore:
Apteryx
"Fab" <ne...@virgilio.it> ha scritto
> pensavo di riutilizzare l'acqua di scarico di lavatrice , lavandini bagno
> che ne pensate ???
Occorre lavorarci sopra un bel po', ora come ora mi immagino 1000 litri di
acqua putrida e puzzolente (senza contare che quell'acqua rimarrà pure nella
cassetta e nel sifone del wc), in un serbatoio che periodicamente andrà
ripulito dai fanghi, ovvero un impianto per bonificare l'acqua prima di
metterla nel serbatoio per il riuso. Quindi un sistema costoso che farà
rimpiangere quel sano spreco di acqua potabile per le esigenze fisiologiche.
Probabilmente una soluzione (come quella tedesca) che sfrutta l'acqua
piovana è più praticabile
Fab
giusta osservazione per l'acqua putrida e puzzolente
secondo voi è " meglio " in media l'acqua della doccia / vasca quella dle
lavandino o quella della lavatrice ??
la lavastoviglie la escluderei causa i numerosi detriti del cibo cos' come
quella del lavandino cucina
l'accumulo non deve essere neanche tanto grosso e l'acqua non stagnerebbe
molti giorni quindi il serbatoio si ricaricherebbe molto frequentemente
( in entrata 2 lavandini 2 docce ( forse lavatrice ) in uscita 2 water
quindi un polmone/serbatoio di.... diciamo... 100 litri ??
l'acqua non dovrebbe essre bonificata causa i giusti costi
in caso di ferie prolungate un pò di varecchina ....
fab ecologico
Cinghiale
> l'accumulo non deve essere neanche tanto grosso e l'acqua non stagnerebbe
> molti giorni quindi il serbatoio si ricaricherebbe molto frequentemente
> ( in entrata 2 lavandini 2 docce ( forse lavatrice ) in uscita 2 water
> quindi un polmone/serbatoio di.... diciamo... 100 litri ??
4 persone che usano il water in media 4 volte al giorno consumano 4x4x9
litri = 144 litri d'acqua.
Le stesse 4 persone, secondo me, tra lavabi, docce e lavatrice, "producono"
un quantitativo superiore d'acqua di risulta. Quindi comunque dovrai tenere
in conto di "sfiorare" qualcosa.
--
Cinghiale (31, 54 RM) - '94 Punto 6 speed driver
Vendo: 1) altop. Pioneer TS-E1399 coassiali 3 vie da 13cm 20Eu.;
2) 2 woofer CIARE da 20cm AM200.38 C/Fx-W 30Eu.
ICQ 49579941
Eddymouse
anche i litri di acqua potabile che non vengono utilizzati.
E non solo quanto mi costa a me sulla bolletta ma il costo e il valore
come risorsa nel sistema.
Purtroppo i costi in danaro delle cose non sono equivalenti ai costi reali.
FabbroGiovanni
"Eddymouse" <alex...@blulaboratori.SPAMMAMI.org> ha scritto nel
messaggio news:bbgief$s4n$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Quando facciamo il computo dei costi e dei benefici teniamo presente
> anche i litri di acqua potabile che non vengono utilizzati.
> E non solo quanto mi costa a me sulla bolletta ma il costo e il valore
> come risorsa nel sistema.
> Purtroppo i costi in danaro delle cose non sono equivalenti ai costi
reali.
Purtroppo a volte i costi reali sono inferiori ai costi della bolletta.
In certi posto dove l' acqua abbonda viene addebitato all'utente un
consumo minimo trimestrale.
Dato che in officina per lavarmi la mani non riesco a consumare 25 mc.
al trimestre.....ne posso regalare parecchi a chi se la viene a
prendere:-))
Fabbrogiovanni.
Cinghiale
news:4hXCa.56140$lK4.1...@twister1.libero.it...
> In certi posto dove l' acqua abbonda viene addebitato all'utente un
> consumo minimo trimestrale.
C'è di peggio (capitato realmente a mio padre).
Paesello in cui la lettura del contatore non viene fatta per anni (si paga
un tot fisso a titolo di acconto sulle lettura future). A un certo punto si
svegliano e mandano un conto unico (già questo fa inca%%are).
Oltretutto NON considerano gli acconti già pagati e, per colmo di impudenza,
dal momento che il consumo di 5 anni è per forza di cose elevato, si va a
finire nella fascia di consumo altissima con notevole aumento del costo al
mc.
Ho impugnato la tastiera (si fa per dire) ed ho scritto una lettera al
sindaco in cui lo prendevo per il ...tubo "minacciando" di informare qualche
giornale sparso qui e lì. Ovviamente ha annullato tutto al volo.
Antonio Pellati
> però penso che il costo attuale dell'acqua è assolutamente politico e
non
> rapportato al mercato
> inoltre ora ne abbiamo tanta ma ti assicuro che bisogna icominciare a
> pensarci
>
> ieri sono andato a vedere i miei pomodori e sono più di tre mesi che non
> c'è una pioggia decente ( e i pomodori sono nella " verde umbria " )
>
> sicuramente qulche problemino c'è ( i summenzionati residui / capelli ,
> acqua torbida _ ma così lil water sarebbe sempre insaponato :-))
>
> però vorrei pensarci insieme a voi e perlomeno studiare i vari problemi
cos'
> che in fase di ristrutturazione uno possa realizzarlo con pochi costi
> aggiuntivi
>
> a prsto
>
> fab by roma
In effetti il costo dell'acqua è politico, nel senso che costa al cittadino
di più di quel che effettivamente costa. Se ci pensate, in una situazione
tipo, l'acqua viene presa dai pozzi con le pompe e trasportata alle case con
tubi in polietilene (la realtà alle volte è un pizzico diversa) e qualche
volta è clorata (non ci crederete ma qualche volta non è clorata). Se
consideriamo che le ditte che si occupano della distribuzione per conto del
comune non falliscono mai e non hanno sovvenzioni particolari...
Il punto è che anche se ha un prezzo materiale bassissimo, è comunque
preziosa e andrebbe presa nella giusta considerazione prima di ritrovarsi
senza.
Secondo me la raccolta dell'acqua piovana o la desalinizzazione dell'acqua
di mare con l'energia solare potrebbero essere strade più percorribili che
non la raccolta degli scarichi.
Semmai sappiate che stiamo approdando a un forte aumento dei prezzi
dell'acqua potabile in tutta Europa perchè le multinazionali hanno fiutato
il business. Stanno tentando di acquisire le società distributrici. Se tra
qualche anno sentite grandi discorsi sul costo dell'acqua e sulla sua
preziosità fatti da giornalisti in TV significa che l'operazione
convincimento della plebe è in atto. L'acqua continuerà a costare poco se
c'è perchè il suo costo varia con il variare del costo della corrente
elettrica, e se non c'è non è il "costo" ad aumentare ma il suo "prezzo"...
non so se mi spiego. Se poi noi siamo convinti che sia giusto pagarla a caro
prezzo dove c'è perchè nel deserto del Sahara non c'è...
E' comunque encomiabile e molto etico non sprecarla.
Antonio