Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

calcolo materiale per massetto

4,910 views
Skip to first unread message

Piero

unread,
Nov 18, 2013, 1:14:25 PM11/18/13
to
Ciao,
vorrei sapere indicativamente quanti kg malta a presa rapida ci volgiono per
realizzare un massetto di due metri di diametro alto 10 cm.
Mi servirebbe sapere anche la quantià d'acqua necessaria per l'impasto
Grazie

Piero


Bernardo Rossi

unread,
Nov 18, 2013, 1:24:49 PM11/18/13
to
On Mon, 18 Nov 2013 19:14:25 +0100, "Piero" <pg...@iol.it> wrote:

>vorrei sapere indicativamente quanti kg malta a presa rapida ci volgiono per
>realizzare un massetto di due metri di diametro alto 10 cm.

Allora, se i conti sono giusti, il volume di un cilindro di diametro 2
metri, alto 10 cm e' poco piu' di 0,3 mc.
Ci vorra' anche la rete elettrosaldata.

Per i dosaggi dei componenti vedi p.es. qui, le quantita' saranno da
rapportare al tuo volume
http://www.elenet.altervista.org/Bricolage/massettocemento.pdf

--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi b.r...@tin.it

Socratis

unread,
Nov 18, 2013, 2:50:14 PM11/18/13
to

"Bernardo Rossi" <b.r...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> On Mon, 18 Nov 2013 19:14:25 +0100, "Piero" <pg...@iol.it> wrote:
>
>>vorrei sapere indicativamente quanti kg malta a presa rapida ci volgiono per
>>realizzare un massetto di due metri di diametro alto 10 cm.
>
> Allora, se i conti sono giusti, il volume di un cilindro di diametro 2
> metri, alto 10 cm e' poco piu' di 0,3 mc.

No, un po' di piu'--:)

(20i)^2*i*pi =1256,6..Litri = 1.2566..m^3
(per i = 1dm)

Il calcolo in litri e' fatto con la Tunze.

--
La Luna, Non genera le maree.
Le maree sono generate dalla pressione
che il cielo applica sulla terra facendola ruotare..



Piero

unread,
Nov 18, 2013, 2:55:20 PM11/18/13
to
> (20i)^2*i*pi =1256,6..Litri = 1.2566..m^3
> (per i = 1dm)

Quindi servirebbero circa 1250 kg di malta ?
In che percentuale si miscela con l' acqua ?

> Il calcolo in litri e' fatto con la Tunze.

Scusa, cosa sarebbe ?

grazie,
Piero


El_Ciula

unread,
Nov 18, 2013, 3:09:36 PM11/18/13
to
Piero ha scritto:
Tunze in altoatesino è come dire Minchia in siciliano.


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 18, 2013, 3:39:28 PM11/18/13
to
>>>massetto di due metri di diametro alto 10 cm.
>>
>> Allora, se i conti sono giusti, il volume di un cilindro di diametro 2
>> metri, alto 10 cm e' poco piu' di 0,3 mc.

> No, un po' di piu'--:)

> (20i)^2*i*pi =1256,6..Litri = 1.2566..m^3
> (per i = 1dm)

E Capuccetto Rosso disse:
"ma nonna, che cilindro grande che hai" :-)

Proviamo a prendere un solido, a base quadrata invece che rotonda, di
pari misure.
Lato x Lato x Altezza = volume.
20 x 20 x 1 = 400 litri

Non trovi strano che un parallelepipedo con lato 2 metri abbia un
volume inferiore a quello di un cilindro diametro 2 metri?


Socratis

unread,
Nov 18, 2013, 3:52:09 PM11/18/13
to

"Piero" <pg...@iol.it> ha scritto nel messaggio
La nuova matematica del prossimo futuro.....
E' la cosa piu' semplice per chi non capisce la matematica.

La Tunze non considera 1 = neutro, ma 1=10i
Pertanto puoi dire che 1etto*1kg = 10etti =1kg.
Con la Tunze puoi calcolare ogni cosa con la semplice
aritmetica delle i, dove le i sono vere e proprie unita' logiche.
Le unita' logiche sono 3 ;
a) (.) = infinitesimo = 1mm.
b) o = 1cm.
c) i = 1dm.
[ 1, lo trasformi in 10i, naturalmente.]

Se usi questa tecnica non ti servono ne' integrali, ne' limiti.

El_Ciula

unread,
Nov 18, 2013, 3:53:58 PM11/18/13
to
Socratis ha scritto:

> "Piero" <pg...@iol.it> ha scritto nel messaggio
>
>>> (20i)^2*i*pi =1256,6..Litri = 1.2566..m^3
>>> (per i = 1dm)
>>
>> Quindi servirebbero circa 1250 kg di malta ?
>> In che percentuale si miscela con l' acqua ?
>>
>>> Il calcolo in litri e' fatto con la Tunze.
>>
>> Scusa, cosa sarebbe ?
>
> La nuova matematica del prossimo futuro.....
> E' la cosa piu' semplice per chi non capisce la matematica.
>
> La Tunze non considera 1 = neutro, ma 1=10i
> Pertanto puoi dire che 1etto*1kg = 10etti =1kg.
> Con la Tunze puoi calcolare ogni cosa con la semplice
> aritmetica delle i, dove le i sono vere e proprie unita' logiche.
> Le unita' logiche sono 3 ;
> a) (.) = infinitesimo = 1mm.
> b) o = 1cm.
> c) i = 1dm.
> [ 1, lo trasformi in 10i, naturalmente.]
>
> Se usi questa tecnica non ti servono ne' integrali, ne' limiti.

MA VA A CAGARE!


Piero

unread,
Nov 18, 2013, 4:00:33 PM11/18/13
to
> E Capuccetto Rosso disse:
> "ma nonna, che cilindro grande che hai" :-)
>
> Proviamo a prendere un solido, a base quadrata invece che rotonda, di
> pari misure.
> Lato x Lato x Altezza = volume.
> 20 x 20 x 1 = 400 litri
>
> Non trovi strano che un parallelepipedo con lato 2 metri abbia un
> volume inferiore a quello di un cilindro diametro 2 metri?

Vi ringrazio per il calcolo del volume del cilindro, ma fin qui ci arrivavo
anch'io.
Ma a me serve sapere il risultato fnale ma piuttosto quanti sacchi di malta
e quant'acqua ci vuole.


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 18, 2013, 4:06:24 PM11/18/13
to
Supponiamo che il tuo cilindro abbia un volume di 314 litri.
Ipotizziamo che tu vada a comprare la stessa malta che uso io, peso
specifico 1,9
La risposta alla tua prima domanda è: circa 600 chili.
Acqua: io ne metterei 2 litri per ogni sacchetto da 25 chili.


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 18, 2013, 4:11:19 PM11/18/13
to
> Vi ringrazio per il calcolo del volume del cilindro, ma fin qui ci arrivavo
> anch'io.
> Ma a me serve sapere il risultato fnale ma piuttosto quanti sacchi di malta
> e quant'acqua ci vuole.

24 sacchetti
48 litri


Socratis

unread,
Nov 18, 2013, 4:12:42 PM11/18/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALID.email.it> ha scritto nel messaggio news:l6dtu6$iec$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
Rileggendo hai ragione tu, io avevo considerato raggio = 2m.
Allora il volume esatto si calcola :
(10i)^2*i*pi = 100i^3*pi = 314.159.. Litri.

Socratis

unread,
Nov 18, 2013, 4:37:26 PM11/18/13
to

"Piero" <pg...@iol.it> ha scritto nel messaggio
Il volume e' 314.15.. litri ovvero 0.314.15..m^3
Devi solo sapere il volume di un sacco di sabbia,
quindi fai una semplice divisione : Vt./volume.sacco.
Quindi sai quanti sacchi ti servono.

Io non lo so quanto cuba un sacco di sabbia, te lo fai dire dal fornitore...
Mettiamo che 1 sacco = 16.Litri :
314.15/16 =19.63.. ti servirebbero 20 sacchi da 16 litri.

Per cubare il sacco, basta che lo misuri come se fosse un cilindro,
Per trovare il raggio devi usare la formula inversa di D*Pi=C
poiche' tu misuri la Circonferenza il raggio = C/2pi.

Trovato il raggio puoi cubare il sacco : r^2*pi*h..
ma calcola ogni cosa in decimetri, cosi trovi i litri..
i^3=1litro.

Socratis

unread,
Nov 18, 2013, 5:02:00 PM11/18/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALID.email.it> ha scritto nel messaggio
>> Ciao,
>> vorrei sapere indicativamente quanti kg malta a presa rapida ci volgiono per realizzare un massetto di due metri di diametro alto
>> 10 cm.
>> Mi servirebbe sapere anche la quantià d'acqua necessaria per l'impasto
>
> Supponiamo che il tuo cilindro abbia un volume di 314 litri.
> Ipotizziamo che tu vada a comprare la stessa malta che uso io, peso specifico 1,9
> La risposta alla tua prima domanda è: circa 600 chili.

Si, 100*pi*1.9 = 597..kg.
Ma conviene calcolare la sabbia in litri.
Se la densita' e' 1.9, un sacco da 25kg = 25/1.9 =13.15..litri.
Quindi Pi*100/13.1578.. = 23.876..sacchi-..24....

Socratis

unread,
Nov 18, 2013, 5:34:14 PM11/18/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALID.email.it> ha scritto nel messaggio

> Non trovi strano che un parallelepipedo con lato 2 metri abbia un volume inferiore a quello di un cilindro diametro 2 metri?

Superiore! : Il quadrato ha area maggiore del cerchio inscritto :
(20i)^2=400i^2 mentre l'area del cerchio vale Pi*100i^2=314.15i^2,

quindi per h = i, si ha V.parallelepipedo > V.cilindro.

A parte questo,
non trovi che con la Tunze diventa tutto piu' semplice e logico ??
Basta calcolare in dm. per trovare direttamente i litri.

Piero

unread,
Nov 19, 2013, 1:38:14 AM11/19/13
to
Fabbrogiovanni <fabbro,giov...@INVALID.email.it> ha scritto:

Piero

unread,
Nov 19, 2013, 1:42:14 AM11/19/13
to
> Supponiamo che il tuo cilindro abbia un volume di 314 litri.
> Ipotizziamo che tu vada a comprare la stessa malta che uso io, peso
> specifico 1,9
> La risposta alla tua prima domanda è: circa 600 chili.
> Acqua: io ne metterei 2 litri per ogni sacchetto da 25 chili.

Perfetto, vediamo se adesso chi mi ha suggerito di fare il massetto è
anche disposto a portarsi sulle spalle 24 sacchetti di malta, 48 l di
acqua e una betoniera, a meno che non voglia anche impastarsela a mano :-
)

grazie,
Piero


Piero

unread,
Nov 19, 2013, 1:43:13 AM11/19/13
to
> Si, 100*pi*1.9 = 597..kg.
> Ma conviene calcolare la sabbia in litri.
> Se la densita' e' 1.9, un sacco da 25kg = 25/1.9 =13.15..litri.
> Quindi Pi*100/13.1578.. = 23.876..sacchi-..24....
>
grazie anche a te
ciao,
Piero

Bernardo Rossi

unread,
Nov 19, 2013, 2:47:51 AM11/19/13
to
On Mon, 18 Nov 2013 23:34:14 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
wrote:

>non trovi che con la Tunze diventa tutto piu' semplice e logico ??

Vedendo il risultato che avevi postato tu all'inizio, non mi pare.

Piero

unread,
Nov 19, 2013, 3:28:27 AM11/19/13
to
> Per i dosaggi dei componenti vedi p.es. qui, le quantita' saranno da
> rapportare al tuo volume
> http://www.elenet.altervista.org/Bricolage/massettocemento.pdf

ti ringrazio, ciao

Piero


Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 3:57:13 AM11/19/13
to

"Bernardo Rossi" <b.r...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> On Mon, 18 Nov 2013 23:34:14 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
> wrote:
>
>>non trovi che con la Tunze diventa tutto piu' semplice e logico ??
>
> Vedendo il risultato che avevi postato tu all'inizio, non mi pare.

Ho solo confuso Diametro con Raggio...ho calcolato l'area di un
cerchio di raggio 2m, che e' 4 volte l'area del cerchio di Raggio 1m.
L'area del cerchio di raggio 1m, vale 314.15 i^2
L'area del cerchio di raggio 2m, vale pi*100i*4i =1256...i^2
e da questo arrivi subito al volume di qualsiasi cilindro h=1dm=1256Litri.
o h=10dm=12566.Litri=12.56m^3.

Comunque non c'entra nulla la teoria con l'errore di chi la applica.
Se c'entrasse, vorrebbe dire che la Standard non vale niente..
visto che solo il 5% delle persone anche diplomate, sa fare 1/2*1/2=1/4.

In realta' il vero problema sta nel dover derivare 1/2*1/2 da 1*1=100i^2
Perche ?
Perche' in verita' 1*1 sarebbe 10 ( se 1 Non fosse neutro )
Perche' in 10 ci sono 100i ( i=dm).

Il fatto che 1/2*1/2 sia 1/4 e' sempre valido in qualsiasi matematica
poiche' ogni quadrato di lato 2x, fa automaticamente 4x.
Quindi potrei dire 5i*5i=25i^2 che e' 1/4 di 10i*10i = 100i^2.

Io non sto dicendo che la Standard e' sbagliata, in se stessa.
Dico che il metodo Standard e' antididattico e i risultati sono
evidenti a chiunque, meno che ai prof. di Standard....

La Tunze e' in se rivoluzionaria perche' segue una Logica assoluta
da infinitesimo ad infinito.....per fare un es :
Il matematico Standard deve ricorrere ai limiti perche' non ha l'infinitedimo
definito, e quindi dice 1/x-->0 = infinito
La Tunze ha l'infinitesimo definito e quindi puo' dire 1kg/(.) = 1000(.) = 1000g.
[ (.) = millesimo di 1 ].

Il problema, ripeto, e' la didattica, cioe' dare a chiunque in breve tenpo
lo strumento logico con cui eseguire qualsiasi calcolo.
La Tunze e' uno strumento potentissimo, semplice e superlogico, cosi
non dovrai impazzire per risolvere 1/2*1/3.....
Fai 5i*3.33..i = 16.66i^2 che come vedi vale 1.66m.lineari cosi come
1/6 di quei famosi 10m.lineari di 10i*10i = 100i.=10m.Lineari.
Nota che 10/0,1 = 100(0.1) dove 0.1= i.

Se gli scienziati sapessero che non e' la luna a generare le maree,
forse si suiciderebbero in massa.
Menomale che ancora non lo sanno-:))

Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 4:00:01 AM11/19/13
to

"Bernardo Rossi" <b.r...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> On Mon, 18 Nov 2013 23:34:14 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
> wrote:
>
>>non trovi che con la Tunze diventa tutto piu' semplice e logico ??
>
> Vedendo il risultato che avevi postato tu all'inizio, non mi pare.

Bernardo Rossi

unread,
Nov 19, 2013, 4:18:27 AM11/19/13
to
On Tue, 19 Nov 2013 09:57:13 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
wrote:

>La Tunze e' in se rivoluzionaria perche' segue una Logica assoluta
>da infinitesimo ad infinito.....per fare un es :

Vado a leggermi un po' di poesia Vogon per rilassarmi dopo questo
trattato.

Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 4:42:16 AM11/19/13
to

"Bernardo Rossi" <b.r...@tin.it> ha scritto nel messaggio

> On Tue, 19 Nov 2013 09:57:13 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
> wrote:
>
>>La Tunze e' in se rivoluzionaria perche' segue una Logica assoluta
>>da infinitesimo ad infinito.....per fare un es :
>
> Vado a leggermi un po' di poesia Vogon per rilassarmi dopo questo
> trattato.

Vedi se trovi che 1000g/1g=1000g.
Perche' fa rima con 1/0 = 1. [ che implica 0 = Neutro assoluto.]
[ in realta' lo Zero della Tunze si chiama : infinitesimo relativo, tipo mm.]

Vedi se trovi che 0^0 = 1 che fa rima con la stoltezza della Standard.

Vedi se trovi che inf. -inf = inf.. della serie : come ti rimbambisco
gli esseri umani a furia di logica costruita quanto astratta e' immaginaria....

Questa si che sarebbe vera poesia-:))
La Tunze vale piu' di 100volte, il PIL di tutti gli stati del mondo.
Tuttavia i baroni e attuali scienziati si rifiutano di farlo sapere al mondo.

El_Ciula

unread,
Nov 19, 2013, 6:21:39 AM11/19/13
to
Socratis ha scritto:

> Se gli scienziati sapessero che non e' la luna a generare le maree,
> forse si suiciderebbero in massa.
> Menomale che ancora non lo sanno-:))

Menomale...


Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 6:56:22 AM11/19/13
to

"El_Ciula" <notesi...@notexist.it> ha scritto nel messaggio
Mi prendi in giro ?
O credi veramente che la luna si tira 100m^3/m^2 per poi mollarli ?

Bernardo Rossi

unread,
Nov 19, 2013, 8:06:52 AM11/19/13
to
On Tue, 19 Nov 2013 10:42:16 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
wrote:

>Questa si che sarebbe vera poesia-:))
>La Tunze vale piu' di 100volte, il PIL di tutti gli stati del mondo.
>Tuttavia i baroni e attuali scienziati si rifiutano di farlo sapere al mondo.

Ossignore, si e' schiusa una nuova generazione di uova di
complottisti?

Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 9:25:17 AM11/19/13
to

"Bernardo Rossi" <b.r...@tin.it> ha scritto nel messaggio

> On Tue, 19 Nov 2013 10:42:16 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
> wrote:
>
>>Questa si che sarebbe vera poesia-:))
>>La Tunze vale piu' di 100volte, il PIL di tutti gli stati del mondo.
>>Tuttavia i baroni e attuali scienziati si rifiutano di farlo sapere al mondo.
>
> Ossignore, si e' schiusa una nuova generazione di uova di
> complottisti?

La Tunze si dimostra da se, e' semplice e comprensibile da chiunque
con pochissima applicazione di base.
I prof.di standard non li considero complottisti,
ma semplicemente conservatori di un modus rabberciato, antico, ma con
tante convenzioni, da far rimbecillire chiunque voglia ragionare in maniera
piu' che logica e razionale....

In realta' nella Standard viene considerato un uno generico...che puo' essere
quello che si vuole, in teoria anche 1mm. come 1km.
Il suo punto debole consiste nel fatto della dipendenza da 1, 1^2, 1^3....
In realta' non si capisce perche' (0.1)^3 debba essere 1millesimo di 1m^3....
Quando e' semplicissimo dire i^3=1litro.
Quando puoi dire senza errore che 1etto*1kg.=10etti=1kg.

Non si capisce neanche perche' si indica 0.1=1dm=1000cm^2=0.1.

Pertanto prima di parlare a casaccio, faresti meglio a meditare
su tutto quello che hai passivamente copiato...
Poiche' una cosa e' copiare, altra cosa e' capire se una logica e'
vera oppura falsa. La Tunze e' logica Vera e quindi la ricavi per
semplice logica esistente in te stesso, e senza doverti modificare
il cervello...con anni di studio per non capire una cippa.....

Prova a chiedere quanto fa 1/2*1/2 e vedrai che solo il 5%
Ti risponde correttamente secondo la Standard.....

Se non ti basta dimmi perche' 5i)^2 dovrebbe essere maggiore di 5i)^3,
in realta' e' l'opposto perche' 5i)^2 e' 25i^2 cioe' 1/4 di 100i^2
mentre 5i)^3 e' 1/8 di 1000i^3=125i^3.

El_Ciula

unread,
Nov 19, 2013, 11:46:50 AM11/19/13
to
Socratis ha scritto:

> "El_Ciula" <notesi...@notexist.it> ha scritto nel messaggio
>
>> Socratis ha scritto:
>>
>>> Se gli scienziati sapessero che non e' la luna a generare le maree,
>>> forse si suiciderebbero in massa.
>>> Menomale che ancora non lo sanno-:))
>>
>> Menomale...
>
> Mi prendi in giro ?
> O credi veramente che la luna si tira 100m^3/m^2 per poi mollarli ?

MA VA A CAGARE!


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 19, 2013, 12:54:13 PM11/19/13
to

"Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:528a82ca$0$1377$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Rileggendo hai ragione tu, io avevo considerato raggio = 2m.
> Allora il volume esatto si calcola :
> (10i)^2*i*pi = 100i^3*pi = 314.159.. Litri.

Ok, cosě va meglio:-)
Sono pressapoco i 300 litri che aveva calcolato Bernardo.


--


Fabbrogiovanni


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 19, 2013, 12:57:54 PM11/19/13
to

"Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:528a95e5$0$1380$4faf...@reader1.news.tin.it...

> A parte questo,
> non trovi che con la Tunze diventa tutto piu' semplice e logico ??
> Basta calcolare in dm. per trovare direttamente i litri.

Probabilmente vivendo dietro a un pc, oppure occupandosi nella vita di cose
molto teoriche può essere che la Tunze riesca a semplificare problemi di
questo genere.
Nel mondo pratico, da intendere come vita da cantiere, anche un normale
manovale ragiona in metri cubi o in litri, e passa da uno all'altro in modo
automatico, in base alla quantità su cui sta lavorando.


--


Fabbrogiovanni


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 19, 2013, 1:02:27 PM11/19/13
to

"Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:528a8e58$0$1367$4faf...@reader1.news.tin.it...

>> La risposta alla tua prima domanda č: circa 600 chili.
>
> Si, 100*pi*1.9 = 597..kg.
> Ma conviene calcolare la sabbia in litri.
> Se la densita' e' 1.9, un sacco da 25kg = 25/1.9 =13.15..litri.
> Quindi Pi*100/13.1578.. = 23.876..sacchi-..24....

Non ho capito perchč devo rifare tutto il giro, mi pare il giro dell'oca.
Una volta che ho trovato che me ne servono 600 chili, e sapendo che i
sacchetti li vendono a peso e non a volume, vado dal mio spacciatore di
materiali edili e mi faccio caricare i 24 sacchetti in macchina.


--


Fabbrogiovanni


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 19, 2013, 1:06:45 PM11/19/13
to

"Piero" <pg...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:201311190...@mynewsgate.net...

>> La risposta alla tua prima domanda è: circa 600 chili.
>> Acqua: io ne metterei 2 litri per ogni sacchetto da 25 chili.
>
> Perfetto, vediamo se adesso chi mi ha suggerito di fare il massetto è
> anche disposto a portarsi sulle spalle 24 sacchetti di malta, 48 l di
> acqua e una betoniera, a meno che non voglia anche impastarsela a mano :-
> )

Solo per curiosità: di quanti piani di scale stiamo parlando per salire al
locale dove dovremmo operare?

Seconda curiosità, sempre che sia consentito: per quale motivo avresti
scelto malta rapida e non normale malta fatta con sabbia e cemento?

Se poi il problema fosse il peso, e sempre che le finalità del costruendo
massetto lo consentano, esistono varie possibilità di posare massetti
alleggeriti.
Potremmo cavarcela con meno di 150 chili.
Per i 48 chili di acqua, possibile che non ci sia un rubinetto già nei
paraggi dei piani alti?


--


Fabbrogiovanni


Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 1:13:47 PM11/19/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio
Diciamo che la matematica non accetta questo tipo di approssimazione,
I conti sono corretti oppure errati.
Il volume di un cilindro si trova con la formula : r^2*pi*h.
Con la Tunze non puoi sbagliare perche' trovi direttamente i litri.
Mentre con la Standard devi derivare i litri dal m^3.

In pratica quello che nella Tunze e' direttamente i^3=1litro..
nella Standard si chiama 0.1^3= 0.001.

Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 1:29:28 PM11/19/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio news:l6g8r3$5su$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
>
> "Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio news:528a95e5$0$1380$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> A parte questo,
>> non trovi che con la Tunze diventa tutto piu' semplice e logico ??
>> Basta calcolare in dm. per trovare direttamente i litri.
>
> Probabilmente vivendo dietro a un pc, oppure occupandosi nella vita di cose molto teoriche può essere che la Tunze riesca a
> semplificare problemi di questo genere.

Li semplifica perche' e' fondata sulla pratica e sulla realta' tangibile,
cosa che non devi neanche pensare perche' sei guidato dalla metrica
corretta, riconosciuta dalla tua stessa intelligenza.

> Nel mondo pratico, da intendere come vita da cantiere, anche un normale manovale ragiona in metri cubi o in litri, e passa da uno
> all'altro in modo automatico, in base alla quantità su cui sta lavorando.

Falso, il manovale fa ad orecchio, e moltissimi imprenditori
fanno ad orecchio, non sanno neanche quanti litri ci vogliono
per fare un m^2 di massetto da h=5cm.

Ma tu credi che sia corretto dire 1etto*1kg= 1 etto ??
Purtroppo cosi dice la logica Standard......
La Tunze dice invece, i*10i = 10i
Poi dice anche 10i*10i=100i, semplice, incontestabile e reale.

Giorgio Bibbiani

unread,
Nov 19, 2013, 1:30:50 PM11/19/13
to
Fabbrogiovanni ha scritto:
> "Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
...
> Non ho capito perchè devo rifare tutto il giro, mi pare il giro
> dell'oca.

Prova a fare magari un giro tra i post dell'ultimo decennio
sul ng italiano di matematica, e capirai tutto...;-))))

Seriamente, non c'e' niente di sensato nei "calcoli"
eseguiti in base alla "teoria" del tuo interlocutore,
si tratta solo una innocua (ma fastidiosa, l'autore
di quei "calcoli" e' nel mio killfile praticamente da
sempre) fissazione.

Ciao
--
Giorgio Bibbiani


Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 2:30:09 PM11/19/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio news:l6g93k$628$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
Certo, ma per trovare queste cose hai gia' fatto dei calcoli, e molto
piu' complicati e lunghi, rispetto all'uso della misura principe che nel caso
e' il volume in litri,
Quello che lo spacciatore non ti dice e' proprio il volume del sacco.

In pratica avresti fatto una semplicissima divisione,
Volume da riempire / volume sacco= n. sacchi.
Avresti trovato il numero di sacchi occorrenti.
La stessa cosa la fai per trovare il n.di mattoni che occorrono
per riempire il volume di un muro di x misure
con mattoni di y misure. punto.

Piero

unread,
Nov 19, 2013, 2:37:55 PM11/19/13
to
> Solo per curiosità: di quanti piani di scale stiamo parlando per salire al
> locale dove dovremmo operare?

Sono tre piani e il materiale va scaricato a più di 200 m di distanza
costituiti da un viottolo molto dissestato.

> Seconda curiosità, sempre che sia consentito: per quale motivo avresti
> scelto malta rapida e non normale malta fatta con sabbia e cemento?

La scelta non l'ho fatta io, è del progettista.

> Per i 48 chili di acqua, possibile che non ci sia un rubinetto già nei
> paraggi dei piani alti?

No, solo a pianterreno e viene un filo d'acqua.


Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 2:50:38 PM11/19/13
to

"Giorgio Bibbiani" <giorgio_bi...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel messaggio
E' assurdo che un matematico non capisca i calcoli Tunze....
In realta' li capisce e come, il problema e' che si autocondiziona
per non far vedere che tradisce la sua amata Standard-matematica.
Perche' in realta' i due calcoli sono la stessa cosa....
la differenza sta nel fatto che la standard ricava i litri dal m^3
mentre La Tunze calcola i litri direttamente.

Non bisogna avere fiducia di colui che parla pro domo sua.
Egli e cosi abbagliato dalla sua religione, che non vede altro che quella.

La malafede si vede, dal fatto che dice di avermi killato, e tuttavia
sente il bisogno di farmi propaganda contraria......
Ma se io fossi veramente un deficiente come lui afferma gratis,
che bisogno ci sarebbe che lui si preoccupasse di propagandarlo ?
Non ci sarebbe alcun bisogno, visto che chiunque lo capirebbe da se
stesso.
Magari qualche intelligente potrebbe capire da solo ?
Macche', meglio dissuaderli tutti questi scimuniti..che siete..secondo lui-:))
Message has been deleted

Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 3:26:40 PM11/19/13
to

"Art" <inv...@mail.it> ha scritto nel messaggio news:p7hn891u8gnnothh5...@4ax.com...
> On Tue, 19 Nov 2013 20:50:38 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
> wrote:
>
>>la differenza sta nel fatto che la standard ricava i litri dal m^3
>>mentre La Tunze calcola i litri direttamente.
>
> Cioč calcolando le distanze in dm e i volumi in dm3 o dmc, ossia
> litri, si rivoluzionerebbe il mondo ?

Credo di si, sarebbe tutto piu' semplice, chiunque saprebbe usare
la matematica per fare qualsiasi calcolo, e senza studiare anni
per poi fare cose che non servono una mazza.

Intanto potresti dire 5o*5o=25o senza farlo dipendere da 100o. [ o = centesimo]

Intanto potresti dire 1kg/(.) = 1000(.) [ (.) = millesimo.]

> Poco tempo fŕ c´era un altro genio che si era inventato i ctm.

Cosa sono i ctm. ?

Fabbrogiovanni

unread,
Nov 19, 2013, 3:47:54 PM11/19/13
to

"Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:528baa5b$0$1377$4faf...@reader1.news.tin.it...

>>> Allora il volume esatto si calcola :
>>> (10i)^2*i*pi = 100i^3*pi = 314.159.. Litri.
>>
>> Ok, così va meglio:-)
>> Sono pressapoco i 300 litri che aveva calcolato Bernardo.
>
> Diciamo che la matematica non accetta questo tipo di approssimazione,
> I conti sono corretti oppure errati.

Si, hai ragione, ma questo succede quando sei davanti a un computer, o se
stai facendo lezioni di matematica agli ingegneri al settimo anno di
università.
Esci dall'aula e vieni in cantiere a pignolare che "circa 300" è sbagliato e
invece il giusto è "314,59" e diventi la barzelletta delle maestranze.

Se poi vogliamo pignolare, diciamo anche che la matematica non accetta
neanche che il volume di un cilindro di 2 metri di diametro e alto 100 mm.
sia di mc. 1,2 e rotti, come da tua correzione che ha seguito i 300 litri di
Bernardo.

> Il volume di un cilindro si trova con la formula : r^2*pi*h.
> Con la Tunze non puoi sbagliare perche' trovi direttamente i litri.
> Mentre con la Standard devi derivare i litri dal m^3.

Spostare la virgola di tre posti (anche a mente, senza bisogno di
calcolatrici o lapis) a me viene facilissimo.
Se per te è un problema nulla vieta di usar le formule Tunze.


--


Fabbrogiovanni




Fabbrogiovanni

unread,
Nov 19, 2013, 3:52:21 PM11/19/13
to

"Piero" <pg...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:r6Piu.6902$Th2....@tornado.fastwebnet.it...

>> Solo per curiosità: di quanti piani di scale stiamo parlando per salire
>> al locale dove dovremmo operare?
>
> Sono tre piani e il materiale va scaricato a più di 200 m di distanza
> costituiti da un viottolo molto dissestato.
>
>> Seconda curiosità, sempre che sia consentito: per quale motivo avresti
>> scelto malta rapida e non normale malta fatta con sabbia e cemento?
>
> La scelta non l'ho fatta io, è del progettista.

Sicramente avrà avuto validi motivi, che noi non conosciamo.
>
>> Per i 48 chili di acqua, possibile che non ci sia un rubinetto già nei
>> paraggi dei piani alti?
>
> No, solo a pianterreno e viene un filo d'acqua.

Sarebbero 4 secchi da portare su al terzo piano.

Ora smetto di essere curioso, ma sono sicuro che dietro di me c'è la fila di
gente che vorrebbe sapere a cosa serve un massetto, rotondo, diametro 2
metri, posto al terzo piano di uno stabile a cui ci si arriva percorrendo un
viottolo dissestato e lungo 200 metri.

--


Fabbrogiovanni


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 19, 2013, 3:58:21 PM11/19/13
to

"Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:528bae08$0$1380$4faf...@reader1.news.tin.it...

>> Nel mondo pratico, da intendere come vita da cantiere, anche un normale
>> manovale ragiona in metri cubi o in litri, e passa da uno all'altro in
>> modo automatico, in base alla quantità su cui sta lavorando.
>
> Falso, il manovale fa ad orecchio, e moltissimi imprenditori
> fanno ad orecchio, non sanno neanche quanti litri ci vogliono
> per fare un m^2 di massetto da h=5cm.

Non nego che le tue esperienze confermino quanto asserisci.
Dovremmo però cominciare a inserire qualche riferimento geografico.
Sempre andando a orecchio, sei più vicino al 45° parallelo o al Tropico del
Cancro?

--


Fabbrogiovanni


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 19, 2013, 4:03:56 PM11/19/13
to

"Giorgio Bibbiani" <giorgio_bi...@virgilio.it.invalid> ha scritto
nel messaggio news:528bae5a$0$1373$4faf...@reader1.news.tin.it...

>> Non ho capito perchè devo rifare tutto il giro, mi pare il giro
>> dell'oca.
>
> Prova a fare magari un giro tra i post dell'ultimo decennio
> sul ng italiano di matematica, e capirai tutto...;-))))

Messaggio ricevuto.
Grazie.

--


Fabbrogiovanni


Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 4:30:46 PM11/19/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio
> "Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
>>>> Allora il volume esatto si calcola :
>>>> (10i)^2*i*pi = 100i^3*pi = 314.159.. Litri.
>>>
>>> Ok, cos� va meglio:-)
>>> Sono pressapoco i 300 litri che aveva calcolato Bernardo.
>>
>> Diciamo che la matematica non accetta questo tipo di approssimazione,
>> I conti sono corretti oppure errati.
>
> Si, hai ragione, ma questo succede quando sei davanti a un computer, o se stai facendo lezioni di matematica agli ingegneri al
> settimo anno di universit�.
> Esci dall'aula e vieni in cantiere a pignolare che "circa 300" � sbagliato e invece il giusto � "314,59" e diventi la barzelletta
> delle maestranze.

Circa 300 puo' anche voler dire 285 ?


> Se poi vogliamo pignolare, diciamo anche che la matematica non accetta neanche che il volume di un cilindro di 2 metri di diametro
> e alto 100 mm. sia di mc. 1,2 e rotti, come da tua correzione che ha seguito i 300 litri di Bernardo.

Io ho ammesso la distrazione su raggio al posto del diametro.
ma il calcolo era corretto per r =2.
Ma a parte tutto io sto solo indicando una via alternativa, che si chiama
Tunze, in cui non serve che 1 sia neutro....

>> Il volume di un cilindro si trova con la formula : r^2*pi*h.
>> Con la Tunze non puoi sbagliare perche' trovi direttamente i litri.
>> Mentre con la Standard devi derivare i litri dal m^3.
>
> Spostare la virgola di tre posti (anche a mente, senza bisogno di calcolatrici o lapis) a me viene facilissimo.
> Se per te � un problema nulla vieta di usar le formule Tunze.

Io non faccio testo, e neanche tu, fanno testo miliardi di persone
che fuggono dalla matematica.

Purtroppo tutti gli allievi a cui spiego la Tunze dal vivo capiscono
e come capiscono, infatti con la Tunze capiscono anche la Standard..
Questo vuol dire che gli do un appiglio e uno stimolo per regionare...
Ma in realta' io sono l'unico su it.scienza.matematica a spiegare
come stanno le cose in campo matematico....

Lo dimostra il fatto che i baronetti mi temono e mi perseguitano...
Infatti ne sono venuti gia due anche qui, superpollo e bibbiani.....
Chissa' perche' ? Tu cosa ne pensi...che lo fanno per amore della
scienza ?
Ma come si fa a correggere cose corrette ?
Non si puo' e pertanto preferiscono comunque fare propaganda
contro la mia persona, e se ne fregano di chi avrebbe bisogno e
voglia di capire i meccanismi matematici....
Infatti se vai su ism. trovi il deserto...nessuno chiede e nessuno
insegna... In realta' li ho fatti fuori..io..perche' ho tolto loro tutti
i falsi argomenti tipo i limiti, 0^0=1, inf - inf = inf..ecc.


--
I posteri ci daranno ragione, onore, e gloria.
E voi sarete cancellati, ma non siete mai neanche esistiti.
Come vedi io non ce l'ho ne' con te, ne' con nessuno...
Lavoro e scrivo per lasciare ai posteri.......La Tunze.
------------------i^2*1=o*1^2=10i^3------------------------------.


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 19, 2013, 4:58:32 PM11/19/13
to

"Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:528bd885$0$23122$4faf...@reader2.news.tin.it...

>> Esci dall'aula e vieni in cantiere a pignolare che "circa 300" č
>> sbagliato e invece il giusto č "314,59" e diventi la barzelletta delle
>> maestranze.
>
> Circa 300 puo' anche voler dire 285 ?

Esci dall'aula e vai qualche mese in cantiere a lavorare, capirai presto che
se ti dicono di preparare "circa 300 litri di malta" vuol dire qualcosa in
piů e mai qualcosa in meno, quindi il 285 č impossibile.

> Purtroppo tutti gli allievi a cui spiego .....

Chi sa, fa. Chi non sa, insegna.


--


Fabbrogiovanni



Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 5:01:14 PM11/19/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio

> Ora smetto di essere curioso, ma sono sicuro che dietro di me c'� la fila di gente che vorrebbe sapere a cosa serve un massetto,
> rotondo, diametro 2 metri, posto al terzo piano di uno stabile a cui ci si arriva percorrendo un viottolo dissestato e lungo 200
> metri.

Potrebbe essere la copertura per una presa di aria luce a soffitto.

Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 4:56:22 PM11/19/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio
>
> "Giorgio Bibbiani" <giorgio_bi...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:528bae5a$0$1373$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>>> Non ho capito perch� devo rifare tutto il giro, mi pare il giro
>>> dell'oca.
>>
>> Prova a fare magari un giro tra i post dell'ultimo decennio
>> sul ng italiano di matematica, e capirai tutto...;-))))
>
> Messaggio ricevuto.
> Grazie.

Menomale va....

Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 4:54:22 PM11/19/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio news:l6gjde$df2$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
Mettiamo che devi costruire un magazzino con mattoni da 1dm*3dm*2dm
I muri totali sono 12m*5dm*3m= 120i*5i*30i = 18'000litri= 18m^3.
Puoi fare un solo ordine, quanti mattoni ti servono ?
Con la Tunze e' semplicissimo : 18'000/6 = 3000mattoni.
Non ho considerato la malta.
Ora quanti mastri saprebbero fare 18/0.006=3000 mattoni ?
Gia si impicciano a risolvere 12*3*0.5=18m^3..o no al paese
tuo ?

Piero

unread,
Nov 19, 2013, 5:09:08 PM11/19/13
to
> Ora smetto di essere curioso, ma sono sicuro che dietro di me c'è la fila
> di gente che vorrebbe sapere a cosa serve un massetto, rotondo, diametro 2
> metri, posto al terzo piano di uno stabile a cui ci si arriva percorrendo
> un viottolo dissestato e lungo 200 metri.

Vabbè, oggi voglio essere buono :-)
Lo stabile è un osservatorio astronomico, in cima ci sono due cupole, di cui
una proprio di 2 m di diametro.
Dentro la cupola abbiamo (hanno, perchè io non ero presente ...) una colonna
di ferro alta 180 cm e con un diametro di 13 cm. Ad una estremità è stata
saldata una flangia del diametro di soli 20 cm che presenta 3 fori a 120°
per fissarla a delle barre filettate che escono dal pavimento.
Quando sono andato per installare la strumentazione ho trovato la colonna
appoggiata non al pavimento, ma su 3 dadi da 19 mm (quindi sollevata
rispetto al pavimento) avvitati a loro volta sulle barre filettate.
Al che io ho sfilato la colonna e l'ho fissata provvisoriamente al pavimento
in attesa di verificare l'esatta perpendicolarità.
La colonna è stabile e se fosse per me potrebbe rimanere così, però qualcuno
la vuole com'era prima.
Il massetto dovrebbe inglobarne la base rendendola inamovibile. Secondo me
non è un bel lavoro ...


Fabbrogiovanni

unread,
Nov 19, 2013, 5:11:11 PM11/19/13
to

"Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:528bdfca$0$23126$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Mettiamo che devi costruire un magazzino con mattoni da 1dm*3dm*2dm

Mettiamo che se vai in cantiere a parlare di mattoni e usi i "dm" come unità
di misura capiscono subito che sei laureato + dottorato + qualche master in
prestigiose università americane.

--


Fabbrogiovanni


Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 5:13:42 PM11/19/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio news:l6gmvo$g0t$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
Se sai e' solo perche' hai imparato, senza l'insegnante
avresti impiegato 5 vite per non sbagliare niente......
Per fare bisogna prima saper fare, prova a fare un ponte.....

Mi sa che tu disobbedisci al tuo insegnante..bibbiani.....
Non sara' che sei un ribelle come me -:) ??

Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 6:38:28 PM11/19/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio
>
Mi basta mezzora, per spiegare loro che con la Tunze risolvono benissimo...
e che in realta' 1 e' formato da 10i, poi gli si illumina il cervello e magari
diventano scienziati veri.....
In realta' il sistema matematico migliore lo usavano i Maia..Bolivia..peru' ecc.
Il sistema Maia funzionava sul 5i ed era decimale con 20i ovvero 2m.
In pratica [2(5i)]^2 faceva 4(5i).
I Maia usavano una calcolatrice di pietra e non avevano la virgola, eppure
ogni contadino dava lezioni di matematica agli spagnoli conquistadores
che non capivano una mazza.
In pratica dove arrivano i vandali, scompaiono le migliori civilta'.

Se guardi bene i*2 = 10cm*200cm = 2000cm^2
che in realta' nella Tunze si chiama 20i^2
Da cui ti coordini subito nel dire i^2*1=2000cm^3=2 litri.....

Ma nella standard 2000cm^2 lo chiamano 0,2...che vuoi fare..??
Ma guarda caso che la radice quadrata del 0.2, vale 0,44721399=4.47..dm
Come dire che il lato del quadrato di area 2i^2 misura 4.4.i...

Nota che nella Standard, 0.2 = sia 20cm e sia 2000cm^2

Nota che radice quadrata di 0,1 vale 0.316...
Come dire sqrt. i = 3.16 i.
Ma in realta' (31.62cm)^2, fa esattamente 1000o^2 cioe' 10i^2
essendo i^2=100cm^2.
Deduci che il vero 1 si chiama 10i, 10i^2...
Infatti (10i)^3 = 1000i^3 cioe' 1m^3.

Come puoi dedurre e' corretto che sia i^3 = 1...Litro....
Non si capisce perche' dovresti ricavare il litro..dal m^3.
In pratica se comincio da i, trovo sia il piccolo e sia il grande....
e tutto in ordine crescente..cosi come si dovrebbe fare......

Chi mi capisce mi teme, e pertanto mi diffama e dice di plonkarmi..dice...
ma logicissimo e'....molti nemici, molti onori.....

Socratis

unread,
Nov 19, 2013, 6:54:38 PM11/19/13
to

"Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio

> Se guardi bene i*2 = 10cm*200cm = 2000cm^2
> che in realta' nella Tunze si chiama 20i^2
> Da cui ti coordini subito nel dire i^2*1=2000cm^3=2 litri.....
----------------no, ho sbagliato------i^2*2 = i^2*20i =20i^3= 20..litri...
scusa.... ma ero partito da i*2, quindi non c'entra i^2*1
che fa i^2*10i = 10i^3=10.litri....

Fabbrogiovanni

unread,
Nov 20, 2013, 1:08:35 AM11/20/13
to

"Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:528bf69b$0$1378$4faf...@reader1.news.tin.it...

>> Mettiamo che se vai in cantiere a parlare di mattoni e usi i "dm" come
>> unità di misura capiscono subito che sei laureato + dottorato + qualche
>> master in prestigiose università americane.
>
> Mi basta mezzora, per spiegare loro che con la Tunze risolvono
> benissimo...
> e che in realta' 1 e' formato da 10i, poi gli si illumina il cervello

Ok, però devi riuscire a durare almeno mezz'ora.
Qui in cantiere sono tutti bravi ragazzi ma a volte tendono a essere un po'
rudi, e avere a che fare con gente che ha in mano picconi e badili non è
bello.


--


Fabbrogiovanni


Bernardo Rossi

unread,
Nov 20, 2013, 3:09:29 AM11/20/13
to
On Wed, 20 Nov 2013 00:38:28 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
wrote:

>Chi mi capisce mi teme, e pertanto mi diffama e dice di plonkarmi..dice...
>ma logicissimo e'....molti nemici, molti onori.....

Che ci vuoi fare, molte menti geniali hanno dovuto subire cio'.
Puo' anche darsi che i tempi non siano ancora maturi per questa
rivoluzione, aspetta ancora un paio di secoli e poi riproponi il
tutto.

--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi b.r...@tin.it

LAB

unread,
Nov 20, 2013, 3:44:03 AM11/20/13
to
>> Se usi questa tecnica non ti servono ne' integrali, ne' limiti.

...tanto il risultato è sbagliato... :-)

V=h*pi*r^2
In litri (quindi calcolando in dm^3): 1*3,14*10^2=314.

LAB

unread,
Nov 20, 2013, 3:47:39 AM11/20/13
to
>> Con la Tunze non puoi sbagliare perche' trovi direttamente i litri,
mentre con la Standard devi derivare i litri dal m^3.

Basta fare i calcoli in dm^3, inserendo le misure in decimetri. Ci vuole
poco, eh...


LAB

unread,
Nov 20, 2013, 4:05:08 AM11/20/13
to
Lascia perdere...
http://digilander.libero.it/socratis/matemat.htm

Dice che moltiplicare o dividere un numero per zero è come non compiere
l'operazione, quindi il numero rimane inalterato! ^__^
Quindi una persona che viene pagata 10€/h e lavora zero ore viene pagata
10€. Ottimo, mi piace! ^__^

Socratis

unread,
Nov 20, 2013, 3:54:48 AM11/20/13
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio
>
> "Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio news:528bf69b$0$1378$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>>> Mettiamo che se vai in cantiere a parlare di mattoni e usi i "dm" come unit� di misura capiscono subito che sei laureato +
>>> dottorato + qualche master in prestigiose universit� americane.
>>
>> Mi basta mezzora, per spiegare loro che con la Tunze risolvono benissimo...
>> e che in realta' 1 e' formato da 10i, poi gli si illumina il cervello
>
> Ok, per� devi riuscire a durare almeno mezz'ora.
> Qui in cantiere sono tutti bravi ragazzi ma a volte tendono a essere un po' rudi, e avere a che fare con gente che ha in mano
> picconi e badili non � bello.

Prima pagare, poi ascoltare, se volere.....
Uno dei problemi dell'uomo e' che pretende di sapere senza sperimentare.
Ma come hai detto, il sapere viene dalla pratica sulle cose,
Inoltre ci sono vari modi per vedere le cose, percio' le sperimenti ambedue
e poi decidi quale delle due ti piace e ti conviene.
Ma in realta' scegliere e' un problema che solo gli intelligenti possono affrontare,
la maggior parte si accontentano e si fissano sul comodo * sicuro *
Bene questi non saranno mai dei ricercatori del vero sapere.
Come pensi che abbia fatto a scegliere la Tunze ? A casaccio ??

Socratis

unread,
Nov 20, 2013, 4:06:45 AM11/20/13
to

"Bernardo Rossi" <b.r...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> On Wed, 20 Nov 2013 00:38:28 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
> wrote:
>
>>Chi mi capisce mi teme, e pertanto mi diffama e dice di plonkarmi..dice...
>>ma logicissimo e'....molti nemici, molti onori.....
>
> Che ci vuoi fare, molte menti geniali hanno dovuto subire cio'.
> Puo' anche darsi che i tempi non siano ancora maturi per questa
> rivoluzione, aspetta ancora un paio di secoli e poi riproponi il
> tutto.

Va bene, aspettero'...
finche non avranno capito che 1 si deve scompattare in 10i
diranno perche ?
Perche' e' lunico modo sano per avere un sistema continuo
da infinitesimo ad infinito.
Il modello attuale diverge ed e' privo dell'uso del vero 10i.
Nella Tunze 10i e' un numero attivo e fondamentale,
nella standard e' anchilosato -:))

Socratis

unread,
Nov 20, 2013, 4:22:35 AM11/20/13
to

"LAB" <n...@mail.com> ha scritto nel messaggio
Bravo, ma basta specificare che si tratta di 314..i^3
Quindi devi dire i*pi*(10i)^2 = i*pi*100i^2=pi*100i^3.

Altrimenti sarebbero 314m^3.. e c'e' una bella differenza......

Socratis

unread,
Nov 20, 2013, 4:38:25 AM11/20/13
to

"LAB" <n...@mail.com> ha scritto nel messaggio

> >> Con la Tunze non puoi sbagliare perche' trovi direttamente i litri, mentre con la Standard devi derivare i litri dal m^3.
>
> Basta fare i calcoli in dm^3, inserendo le misure in decimetri. Ci vuole poco, eh...

Infatti e' facilissimo, ma la cosa straordinaria e' che puoi unificare
i metri insieme ai decimetri, vorra dire che 1,7=17dm, 2,9=29i..ecc.
e a questo punto hai un sistema NON piu' divergente....
Ma i e' qualcosa di meglio che dm, poiche' con i indichi l'unita'
decimale di 10i, e sai anche i forma il 10i. E non che i dipende da 1.!!
Ma e' 1..a dipendere da i..........
In pratica 1 come 1m. e come neutro.......lo puoi anche buttare
Oggi e' successo un miracolo!!
E' bello dialogare con gente intelligente, almeno tenta di entrare
nella logica universale delle cose, a prescindere dai precedenti
limiti e schemi mentali -:))

Bernardo Rossi

unread,
Nov 20, 2013, 5:57:18 AM11/20/13
to
On Wed, 20 Nov 2013 10:06:45 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
wrote:

>> rivoluzione, aspetta ancora un paio di secoli e poi riproponi il
>> tutto.
>
>Va bene, aspettero'...

Ottimo, siamo tutti d'accordo.

Socratis

unread,
Nov 20, 2013, 6:31:38 AM11/20/13
to

"Bernardo Rossi" <b.r...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> On Wed, 20 Nov 2013 10:06:45 +0100, "Socratis" <socr...@alice.it>
> wrote:
>
>>> rivoluzione, aspetta ancora un paio di secoli e poi riproponi il
>>> tutto.
>>
>>Va bene, aspettero'...
>
> Ottimo, siamo tutti d'accordo.

Va bene, io intanto pianto i semi veri della Tunze e i posteri
raccoglieranno i frutti dagli alberi Tunze.
L'albero 1 fara' 10i frutti
ogni frutto i avra' 10o semini
ogni semino o, avra 10(.).

LAB

unread,
Nov 20, 2013, 6:57:02 AM11/20/13
to

LAB

unread,
Nov 20, 2013, 6:58:00 AM11/20/13
to
Lascia perdere...
http://digilander.libero.it/socratis/matemat.htm

Dice che moltiplicare o dividere un numero per zero č come non compiere
l'operazione, quindi il numero rimane inalterato! ^__^
Quindi una persona che viene pagata 10?/h e lavora zero ore viene pagata
10?. Ottimo, mi piace! ^__^



LAB

unread,
Nov 20, 2013, 6:58:21 AM11/20/13
to
.

LAB

unread,
Nov 20, 2013, 6:59:07 AM11/20/13
to
Lascia perdere...
http://digilander.libero.it/socratis/matemat.htm

Dice che moltiplicare o dividere un numero per zero č come non compiere
l'operazione, quindi il numero rimane inalterato! ^__^
Quindi una persona che viene pagata 10Euro/h e lavora zero ore viene
pagata 10Euro. Ottimo, mi piace! ^__^



LAB

unread,
Nov 20, 2013, 7:00:41 AM11/20/13
to
Lascia perdere...
http: //digilander .libero .it /socratis/ matemat.htm

Dice che moltiplicare o dividere un numero per zero è come non compiere

Socratis

unread,
Nov 20, 2013, 8:02:59 AM11/20/13
to

"LAB" <n...@mail.com> ha scritto nel messaggio news:l6i894$df1$1...@speranza.aioe.org...
> Lascia perdere...
> http: //digilander .libero .it /socratis/ matemat.htm
>
> Dice che moltiplicare o dividere un numero per zero č come non compiere l'operazione, quindi il numero rimane inalterato! ^__^
>
> Quindi una persona che viene pagata 10Euro/h e lavora zero ore viene pagata 10Euro. Ottimo, mi piace! ^__^

E se viene pagato 1euro/ih Quanto prende in 1h ?? Lo stesso...10E/h
Pertanto il denominatore e' l'indice dell'unita' in cui fai i tuoi conti.....
Infatti se dicessi 1millesimodi E/(.)h. guadagneresti 1E/1h.

In realta' non esiste una divisione per zero, ne' esiste una divisione
per x-->0
Perche' vorrebbe dire guadagnare infinito/h
Il che sarebbe il vostro errore che pretendi di assegnare alla Tunze.

Quindi vedi di fare ordine nei tuo cervello, perche' siete voi a dire
stronzate....limitozzi..e assurdita' tipo 0^0=1.

Se lavori con i, tutto diventa unita' di i.

Quindi 10i diventa multiplo decimale di i.

La tua opposizione mi fa capire che e' difficile perdere le vecchie
abitudini, tuttavia e' necessario evolvere..in meglio, piuttosto
che addormentarsi sulla poltrona.
Message has been deleted

avtom...@gmail.com

unread,
Jul 4, 2015, 1:04:23 PM7/4/15
to
Per 90 m2 h-5 cm. , quanta Sabia e cemento ci vuole?

Fabbrogiovanni

unread,
Jul 4, 2015, 2:59:16 PM7/4/15
to
avtom...@gmail.com ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Per 90 m2 h-5 cm. , quanta Sabia e cemento ci vuole?

0,05 x 90 = 450 litri di sabbia.
Cemento: in mancanza di esigenze particolari io farei 300 kg/mc.
Acqua: QB.

--
Fabbrogiovanni

Caterina

unread,
Jul 4, 2015, 6:08:49 PM7/4/15
to
rifai i conti

fausto

unread,
Jul 4, 2015, 6:21:25 PM7/4/15
to
Il 04/07/2015 20:59, Fabbrogiovanni ha scritto:
non mi è mai accaduto di ordinare 4500 litri di sabbia, normalmente
direi "portamene 5 metri e 60Qli di cemento" ... meglio più che meno :-)

Fabbrogiovanni

unread,
Jul 4, 2015, 6:22:26 PM7/4/15
to
Caterina ha spiegato il 05/07/2015 :
Avevo il camion dal meccanico e questo era solo un acconto, il primo
viaggio l'ho fatto con l'Apecar.
Domani mattina provvedo a portare a saldo i rimanenti 4.050 litri.

--
Fabbrogiovanni

Fabbrogiovanni

unread,
Jul 4, 2015, 6:27:24 PM7/4/15
to
Scriveva fausto domenica, 05/07/2015:
Vabbè, per noi lavoratori manuali è normale usare i litri al posto dei
decimetricubi.

Approposito, giusto che Caterina abbia fatto notare che ho dimenticato
uno ZERO, però anche tu non sei senza peccato.

Come capomastro saresti già fallito se metti 60 ql. di cemento in 5
metri cubi di sabbia:-)

--
Fabbrogiovanni

fausto

unread,
Jul 4, 2015, 6:40:53 PM7/4/15
to
in effetti mi verrebbe un poco grassoccio ..... vabbè come espiazione ti
va bene che tra un paio di settimane devo gettare il pavimento della mia
tettoia /todos a manos/? e sono occhio e croce 8 metrozzi :-)

Fabbrogiovanni

unread,
Jul 5, 2015, 2:11:36 AM7/5/15
to
>> Come capomastro saresti già fallito se metti 60 ql. di cemento in 5
>> metri cubi di sabbia:-)
>>

> in effetti mi verrebbe un poco grassoccio .....

Obeso al limite dell'indevenza:-)

>vabbè come espiazione ti va
> bene che tra un paio di settimane devo gettare il pavimento della mia tettoia
> /todos a manos/? e sono occhio e croce 8 metrozzi :-)

Spero proprio che tu non intenda preparare 8 metri cubi di calcestruzzo
impastando a mucchio con pala e badile.
A parte la fatica che sono solo affari tuoi, verrebbe un lavoro
pietoso.

Se non ce l'hai, comprare o noleggiare betoniera, anche piccola.
Indispensabile anche un paio di schiavetti come manovali.

--
Fabbrogiovanni

fausto

unread,
Jul 5, 2015, 6:09:42 AM7/5/15
to
mh! Oddio per /a mano/ intendevo con la betoniera: la mia è piccolina da
190 litri e come al solito non ho sottomano volontari, inteso come il
figlio che certamente "verrei volentieri ma ho sottomano una grossa
grana nell'ufficio di ______ e proprio non posso" o altre pietose bugie.

Cosa useresti tu come giunto di dilatazione? Ai tempi si annegava
un'assetta ma ora ci siamo evoluti e un taglio da 2cm mi pare troppo.

Fabbrogiovanni

unread,
Jul 5, 2015, 7:07:01 AM7/5/15
to
> mh! Oddio per /a mano/ intendevo con la betoniera: la mia è piccolina da 190
> litri e come al solito non ho sottomano volontari, inteso come il figlio che
> certamente "verrei volentieri ma ho sottomano una grossa grana nell'ufficio
> di ______ e proprio non posso" o altre pietose bugie.

Ok, da solo sarà sempre una gara dura, ma ce la puoi fare.

> Cosa useresti tu come giunto di dilatazione? Ai tempi si annegava un'assetta
> ma ora ci siamo evoluti e un taglio da 2cm mi pare troppo.

Non credo che tu riesca a impastare, stendere e staggiare 8 mc. tutti
insieme.
Quindi farai a riquadri, potrebbero essere 4, o 6, o 8.

Metti le assette a delimitare il primo riquadro.
Impasti, getti, staggi.

Dopo qualche ora puoi togliere l'assetta di contenimento e gettarci
contro il riquadro adiacente, il giunto di dilatazione è automatico.

--
Fabbrogiovanni

fausto

unread,
Jul 5, 2015, 7:16:30 AM7/5/15
to
si farò così grazie, col caldo che fa e con l'impasto cicciotto mi sa
che l'assetta si può togliere quasi subito :-) la rognaccia e tenere
alla giusta altezza la rete elettrosaldata (ne metto due)

Apteryx

unread,
Jul 6, 2015, 3:23:22 AM7/6/15
to
Il 05/07/2015 13.16, fausto ha scritto:

> si farò così grazie, col caldo che fa e con l'impasto cicciotto mi sa
> che l'assetta si può togliere quasi subito :-) la rognaccia e tenere
> alla giusta altezza la rete elettrosaldata (ne metto due)

rete elettrosaldata nel massetto? addirittrua due?

il giorno che imparerete a chiamare le cose col giusto nome, sarà sempre
troppo tardi

lo dico non tanto per la precisione ma soprattutto perché a sbagliar
nome poi si ottengono consigli di conseguenza ed il risultato finale è
che invece di fare una soletta per il basamento di qualcosa si ottiene
un sottofondo buono per ospitare una pavimentazione e quindi durabilità zero

buono allora in questo caso il consiglio "sbagliato" di fabbrogiovanni
che di fatto ri-centra il risultato verso le giuste esigenze aspettative

Fabbrogiovanni

unread,
Jul 6, 2015, 4:07:05 AM7/6/15
to
Dopo dura riflessione, Apteryx ha scritto :
Quello di Fausto non è un massetto.
Si è inserito proditoriamente nel thread con la speranza di trovare
qualche volonteroso aiutante per il duro lavoro che lo attende:-)

--
Fabbrogiovanni
0 new messages