Ruote per cancello scorrevole

[Puzzolabandita]

Buonasera, dovendo scegliere la rotaia per un cancello scorrevole da 4 metri ho scelto un profilato angolare da 60mm spessore 6mm da cementate a terra.
Di conseguenza la ruota ha profilo a Y.
Bene..... se non fosse che adesso ho il dubbio se ho fatto la scelta migliore, o avrei dovuto scegliere la guida a sezione tonda.
Il vostro parere?
Lampsss

[Betti]

Vuoi la verità e trascorrere il weekend alla Tafazzi o vuoi una sana
balla, ma trascorrere il weekend in serenità, fiero e oroglioso della
tua scelta?

:D

[Giampaolo Natali]

Il mio cancello scorrevole ha visto la luce nell'agosto 2085.
Ruote con profilo a "V" (all'epoca nomn mi risulta fosse già in commercio la
guida con tondino e ruore relative.

Funziona ancora con le ruote originali, sia pure con un "pelo" di attrito in
più.
Trascorri il weekend in serenità e vivi tranquillo per almeno qualche decina
di anni.

--
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it

[Bernardo Rossi]

On Fri, 19 Jun 2020 16:05:45 +0200, "Giampaolo Natali"
<nata...@libero.it> wrote:

>Il mio cancello scorrevole ha visto la luce nell'agosto 2085.
>Ruote con profilo a "V" (all'epoca nomn mi risulta fosse già in commercio la
>guida con tondino e ruore relative.

Già nel 2068 hanno inventato quelli a levitazione magnetica.
Io avrei preso uno di quelli.


--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi

[Puzzolabandita]

Cerco solo una spiegazione tecnica.

[felic...@yahoo.it]

Il giorno venerdì 19 giugno 2020 16:18:06 UTC+2, Puzzolabandita ha scritto:
> Cerco solo una spiegazione tecnica.

se fossimo tecnici staremmo al lavoro :)

mio cognato, abile in queste cose, ne ha preso uno a V,
dicendo che sia piu' difficile che le ruoti scavallino,
piu' o meno 4 metri pure il suo cancello


felicepago

pony
,

[impe...@gmail.com]

Puzzola a dita ha detto:

Cerco solo una spiegazione tecnica.

Fosse per me angolare come hai fatto tu tutta la vita e ruote con cava a V con cuscinetto serie RS con doppia schermatura.
Mio fratello in ditta ha un cancello da 8 metri che scorre su angolare con le ruote a V con cuscinetto e funziona perfettamente da oltre 30 anni.

[Fabbrogiovanni]

Se sei ancora in tempo passa a quella tonda.

--
Fabbrogiovanni

[Puzzolabandita]

Ok! Ma vorrei capirne il motivo.

[El_Ciula]

Il 19/06/2020 18:16, Puzzolabandita ha scritto:
> Ok! Ma vorrei capirne il motivo.
>

Quella tonda scorre su 2 linee sottili, è attrito volvente ma sempre
attrito è, quella a V o Y che dir si voglia su due strisce, poi va visto
il peso del cancello.

[Adriano]

Giampaolo Natali ha spiegato il 19/06/2020 :

> Il mio cancello scorrevole ha visto la luce nell'agosto 2085.

avanti Cristo?
;-)

[Fabbrogiovanni]

> Ok! Ma vorrei capirne il motivo.

Fai un giro e prova ad osservare la guida di qualche cancello con ruote
a V.
Vedrai che l'angolare ha il segno della ruota su un lato solo.
In un mondo perfetto il segno dovrebbe essere uguale sui due lati.

Questa imperfezione è dovuta alla ruota che tocca solo da una parte, al
99% rotola e l'altro 1% è puro attrito radente perchè la ruota cerca di
arrampicarsi sul piano inclinato ma il peso del cancello la respinge in
giù.

E l'attrito radente è male, preziosa energia sprecata.
Con la gola tonda questo non succede.

Quanto sopra perchè tu hai chiesto di conoscere il motivo tecnico.
Ai fini pratici, come da esperienze di chi è intervenuto, un cancello
funziona benissimo e per tanti anni anche con binario a V.

--
Fabbrogiovanni

[Puzzolabandita]

Grazie per la spiegazione.

[El_Ciula]

Il 19/06/2020 20:56, Fabbrogiovanni ha scritto:
>> Ok!  Ma vorrei capirne il  motivo.
>
> Fai un giro e prova ad osservare la guida di qualche cancello con ruote
> a V.
> Vedrai che l'angolare ha il segno della ruota su un lato solo.
> In un mondo perfetto il segno dovrebbe essere uguale sui due lati.
>
> Questa imperfezione è dovuta alla ruota che tocca solo da una parte, al
> 99% rotola e l'altro 1% è puro attrito radente perchè la ruota cerca di
> arrampicarsi sul piano inclinato ma il peso del cancello la respinge in
> giù.
>
> E l'attrito radente è male, preziosa energia sprecata.
> Con la gola tonda questo non succede.

Quello che ho detto io è una minchiata?

[Fabbrogiovanni]

Mi pare che suppergiù abbiamo detto la stessa cosa, con parole
diverse:-)

--
Fabbrogiovanni

[T.n.p.]

Il giorno venerdì 19 giugno 2020 16:31:25 UTC+2, felic...@yahoo.it ha scritto:
> Il giorno venerdì 19 giugno 2020 16:18:06 UTC+2, Puzzolabandita ha scritto:
> > Cerco solo una spiegazione tecnica.
>
> se fossimo tecnici staremmo al lavoro :)
>
> mio cognato, abile in queste cose, ne ha preso uno a V,
> dicendo che sia piu' difficile che le ruoti scavallino,

Vero, ma l'ideale sarebbe la forma sferica con una lieve tolleranza.
In pratica come un cuscinetto meccanico a sfere.

Il giorno sabato 20 giugno 2020 10:52:14 UTC+2, T.n.p. ha scritto:

T.n.p. Ha dimostrato che 0.1 * 1 = 1dm *10dm =10dm^2 =0.1m^2

Ha dimostrato che 0.1*5m*6m = 1i *50i*60i = 3000i^3 = 3m^3.
Questo da fastidio a coloro che hanno sempre Sbagliato.
Essi: non capiscono che : 3√3 = 1.442..che^3 = 3m^3-:))
Come pretendere che i cretini capiscano il loro Sistema ?
Se non sanno neanche che 1.4 = 14i.4o , né che (14i.4)^3 = 2'986i^3 ?

E dissero : Cosa dovremmo Capire ?

Dovreste capire che il sistema T.d.i. dice 10/100= 0.1
che vuol dire : 10= decima parte di 100.
Ma nello stesso tempo : dare a 100 persone 1dm/persona.
Visto che 10m non è altro che 100i = 100dm.

La T.n.p. ha il nome dell'unità dm che si chiama i, e pertanto
può dire senza equivoci che : 10/100p = i/1p.

Del resto 10/1000 = dare 1cm/1p. alias dare 1o/1p.
Infatti dire 0.01 * 100 significa 1cm * 100cm = 1m.
Mentre 0.01 * 10 = 0.1 = 1dm. Come o*10o = 10o= 1dm.
Per fortuna ho adottato la T.n.p. con le unita piccole dotate
di nome e cognome, quindi tutto semplice : o*100o= 100o=1m,
o * 2000o= 2000o = 20m come i*2000i= 2000i = 200m.

Quello che Vi frega è non capire che 1€=10i, 100o,1000•, quindi se dite:
o *500€ avrete semplicemente o *500o = 5€. Poiché 500o = 5€.
Infatti 1€ = 100o€ e quindi 500€ = 500o*100o= 50'000o e : o*50000o= 500€.

Non capire i meccanismi del sistema, implica dover cambiare mestiere.
Infatti il vero falegname non salda il legno con la saldatrice.

Capire la T.n.p. equivale a saper gestire la T.d.i. : i *5m*6m = 3m^3.

Saluti dalla T.n.p.

[El_Ciula]

Fabbrogiovanni <Fabbro....@email.it> ha scritto:r
> > Il 19/06/2020 20:56, Fabbrogiovanni ha scritto:>>> Ok! Ma vorrei capirne il motivo.>> >> Fai un giro e prova ad osservare la guida di qualche cancello con ruote a >> V.>> Vedrai che l'angolare ha il segno della ruota su un lato solo.>> In un mondo perfetto il segno dovrebbe essere uguale sui due lati.>> >> Questa imperfezione č dovuta alla ruota che tocca solo da una parte, al 99% >> rotola e l'altro 1% č puro attrito radente perchč la ruota cerca di >> arrampicarsi sul piano inclinato ma il peso del cancello la respinge in >> giů.>> >> E l'attrito radente č male, preziosa energia sprecata.>> Con la gola tonda questo non succede.>> Quello che ho detto io č una minchiata?Mi pare che suppergiů abbiamo detto la stessa cosa, con parole diverse:-)-- Fabbrogiovanni

Ah ok grazie.
--


----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

[Fabbrogiovanni]

> Fabbrogiovanni <Fabbro....@email.it> ha scritto:r
>>> Il 19/06/2020 20:56, Fabbrogiovanni ha scritto:>>> Ok! Ma vorrei capirne
>>> il motivo.>> >> Fai un giro e prova ad osservare la guida di qualche
>>> cancello con ruote a >> V.>> Vedrai che l'angolare ha il segno della ruota
>>> su un lato solo.>> In un mondo perfetto il segno dovrebbe essere uguale sui

>>> due lati.>> >> Questa imperfezione è dovuta alla ruota che tocca solo da
>>> una parte, al 99% >> rotola e l'altro 1% è puro attrito radente perchè la

>>> ruota cerca di >> arrampicarsi sul piano inclinato ma il peso del cancello

>>> la respinge in >> giù.>> >> E l'attrito radente è male, preziosa energia

>>> sprecata.>> Con la gola tonda questo non succede.>> Quello che ho detto io

>>> è una minchiata?Mi pare che suppergiù abbiamo detto la stessa cosa, con

>>> parole diverse:-)-- Fabbrogiovanni
>
> Ah ok grazie.

Però il cognato di Felice-pago dice che quelle a V sono meglio.
E' strano questo NG, mai una volta che si riesca ad arrivare a una
conclusione unanime:-)

--
Fabbrogiovanni

[Bernardo Rossi]

On Sat, 20 Jun 2020 16:03:30 +0200, Fabbrogiovanni
<Fabbro....@email.it> wrote:

>Perň il cognato di Felice-pago dice che quelle a V sono meglio.

>E' strano questo NG, mai una volta che si riesca ad arrivare a una
>conclusione unanime:-)

E queste invece, con profilo rettangolare?

<https://www.amazon.it/confezione-cancello-scorrevole-Flatgroove-diametro/dp/B07FP47956>

[Fabbrogiovanni]

> On Sat, 20 Jun 2020 16:03:30 +0200, Fabbrogiovanni
> <Fabbro....@email.it> wrote:
>

>> Però il cognato di Felice-pago dice che quelle a V sono meglio.

>> E' strano questo NG, mai una volta che si riesca ad arrivare a una
>> conclusione unanime:-)
>
> E queste invece, con profilo rettangolare?
>
> <https://www.amazon.it/confezione-cancello-scorrevole-Flatgroove-diametro/dp/B07FP47956>

Sempre più difficile, l'OP è arrivato cin 1 dubbio e torna a casa che
ne ha 2 :-)

--
Fabbrogiovanni