domanda tecnica sulla trasmittanza termica
TiMaz
sapreste spiegarmi in parole semplici cosa significa la dicitura "superficie
orizzontale flusso discendente" e quindi "superficie orizzontale flusso
discendente" ??
Entrambe le diciture sono presenti sia per l'adduzione interna che per
l'adduzione esterna.
Grazie ai tecnci,
TiMaz
Davide Maniˆà
> sapreste spiegarmi in parole semplici cosa significa la dicitura "superficie
> orizzontale flusso discendente" e quindi "superficie orizzontale flusso
> discendente" ??
> Entrambe le diciture sono presenti sia per l'adduzione interna che per
> l'adduzione esterna.
azzardo una risposta da incompetente: una superficie è rivolta verso
l'alto (pavimento) l'altra verso il basso (soffitto)?
ciao
Davide
Bernardo Rossi
Dove vedi queste differenze tra le due frasi? A me sembrano uguali.
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi b.r...@tin.it
Davide Maniˆà
> Dove vedi queste differenze tra le due frasi? A me sembrano uguali.
Sono uguali in effetti, ma ho fatto l'ipotesi che avesse sbagliato a
scrivere e che uno dei due termini dovesse essere "ascendente".
ciao
Davide
Andrew McBlues
> Ciao,
> sapreste spiegarmi in parole semplici cosa significa la dicitura
> "superficie orizzontale flusso discendente"
si sta parlando del coefficente di adduzione (alfa)
che sostanzialmente prende in considerazione lo scambio di calore per
convezione e irragiamento insieme, per computare in maniera diretta gli
scambi di calore nelle pareti
superficie orizzontale mi sembra chiaro :)
flusso discendente, si intende il flusso di calore che va dall'alto al
basso
> e quindi "superficie
> orizzontale flusso discendente" ??
immagino flusso ascendente, cioè dal basso verso l'alto
> Entrambe le diciture sono presenti sia per l'adduzione interna che per
> l'adduzione esterna.
si, la differenza non c'e', se non nel computo degli scambi per
convezione, ove all'esterno si considera forzata (in genere con velocità
del vento pari a 4 m/s) mentre all'interno convezione naturale
> Grazie ai tecnci,
sono ing. :)
> TiMaz
--
Ciao!
Andrew McBlues
msn: mcblues78 at people.it
marzioTA
Prova a chiarire meglio la domanda che vediamo di dare una risposta
hai tuoi dubbi piuttosto che ai dubbi che potremmo pensare che tu
abbia ...
> Grazie ai tecnci,
> TiMaz
cordialmente
marzioTA
PS: prima leggi bene e riporta in modo corretto
TiMaz
"Andrew McBlues" <mcbl...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:hr6n54$e1$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Il Mon, 26 Apr 2010 21:52:44 +0200, TiMaz ha scritto:
>
>> Ciao,
>> sapreste spiegarmi in parole semplici cosa significa la dicitura
>> "superficie orizzontale flusso discendente"
>
> si sta parlando del coefficente di adduzione (alfa)
>
> che sostanzialmente prende in considerazione lo scambio di calore per
> convezione e irragiamento insieme, per computare in maniera diretta gli
> scambi di calore nelle pareti
>
> superficie orizzontale mi sembra chiaro :)
Trattando di coperture, anche se sono inclinate sono considerate
orizzontali. Questo ora lo so
>
> flusso discendente, si intende il flusso di calore che va dall'alto al
> basso
>
Ma cosa rappresenta, il calore estivo che entra attraverso il tetto
(adduzione interna) e che fuoriesce attraverso il pavimento (adduzione
esterna)?
>> e quindi "superficie
>> orizzontale flusso discendente" ??
>
> immagino flusso ascendente, cio� dal basso verso l'alto
>
IMMAGINI BENE, grazie. Flusso ASCENDENTE. Rappresenta il calore interno
all'edificio che fuoriesce dal tetto nel periodo invernale o di notte
(adduzione esterna) o sale da sotto il pavimento (adduzione interna da un
vulcano)?
>> Entrambe le diciture sono presenti sia per l'adduzione interna che per
>> l'adduzione esterna.
>
> si, la differenza non c'e', se non nel computo degli scambi per
> convezione, ove all'esterno si considera forzata (in genere con velocit�
> del vento pari a 4 m/s) mentre all'interno convezione naturale
>
Queste voci sono la dimostrazione che si � considerato nei calcoli un
"regime termico variabile"?
Esiste un programmino o un foglio di excel che sapresti consigliarmi per
calcolare la migliore stratigrafia dei pacchetti di copertura?
Io ne ho trovato uno e sto cercando di capirlo, spero di saltarci fuori. Se
non ho capito male sono importanti la Trasmittanza Termica (per l'inverno) e
lo Sfasamento (per l'estate).
>> Grazie ai tecnci,
>
> sono ing. :)
>
>> TiMaz
>
>
> --
>
> Ciao!
> Andrew McBlues
> msn: mcblues78 at people.it
Grazie ancora.,
TiMaz
sonoGeom. :(
TiMaz
"TiMaz" <tiziano...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4bd5ef0c$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...
FLUSSO ASCENDENTE !!!!
Avevo scritto male,
scusate.
Grazie delle risposte a tutti,
TiMaz
Andrew McBlues
> Trattando di coperture, anche se sono inclinate sono considerate
> orizzontali. Questo ora lo so
credo dipenda dall'inclinazione, se piￜ di 45ￜ e' verticale, ma e' solo
un amia ipotesi (abbastanza credibile :)
> Ma cosa rappresenta, il calore estivo che entra attraverso il tetto
> (adduzione interna) e che fuoriesce attraverso il pavimento (adduzione
> esterna)?
per esempio, si, il calore va ovviamente dal corpo caldo a quello freddo
> IMMAGINI BENE, grazie. Flusso ASCENDENTE. Rappresenta il calore interno
> all'edificio che fuoriesce dal tetto nel periodo invernale o di notte
> (adduzione esterna) o sale da sotto il pavimento (adduzione interna da
> un vulcano)?
per esempio, come sopra :)
> Queste voci sono la dimostrazione che si ￜ considerato nei calcoli un
> "regime termico variabile"?
direi di no, prese tot temp esterna e interna si fanno conti.... regime
variabile complica molto il compito!
> Esiste un programmino o un foglio di excel che sapresti consigliarmi per
> calcolare la migliore stratigrafia dei pacchetti di copertura? Io ne ho
> trovato uno e sto cercando di capirlo, spero di saltarci fuori. Se non
> ho capito male sono importanti la Trasmittanza Termica (per l'inverno) e
> lo Sfasamento (per l'estate).
qui non ti posso essere utile, non ￜ il mio campo (e credo non lo sarￜ
mai... ma chi puￜ dirlo :)
> Grazie ancora
di nulla!
> TiMaz
> sonoGeom. :(
e che problema c'e'? :)
TiMaz
> Il Sat, 01 May 2010 17:23:16 +0200, TiMaz ha scritto:
>
>
>> Trattando di coperture, anche se sono inclinate sono considerate
>> orizzontali. Questo ora lo so
>
> un amia ipotesi (abbastanza credibile :)
>
>
Penso che sia una buona ipotesi. So che il carico della neve viene
considerato al 100% fino a 30� di pendenza, poi c'� una diminuzione a 60�
poi, oltre i 60� non viene + considerata o comunque ridotta di moltissimo
>> Queste voci sono la dimostrazione che si � considerato nei calcoli un
>> "regime termico variabile"?
>
> direi di no, prese tot temp esterna e interna si fanno conti.... regime
> variabile complica molto il compito!
>
Ma se si ipotizza che l'adduzione sia esterna che interna mi sembra logico
pensare che si prenda in considerazione 2 momenti di temperatura differenti
o relativi alla stagione o relativi all'orario (tipo a mezzanotte e a
mezzogiorno).
Altrimenti si prenderebbe in considerazione la sola temperatura (ipotizzo
media annuale) e avremmo una sola adduzione (esterna nelle zone climatiche
pi� fredde - interna nelle zone climatiche pi� calde).
Dov'� che sbaglio?
>
>> TiMaz
>> sonoGeom. :(
>
> e che problema c'e'? :)
>
Nessuno, tranne che devo chiedere continuamente ad ingegneri ..... potevo
studiare io no? :)
Grazie,
TiMaz
TiMaz
"marzioTA" <marzio...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:11b6dada-f3cb-4f96...@q15g2000yqj.googlegroups.com...
Si in effetti ho scritto due volte disendente. Mi sono gi� chiarito molto le
idee a riguardo. Sto rispondendo ad Andrew e se vuoi aggiungere qualcosa ben
venga.
Non sai se esiste un programmino o un foglio di excel per
calcolare la migliore stratigrafia dei pacchetti di copertura?
Grazie,
TiMaz
Andrew McBlues
[cut]
> Dov'ￜ che sbaglio?
ah non lo so, forse sbaglio io :)
stai progettando un isolamento giusto?
dimmi questo prima di andare avanti :)