Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lampada infrarossi anziché scaldino?

668 views
Skip to first unread message

Marco Ranzani di Cantù

unread,
Jan 4, 2011, 9:09:33 AM1/4/11
to
Ha senso una lampada a infrarossi anziché lo scaldino elettrico per
scaldare il bagno, consumando meno elettricità?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Message has been deleted

Marco Ranzani di Cantù

unread,
Jan 4, 2011, 9:18:51 AM1/4/11
to
Herik ha scritto:

> Marco Ranzani di Cantù <ero...@people.it> wrote:

> > Ha senso una lampada a infrarossi anziché lo scaldino elettrico per
> > scaldare il bagno, consumando meno elettricità?

> che intendi per scaldino? comunque le lampade IR sono le meglio cose per
> i bagni, visto che non soffiano.

Un termoconvettore elettrico, per riscaldare il bagno a termosifoni spenti
o per potenziare il riscaldamento già esistente.

Loris_ro

unread,
Jan 4, 2011, 9:34:22 AM1/4/11
to
> Ha senso una lampada a infrarossi anziché lo scaldino elettrico per
> scaldare il bagno, consumando meno elettricità?

la stufa a infrarossi ti fa sentire caldo quando ci stai davanti già da
accesa, perchè emana calore soprattutto per radiazione elettromagnetica che
ti colpiscono e ti scaldano.

lo "scaldino" come lo chiami ti emana calore soprattutto per convezione e
quindi per sentirti al caldo devi attendere che tutta l'aria del bagno sia
calda.

ora è chiaro che se entrambi consumano 1000 watt per fare un esempio e
stanno accesi entrambi per un ora alla fine hanno consumato uguale, ma
allora tu dici il vantaggio dov'è?

Sta nel fatto che lo scaldino devi accenderlo mezz'ora prima di farti la
doccia, poi lo tieni acceso durante la doccia e lo spegni quando hai finito,
totale 1 ora.

con la stufa a infrarossi la accendi, ti spogli ti fai la doccia, finisci la
spegni e te ne vai, totale 30 minuti.

ciao.
Lo


anver

unread,
Jan 4, 2011, 12:45:10 PM1/4/11
to
Il Tue, 04 Jan 2011 15:18:51 +0100, Marco Ranzani di Cant� ha scritto:

> Herik ha scritto:
>
>> Marco Ranzani di Cant� <ero...@people.it> wrote:
>
>>> Ha senso una lampada a infrarossi anzich� lo scaldino elettrico per
>>> scaldare il bagno, consumando meno elettricit�?


>
>> che intendi per scaldino? comunque le lampade IR sono le meglio cose per
>> i bagni, visto che non soffiano.
>
> Un termoconvettore elettrico, per riscaldare il bagno a termosifoni spenti

> o per potenziare il riscaldamento gi� esistente.


tra l'altro da verificare se termoconvettore � o no pericoloso per un
ambiente come il bagno;


riguardo all'altro post dove indica che termoconvettore si deve accendere
1/2 ora prima non credo serva;

nel senso che la resistenza si scalda subito e l'aria se diretta verso la
persona, considerando le dimensioni non enormi del bagno, facilmente puo'
scaldarla;

personalmente preferisco l'infrarossi in quanto rumorosit� 0;
il punto � trovare una buona lampada, bella potente ma anche con bulbo ad
alta efficienza ; non ricordo se ho letto da qualche parte se sono quelle
di tipo dorato;
inoltre la sensazione di riscaldamento � superiore e piu' naturale
rispetto a un'aria calda soffiata;


in giro sto notando che si usano abbastanza;

eventualmente se hai gi� fatto una ricerca prova a postare;


Michele eSSE

unread,
Jan 4, 2011, 1:57:03 PM1/4/11
to
Il 04/01/11 15.09, Marco Ranzani di Cantù ha scritto:

> Ha senso una lampada a infrarossi anziché lo scaldino elettrico per
> scaldare il bagno, consumando meno elettricità?
>
Esperienza appena passata: ho comprato un termoconvettore fighissimo
della Argo, da parete, montato sulla verticale del box doccia, a circa
2,50 mt da terra.
Sapevo tutto sulle leggi della fisica, l'aria calda và in alto etc etc,
e dopo un paio di prove ho capito che era impossibile usarlo, dopo pochi
minuti di funzionamento, la temperatura sul soffitto saliva a 30 gradi,
il termostato staccava, ma un metro sotto di gradi ce n'erano 22.

Allora ho comprato una lampada infrarossi della Philips da 250W, montata
mezzo metro sopra il box doccia, e ne sono soddisfattissimo, basta
accenderla e immediatamente sotto si sente un piacevole tepore.

E questo con solo 250W contro i 1000/2000 del termoconvettore.
Ps: della Philips, ad infrarossi, esiste anche da 375W

Ciao
Michele


--
Ciao
Michele

Drizzt do' Urden

unread,
Jan 4, 2011, 2:00:24 PM1/4/11
to
anver wrote:
>
> personalmente preferisco l'infrarossi in quanto rumorosità 0;
> il punto è trovare una buona lampada, bella potente ma anche con

> bulbo ad alta efficienza ; non ricordo se ho letto da qualche parte
> se sono quelle di tipo dorato;
> inoltre la sensazione di riscaldamento è superiore e piu' naturale

> rispetto a un'aria calda soffiata;
>
>
> in giro sto notando che si usano abbastanza;
>
> eventualmente se hai già fatto una ricerca prova a postare;

Non ho capito una cosa, ma se gli infrarossi scaldano solo la persona, a
parte in bagno se questa e' vestita riescono a scaldarla?
Inoltre, non vorrei che fra 20 anni, come succede di solito, ci dicano che
gli infrarossi facevano male agli occhi o alla pelle e cosi' via, siamo
proprio sicuri che sono innocui?
Ho cercato in rete ma non ho trovato nulla di chiaro a parte che tutto va
bene per chi li vende.

Chiaro eh, non per polemizzare ma quando una cosa non la so non sono
tranquillo e mi piacerebbe avere opinioni di "esperti" non in conflitto di
interessi....se mi spiego, poi magari mi preoccupo per nulla ma in mancanza
di certezze preferisco continuare a usare il tremoconvettore ;-)


--
Saluti da Drizzt.


--
La pieta' per un colpevole
e' un tradimento nei confronti
di un innocente.
cit: Kahlan

Per tenersi informati:
http://www.ravennapuntoacapo.blogspot.com
http://www.ravennapuntoacapo.it/


anver

unread,
Jan 4, 2011, 2:20:31 PM1/4/11
to

> Allora ho comprato una lampada infrarossi della Philips da 250W, montata
> mezzo metro sopra il box doccia, e ne sono soddisfattissimo, basta
> accenderla e immediatamente sotto si sente un piacevole tepore.
>
> E questo con solo 250W contro i 1000/2000 del termoconvettore.
> Ps: della Philips, ad infrarossi, esiste anche da 375W


i vapori non tendono a farla appanare e quindi a ridurne l'effetto?
č una lampadina normale tipo faretto o apposita tipo barra ?

come hai valutato l'idea di metterla sopra?
visto in qualche box doccia , rivista ..?


Claudio_F

unread,
Jan 4, 2011, 2:45:33 PM1/4/11
to
Drizzt do' Urden ha scritto:

> Non ho capito una cosa, ma se gli infrarossi scaldano solo la persona, a
> parte in bagno se questa e' vestita riescono a scaldarla?

Ho visto una signora a cui stava prendendo fuoco il cappotto vicino ad
una stufetta IR, non si accorgeva di nulla perche' l'aria era fredda e
il calore si fermava sul cappotto.


> Inoltre, non vorrei che fra 20 anni, come succede di solito, ci dicano che
> gli infrarossi facevano male agli occhi o alla pelle e cosi' via, siamo
> proprio sicuri che sono innocui?

Sono semplicemente elementi che irradiano molto calore alla pari di un
fuoco. Il termine infrarossi non deve farli sembrare una cosa strana,
ogni tipo di calore irraggiato da un oggetto caldo (compresi termosifoni
e pavimenti riscaldati) sono raggi infrarossi. Semmai si potrebbe
discutere sulla forte concentrazione in poco spazio, che equivale a
stare troppo vicino ad un fuoco.


> interessi....se mi spiego, poi magari mi preoccupo per nulla ma in mancanza
> di certezze preferisco continuare a usare il tremoconvettore ;-)

Il termoconvettore per contro ha lo spiacevole effetto che se si e'
bagnati l'aria soffiata crea una sensazione di freddo.

Claudio_F

lemuel

unread,
Jan 4, 2011, 2:49:51 PM1/4/11
to
una voce fuori dal coro:
Non ho mai sentito la necessità di scaldare l'ambiente per farmi la
doccia, tengo l'acqua calda aperta per tutto il tempo della doccia
(dai 5 ai 15min).. forse un momento di freddo tra spogliarmi ed
entrare sotto il getto d'acqua, quando esco dalla doccia l'ambiente si
è decisamente stemperato e va bene così. Ora che abbiamo il
riscaldamento va ancora meglio :D
..lo scaldino invece mi è sembrato più 'necessario' quando mi faccio
la barba..

FràTello

unread,
Jan 4, 2011, 3:02:00 PM1/4/11
to
Claudio_F ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Drizzt do' Urden ha scritto:
>> Non ho capito una cosa, ma se gli infrarossi scaldano solo la persona, a
>> parte in bagno se questa e' vestita riescono a scaldarla?
>
> Ho visto una signora a cui stava prendendo fuoco il cappotto vicino ad una
> stufetta IR, non si accorgeva di nulla perche' l'aria era fredda e il calore
> si fermava sul cappotto.
>
>
>> Inoltre, non vorrei che fra 20 anni, come succede di solito, ci dicano che
>> gli infrarossi facevano male agli occhi o alla pelle e cosi' via, siamo
>> proprio sicuri che sono innocui?
>
> Sono semplicemente elementi che irradiano molto calore alla pari di un fuoco.
> Il termine infrarossi non deve farli sembrare una cosa strana, ogni tipo di
> calore irraggiato da un oggetto caldo (compresi termosifoni e pavimenti
> riscaldati) sono raggi infrarossi.

E' improprio, gli infrarossi sono una categoria (frequenza)
della piu' vasta radiazione termica che e' quella irraggiata
da tutti i corpi. La radiazione termica ha frequenza maggiore
all'aumentare della temperatura del corpo riscaldante.
La quantita' di calore trasmessa e' proprorzionale alla frequenza.
L'infrarosso, che e' appena sotto il visibile ma con lunghezza d'onda
ben piu' corta delle radiazioni termiche emesse da un corpo a 80 gradi
(termosifone) trasmette piu' calore nell'unita' di tempo.


Michele eSSE

unread,
Jan 4, 2011, 3:17:12 PM1/4/11
to
Il 04/01/11 20.20, anver ha scritto:

>
> i vapori non tendono a farla appanare e quindi a ridurne l'effetto?
> è una lampadina normale tipo faretto o apposita tipo barra ?

E' una lampadona tipo faretto, con attacco E27, esiste in 2 colorazioni,
con vetro trasparente, ed emette una luce giallastra, oppure con il
vetro anteriore colorato di rosso, e la parte visibile della luce emessa
è rossa.
Su google scrivi "Philis R40 red" visualizza immagini

Comunque sono le lampade usate anche per scaldare le nidiate o in
veterinaria per scaldare gli animali.
O nel settore sanitario per scaldare una parte del corpo


> come hai valutato l'idea di metterla sopra?
> visto in qualche box doccia , rivista ..?

nella ristrutturazione del bagno che ho appena compiuto, ho cambiato la
vasca con un box doccia, e pensavo di scaldarlo con il termoconvettore,
idea che poi non ha funzionato....

--
Ciao
Michele

Claudio_F

unread,
Jan 4, 2011, 4:08:02 PM1/4/11
to
FràTello ha scritto:

> E' improprio, gli infrarossi sono una categoria (frequenza)
> della piu' vasta radiazione termica che e' quella irraggiata
> da tutti i corpi. La radiazione termica ha frequenza maggiore
> all'aumentare della temperatura del corpo riscaldante.
> La quantita' di calore trasmessa e' proprorzionale alla frequenza.
> L'infrarosso, che e' appena sotto il visibile ma con lunghezza d'onda
> ben piu' corta delle radiazioni termiche emesse da un corpo a 80 gradi
> (termosifone) trasmette piu' calore nell'unita' di tempo.


Ottima puntualizzazione, allora paragoniamo il tutto con dei termosifoni
portati all'incandescenza :)
Comunque sarebbe allora improprio anche parlare di infrarossi emessi dal
corpo umano, visori a infrarossi, sensori di movimento ad infrarossi?


Claudio_F

Drizzt do' Urden

unread,
Jan 4, 2011, 4:15:44 PM1/4/11
to
Claudio_F wrote:
>
> Ho visto una signora a cui stava prendendo fuoco il cappotto vicino ad
> una stufetta IR, non si accorgeva di nulla perche' l'aria era fredda e
> il calore si fermava sul cappotto.
>
>


quindi uno vestito che ipotesi lavora in garage non ne trae beneficio.
E quei quadri che vendono che irradiano infrarossi dalla cornice, se sei
vestito non ti scaldano e visto che non scaldano l'aria circostante non
servono oppure mi sfugge qualcosa?

>
> Sono semplicemente elementi che irradiano molto calore alla pari di un
> fuoco. Il termine infrarossi non deve farli sembrare una cosa strana,
> ogni tipo di calore irraggiato da un oggetto caldo (compresi
> termosifoni e pavimenti riscaldati) sono raggi infrarossi. Semmai si
> potrebbe discutere sulla forte concentrazione in poco spazio, che
> equivale a stare troppo vicino ad un fuoco.

o troppo al sole come d'estate che comunque gli occhiuali da sole sono
sempre consigliati per proteggere la macula e il cristallino da
disidratazione e invecchiamento precoce.


>
> Il termoconvettore per contro ha lo spiacevole effetto che se si e'
> bagnati l'aria soffiata crea una sensazione di freddo.
>
>


Assolutamente vero, infatti lo accendo prima di entrare in bagno per
stemperare poi quando entro nella doccia lo spengo.

Comunque ho capito che sarebbero pratici solo in bagno perche' sei svestito.

FràTello

unread,
Jan 4, 2011, 4:51:58 PM1/4/11
to

Claudio_F

unread,
Jan 4, 2011, 5:01:10 PM1/4/11
to
Drizzt do' Urden ha scritto:
> quindi uno vestito che ipotesi lavora in garage non ne trae beneficio.
> E quei quadri che vendono che irradiano infrarossi dalla cornice, se sei
> vestito non ti scaldano e visto che non scaldano l'aria circostante non
> servono oppure mi sfugge qualcosa?

Il paragone migliore che trovo e' il calore del sole, scalda i vestiti e
quindi anche chi c'e' dentro, ma i vestiti fanno comunque da schermo, e
quando si va all'ombra e' freddo come prima. Ho ricordi di una casetta
in montagna dove vi era una di queste stufette, da carbonizzarsi
standoci davanti, e gelo tutto attorno.


> o troppo al sole come d'estate che comunque gli occhiuali da sole sono
> sempre consigliati per proteggere la macula e il cristallino da
> disidratazione e invecchiamento precoce.

Si pero' oltre al calore arriva anche luce e, peggio, ultravioletti.


> Comunque ho capito che sarebbero pratici solo in bagno perche' sei svestito.

Credo sarebbe la situazione in cui se ne apprezzerebbe di piu' il tipo
di calore (ma vale anche per un grande termosifone a parete bello
bollente). Per ironia alcune di quelle stufe non sono usabili in locali
umidi.


Claudio_F

gio_46

unread,
Jan 4, 2011, 5:07:53 PM1/4/11
to
Michele eSSE ha scritto:

Dubbio: a quanti volt. vanno queste lampade? Perché se sono a 220 metterle
sopra la doccia non mi pare tanto igienico... Se poi lo sono e perciò vanno
messe spostate rispetto all'asse della doccia non è che il loro effetto si
riduca in proporzione allo distanza? Se fosse così mi pare che il problema non
si risolve e allora tanto valeusare il termoconvettore. Dove lavoravo prima
nel capannone c'erano le plafoniere radianti ad infrarossi della
Fraccaro...erano perfette. L'unico problema era che se c'eri sotto cuocevi e
se eri un po spostato dall'asse della plafoniera battevi i denti...

Giovanni

--

anver

unread,
Jan 4, 2011, 5:28:14 PM1/4/11
to
Il Tue, 4 Jan 2011 11:49:51 -0800 (PST), lemuel ha scritto:

> una voce fuori dal coro:
> Non ho mai sentito la necessità di scaldare l'ambiente per farmi la
> doccia, tengo l'acqua calda aperta per tutto il tempo della doccia
> (dai 5 ai 15min).. forse un momento di freddo tra spogliarmi ed
> entrare sotto il getto d'acqua, quando esco dalla doccia l'ambiente si
> è decisamente stemperato e va bene così. Ora che abbiamo il

in effetti è molto piu' semplice;

a volte per sfiga mi è capitato di ritrovarmi con doccia fredda o quasi
e unica salvezza è stato pensare a situazioni molto peggiori tipo a
documentario su soldati che si sono fatti mezza Russia a piedi e di decine
di gradi sotto zero e senza mangiare;

non ci si rende conto di quanto sia d'aiuto il riferimento psicologico;
praticamente si inzia a sentire quasi caldo; se poi pensi che non devi
caricarti viveri, fucili, etc, è una passeggiaat;
unico pericolo è condividere il riferimento psicolgico con la consorte;


> riscaldamento va ancora meglio :D
> ..lo scaldino invece mi è sembrato più 'necessario' quando mi faccio
> la barba..

se non lo trovi pensa ai soldati in russia e te la fai anche sotto zero

Franzthepanz

unread,
Jan 5, 2011, 2:06:34 AM1/5/11
to
Dopo aver strapazzato l'unico neurone rimasto, gio_4 il 04/01/2011 ha pensato bene di
dire:

> Dubbio: a quanti volt. vanno queste lampade? Perché se sono a 220 metterle
> sopra la doccia non mi pare tanto igienico... Se poi lo sono e perciò vanno
> messe spostate rispetto all'asse della doccia non è che il loro effetto si
> riduca in proporzione allo distanza? Se fosse così mi pare che il problema
> non si risolve e allora tanto valeusare il termoconvettore. Dove lavoravo
> prima nel capannone c'erano le plafoniere radianti ad infrarossi della
> Fraccaro...erano perfette. L'unico problema era che se c'eri sotto cuocevi e
> se eri un po spostato dall'asse della plafoniera battevi i denti...
>
> Giovanni

Una stufetta ad infrarossi che ho e che uso e della quale sono soddisfatto è la
Termologika della Vortice (1800 w con tre potenze selezionabili) ad un prezzo tutto
sommato abbordabile.
Perchè complicarsi la vita con le lampadine ad infrarossi quando esiste gia un qualcosa
di pronto che funziona benissimo?
Ciao

--
Franco


Loris_ro

unread,
Jan 5, 2011, 2:47:21 AM1/5/11
to

> Una stufetta ad infrarossi che ho e che uso e della quale sono
> soddisfatto è la
> Termologika della Vortice (1800 w con tre potenze selezionabili) ad un
> prezzo tutto sommato abbordabile.

vero

> Perchè complicarsi la vita con le lampadine ad infrarossi quando esiste
> gia un qualcosa di pronto che funziona benissimo?
> Ciao

infatti, anche io parlavo di stufette a infrarossi e non lampade.

per l'installazione in bagno si può contare sulla disponibilità di prodotti
costruttivamente adatti per essere installati sopra la doccia.

per rispondere a chi chiedeva perchè proprio sopra la doccia e non da
un'altra parte, beh occorre tenere conto che i raggi infrarossi scaldano per
irradiazione e quindi è molto meglio che non ci siano o ci siano il meno
possibile ostacoli tra l'emettirore dei raggi infrarossi e il nostro corpo.

comunque non è obbligatorio, ho visto in alcuni bagnetti di albergo che
oltre al riscaldamento normale centralizzato c'era una stufetta ad
infrarossi proprio sopra la porta di ingresso.

quando era ora di fare la doccia era molto piacevole la sensazione di tepore
che ti colpiva addosso mentre la stufa era accesa.

ciao.

Lo


Loris_ro

unread,
Jan 5, 2011, 3:00:40 AM1/5/11
to
> Non ho capito una cosa, ma se gli infrarossi scaldano solo la persona, a
> parte in bagno se questa e' vestita riescono a scaldarla?

gli infrarossi scaldano grazie all'emissione di ragig infrarossi appunto che
emessi dalla fonte vengono assorbiti da qualunque corpo si trovi ad esserne
esposto se se i tu scaldano te, se è il tuo cappotto scaldano il cappotto,
se è il lavandino scaldano il lavandino ecc.

> Inoltre, non vorrei che fra 20 anni, come succede di solito, ci dicano che
> gli infrarossi facevano male agli occhi o alla pelle e cosi' via, siamo
> proprio sicuri che sono innocui?

la componente infrarossa della luce è una parte dello spettro delle
radiazioni luminose che noi con i nostri occhi non possiamo, percepire ed è
naturalmente emessa da qualunque fonte di calore e/o luce naturale o
artificiale, anche i nostri stessi corpi essendo caldi emettono una parte di
radiazione infrarossa.

è chiaro che come tutte le cose il troppo stroppia una luce forte ci può
rovinare la vista, una forte radiazione può creare problemi , ma non credo
che potrà mai venire creata una fonte di raggi infrarossi che a livello
domestico emette radiazioni infrarosse in quantità che creino danno.

sono ben più pericolose le lampade UVA dei solarium volendo andare a vedere.

> Ho cercato in rete ma non ho trovato nulla di chiaro a parte che tutto va
> bene per chi li vende.

è chiaro e come ho già detto tutto fa male se preso in quantità esagerate,
ma chiedere se le radiazioni infrarosse fanno male alla salute è come
chiedere se le readiazioni luminose fanno male alla salute, nella quantità
che normalmente usiamo no, ma è chiario che se esposti in quantità superiori
probabilmente ne avremmo del danno.

quale ? è ovvio ne risulteremmo letteralmente "cotti".

> Chiaro eh, non per polemizzare ma quando una cosa non la so non sono
> tranquillo e mi piacerebbe avere opinioni di "esperti" non in conflitto di
> interessi....se mi spiego, poi magari mi preoccupo per nulla ma in
> mancanza di certezze preferisco continuare a usare il tremoconvettore ;-)

che per definizione emette già di suo energia anche in parte sotto forma di
raggi infrarossi.

e poi chi te lo ha detto che il calore non faccia male qualunque sistema di
propagazione si usi per trasmettertelo?

ciao.

Lo


Marco Ranzani di Cantù

unread,
Jan 5, 2011, 5:56:16 AM1/5/11
to
Franzthepanz ha scritto:

> Dopo aver strapazzato l'unico neurone rimasto, gio_4 il 04/01/2011 ha
pensato bene di
> dire:

> > Dubbio: a quanti volt. vanno queste lampade? Perch� se sono a 220 metterle
> > sopra la doccia non mi pare tanto igienico... Se poi lo sono e perci� vanno
> > messe spostate rispetto all'asse della doccia non � che il loro effetto si
> > riduca in proporzione allo distanza? Se fosse cos� mi pare che il problema

> > non si risolve e allora tanto valeusare il termoconvettore. Dove lavoravo
> > prima nel capannone c'erano le plafoniere radianti ad infrarossi della
> > Fraccaro...erano perfette. L'unico problema era che se c'eri sotto cuocevi
e
> > se eri un po spostato dall'asse della plafoniera battevi i denti...
> >
> > Giovanni

> Una stufetta ad infrarossi che ho e che uso e della quale sono soddisfatto

� la

> Termologika della Vortice (1800 w con tre potenze selezionabili) ad un
prezzo tutto
> sommato abbordabile.

> Perch� complicarsi la vita con le lampadine ad infrarossi quando esiste gia


un qualcosa
> di pronto che funziona benissimo?
> Ciao

Non � che quella � una stufa al quarzo?

Massimo

unread,
Jan 5, 2011, 9:41:42 AM1/5/11
to
> è chiaro e come ho già detto tutto fa male se preso in quantità esagerate,
> ma chiedere se le radiazioni infrarosse fanno male alla salute è come
> chiedere se le readiazioni luminose fanno male alla salute, nella quantità
> che normalmente usiamo no, ma è chiario che se esposti in quantità
> superiori probabilmente ne avremmo del danno.
>
> quale ? è ovvio ne risulteremmo letteralmente "cotti".

Ma anche no.
In casa ho una di queste.
http://www.physiotherm.com/it/infrarosso/il-principio-physiotherm.html
Deliziosa, usata ogni giorno con somma soddisfazione,

Ciao
Massimo

sorzatel

unread,
Jan 5, 2011, 4:04:46 PM1/5/11
to
Il 05/01/2011 15:41, Massimo ha scritto:

>> quale ? è ovvio ne risulteremmo letteralmente "cotti".
>
> Ma anche no.
> In casa ho una di queste.
> http://www.physiotherm.com/it/infrarosso/il-principio-physiotherm.html
> Deliziosa, usata ogni giorno con somma soddisfazione,

se è la terza foto ne convengo anche io... ;-)


Umb

uniposta

unread,
Jan 5, 2011, 4:31:35 PM1/5/11
to
22:31

- Mar 04 Gen 2011, 19:57,
Michele eSSE <spammatituasorella*freno.it> ha scritto:

> Il 04/01/11 15.09, Marco Ranzani di Cantù ha scritto:
>> Ha senso una lampada a infrarossi anziché lo scaldino elettrico

[termoventilatore]


>> per scaldare il bagno, consumando meno elettricità?
>
> Esperienza appena passata: ho comprato un
> termoconvettore fighissimo della Argo, da parete, montato
> sulla verticale del box doccia, a circa 2,50 mt da terra.

- Scusa, ma che senso ha? io il termoventilatore lo metto giù
in terra. Oppure lo metto alla mia altezza se ho bisogno di
scaldarmi direttamente - ma non se sono bagnato, poiché in tal
caso è più il raffreddamento del riscaldamento, a causa del vento


> Sapevo tutto sulle leggi della fisica,

- appunto, che senso ha quindi


> l'aria calda va in alto etc etc, e dopo un paio di prove


> ho capito che era impossibile usarlo, dopo pochi minuti di
> funzionamento, la temperatura sul soffitto saliva a 30 gradi, il
> termostato staccava, ma un metro sotto di gradi ce n'erano 22.

- Ovvio, cosa ti aspettavi? Non capisco perché tu l'abbia fatto,
mettere il termoconvettore vicino al soffitto. Assurdo


> Allora ho comprato una lampada infrarossi della Philips da 250W,
> montata mezzo metro sopra il box doccia, e ne sono soddisfattissimo,
> basta accenderla e immediatamente sotto si sente un piacevole tepore.
>
> E questo con solo 250W contro i 1000/2000 del termoconvettore.
> Ps: della Philips, ad infrarossi, esiste anche da 375W
>
> Ciao
> Michele


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com


--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

Michele eSSE

unread,
Jan 5, 2011, 5:31:59 PM1/5/11
to
Il 05/01/11 22.31, uniposta ha scritto:

> - Ovvio, cosa ti aspettavi? Non capisco perché tu l'abbia fatto,
> mettere il termoconvettore vicino al soffitto. Assurdo

Non li ho inventati io, ma esistono termoconvettori con le fattezze di
un condizionatore split, da mettere su di una parete in alto, e soffiano
aria calda in basso.

--
Ciao
Michele

GenTLe

unread,
Jan 6, 2011, 11:09:51 AM1/6/11
to
Drizzt do' Urden wrote:
> Non ho capito una cosa, ma se gli infrarossi scaldano solo la persona, a
> parte in bagno se questa e' vestita riescono a scaldarla?

Uh? Gli infrarossi onde elettromagnetiche a noi invisibili (vanno oltre
la soglia del rosso visibile) e per citarne la fonte pių conosciuta sono
il calore che senti quando ti metti al sole. Non scaldano solo la
persona (quello lo farebbero le microonde che sono anche mutagene e
quindi pericolose) ma tutto quello su cui finiscono le anzidette onde.
http://www.sulletraccedelmistero.it/24-lo-spettro-delle-onde-elettromagnetiche.php

--
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S

"Virgin - Please wait" (cit. la mia autoradio ascoltando Virgin Radio)

0 new messages