Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

occhiali da sole Lidl

349 views
Skip to first unread message

cr610

unread,
Jun 22, 2012, 11:11:17 AM6/22/12
to
Ma a quel prezzo (3,99 Euro) hanno delle lenti decenti?

http://www.lidl.it/cps/rde/xchg/SID-A5A5338B-D713D61E/lidl_it/hs.xsl/index_19247.htm

funkpowa

unread,
Jun 22, 2012, 12:19:08 PM6/22/12
to
guarda che le lenti da sole hanno prezzi di produzione ridicoli, per
questo Del Vecchio (Luxottica) è uno degli uomini più ricchi d'Italia.

cr610

unread,
Jun 22, 2012, 12:29:33 PM6/22/12
to
funkpowa wrote:
> guarda che le lenti da sole hanno prezzi di produzione ridicoli, per
> questo Del Vecchio (Luxottica) è uno degli uomini più ricchi d'Italia.
Credevo che Luxottica producesse montature, non lenti, comunque, posto
che 4 Euro non sia troppo pochi per un paio di occhiali da sole, quelli
Lidl sono decenti?

felice_pago

unread,
Jun 22, 2012, 12:41:43 PM6/22/12
to
se sono come quelli che sono passati nelle scorse offerte,
c'e' scritoo uv protect, 400 ?, e polarized.

cosi' come c'e' scritto anche negli occhiali di cui sopra,
magari poi li puoi portare da un ottico per fargli "indurire"
le lenti, che sono in plastica, con 10 euri, penso te la cavi


felice pago

polarized
.

berny

unread,
Jun 22, 2012, 12:51:28 PM6/22/12
to

"felice_pago"
cosi' come c'e' scritto anche negli occhiali di cui sopra,
magari poi li puoi portare da un ottico per fargli "indurire"
le lenti, che sono in plastica, con 10 euri, penso te la cavi


questa è da nobel.


cr610

unread,
Jun 22, 2012, 12:55:04 PM6/22/12
to
felice_pago wrote:
> On Jun 22, 6:29 pm, cr610 <cr...@despammed.com.invalid> wrote:
>> funkpowa wrote:
>>> guarda che le lenti da sole hanno prezzi di produzione ridicoli, per
>>> questo Del Vecchio (Luxottica) è uno degli uomini più ricchi d'Italia.
>> Credevo che Luxottica producesse montature, non lenti, comunque, posto
>> che 4 Euro non sia troppo pochi per un paio di occhiali da sole, quelli
>> Lidl sono decenti?
>
> se sono come quelli che sono passati nelle scorse offerte,
> c'e' scritoo uv protect, 400 ?, e polarized.
>
> cosi' come c'e' scritto anche negli occhiali di cui sopra,
> magari poi li puoi portare da un ottico per fargli "indurire"

Servirebbe a..?

> le lenti, che sono in plastica, con 10 euri, penso te la cavi

Anche le lenti che ho indosso in questo momento sono di "plastica"
(credo siano in policarbonato),però il prezzo (con montatura) è un paio
di ordini di grandezza maggiore.

Clipper

unread,
Jun 22, 2012, 1:00:59 PM6/22/12
to
Il 22/06/2012 17.11, cr610 ha scritto:
> Ma a quel prezzo (3,99 Euro) hanno delle lenti decenti?
>
> http://www.lidl.it/cps/rde/xchg/SID-A5A5338B-D713D61E/lidl_it/hs.xsl/index_19247.htm
>

Io ne avevo preso anni fa qualche paio, quando avevano ancora le lenti
polarizzate ed erano più che validi, a livello, direi, dei Polaroid.
Da un paio d'anni non hanno più le lenti polarizzate :-(

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738

El_Ciula

unread,
Jun 22, 2012, 1:04:46 PM6/22/12
to
felice_pago ha scritto:

> se sono come quelli che sono passati nelle scorse offerte,
> c'e' scritoo uv protect, 400 ?, e polarized.
>
> cosi' come c'e' scritto anche negli occhiali di cui sopra,
> magari poi li puoi portare da un ottico per fargli "indurire"
> le lenti, che sono in plastica, con 10 euri, penso te la cavi


Eh Felice, ci porti pure il pisello dall'ottico?


felice_pago

unread,
Jun 22, 2012, 1:05:46 PM6/22/12
to
On Jun 22, 7:00 pm, Clipper <chiedim...@sul.ng> wrote:
> Il 22/06/2012 17.11, cr610 ha scritto:
>
> > Ma a quel prezzo (3,99 Euro) hanno delle lenti decenti?
>
> >http://www.lidl.it/cps/rde/xchg/SID-A5A5338B-D713D61E/lidl_it/hs.xsl/...
>
> Io ne avevo preso anni fa qualche paio, quando avevano ancora le lenti
> polarizzate ed erano più che validi, a livello, direi, dei Polaroid.
> Da un paio d'anni non hanno più le lenti polarizzate :-(

umhh sullo stand c'e' la pellicola,
che se guardi senza occhiali vedi nulla,
ti ci specchi, semetti gli occhiali dello
stand leggi polarized, almeno fino all'ultima uscita
di 2-3 mesi fa

unica cosa sono un po' delicatucci,
ma averceli in macchina, come backup,
non e' male.
tanto in macchina mica devi fissare la luce del sole :)


felice pago

polarized
.

Giobescu

unread,
Jun 22, 2012, 1:10:24 PM6/22/12
to
felice_opaco

felice_pago

unread,
Jun 22, 2012, 1:11:28 PM6/22/12
to
o pachi o torni in rumania !


felice pago

mica per gniente
.

felice_pago

unread,
Jun 22, 2012, 1:03:32 PM6/22/12
to
sia dove si fanno le truffe ?
dove c'e' il margine maggiore

per dire troverai tarocchi dove credi di comprare cose vere,
approposito di occhiali, quelli americani comprati da quello di sopra,
qualche anno fa li trovavi taroccati tranqiullamente dall'ottico di
fiducia, che naturalmente essendo di fiducia, te li faceva pagare
come originali

felice pago

non c'e' poverta' senza difetto
.

Francesco Potortì

unread,
Jun 22, 2012, 2:14:12 PM6/22/12
to
felice_pago <felic...@yahoo.it>:
>magari poi li puoi portare da un ottico per fargli "indurire"
>le lenti, che sono in plastica, con 10 euri, penso te la cavi

Cosa vuol dire "indurire" le lenti?

Francesco Potortì

unread,
Jun 22, 2012, 2:15:31 PM6/22/12
to
felice_pago <felic...@yahoo.it>:
>non c'e' poverta' senza difetto

O, più spesso, senza povertà degli ascendenti.

Clipper

unread,
Jun 22, 2012, 2:40:09 PM6/22/12
to
Il 22/06/2012 19.05, felice_pago ha scritto:
> On Jun 22, 7:00 pm, Clipper<chiedim...@sul.ng> wrote:
>> Il 22/06/2012 17.11, cr610 ha scritto:
>>
>>> Ma a quel prezzo (3,99 Euro) hanno delle lenti decenti?
>>
>>> http://www.lidl.it/cps/rde/xchg/SID-A5A5338B-D713D61E/lidl_it/hs.xsl/...
>>
>> Io ne avevo preso anni fa qualche paio, quando avevano ancora le lenti
>> polarizzate ed erano più che validi, a livello, direi, dei Polaroid.
>> Da un paio d'anni non hanno più le lenti polarizzate :-(
>
> umhh sullo stand c'e' la pellicola,
> che se guardi senza occhiali vedi nulla,
> ti ci specchi, semetti gli occhiali dello
> stand leggi polarized, almeno fino all'ultima uscita
> di 2-3 mesi fa

Non al "mio" LIDL purtroppo :-(

felice_pago

unread,
Jun 22, 2012, 1:00:05 PM6/22/12
to
On Jun 22, 6:55 pm, cr610 <cr...@despammed.com.invalid> wrote:
> felice_pago wrote:
> > On Jun 22, 6:29 pm, cr610 <cr...@despammed.com.invalid> wrote:
> >> funkpowa wrote:
> >>> guarda che le lenti da sole hanno prezzi di produzione ridicoli, per
> >>> questo Del Vecchio (Luxottica) è uno degli uomini più ricchi d'Italia.
> >> Credevo che Luxottica producesse montature, non lenti, comunque, posto
> >> che 4 Euro non sia troppo pochi per un paio di occhiali da sole, quelli
> >> Lidl sono decenti?
>
> > se sono come quelli che sono passati nelle scorse offerte,
> > c'e' scritoo uv protect, 400 ?, e polarized.
>
> > cosi' come c'e' scritto anche negli occhiali di cui sopra,
> > magari poi li puoi portare da un ottico per fargli "indurire"
>
> Servirebbe a..?

ah dicono che diventi "antigraffio"
ma on chiedere a me se vale la pena


> > le lenti, che sono in plastica, con 10 euri, penso te la cavi
>
> Anche le lenti che ho indosso in questo momento sono di "plastica"
> (credo siano in policarbonato),però il prezzo (con montatura) è un paio
> di ordini di grandezza maggiore.

bonta' tua

felice pago

,

AlessioZucca

unread,
Jun 23, 2012, 2:10:05 PM6/23/12
to
"felice_pago" <felic...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:ebc7875d-14c3-4904...@m10g2000vbn.googlegroups.com...
ui c'è scritto UV protect 100% che io sappiaè illegale, non si può scrivere
100% perchè non esiste una protezione al 100%, difatti le marche serie di
vestiario occhiali etctc scrivono max 95%....
non c'è scritto polarized anche perchè per 4 euro mi sarei messo a ridere :)
cosa vuol dire indurire?

AlessioZucca

unread,
Jun 23, 2012, 2:12:06 PM6/23/12
to
"felice_pago" <felic...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:0251cc4b-91aa-4f42...@w24g2000vby.googlegroups.com...
Sul discorso antigraffio resistenza usare aetcct non entro nel discorso, ma
i migliori Okley usati per salire sull'everest come i migliori carrera sport
i vaude finlandesi sono con lenti in policarbonato.
,


Message has been deleted

Roberto Deboni DMIsr

unread,
Jun 23, 2012, 4:53:39 PM6/23/12
to
On Fri, 22 Jun 2012 17:11:17 +0200, cr610 wrote:

> Ma a quel prezzo (3,99 Euro) hanno delle lenti decenti?
>
> http://www.lidl.it/cps/rde/xchg/SID-A5A5338B-D713D61E/lidl_it/hs.xsl/index_19247.htm

Attenzione al rapporto UVB/UVA rispetto alla luce visibile.

Un lente certificata, ad esempio, garantisce (secondo una norma
USA --> ANSI Z80.3-2001 che) che l'intensita' della radiazione UVB
non supera dell'1% quella visibile e quella UVA non piu' del 0,3%
di quella visibile.

Perche' questo e' importante, direi critico ? Perche' la pupilla apre
e chiude in base alla luce visibile percepita.
Purtroppo esistono in commercio lenti economiche che sono scure sul
visibile, ma non di piu' nell'UV. Cosa succede ? Che la pupilla si
apre, essendo le lenti scure, aprendo percio' l'interno dell'occhio
ad flusso eccessiva di radiazione UV (quando e' che si metterebbero
gli occhiali scuri ... proprio in situazioni ove la radiazione UV
e' particolarmente intensa). Risultato: se va bene, una bella
congiuntivite. Se va male, la cecita'.

Vista l'importanza della vista, personalmente ho preferito spendere
15 Euro per andare sul sicuro ...

Sarebbe percio' il caso di capire che cosa significa 100% di
protezione UV.

Io conosco questa classificazione in categorie:

http://it.wikipedia.org/wiki/Occhiali_da_sole#Normative

Pero' vedo questo riferimento: EN 1836:2005+A1:2007

(2007 ... rispetto alle mie informazioni e' molto recente)

Ma mi ritrovo una tabella simile a quella di Wikipedia.
Percio' di quale categoria sono quelli Lidl ?

--
Roberto Deboni

[Messaggio Usenet via Tiscali su text.giganews.com. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

Boiler

unread,
Jun 24, 2012, 5:13:39 AM6/24/12
to
On Sat, 23 Jun 2012 15:53:39 -0500, Roberto Deboni DMIsr
<ne...@analisienergie.it> wrote:

>Ma mi ritrovo una tabella simile a quella di Wikipedia.
>Percio' di quale categoria sono quelli Lidl ?

Io ho comprato un paio di occhiali da sole in un'offerta simile
all'Aldi. Nel cestone dell'offerta ce ne sono a bizzeffe e con diversi
gradi di protezione. Il grado di protezione è indicato sulla
confezione.

Questa è la tabella che riassume i criteri di trasmissività della
norma citata nella pubblicità del Lidl
http://i48.tinypic.com/167k1u8.png

È in tedesco, ma penso si capisca. Indica gli intervalli di
trasmissività della luce visibile e quelli per le varie fasce di
ultravioletto come loro coefficienti.

Per chi si faceva problemi riguardo alla qualità meccanica, nella
norma di cui sopra è indicata pure quella. Così come la stabilità nel
tempo alle radiazioni, l'infiammabilità dei materiali, i limiti di
tolleranza nell'allineamento delle polarizzazioni e una miriade di
altri criteri...

Boiler

Roberto Deboni DMIsr

unread,
Jun 24, 2012, 11:24:46 AM6/24/12
to
On Sun, 24 Jun 2012 11:13:39 +0200, Boiler wrote:

> On Sat, 23 Jun 2012 15:53:39 -0500, Roberto Deboni DMIsr
> <ne...@analisienergie.it> wrote:
>
>>Ma mi ritrovo una tabella simile a quella di Wikipedia. Percio' di quale
>>categoria sono quelli Lidl ?
>
> Io ho comprato un paio di occhiali da sole in un'offerta simile
> all'Aldi. Nel cestone dell'offerta ce ne sono a bizzeffe e con diversi
> gradi di protezione. Il grado di protezione è indicato sulla confezione.
>
> Questa è la tabella che riassume i criteri di trasmissività della norma
> citata nella pubblicità del Lidl http://i48.tinypic.com/167k1u8.png

Perfetto. Se Lidl intende che rispetta tale norma, con le categorie
indicate sulla confezione, secondo la tabella citata, allora
si puo' andare tranquilli.
0 new messages