Ma secondo voi, l'idropulitrice LIDL quanta acqua consuma?

[Bowlingbpsl]

E' una diatriba abbastanza comica, ve la spiego, cosi' ci fate due risate.

Ci si e' attaccati ingenuamente ad un attacco di acqua altrui.
L'idropulitrice (quella LIDL, presente?) ha, di targa, "5,5 litri/minuto".
Questi affermano che e' stata usata (ROFL!) "dalle 10.45 alle 16.30" e
lamentano un consumo di 1650 litri (1650, non 1600 o 1700. Fa piu'
supercazzoloso!).

La prossima volta che l'attacco, prendo l'idropulitrice, "soffio" un
minuto in un secchio e poi misuro.
Ma, quando avete finito di ridere, avete idea di quanto, mediamente, possa
consumare questa idropulitrice?
(no, non e' certo stata usata ininterottamente. Altrimenti, era u8n
mucchio di ceneri...)


Fabrizio

[Jk]

Il 05/07/2016 11.31, Bowlingbpsl ha scritto:
> E' una diatriba abbastanza comica, ve la spiego, cosi' ci fate due risate.
>
> Ci si e' attaccati ingenuamente ad un attacco di acqua altrui.
> L'idropulitrice (quella LIDL, presente?) ha, di targa, "5,5 litri/minuto".
> Questi affermano che e' stata usata (ROFL!) "dalle 10.45 alle 16.30" e
> lamentano un consumo di 1650 litri (1650, non 1600 o 1700. Fa piu'
> supercazzoloso!).

vabbè, gli dai 3€ che gli hai pagato pure il caffè e che non rompa più
il cazzo...
Cmq io ho fatto qualche sere fa con la mia Karcher una prova diversa
(volevo vedere che % di detersivo prelevava) quindi ho tentato di
riempire un secchio
ci ho messo un tempo per ottenere 3 litri... 5.5 l/1' è credibile

[Bernardo Rossi]

On Tue, 5 Jul 2016 11:40:46 +0200, Jk <j...@people.it> wrote:

>vabbè, gli dai 3€ che gli hai pagato pure il caffè e che non rompa più
>il cazzo...

Cioe' un derubato che si lamenta e vuole essere rimborsato sarebbe un
rompicazzo?

--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi

[CLipper]

Il 05/07/2016 11:31, Bowlingbpsl ha scritto:
> E' una diatriba abbastanza comica, ve la spiego, cosi' ci fate due risate.
>
> Ci si e' attaccati ingenuamente ad un attacco di acqua altrui.

:-)


--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738

[cristiano]

Bernardo Rossi <b.r...@tin.it> wrote:
> On Tue, 5 Jul 2016 11:40:46 +0200, Jk <j...@people.it> wrote:
>
> >vabbè, gli dai 3• che gli hai pagato pure il caffè e che non rompa più
> >il cazzo...
>
> Cioe' un derubato che si lamenta e vuole essere rimborsato sarebbe un
> rompicazzo?

Concettulamnete no, ma visto che errare è umano, che probabilmente è un
vicino/conoscente e che google mi dice che un metro cubo di acqua (1.000
litri) mediamente in Italia costano €1,21, direi che se gli avesse
chiesto una birra in risarcimento ci avrebbe guadagnato facendo più
bella figura...

[Ally]

Il 05/07/2016 11:47, Bernardo Rossi ha scritto:
> On Tue, 5 Jul 2016 11:40:46 +0200, Jk <j...@people.it> wrote:
>
>> vabbè, gli dai 3€ che gli hai pagato pure il caffè e che non rompa più
>> il cazzo...
>
> Cioe' un derubato che si lamenta e vuole essere rimborsato sarebbe un
> rompicazzo?
>

Dove hai letto che hanno rubato?

[Bernardo Rossi]

On Tue, 5 Jul 2016 13:03:40 +0200, Ally <a...@no-mail.net> wrote:

>Dove hai letto che hanno rubato?

Io ho letto:

Ci si e' attaccati ingenuamente ad un attacco di acqua altrui.

Non significa rubare?

[CLipper]

Il 05/07/2016 13:07, Bernardo Rossi ha scritto:
> On Tue, 5 Jul 2016 13:03:40 +0200, Ally <a...@no-mail.net> wrote:
>
>> Dove hai letto che hanno rubato?
>
> Io ho letto:
> Ci si e' attaccati ingenuamente ad un attacco di acqua altrui.
> Non significa rubare?
>

magari, rubare, no, ammettiamo la buona fede; ma essere comunque dalla
parte del torto, sì.

[Luca Gava]

On Tue, 5 Jul 2016 11:31:32 +0200, "Bowlingbpsl" <bow...@people.it>
wrote:

Hi.

L'Idropulitrice è in pratica un motore elettrico che aziona una
Pompa... VOLUMETRICA.

La Portata è data dalla Cilindrata della Pompa (in genere a tre
pistoni) per il numero di giri del motore elettrico (1.450 o 2.850 rpm
se 4 o 2 poli)

E' un calcolo matematico e NON importa se ad alimentarlo ci fosse pure
il Po!

Per quanto riquarda Potenza, Portata e Pressione VALE la formula
semplifica: P*Q/400 (comprensivo del Rendimento).

Mi sembra che la Lidl citi 100 bar per 330 lt/ora che sarebbe
equivalente a 5,5 lt/min.

La potenza richiesta (+/-) sarebbe pari a 550/400 che approssimiamo a
1,5 HP.

Ora "bisogna" vedere se la potenza citata nel volantino è quella
"assorbita" (illegale in itaglia) oppure quella "resa" (effettiva)!

Per il resto RICODARSI di non corere MAI senza alimentazione acqua
perchè altrimenti si brucerebbero i gommini OR di tenuta sui pistoni!

Altro Hint è quello di usare acqua di acquedotto che in genere è sulle
3 bar di pressione: ciò comporta una "alimentazione forzata" con
riempimento al 100% dei cilindri della pompa evitando bolle d'aria o
depressioni in aspirazione.

Altro particolare è che la pressione MASSIMA è data dal diametro del
foro sull'Ugello utilizzato!

Più grande sarà il foro minore sarà la pressione!

Essendo la pompa "volumetrica" la portata sarà sempre +/- la stessa a
qualsiasi pressione... salvo eventuale riciclo attraverso la valvola
di Massima Pressione oppure che il Motore "si sieda" per mancanza di
potenza!

A 150 bar ci vuole una poteza di circa2,25 HP netti!

I miei Due Cents.

Bie,
Luca G.
--



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

[Jk]

Il 05/07/2016 13.07, Bernardo Rossi ha scritto:

> Io ho letto:
> Ci si e' attaccati ingenuamente ad un attacco di acqua altrui.

tu hai letto "ingenuamente" ed hai pensato al furto.
Io ho letto ingenuamente ed ho pensato che ci possano essere 1000
interpretazioni, es:
1) credevo fosse un rubinetto allacciato alla parte mia/comune/de mi
zzio ecc
2) ci si è attaccati ad una parte comune con il consenso solo di 1 dei
titolari e l' altro adesso mi contesta un uso particolarmnete gravoso
ecc ecc
Per inciso a me la #2 è capitata durante la ristrutturazione di casa
mia: eravamo senza acqua e per limitare la polvere quando scaricavamo i
calcinacci attraverso l'apposito tubo, chiesi ad 1 dei condomini se mi
facevano collegare la gomma dell' acqua, così spruzzavamo acqua mentre
rovesciavamo la cariola e la polvere diminuiva molto

Tornata a casa la zitella del 1° piano ha strepitato come una matta.
Tubo staccato e beccatevi tutti la polvere, cazzo me ne fotte a me

Come vedi il contesto può essre molto importante.

BTW ripeto, fossero anche 1,5m3 di acqua stiamo parlando di meno di 2 €.
Certo se Bowlingspl ha preso l' acqua del vicino per pulirsi casa e auto
propria capisco l' incazzatura, ma qualcosa a me suggerisce che le cose
somiglino più ad un caso come il mio che a questo...

[Bowlingbpsl]

Jk wrote:
> Il 05/07/2016 13.07, Bernardo Rossi ha scritto:
>
>> Io ho letto:
>> Ci si e' attaccati ingenuamente ad un attacco di acqua altrui.
>
> tu hai letto "ingenuamente" ed hai pensato al furto.
> Io ho letto ingenuamente ed ho pensato che ci possano essere 1000
> interpretazioni, es:
> 1) credevo fosse un rubinetto allacciato alla parte mia/comune/de mi
> zzio ecc

Esattamente. Grazie per la precisazione.
E' un'azienda in cui c'e' un affittuario di una parte. Un delirio, a
gestire la parte comune, ma i ragazzi che si sono attaccati al rubinetto,
PROPRIO non ci hanno pensato (e nemmeno io me ne sono accorto, senno' gli
dicevo di attaccarsi ad un altro rubinetto!).
Normalmente, si chiede scusa e tutto finisce li', ma chi ha guardato, ha
sclerato un po' troppo... e francamente, un minimo di proporzionalita'.
GLi detraggo 2 metri cubi 2 per il disturbo arrecato.
Mi pare che il codice penale distingua tra furto ed appropriazione
indebita, tra volontarieta' ed involontarieta'. Si risarcisce e basta
palle.

Ho gentilmente chiesto, pero', se a qualcuno sembra "normale" questo
lamentare 1650 litri.

> Tornata a casa la zitella del 1° piano ha strepitato come una matta.

Non e' zitella, ma ha strillato come se lo fosse. Gia' fatto abbondante
uso di battute a sfondo sessuale. Mancano quelle di Pecorazzi.

Fabrizio ;-)

[Bowlingbpsl]

Luca Gava wrote:
> On Tue, 5 Jul 2016 11:31:32 +0200, "Bowlingbpsl" <bow...@people.it>
> wrote:
>
>> L'idropulitrice (quella LIDL, presente?) ha, di targa, "5,5
>> litri/minuto". Questi affermano che e' stata usata (ROFL!) "dalle
>> 10.45 alle 16.30" e lamentano un consumo di 1650 litri (1650, non
>> 1600 o 1700. Fa piu' supercazzoloso!).

>

> Mi sembra che la Lidl citi 100 bar per 330 lt/ora che sarebbe
> equivalente a 5,5 lt/min.

Si, ma quello che vorrei sapere, in attesa di fare qualche test specifico
e' se questi 5,5 litri/minuto sono "costanti", oppure "massimi"
Nel secondo caso, a seconda chesso', dell'apertura dell'ugello a
ventaglio, potrebbero essere anche "meno".

Poi... ecco, ditemi se qualcuno puo' davvero pensare che uno, in SEI ore,
usi ininterrottamente l'idropulitrice per CINQUE ORE (gentile, da parte
sua, concedere un'ora di tempo per mangiare).
Avete fatto il calcolo? E' 5,5 litri per 5 ore ininterrotte di uso!

Ma vi pare normale, presumere l'uso di un'idropulitrice a queste
condizioni?

Fabrizio

[Jk]

Il 05/07/2016 16.01, Bowlingbpsl ha scritto:

> Normalmente, si chiede scusa e tutto finisce li', ma chi ha guardato, ha
> sclerato un po' troppo... e francamente, un minimo di proporzionalita'.
> GLi detraggo 2 metri cubi 2 per il disturbo arrecato.
> Mi pare che il codice penale distingua tra furto ed appropriazione
> indebita, tra volontarieta' ed involontarieta'. Si risarcisce e basta
> palle.

IMVHO non si prefigura nulla id rilevante a meno che non ci fosse modo
di capire che NON era a vostra disposizione quel rubinetto. Ha sì titolo
per chiedere che si detragga o risarcisca. Ma appunto parliamo di 3€ a
lasciar la mancia...

[Jk]

Il 05/07/2016 16.07, Bowlingbpsl ha scritto:

> Si, ma quello che vorrei sapere, in attesa di fare qualche test specifico
> e' se questi 5,5 litri/minuto sono "costanti", oppure "massimi"

sono costanti.
Sono meno di quanto non faccia un rubinetto aperto (infatti se senti il
tubo di gomma mentre lavori rimane rigido, segno che il rubinetto ne ha
di più)
Possono calare se hai una lancia con regolazione di pressione o se
mettendoci una gomma piccola, su un rubinetto molto sfigato esso non
riuscisse a darti i 5.5 litri/min.
Ma come minimo l' idropulitrice andrebbe male per non dire che si ferma,
la mia fa così.

> Poi... ecco, ditemi se qualcuno puo' davvero pensare che uno, in SEI ore,
> usi ininterrottamente l'idropulitrice per CINQUE ORE (gentile, da parte
> sua, concedere un'ora di tempo per mangiare).
> Avete fatto il calcolo? E' 5,5 litri per 5 ore ininterrotte di uso!
>
> Ma vi pare normale, presumere l'uso di un'idropulitrice a queste
> condizioni?

no ma non vale la pena di stare a sindacare. Gli riconosci 3€ e deve
dirti pure grazie.
(io gliene darei 10, lanciandoglieli)