Il giorno domenica 29 settembre 2013 13:46:56 UTC+2, Xilofilo ha scritto:
> carburo ha spiegato il 29/09/2013 :
>
> > Io non sono contro la chimica a prescindere. Ma dove se
> > ne può fare a meno, sì. E sono convinto che in una
> > dispensa domestica non abbia senso.
>
> Certo che in una dispensa non ha senso, non ha senso
> come misura preventiva, ma quando sei infestato che fai?
> Puoi usare acqua e aglio come fanno quelli che credono
> con questo di sconfiggere i pidocchi delle piante
> oppure puoi accendere un cero alla madonna se sei
> un uomo di fede.
> Ci sono anche quelli che ai miracoli ci credono.
Credere ai miracoli... Non c'è bisogno di passare da
un estremo all'altro. La chimica, come tante altre
scienze, non va vissuta come "il fine giustifica i
mezzi". E chi ha dubbi, è un miscredente delle scienze.
Del resto, non è che non vi siano state situazioni
nelle quali la chimica è stata spacciata - o usata,
magari in buona fede - come qualcosa di buono, per
poi rivelarsi nociva.
Allora, anche la genetica degli OGM dovrebbe essere
"buona" a priori, visto che ha l'obiettivo dichiarato
di aiutare l'umanità.
Perciò, perdonami se sospetto (come faccio sempre)
di chi, quando gli si dice che forse la verità non
è a un estremo, ma da qualche parte tra gli estremi,
si arrocca proprio sull'estremo negato.
Forse è per questo che hai la sensazione, più o meno
giustificata, che ti considerino non-obiettivo
quando parli di chimica.
Quindi, per vivere pacifico e perchè questa
conversazione non ha senso in questo ng, propongo
di lasciar perdere il dibattimento.
La nostra amica ha il padre chimico, è maggiorenne
(presumo), può informarsi, può chiedere a te:
saprà fare le proprie valutazioni e, che agisca per
il meglio o meno, avrà imparato qualcosa.
CArburo