Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fai-da-te rollaggio

150 views
Skip to first unread message

viceversa

unread,
Nov 11, 2013, 1:03:19 PM11/11/13
to
Chiedo un consiglio a chi si fa-da-sč le sigarette. Quale tabacco da rollare
si avvicina di piů come valori di nicotina e catrame a quello delle
sigarette confezionate in pacchetto da 0.3 mg e 3 mg rispettivamente, cioč
relativamente leggere?
Grazie per le eventuali risposte,
V/S

Bernardo Rossi

unread,
Nov 11, 2013, 1:15:33 PM11/11/13
to
On Mon, 11 Nov 2013 19:03:19 +0100, "viceversa"
<vice...@fastwebnet.it> wrote:

>Grazie per le eventuali risposte,

Prova a vedere qui se trovi qualche informazione
http://www.rollingtobacco.it/

--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi b.r...@tin.it

userid

unread,
Nov 11, 2013, 3:51:37 PM11/11/13
to
viceversa scriveva il 11/11/2013 :
> Chiedo un consiglio a chi si fa-da-sè le sigarette. Quale tabacco da rollare
> si avvicina di più come valori di nicotina e catrame a quello delle sigarette
> confezionate in pacchetto da 0.3 mg e 3 mg rispettivamente, cioè
> relativamente leggere?
> Grazie per le eventuali risposte,
> V/S

c'entra niente, però se passi a queste http://tinyurl.com/lz4mp64 in
breve potresti non doverti neanche più porti il problema :-)

Ciao.

userid


carletto

unread,
Nov 11, 2013, 7:45:55 PM11/11/13
to

"viceversa" <vice...@fastwebnet.it> ha scritto

> Chiedo un consiglio a chi si fa-da-sč le sigarette. Quale tabacco da
> rollare si avvicina di piů come valori di nicotina e catrame a quello
> delle sigarette confezionate in pacchetto da 0.3 mg e 3 mg
> rispettivamente, cioč relativamente leggere?

Drum Bianco, e mi pare pure qualche altro, sempre in busta bianca (forse
Chesterfield o Camel, non ricordo).
Considera comunque che una parte *determinante*, per quanto concerne i
valori che tu citi, la fanno anche diametro della sigaretta, tipo di filtro
e tipo di cartina.
Un ex (da 6 mesi) fumatore accanito, anche di tabacco (Origenes).

carletto


MM

unread,
Nov 12, 2013, 5:55:25 AM11/12/13
to

"viceversa" <vice...@fastwebnet.it> wrote in message
news:DZ8gu.5579$Th2....@tornado.fastwebnet.it...
> Chiedo un consiglio a chi si fa-da-sh le sigarette. Quale tabacco da
> rollare si avvicina di piy come valori di nicotina e catrame a quello
> delle sigarette confezionate in pacchetto da 0.3 mg e 3 mg
> rispettivamente, cioh relativamente leggere?
> Grazie per le eventuali risposte,
> V/S
questo!
http://www.smokestyle.org/recensioni/mac-baren-senza-nome-bianco/

--
MM



---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com

unodiquelli

unread,
Nov 12, 2013, 9:39:34 AM11/12/13
to
> Chiedo un consiglio a chi si fa-da-s� le sigarette. Quale tabacco da
> rollare si avvicina di pi� come valori di nicotina e catrame a quello
> delle sigarette confezionate in pacchetto da 0.3 mg e 3 mg
> rispettivamente, cio� relativamente leggere?

Non ha molto senso, quei valori dipendono anche da come fai la sigaretta, se
ci metti il filtro, dall'umidit� del tabacco in quel momento (pacco nuovo,
pacco quasi finito) eccetera.
Per cui non cincischiare in valori di condensato eccetera, prova qualche
tabacco e vedi quale sapore ti piace.
Io, che prima di rollarmele fumavo sigarette senza filtro, detestavo il Drum
e andavo di Golden Virginia, che trovavo pi� morbido.

viceversa

unread,
Nov 12, 2013, 10:46:00 AM11/12/13
to


"unodiquelli" <no...@none.no> ha scritto nel messaggio
news:l5tej9$ltq$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
>> Chiedo un consiglio a chi si fa-da-sè le sigarette. Quale tabacco da
>> rollare si avvicina di più come valori di nicotina e catrame a quello
>> delle sigarette confezionate in pacchetto da 0.3 mg e 3 mg
>> rispettivamente, cioè relativamente leggere?
>
> Non ha molto senso, quei valori dipendono anche da come fai la sigaretta,
> se ci metti il filtro, dall'umidità del tabacco in quel momento (pacco
> nuovo, pacco quasi finito) eccetera.
> Per cui non cincischiare in valori di condensato eccetera, prova qualche
> tabacco e vedi quale sapore ti piace.
> Io, che prima di rollarmele fumavo sigarette senza filtro, detestavo il
> Drum e andavo di Golden Virginia, che trovavo più morbido.

Per la cronaca, uso tubetti con filtro, diametro normale (non slim). Il
Golden Virginia l'ho provato ma mi raspa la gola e mi fa tossire, cosa che
prima di iniziare a rollare non mi è mai capitato. Va un po' meglio con
l'Old Holborn blonde, nel senso che questi fastidi sono più lievi ma ci sono
lo stesso. Intanto grazie a tutti quelli che mi hanno dato delle
informazioni,
V/S


carletto

unread,
Nov 12, 2013, 12:53:19 PM11/12/13
to

"viceversa" <vice...@fastwebnet.it> ha scritto

> Per la cronaca, uso tubetti con filtro, diametro normale (non slim).

Ahia. I tubetti con il filtro sono il male.
Tanto vale fumare le sigarette normali, a 'sto punto.

carletto


viceversa

unread,
Nov 12, 2013, 1:32:40 PM11/12/13
to


"carletto" <sp...@stogaz.it> ha scritto nel messaggio
news:l5tpsc$jed$1...@speranza.aioe.org...
Esplicare please, in materia sono ignorante.
Per� le sigarette normali rispetto a tubetti + tabacco mi costano il triplo.
V/S

carletto

unread,
Nov 12, 2013, 2:51:32 PM11/12/13
to

"viceversa" <vice...@fastwebnet.it> ha scritto

> Esplicare please, in materia sono ignorante.

E' che le sigarette vengono fuori troppo cicciotte, e se il tabacco non e'
leggero, sono veramente una bomba, oltre a consumare quantita' inaudite di
tabacco...
Insomma, come tanti, li ho usati anch'io i tubi, e, come tanti, sono passato
rapidamente alla macchinetta di metallo con le tradizionali cartine: molta
piu' liberta' di scelta. A rollare a mano invece non sono stato mai capace.

> Però le sigarette normali rispetto a tubetti + tabacco mi costano il
> triplo.

Beh se ne fai solo una questione di costo e' chiaro che si risparmia. Ma
certo non in rapporto di uno a tre pero'. E poi considera anche il tempo e
il fastidio per prepararle, che volendo e' anch'esso un costo.

carletto


unodiquelli

unread,
Nov 13, 2013, 7:29:01 AM11/13/13
to
> E' che le sigarette vengono fuori troppo cicciotte, e se il tabacco non e'
> leggero, sono veramente una bomba, oltre a consumare quantita' inaudite di
> tabacco...

Non è vero.
Io ero capace di farle grosse, sottili, media... come volevo. E' che non sei
capace.


> E poi considera anche il tempo e il fastidio per prepararle, che volendo
> e' anch'esso un costo.

Fastidio? Ma scherzi?
E allora quelli che fumano la pipa dovrebbero conteggiare il fastidio di
caricarla, e il tempo di fumarla?

Bernardo Rossi

unread,
Nov 13, 2013, 7:34:34 AM11/13/13
to
On Wed, 13 Nov 2013 13:29:01 +0100, "unodiquelli" <no...@none.no>
wrote:

>E allora quelli che fumano la pipa dovrebbero conteggiare il fastidio di
>caricarla, e il tempo di fumarla?

E quelli che bevono il vino, che devono perdere tempo a stappare la
bottiglia, tirare fuori il bicchiere dall'armadio, versare il vino,
lavare il bicchiere e rimettere via tutto?

fede

unread,
Nov 13, 2013, 8:02:10 AM11/13/13
to
I tabacchi Virginia hanno questa caratteristica, dovresti cercare
tabacchi American blended.
Inoltre per i tubetti non dovresti comprare tabacchi umidi.

carletto

unread,
Nov 13, 2013, 5:38:59 PM11/13/13
to

"unodiquelli" <no...@none.no> ha scritto

> Non è vero.
> Io ero capace di farle grosse, sottili, media... come volevo. E' che non
> sei capace.

E' vero, non sono molto portato per questo tipo di lavori.
Infatti quando volevo variare il diametro dovevo usare filtri e cartine di
gomma, uno scomodo, guarda...

> Fastidio? Ma scherzi?
> E allora quelli che fumano la pipa dovrebbero conteggiare il fastidio di
> caricarla, e il tempo di fumarla?

Assolutamente. Ne conosco che si arrotolano i sigari in macchina (ovviamente
con tabacco autocoltivato). O che si comprano la mucca per un bicchiere di
latte la mattina. Uno addirittura si fa il caffe' con la moka, perche' dice
che risparmia...

carletto


carletto

unread,
Nov 13, 2013, 10:01:38 PM11/13/13
to

"Bernardo Rossi" <b.r...@tin.it> ha scritto

> E quelli che bevono il vino, che devono perdere tempo a stappare la
> bottiglia, tirare fuori il bicchiere dall'armadio, versare il vino,
> lavare il bicchiere e rimettere via tutto?

Ma infatti, tra mescite/osterie/bar, e quelli che invece s'attaccano
direttamente alla bottiglia pur di non usare bicchieri e mani, c'e' tutto un
mondo intermedio di infaticabili e laboriosi bevitori...

carletto


sayd

unread,
Nov 14, 2013, 5:59:49 AM11/14/13
to
Il giorno lunedì 11 novembre 2013 19:03:19 UTC+1, viceversa ha scritto:
> Chiedo un consiglio a chi si fa-da-sè le sigarette. Quale tabacco da rollare
>
> si avvicina di più come valori di nicotina e catrame a quello delle
>
> sigarette confezionate in pacchetto da 0.3 mg e 3 mg rispettivamente, cioè
>
> relativamente leggere?
>
> Grazie per le eventuali risposte,
>
> V/S

Da più di un anno sono passato dalle sigarette tradizionali (principalmente camel celesti) a quelle fatte a mano con tanto di filtro slim, cartine, tabacco e rollatura.
Fumo circa un quarto di quello che fumavo prima ma posso affermare che almeno nel mio caso ho un pò di tosse cosa che prima non avevo.
Ho provato diverse marche di tabacco. Quello che posso dirti che di roba veramente leggera (tipo philip morris one o cose simili) non ne esiste.
Se usi la macchinetta tubing (e con quella fumi uguale un sacco perchè le sigarette te le prepari prima) la sola accortezza che devi avere è quella di prendere tabacchi secchi, tra questi il pueblo e l'origines mi sono piaciuti abbastanza.
Se rolli a mano (come faccio io) old olburn bianco, malboro bianco, camel giallo.
In ogni caso la cosa migliore è smettere!
Sayd
0 new messages