Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

caldaia la fiamma sempre accesa deve essere

397 views
Skip to first unread message

arreeess

unread,
Jun 6, 2004, 8:16:21 AM6/6/04
to
nella caldaia (una decina di hanni circa ha)
rimane sempre accessa una fiammella abbastanza corposa:
è una tecnica delle vecchie caldaie oppure adesso sono
senza questa fiammella?
questo perche 24 ore su 24 sempre accesso mi sembra un consumo
inutile; si puo' anche conteggiare quanti mcubi consuma in un anno tale
fiammella.
?

grazie

edy

unread,
Jun 6, 2004, 9:50:59 AM6/6/04
to

"arreeess" <no...@yyyy.yy> ha scritto nel messaggio
news:pWDwc.416355$rM4.17...@news4.tin.it...

> nella caldaia (una decina di hanni circa ha)
> rimane sempre accessa una fiammella abbastanza corposa:
> è una tecnica delle vecchie caldaie oppure adesso sono
> senza questa fiammella?

Si sono a ionizzazione di fiamma


> questo perche 24 ore su 24 sempre accesso mi sembra un consumo
> inutile; si puo' anche conteggiare quanti mcubi consuma in un anno tale
> fiammella.

Certo che si puo' conteggiare

ciao edy


blindonet

unread,
Jun 6, 2004, 11:52:27 AM6/6/04
to


consolati ... le nuove caldaie super tecnonogiche non arriveranno mai a
durare tanti anni :-)))

inoltre il consumo è irrisorio quasi trascurabile

tieni conto che una caldaia moderna ad accensione piezoelettrica il gas che
spreca nelle continue accensioni può superare il consumo della fiammella
pilota (però non lo dice nessuno)

se si farebbero i dovuti paragoni a regime si vedrebbe che con la caldaia a
fiammella pilota i costi (gas , manutenzione , ammortamento) sono di gran
lunga inferiori

quale è allora il motivo che se ne sconsiglia línstallazione?

semplice , richiede poca o nulla manutenzione , costa poco e ed è scevra di
complesse schede elettroniche proprietarie

in soldini non conviene alle ditte produttrici e alle ditte di manurtenzione

ho una eml-leblanch dal 1986 ed ancora funza alla perfezione
mentre ho già rottamato due lamborghini super automatiche per lo stesso
periodo
non voglio nemmeno parlare dei costi di manutenzione siamo a rapporti di uno
a 20

se avessi la FORTUNA di trovare una altra belal caldaia a fiammella pilota
di una volta me la compro di corsa
a costo di costruirci uno spazio apposito per renderla a norma


Bernardo Rossi

unread,
Jun 6, 2004, 3:23:15 PM6/6/04
to
On Sun, 06 Jun 2004 12:16:21 GMT, arreeess <no...@yyyy.yy> wrote:

>nella caldaia (una decina di hanni circa ha)

Indovina dov'e' l'acca di troppo?


--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi b.r...@tin.it

marco

unread,
Jun 6, 2004, 4:21:25 PM6/6/04
to
Bernardo Rossi wrote:
> On Sun, 06 Jun 2004 12:16:21 GMT, arreeess <no...@yyyy.yy> wrote:
>
>> nella caldaia (una decina di hanni circa ha)
>
> Indovina dov'e' l'acca di troppo?
E il condizionale al posto del congiuntivo?
Cmq non č l' ng dell'accademia della crusca


Marino

unread,
Jun 7, 2004, 3:05:29 AM6/7/04
to
"blindonet" <blin...@despammed.com> wrote in message news:<40c33e49$1...@x-privat.org>.wrote:
......

> se si farebbero i dovuti paragoni a regime si vedrebbe che con la caldaia a
> fiammella pilota i costi (gas , manutenzione , ammortamento) sono di gran
> lunga inferiori
>
> quale è allora il motivo che se ne sconsiglia línstallazione?
>
> semplice , richiede poca o nulla manutenzione , costa poco e ed è scevra di
> complesse schede elettroniche proprietarie

concordo pienamente: ho sciaguratamente
comprato uno scaldacqua senza fiammella pilota e
funzionava in modo intermittente.Siccome e' un
apparecchio a gas c'e' sempre la paura di intervenire "fai da te".
L'assistenza tecnica che cosa ha fatto? Hanno provato a vedere se
i fili erano attaccati (si), se c'era sporcizia (no) e poi hanno sostituito
la infame centralina (staccando e attaccando qualche filo: tempo 5 minuti).
per la somma di 110 Euro. Metti poi il costo iniziale aggiuntivo
di circa 80 Euro, il tempo vanamente passato a verificare eventuali
ossidazioni e affini, le docce fredde sopportate e fai i conti....

Marino

paulhass

unread,
Jun 7, 2004, 6:24:00 AM6/7/04
to

"arreeess" <no...@yyyy.yy> ha scritto nel messaggio
news:pWDwc.416355$rM4.17...@news4.tin.it...

> questo perche 24 ore su 24 sempre accesso mi sembra un consumo


> inutile; si puo' anche conteggiare quanti mcubi consuma in un anno tale
> fiammella.

Una fiamma pilota consuma poco meno di 1 mc/giorno, che in un anno,
a prezzi medi, sono circa 350.000 delle vecchie lire.
Non è poco, perchè può essere circa il 10% dell' importo totale delle
bollette per acqua sanitaria e riscaldamento.
Se vuoi accertare con precisione il tuo consumo, controlla un paio
di giorni il contatore, ovviamente ad utilizzatori spenti.
Cordialità.

Paul

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.679 / Virus Database: 441 - Release Date: 07/05/2004


Franxo

unread,
Jun 7, 2004, 8:38:52 AM6/7/04
to

"paulhass" <paul...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4nXwc.42301$Wc.14...@twister2.libero.it...

> Una fiamma pilota consuma poco meno di 1 mc/giorno, che in un anno,
> a prezzi medi, sono circa 350.000 delle vecchie lire.


Al prezzo corrente (medio) del gas metano questo consumo (1mc/gg)
ammonterebbe a 180 Euro circa.

Ma 350.000 lire e' il consumo TOTALE di una famiglia di 8 persone che
consuma 240 litri al giorno a 70°C ,
non quello della solo fiamma pilota....

Ci dev'essere un errore da qualche parte....
Ciao.
Franxo


Ps. Concordo in pieno con Marino e Blindonet.....


Franxo

unread,
Jun 7, 2004, 8:45:16 AM6/7/04
to

"Franxo" <fra...@odioLOspam.it> ha scritto nel messaggio
news:wlZwc.422908$rM4.17...@news4.tin.it...

>
> "paulhass" <paul...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:4nXwc.42301$Wc.14...@twister2.libero.it...
>
> > Una fiamma pilota consuma poco meno di 1 mc/giorno, che in un anno,
> > a prezzi medi, sono circa 350.000 delle vecchie lire.

DAL SITO ITALGASPIU:
Modello senza fiamma pilota o a ionizzazione di fiamma
Sistema presente nelle caldaie e scaldabagno istantanei di nuova
generazione, che consente di eliminare la fiammella pilota presente nei
modelli tradizionali. La caldaia senza fiamma pilota permette un risparmio
calcolato in circa 60-70 metri cubi di gas metano l'anno.
Vedi anche Ionizzazione di fiamma.

OSSIA: circa 30 Euro, che comunque non sono del tutto dispersi perche' ila
calore prodotto dalla fiamma finisce comunque nell'apparecchiatura di
riscaldamento ed aiuta a conservare alta la temperatura del'acqua.

Franxo


paulhass

unread,
Jun 7, 2004, 9:42:21 AM6/7/04
to

"Franxo" <fra...@odioLOspam.it> ha scritto nel messaggio
news:wlZwc.422908$rM4.17...@news4.tin.it...

> Ma 350.000 lire e' il consumo TOTALE di una famiglia di 8 persone che
> consuma 240 litri al giorno a 70°C ,
> non quello della solo fiamma pilota....

Facciamo un po' di conti.
Per scaldare 240 litri d' acqua a 70°C , partendo dalla temperatura
di acquedotto (15 °C) , sono necessarie 13.500 kCal.
( Q = 1 * V * (70-15).

Utilizzando il metano (potere calorifico inferiore 8.120 kCal/mc) ed una
caldaia con rendimento dell' 85 %, si utilizzeranno 1.96 mc/giorno di
metano.
Anche solamente con una perdita di calore del 10% per dispersioni nelle
tubazioni, fà 2,16 mc/giorno.
Per un anno solare, sono 790 mc.
Ad un costo ipotizzato di 1.100 lire/mc, sono circa 870.000 delle vecchie
lire.

blindonet

unread,
Jun 7, 2004, 11:27:35 AM6/7/04
to
Franxo wrote:
> "Franxo" <fra...@odioLOspam.it> ha scritto nel messaggio
> news:wlZwc.422908$rM4.17...@news4.tin.it...
>>

> OSSIA: circa 30 Euro, che comunque non sono del tutto dispersi perche' ila


> calore prodotto dalla fiamma finisce comunque nell'apparecchiatura di
> riscaldamento ed aiuta a conservare alta la temperatura del'acqua.

ed evita il pericolo di congelamento (cosa possibile invece con i sistemi
piezoelettrici)


polvansen©

unread,
Jun 7, 2004, 11:56:18 AM6/7/04
to
Il Mon, 07 Jun 2004 13:42:21 GMT, "paulhass"
<paul...@libero.it> ha scritto:

> Ad un costo ipotizzato di 1.100 lire/mc, sono circa 870.000 delle vecchie
> lire.

Paragonate alle 350mila di fiamma pilota mi sembrano pure
poche.
Ma forse era la stima della fiamma pilota ad essere
esagerata: possibile che costi la metà delle spese per
l'acqua calda?
Paolo

blindonet

unread,
Jun 7, 2004, 12:10:14 PM6/7/04
to
polvansen© wrote:
> Il Mon, 07 Jun 2004 13:42:21 GMT, "paulhass"
> <paul...@libero.it> ha scritto:
>
>> Ad un costo ipotizzato di 1.100 lire/mc, sono circa 870.000 delle vecchie
>> lire.
>
> Paragonate alle 350mila di fiamma pilota mi sembrano pure
> poche.
> Ma forse era la stima della fiamma pilota ad essere
> esagerata: possibile che costi la metą delle spese per
> l'acqua calda?
> Paolo

non sņ che fiamma pilota a vete voi
a me la caldaia, se non in funzione costa una 30 di euro (vi č stato un
periodo che non veniva usata, per fortuna il tempo č stato clemente e le
bollette erano irrisorie)


felix.

unread,
Jun 7, 2004, 12:40:48 PM6/7/04
to
blindonet ha scritto:


> ed evita il pericolo di congelamento (cosa possibile invece con i sistemi
> piezoelettrici)

Alla mia nuova caldaia ,se la temperatura scende sotto i 5 gradi si
accende automaticamente,se manca il gas (chiave chiusa x casa di
vacanze) una resistenza elettrica scalda la serpentina,se manca il gas,
l'energia elettrica e la temperatura scende sotto lo zero,perdo
1500 Euro! PPPP
ciaofelix:-)


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Franxo

unread,
Jun 7, 2004, 4:24:44 PM6/7/04
to

"paulhass" <paul...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1h_wc.42676$Wc.14...@twister2.libero.it...

> "Franxo" <fra...@odioLOspam.it> ha scritto nel messaggio
> news:wlZwc.422908$rM4.17...@news4.tin.it...

> > Ma 350.000 lire e' il consumo TOTALE di una famiglia di 8 persone che
> > consuma 240 litri al giorno a 70°C ,
> > non quello della solo fiamma pilota....

Che dirti .... avevo preso il dato da: "Risparmio energetico con gli
apparecchi domestici e l'illuminazione", Enea, 1997
(il prezzo del gas e' pero' +/- quello attuale).

Dal sito:
http://servizi.lifegate.it/newimpattozero/ecoconsigli/come/elettri/el_1_03.h
tm :

----------------------------------------------------------------------------
----------------------
Per riscaldare l'acqua occorre molta energia. Per portare 80 litri di acqua
ad una temperatura di 60°C occorrono circa 4,4 kWh.

Inoltre, uno scaldabagno non ben coibentato può disperdere da 2 a 3 kWh al
giorno (da 560 a 840 lire al giorno), anche se non viene utilizzato!

Nella tabella sono riportati i confronti fra tre tipi di scaldacqua, per una
famiglia di 4 persone che consuma 120 litri al giorno e per 2 diverse
temperature dell'acqua (60°C e 80°C).

Costo del gas metano: 1000 £/mc (prezzo indicativo, poichè il metano costa
diversamente a seconda della città).

Fonte: "Risparmio energetico con gli apparecchi domestici e
l'illuminazione", Enea, 1997.

Il consumo giornaliero di acqua calda per una persona sola o di una coppia
senza figli è di circa 60 litri.

Il consumo giornaliero di acqua calda per una famiglia con uno o due figli è
di 120 litri.

Il consumo giornaliero di acqua calda per una famiglia composta da quattro o
sei persone è di 180 litri.

Questi numeri sono indicativi: si può calcolare il proprio consumo tenendo
conto che, ad una temperatura di 60°C, servono 80 litri d'acqua per un
bagno, 25 litri per una doccia, 13 litri al giorno per il lavandino, a cui
si aggiungonp altri 15 litri per gli usi non considerati.
----------------------------------------------------------------------------
----------

thomas

unread,
Jun 7, 2004, 9:23:22 PM6/7/04
to
mar...@di.unito.it (Marino) wrote in message news:<e34e6563.0406...@posting.google.com>...

> "blindonet" <blin...@despammed.com> wrote in message news:<40c33e49$1...@x-privat.org>.wrote:
> ......
>
> > se si farebbero i dovuti paragoni a regime si vedrebbe che con la caldaia a
> > fiammella pilota i costi (gas , manutenzione , ammortamento) sono di gran
> > lunga inferiori
> >
> > quale č allora il motivo che se ne sconsiglia línstallazione?
> >
> > semplice , richiede poca o nulla manutenzione , costa poco e ed č scevra di

> > complesse schede elettroniche proprietarie
>
> concordo pienamente: ho sciaguratamente
> comprato uno scaldacqua senza fiammella pilota e
> funzionava in modo intermittente.Siccome e' un
> apparecchio a gas c'e' sempre la paura di intervenire "fai da te".
> L'assistenza tecnica che cosa ha fatto? Hanno provato a vedere se
> i fili erano attaccati (si), se c'era sporcizia (no) e poi hanno sostituito
> la infame centralina (staccando e attaccando qualche filo: tempo 5 minuti).
> per la somma di 110 Euro. Metti poi il costo iniziale aggiuntivo
> di circa 80 Euro, il tempo vanamente passato a verificare eventuali
> ossidazioni e affini, le docce fredde sopportate e fai i conti....
>
> Marino


sono dei disonesti e incompetenti la fiamma pilota resta accessa
tramite una termocoppia che genera una piccolissima corrente che a sua
volta tiene aperta la valvola ,il passaggio della corrente che č
debolissima , avviene tra una coppia di puntine platinate che si
sporcano regoalrmente e posso essere semplicemnete pulite con un
pennellino un po di alcool o meglio ancora con quegli spray appositi .

qualche volta ma raramente si cambia la termocoppia e costa pochi euro

amen thomas

edy

unread,
Jun 8, 2004, 1:02:58 AM6/8/04
to

"paulhass" <paul...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4nXwc.42301$Wc.14...@twister2.libero.it...

>
> "arreeess" <no...@yyyy.yy> ha scritto nel messaggio
> news:pWDwc.416355$rM4.17...@news4.tin.it...
>
> > questo perche 24 ore su 24 sempre accesso mi sembra un consumo
> > inutile; si puo' anche conteggiare quanti mcubi consuma in un anno tale
> > fiammella.
>
> Una fiamma pilota consuma poco meno di 1 mc/giorno, che in un anno,
> a prezzi medi, sono circa 350.000 delle vecchie lire.
> Non è poco, perchè può essere circa il 10% dell' importo totale delle
> bollette per acqua sanitaria e riscaldamento.
> Se vuoi accertare con precisione il tuo consumo, controlla un paio
> di giorni il contatore, ovviamente ad utilizzatori spenti.
> Cordialità.
>
> Paul

Mi hai anticipato la risposta ....comunque sempre precisa
e appena possibile vorrei rispondere sulle rese effettive e sulle differenze
dei costi di gestione dei due tipi di caldaie
ciao edy


FabbroGiovanni

unread,
Jun 8, 2004, 1:33:45 AM6/8/04
to

"edy" <pasedy...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:1Mbxc.27037$G%.23734@tornado.fastwebnet.it...

> Mi hai anticipato la risposta ....comunque sempre precisa
> e appena possibile vorrei rispondere sulle rese effettive e sulle
differenze
> dei costi di gestione dei due tipi di caldaie
> ciao edy

Bene bene, proprio ieri stavo pensando che la mia caldaietta sta per
compiere 9 anni e immagino che prima o poi sarà da sostituire.
Tu scrivi e io prendo nota, grazie.
Fabbrogiovanni.


Paperon de Paperoni

unread,
Jun 8, 2004, 10:54:28 AM6/8/04
to

"blindonet" <blin...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:40c493ed$1...@x-privat.org...
> a me la caldaia, se non in funzione costa una 30 di euro (vi è stato un
> periodo che non veniva usata, per fortuna il tempo è stato clemente e le
> bollette erano irrisorie)

30 euro ogni quanto tempo?


blindonet

unread,
Jun 8, 2004, 11:26:45 AM6/8/04
to

da noi l'inverno (quello freddo e duro) dura poco :-))
più o meno un paio di mesi


edy

unread,
Jun 8, 2004, 12:50:21 PM6/8/04
to

"FabbroGiovanni" <fabbro,giov...@email.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:Zccxc.97827$Qc.38...@twister1.libero.it...

Marca e modello

ciao edy


felix.

unread,
Jun 8, 2004, 3:35:57 PM6/8/04
to
blindonet ha scritto:

Da voi duro? ha!...ha!...ha!...ha!... ciaocarissimooooo!!!! felix.

blindonet

unread,
Jun 8, 2004, 5:38:09 PM6/8/04
to
felix. wrote:
> blindonet ha scritto:
>

>> da noi l'inverno (quello freddo e duro) dura poco :-))
>> più o meno un paio di mesi
>
> Da voi duro? ha!...ha!...ha!...ha!... ciaocarissimooooo!!!! felix.

sul serio, quest'anno ha addiritture nevicato per trenta o quaranta minuti
:-))
e la temperatura è scesa quasi a 0 gradi per parecchie ore

poi è tornato tutto normale e si è stabilizzata sul freddo pungente ovvero
10 gradi eh eh eh


0 new messages