Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Lavatrici NUOVE .. .. bucano tutte i vestiti !
1,788 views
Skip to first unread message
Star Trek
Nov 13, 2014, 3:05:09 AM11/13/14
to
pazzesco leggo un TEST sulle lavatrici e cosa scopro che bucano i panni
e vestiti lavati !
poi da vari commenti e blog scopro che secondo alcuni tecnici sia dovuto
ai maggiori fori nei nuovi cestelli e della maggiore centrifuga (1000 o
peggio 1200 giri ) che causa questo e praticamente in tutti i modelli,
qualcuno si lamenta pure di una Miele da 1.600 euro che li buca pure
quella .
sono senza parole ! che dite , lo sapevate questa
e vestiti lavati !
poi da vari commenti e blog scopro che secondo alcuni tecnici sia dovuto
ai maggiori fori nei nuovi cestelli e della maggiore centrifuga (1000 o
peggio 1200 giri ) che causa questo e praticamente in tutti i modelli,
qualcuno si lamenta pure di una Miele da 1.600 euro che li buca pure
quella .
sono senza parole ! che dite , lo sapevate questa
Bernardo Rossi
Nov 13, 2014, 3:10:15 AM11/13/14
to
On Thu, 13 Nov 2014 08:05:07 GMT, "Star Trek"
<21464i...@mynewsgate.net> wrote:
>pazzesco leggo un TEST sulle lavatrici e cosa scopro che bucano i panni
>e vestiti lavati !
Hai un link, cosi' possiamo leggerlo anche noi?
<21464i...@mynewsgate.net> wrote:
>pazzesco leggo un TEST sulle lavatrici e cosa scopro che bucano i panni
>e vestiti lavati !
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi
Bernardo Rossi
Nov 13, 2014, 3:46:56 AM11/13/14
to
>pazzesco leggo un TEST sulle lavatrici e cosa scopro che bucano i panni
>e vestiti lavati !
E diventano cosi'?
>e vestiti lavati !
http://i58.tinypic.com/2q00j12.jpg
Windof
Nov 13, 2014, 2:42:58 PM11/13/14
to
"Star Trek" <21464i...@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:201411130...@mynewsgate.net...
lavatrici col cestello grande, 6 kg e oltre di carico.
Message has been deleted
El_Ciula
Nov 13, 2014, 3:44:05 PM11/13/14
to
"cleber" <sp...@pussavia.it> ha scritto nel messaggio
news:m432uf$2rn$1...@speranza.aioe.org...
> Basta ridurre la velocita' della centrifuga.
> Mia moglie ha una tintoria e i capi non lavabili a secco deve farli in
> acqua, ha
> una Candy da 10 kg e non centrifuga mai a piu' di 800 giri (la lavatrice
> arriva
> fino a 1200 ma c'e' un tasto per abbassare i giri anche a zero se
> necessario), mai
> rovinato nulla.
La mia dice che sopra i 600 giri la roba esce (e usa 3 lavatrici diverse) da
schifo, non si riesce a stirare bene etc.
Infatti ringrazia che almeno su 2 che abbiamo che ho comprato io (non
sapendone una beata minchia) scendano a 600 come minimo, la terza č vecchia
e ne fa 500 max.
Michela
Nov 13, 2014, 3:49:55 PM11/13/14
to
Che dire, ho una banalissima Candy senza elettronica e 10mila programmi
inutili, che fa i 1200 giri... e gli unici buchi che vedo sono quelli che fa
mio figlio alle ginocchia dei pantaloni....
Michela
inutili, che fa i 1200 giri... e gli unici buchi che vedo sono quelli che fa
mio figlio alle ginocchia dei pantaloni....
Michela
Message has been deleted
El_Ciula
Nov 13, 2014, 4:53:50 PM11/13/14
to
news:m43613$c43$1...@speranza.aioe.org...
> Dopo dura riflessione, El_Ciula ha scritto :
> aspirante
> no problem.
Non so cosa dirti, io ho 600 come tetto massimo e figuriamoci se mi metto a
discutere...
> Dopo dura riflessione, El_Ciula ha scritto :
>
>> La mia dice che sopra i 600 giri la roba esce (e usa 3 lavatrici diverse)
>> da
>> schifo,
>
> Se gira basso la roba esce fradicia eh, 800 e' un buon compromesso.
>> La mia dice che sopra i 600 giri la roba esce (e usa 3 lavatrici diverse)
>> da
>> schifo,
>
>
>> non si riesce a stirare bene etc.
>
> In casa puo' darsi, in negozio con la macchina professionale e l'asse
>> non si riesce a stirare bene etc.
>
> aspirante
> no problem.
Non so cosa dirti, io ho 600 come tetto massimo e figuriamoci se mi metto a
discutere...
Star Trek
Nov 14, 2014, 2:51:37 AM11/14/14
to
infatti dicono il problema siano i fori piu grossi (penso appunto per le
macchine soptra i 7 kg ? ) ma la cususa principale alcuni epserti che le
riaprano dicono sia le centrifughe appunto sui 1000 giri e oltre....
Apteryx
Nov 14, 2014, 6:02:40 AM11/14/14
to
a me sembra un'enorme cazzata, specialmente se non si ragiona che le
lavatrici costano da meno di 200eu a oltre 1500
Bernardo Rossi
Nov 14, 2014, 6:07:27 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 12:02:35 +0100, Apteryx <apt...@k12.au> wrote:
>
>a me sembra un'enorme cazzata,
Sopratutto se l'OP insiste a non darci un qualche link dove ha letto
>
>a me sembra un'enorme cazzata,
quella notizia.
Sergio Pomante
Nov 14, 2014, 6:35:40 AM11/14/14
to
>[...]
A prendere per il culo i loro clienti.
Fanno aggeggi che CUOCIONO i vestiti a 95 gradi... e centrifughe che
separerebbero l'uranio 238 dal 235... E POI ci si meraviglia che una
lavatrice dopo 4/5 anni sia da buttare!
Si facciano SOLO lavaggi a 40 gradi... MASSIMO... e centrifuga solo
a 400, massimo 600 giri...
Vedrai che non si strappa niente, la lavatrice ti dura 20 anni ed i
produttori se lo prendono in quel posto!
Hanno sostituito l'obsolescenza programmata con l'obsolescenza ad
"utonto"... ti danno un elettrodomestico che ha modalita' DA URLO...
tu usi quelle modalita' e cosi' facendo schianti l'elettrodomestico...
Il problema e' alquanto diffuso...
Nel mio nuovo frigo e' presente un vano congelatore dove il cibo va
posto sulla griglia. Il costruttore dice "serve per accelerare il
raffreddamento, ma dopo 24 ore il cibo va tolto"... IO DICO, sti
cazzi, alla lunga me lo scordo quel che ci metto e finisce che tra
qualche anno si scassa proprio per quello, morale: sto costruendo un
cestello!!!
Che si fottano!
>sono senza parole ! che dite , lo sapevate questa
I costruttori di lavatrici si stanno divertendo.
A prendere per il culo i loro clienti.
Fanno aggeggi che CUOCIONO i vestiti a 95 gradi... e centrifughe che
separerebbero l'uranio 238 dal 235... E POI ci si meraviglia che una
lavatrice dopo 4/5 anni sia da buttare!
Si facciano SOLO lavaggi a 40 gradi... MASSIMO... e centrifuga solo
a 400, massimo 600 giri...
Vedrai che non si strappa niente, la lavatrice ti dura 20 anni ed i
produttori se lo prendono in quel posto!
Hanno sostituito l'obsolescenza programmata con l'obsolescenza ad
"utonto"... ti danno un elettrodomestico che ha modalita' DA URLO...
tu usi quelle modalita' e cosi' facendo schianti l'elettrodomestico...
Il problema e' alquanto diffuso...
Nel mio nuovo frigo e' presente un vano congelatore dove il cibo va
posto sulla griglia. Il costruttore dice "serve per accelerare il
raffreddamento, ma dopo 24 ore il cibo va tolto"... IO DICO, sti
cazzi, alla lunga me lo scordo quel che ci metto e finisce che tra
qualche anno si scassa proprio per quello, morale: sto costruendo un
cestello!!!
Che si fottano!
Bernardo Rossi
Nov 14, 2014, 6:59:07 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 12:35:41 +0100, Sergio Pomante
<pmne...@nettuno.it> wrote:
> Nel mio nuovo frigo e' presente un vano congelatore dove il cibo va
>posto sulla griglia. Il costruttore dice "serve per accelerare il
>raffreddamento, ma dopo 24 ore il cibo va tolto".
Sei uno dei pochi che leggono le istruzioni di cio' che acquistano?
<pmne...@nettuno.it> wrote:
> Nel mio nuovo frigo e' presente un vano congelatore dove il cibo va
>posto sulla griglia. Il costruttore dice "serve per accelerare il
>raffreddamento, ma dopo 24 ore il cibo va tolto".
marinmarais
Nov 14, 2014, 7:16:32 AM11/14/14
to
"Star Trek" ha scritto nel messaggio
news:201411130...@mynewsgate.net...
<pazzesco leggo un TEST sulle lavatrici e cosa scopro che bucano i panni
<e vestiti lavati !
Ho una Samsung BIG da 7.5 kg. (pagata 600 euro nel 2005).
La centrifuga va da 0 a 1200 e, se non si interviene manualmente, per il
cotone va a 1200.
MAI avuto problemi.
C'è una bella differenza se si centrifuga a 800. Ci vuole tempo doppio per
farla asciugare.
MM
news:201411130...@mynewsgate.net...
<pazzesco leggo un TEST sulle lavatrici e cosa scopro che bucano i panni
<e vestiti lavati !
La centrifuga va da 0 a 1200 e, se non si interviene manualmente, per il
cotone va a 1200.
MAI avuto problemi.
C'è una bella differenza se si centrifuga a 800. Ci vuole tempo doppio per
farla asciugare.
MM
El_Ciula
Nov 14, 2014, 7:21:35 AM11/14/14
to
"Sergio Pomante" <pmne...@nettuno.it> ha scritto nel messaggio
news:nspb6ad5ec84k3td1...@4ax.com...
> Hanno sostituito l'obsolescenza programmata con l'obsolescenza ad
> "utonto"... ti danno un elettrodomestico che ha modalita' DA URLO...
> tu usi quelle modalita' e cosi' facendo schianti l'elettrodomestico...
> Il problema e' alquanto diffuso...
Occhio che la AEG che ho io fa Minimo 600 giri, quindi mica puoi troppo dire
> "utonto"... ti danno un elettrodomestico che ha modalita' DA URLO...
> tu usi quelle modalita' e cosi' facendo schianti l'elettrodomestico...
> Il problema e' alquanto diffuso...
usale a valori bassi, perchè al prossimo giro saranno 1000.
El_Ciula
Nov 14, 2014, 7:22:43 AM11/14/14
to
"marinmarais" <marinma...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:zom9w.9857$pt....@tornado.fastwebnet.it...
> "Star Trek" ha scritto nel messaggio
> news:201411130...@mynewsgate.net...
>
> news:201411130...@mynewsgate.net...
>
> C'è una bella differenza se si centrifuga a 800. Ci vuole tempo doppio per
> farla asciugare.
E dalla regia mi dicono il triplo a stirare se si sale coi giri.
> farla asciugare.
Sergio Pomante
Nov 14, 2014, 7:24:16 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 12:59:04 +0100, Bernardo Rossi <b.r...@tin.it>
wrote:
congelatore!
SONO STATO io a rompere le palle al venditore, prima, ed al
produttore dopo... per ottenere una simile risposta!!!!
Che e' una cazzata apocalittica: tu produttore poni il consumatore
nella possibilita' di rovinare il bene che ha comprato... non gli dici
da nessuna parte come usare quel bene e confidi sul fatto che "egli"
usera' quel bene AL CONTRARIO di come deve essere usato!
E poi ci lamentiamo del frigo che si rompe, della lavatrice che si
spacca... ecc...ecc... e' una colpa condivisa. Solo che il consumatore
si adegua ed usa quel che gli danno... il produttore ci marcia!
wrote:
>On Fri, 14 Nov 2014 12:35:41 +0100, Sergio Pomante
><pmne...@nettuno.it> wrote:
>
>> Nel mio nuovo frigo e' presente un vano congelatore dove il cibo va
>>posto sulla griglia. Il costruttore dice "serve per accelerare il
>>raffreddamento, ma dopo 24 ore il cibo va tolto".
>
>Sei uno dei pochi che leggono le istruzioni di cio' che acquistano?
Di piu'... non c'e' scritto da nessuna parte come usare quel vano
><pmne...@nettuno.it> wrote:
>
>> Nel mio nuovo frigo e' presente un vano congelatore dove il cibo va
>>posto sulla griglia. Il costruttore dice "serve per accelerare il
>>raffreddamento, ma dopo 24 ore il cibo va tolto".
>
>Sei uno dei pochi che leggono le istruzioni di cio' che acquistano?
congelatore!
SONO STATO io a rompere le palle al venditore, prima, ed al
produttore dopo... per ottenere una simile risposta!!!!
Che e' una cazzata apocalittica: tu produttore poni il consumatore
nella possibilita' di rovinare il bene che ha comprato... non gli dici
da nessuna parte come usare quel bene e confidi sul fatto che "egli"
usera' quel bene AL CONTRARIO di come deve essere usato!
E poi ci lamentiamo del frigo che si rompe, della lavatrice che si
spacca... ecc...ecc... e' una colpa condivisa. Solo che il consumatore
si adegua ed usa quel che gli danno... il produttore ci marcia!
Sergio Pomante
Nov 14, 2014, 7:32:10 AM11/14/14
to
Semplice.
Sergio Pomante
Nov 14, 2014, 7:32:48 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 13:22:39 +0100, "El_Ciula"
<notexi...@notexist.it> wrote:
>[...]
<notexi...@notexist.it> wrote:
>[...]
>E dalla regia mi dicono il triplo a stirare se si sale coi giri.
Possibile che nessuno pensi all'usura dei tessuti????
Al3xI98O
Nov 14, 2014, 7:38:02 AM11/14/14
to
> > C'è una bella differenza se si centrifuga a 800. Ci vuole tempo doppio per
> > farla asciugare.
>
> E dalla regia mi dicono il triplo a stirare se si sale coi giri.
Quoto :)
> > farla asciugare.
>
> E dalla regia mi dicono il triplo a stirare se si sale coi giri.
Al3x
Bernardo Rossi
Nov 14, 2014, 7:38:41 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 13:32:50 +0100, Sergio Pomante
<pmne...@nettuno.it> wrote:
>
> Possibile che nessuno pensi all'usura dei tessuti????
Normalmente i vestiti si cambiano perche' non piu' di moda,
<pmne...@nettuno.it> wrote:
>
> Possibile che nessuno pensi all'usura dei tessuti????
improvvisamente sono diventati brutti, hanno una macchia che non
voglio stare a ripulire, e' ora di buttarlo a prescindere, ecc.
L'usura e' un fattore trascurabile.
Al3xI98O
Nov 14, 2014, 7:38:56 AM11/14/14
to
> >E dalla regia mi dicono il triplo a stirare se si sale coi giri.
>
> Possibile che nessuno pensi all'usura dei tessuti????
Non uso capi di altissima moda e di certo usuro di più strusciandoli mentre li indosso che non lavandoli una volta la settimana (o meno).
>
> Possibile che nessuno pensi all'usura dei tessuti????
Al3x
Star Trek
Nov 14, 2014, 8:23:54 AM11/14/14
to
cercare con GOOGLE ti fa troppa fatica ? io ho fatto cosi !
Sergio Pomante
Nov 14, 2014, 8:26:37 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 13:23:52 GMT, "Star Trek"
<21464i...@mynewsgate.net> wrote:
>cercare con GOOGLE ti fa troppa fatica ? io ho fatto cosi !
Cercare cosa?!?!
<21464i...@mynewsgate.net> wrote:
>cercare con GOOGLE ti fa troppa fatica ? io ho fatto cosi !
Sergio Pomante
Nov 14, 2014, 8:27:27 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 13:38:36 +0100, Bernardo Rossi <b.r...@tin.it>
wrote:
Io avrei ancora i jeans che mettevo 20 anni fa... se solo mi
entrassero ancora ^_________^
wrote:
>On Fri, 14 Nov 2014 13:32:50 +0100, Sergio Pomante
><pmne...@nettuno.it> wrote:
>
>> Possibile che nessuno pensi all'usura dei tessuti????
>
>Normalmente i vestiti si cambiano perche' non piu' di moda,
>improvvisamente sono diventati brutti, hanno una macchia che non
>voglio stare a ripulire, e' ora di buttarlo a prescindere, ecc.
>L'usura e' un fattore trascurabile.
NON PER ME!!!!
><pmne...@nettuno.it> wrote:
>
>> Possibile che nessuno pensi all'usura dei tessuti????
>
>Normalmente i vestiti si cambiano perche' non piu' di moda,
>improvvisamente sono diventati brutti, hanno una macchia che non
>voglio stare a ripulire, e' ora di buttarlo a prescindere, ecc.
>L'usura e' un fattore trascurabile.
Io avrei ancora i jeans che mettevo 20 anni fa... se solo mi
entrassero ancora ^_________^
Bernardo Rossi
Nov 14, 2014, 8:28:15 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 13:23:52 GMT, "Star Trek"
<21464i...@mynewsgate.net> wrote:
>
>cercare con GOOGLE ti fa troppa fatica ? io ho fatto cosi !
Sta a te scegliere se vuoi che prendiamo sul serio i tuoi post, oppure
<21464i...@mynewsgate.net> wrote:
>
>cercare con GOOGLE ti fa troppa fatica ? io ho fatto cosi !
ti sfanculiamo.
Al momento sei nell'opzione nr. 2
Sergio Pomante
Nov 14, 2014, 8:28:18 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 04:38:55 -0800 (PST), Al3xI98O <bon...@gmail.com>
wrote:
Certo, come dici tu... basta crederci.
wrote:
Bernardo Rossi
Nov 14, 2014, 8:30:26 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 14:27:28 +0100, Sergio Pomante
<pmne...@nettuno.it> wrote:
> Io avrei ancora i jeans che mettevo 20 anni fa... se solo mi
>entrassero ancora ^_________^
Dove devono entrarti i jeans?
<pmne...@nettuno.it> wrote:
> Io avrei ancora i jeans che mettevo 20 anni fa... se solo mi
>entrassero ancora ^_________^
Io sapevo che siamo noi a doverci entrare.
Sergio Pomante
Nov 14, 2014, 8:34:41 AM11/14/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 14:30:25 +0100, Bernardo Rossi <b.r...@tin.it>
wrote:
wrote:
>On Fri, 14 Nov 2014 14:27:28 +0100, Sergio Pomante
><pmne...@nettuno.it> wrote:
>
>> Io avrei ancora i jeans che mettevo 20 anni fa... se solo mi
>>entrassero ancora ^_________^
>
>Dove devono entrarti i jeans?
>Io sapevo che siamo noi a doverci entrare.
Ah Berna'... mo ti meno!!! ^___^
><pmne...@nettuno.it> wrote:
>
>> Io avrei ancora i jeans che mettevo 20 anni fa... se solo mi
>>entrassero ancora ^_________^
>
>Dove devono entrarti i jeans?
>Io sapevo che siamo noi a doverci entrare.
PMF
Nov 14, 2014, 8:47:42 AM11/14/14
to
"bufale"
"come sfrangere i cabbasisi su usenet"
[...]
altre chiavi di ricerca a piacere :)
Paolo
lemuel
Nov 15, 2014, 3:34:37 PM11/15/14
to
Il giorno venerdì 14 novembre 2014 14:27:27 UTC+1, Sergio Pomante ha scritto:
> NON PER ME!!!!
>
> Io avrei ancora i jeans che mettevo 20 anni fa...
> se solo mi entrassero ancora ^_________^
a parte la costruzione della frase...
> NON PER ME!!!!
>
> Io avrei ancora i jeans che mettevo 20 anni fa...
> se solo mi entrassero ancora ^_________^
..ma anche a me i vestiti nel cassetto non si rovinano, di solito..
Boiler
Nov 15, 2014, 5:54:44 PM11/15/14
to
On Fri, 14 Nov 2014 12:35:41 +0100, Sergio Pomante
<pmne...@nettuno.it> wrote:
> A prendere per il culo i loro clienti.
Soprattutto quelli come te, che credono di essere particolarmente
<pmne...@nettuno.it> wrote:
> A prendere per il culo i loro clienti.
furbi.
Credono.
> Fanno aggeggi che CUOCIONO i vestiti a 95 gradi...
retaggio di quando i detersivi erano poco piú che soda e per
compensare la loro scarsa efficacia si usava la temperatura.
Cerca con google "cerchio di Sinner"... fatti una cultura.
Con i detersivi moderni il ciclo a 60 °C basta e avanza. E anche
quello non si usa sui vestiti, furbone, ma sulla biancheria da letto,
su asciugamani & co.
>e centrifughe che
>separerebbero l'uranio 238 dal 235...
velocità in base a quello che si lava. La spugna la centrifugo a 1200
giri al minuto. Mia mamma ha una lavatrice migliore e la centrifuga a
1600 giri (ah, ce l'ha da 9 anni e fa diversi bucati alla settimana,
certo non è un cesso da 300 euro).
Se fai un semplice calcolo, con un tamburo da 50 cm di diametro e 1600
rpm l'acqua nei panni viene sottoposta ad un'accelerazione di 715 G!
Esce praticamente asciutta, in estate mezz'ora al sole ed è a posto.
In inverno (ed è qui che la cosa si fa interessante) l'asciugatrice
usa molta ma molta meno corrente per asciugarli.
Sono difficili da stirare? Sì, ma chi stira gli asciugamani di spugna?
Ripeto, si tratta solo di accendere il cervello (se presente) e di non
usare il massimo della velocità sulle camice di seta.
Chiaro che con queste forze in gioco, se la donna ci mette il
reggiseno senza togliere il ferretto non mi stupisce che qualcuno
trovi dei buchi nel resto.
> E POI ci si meraviglia che una
>lavatrice dopo 4/5 anni sia da buttare!
L'aumento di temperatura ce l'hai solo dentro al tamburo. La
differenza di temperatura che vedono motore ed elettronica è ben piú
contenuta e ben sotto ai valori a cui subentra usura.
Per un cuscinetto a sfere girare a 600 rpm o a 1200 rpm fa ben poca
differenza. QUelli piú scrausi tengono velocità che sono almeno 5
volte tanto. La durata dipende piuttosto dai "km percorsi" dato che
una centrifuga ad alta velocità dura meno di una a bassa velocità, i
due fattori si compensano a vicenda.
Anche considerando che generalmente la lavatrice da 1600 rpm è
costruita con un po' piú di cura e ha funzioni come le camere d'acqua
nel cestello che si riempiono per equilibrarlo durante la centrifuga.
Quindi non mi stupirebbe se la meccanica di una macchina del genere
vibrasse meno di una da 600 rpm.
> Si facciano SOLO lavaggi a 40 gradi... MASSIMO... e centrifuga solo
>a 400, massimo 600 giri...
A 40 °C la capacità di sciogliere il grasso dei detersivi è limitata e
specialmente per cose come la biancheria da letto e i colletti delle
camice comporta un uso di detersivo maggiore o di un detersivo piú
aggressivo (vedi il già citato cerchio di Sinner). La conseguenza è
che l'usura dei tessuti contro la quale predichi nell'altro post non
l'avrai per causa meccanica, ma per causa chimica (scolorimento & co).
> Hanno sostituito l'obsolescenza programmata con l'obsolescenza ad
>"utonto"... ti danno un elettrodomestico che ha modalita' DA URLO...
>tu usi quelle modalita' e cosi' facendo schianti l'elettrodomestico...
> Il problema e' alquanto diffuso...
a posto.
Boiler
Ganimede Dignan
Nov 16, 2014, 2:05:39 AM11/16/14
to
On Thursday, November 13, 2014 9:05:09 AM UTC+1, Star Trek wrote:
> pazzesco leggo un TEST sulle lavatrici e cosa scopro che bucano i panni
> e vestiti lavati !
>
> poi da vari commenti e blog scopro che secondo alcuni tecnici sia dovuto
> pazzesco leggo un TEST sulle lavatrici e cosa scopro che bucano i panni
> e vestiti lavati !
>
> ai maggiori fori nei nuovi cestelli e della maggiore centrifuga (1000 o
> peggio 1200 giri ) che causa questo e praticamente in tutti i modelli,
> qualcuno si lamenta pure di una Miele da 1.600 euro che li buca pure
> quella .
>
> sono senza parole ! che dite , lo sapevate questa
Ma imparare ad usarla la lavatrice?
> sono senza parole ! che dite , lo sapevate questa
Quei risultato li ottieni se ad esempio, lavando una camicia con un programma violento tipo cotonone 90° e centrifugando a 1600 giri... basta leggere istruzioni. Un centrifuga del genere è per gli asciugamani.
Onestamente, non ho mai visto queste cose da parenti o amici.
Sergio Pomante
Nov 16, 2014, 7:09:53 AM11/16/14
to
On Sat, 15 Nov 2014 23:54:46 +0100, Boiler <inv...@chickenkiller.com>
wrote:
>> Fanno aggeggi che CUOCIONO i vestiti a 95 gradi...
>
>Solo un idiota lava i vestiti a 95 °C. Il programma a 95 °C è un
Se vuoi te ne faccio conoscere un paio...
>retaggio di quando i detersivi erano poco piú che soda e per
>compensare la loro scarsa efficacia si usava la temperatura.
Ripeto, se vuoi te ne faccio conoscere un paio... ma anche tre...
convinti che SERVA a disinfettare i vestiti!
>Cerca con google "cerchio di Sinner"... fatti una cultura.
Non ho bisogno di farmi alcuna cultura...
>Con i detersivi moderni il ciclo a 60 °C basta e avanza. E anche
>quello non si usa sui vestiti, furbone, ma sulla biancheria da letto,
>su asciugamani & co.
Fino a qualche mese fa avevo una lavatrice che lavava SOLO con acqua
a temperatura ambiente... stai proprio parlando con la persona
sbagliata!
>>e centrifughe che
>>separerebbero l'uranio 238 dal 235...
>
>Anche qui, basta far cooperare i tre neuroni in modo che scelgano la
>velocità in base a quello che si lava. La spugna la centrifugo a 1200
Ripeto: stai parlando con la persona sbagliata...
>giri al minuto. Mia mamma ha una lavatrice migliore e la centrifuga a
>1600 giri (ah, ce l'ha da 9 anni e fa diversi bucati alla settimana,
>certo non è un cesso da 300 euro).
Be' certo... se la lavatrice dura anni ed anni (come se 9 anni
fossero tanti) e' solo merito del fatto che non un cesso da 300 euro!!
E poi sarei io quello che deve far cooperare i suoi tre neuroni!!!
Ma che minchia sono 9 anni??
>Se fai un semplice calcolo, con un tamburo da 50 cm di diametro e 1600
>rpm l'acqua nei panni viene sottoposta ad un'accelerazione di 715 G!
>Esce praticamente asciutta, in estate mezz'ora al sole ed è a posto.
AHAHA AHHAH AHAHA HAH AHA HAHA HAHAH AHHAHA
Mai fatto centrifughe superiori a 600 giri... NESSUN PROBLEMA...
lascio fare il resto alla "natura".
>In inverno (ed è qui che la cosa si fa interessante) l'asciugatrice
>usa molta ma molta meno corrente per asciugarli.
E chi usa l'asciugatrice?!
Che poi, per inciso, e' stata inventata dai produttori di vestiti...
mi dicono dalla regia che ROVINA i tessuti...
>Sono difficili da stirare? Sì, ma chi stira gli asciugamani di spugna?
>Ripeto, si tratta solo di accendere il cervello (se presente) e di non
>usare il massimo della velocità sulle camice di seta.
AHAHA HAHAH AHAHAHAH AHA HAHA HAHAHAHA
L'utente medio di questi elettrodomestici NON USA il cervello... usa
quel che vede e come gli pare... SENZA alcun buon senso!
>> E POI ci si meraviglia che una
>>lavatrice dopo 4/5 anni sia da buttare!
>
>Per quale motivo lo sai solo tu...
AHHA AHAHA HAHA HAH AHAHAHAH
Detto da uno che pensa che 9 anni siano tanti, farebbe anche ridere!
>L'aumento di temperatura ce l'hai solo dentro al tamburo. La
>differenza di temperatura che vedono motore ed elettronica è ben piú
>contenuta e ben sotto ai valori a cui subentra usura.
AHAHA HAHA HAHA HAH AHAHAHA
Sara' per questo motivo che quando ho scoperto la mia lavatrice a 95
gradi... lo sportello era bollente!
Giusto!
>Per un cuscinetto a sfere girare a 600 rpm o a 1200 rpm fa ben poca
>differenza. QUelli piú scrausi tengono velocità che sono almeno 5
Be' certo... e che problema c'e'...
>Anche considerando che generalmente la lavatrice da 1600 rpm è
>costruita con un po' piú di cura e ha funzioni come le camere d'acqua
>nel cestello che si riempiono per equilibrarlo durante la centrifuga.
>Quindi non mi stupirebbe se la meccanica di una macchina del genere
>vibrasse meno di una da 600 rpm.
uuuhhh... che prodigio!
>> Si facciano SOLO lavaggi a 40 gradi... MASSIMO... e centrifuga solo
>>a 400, massimo 600 giri...
>
>A 600 giri la spugna esce FRADICIA.
Anche se fosse, un bel CHI SE NE FREGA ce lo mettiamo tutto!
>A 40 °C la capacità di sciogliere il grasso dei detersivi è limitata e
>specialmente per cose come la biancheria da letto e i colletti delle
>camice comporta un uso di detersivo maggiore o di un detersivo piú
>aggressivo (vedi il già citato cerchio di Sinner). La conseguenza è
>che l'usura dei tessuti contro la quale predichi nell'altro post non
>l'avrai per causa meccanica, ma per causa chimica (scolorimento & co).
Come dici tu...
>> Hanno sostituito l'obsolescenza programmata con l'obsolescenza ad
>>"utonto"... ti danno un elettrodomestico che ha modalita' DA URLO...
>>tu usi quelle modalita' e cosi' facendo schianti l'elettrodomestico...
>> Il problema e' alquanto diffuso...
>
>Ecco, dimmi anche qualcosa a proposito delle scie chimiche e poi siamo
>a posto.
Ma se tu non capisci un cazzo mica e' colpa mia...
Continua pure ad usare la tua lavatrice a 1600 giri... e mi
raccomando, dopo 9 anni BUTTALA! e' vecchia!
wrote:
>On Fri, 14 Nov 2014 12:35:41 +0100, Sergio Pomante
><pmne...@nettuno.it> wrote:
>
>> A prendere per il culo i loro clienti.
>
>Soprattutto quelli come te, che credono di essere particolarmente
>furbi.
>Credono.
Ma pensa!
><pmne...@nettuno.it> wrote:
>
>> A prendere per il culo i loro clienti.
>
>Soprattutto quelli come te, che credono di essere particolarmente
>furbi.
>Credono.
>> Fanno aggeggi che CUOCIONO i vestiti a 95 gradi...
>
>Solo un idiota lava i vestiti a 95 °C. Il programma a 95 °C è un
>retaggio di quando i detersivi erano poco piú che soda e per
>compensare la loro scarsa efficacia si usava la temperatura.
convinti che SERVA a disinfettare i vestiti!
>Cerca con google "cerchio di Sinner"... fatti una cultura.
>Con i detersivi moderni il ciclo a 60 °C basta e avanza. E anche
>quello non si usa sui vestiti, furbone, ma sulla biancheria da letto,
>su asciugamani & co.
a temperatura ambiente... stai proprio parlando con la persona
sbagliata!
>>e centrifughe che
>>separerebbero l'uranio 238 dal 235...
>
>Anche qui, basta far cooperare i tre neuroni in modo che scelgano la
>velocità in base a quello che si lava. La spugna la centrifugo a 1200
>giri al minuto. Mia mamma ha una lavatrice migliore e la centrifuga a
>1600 giri (ah, ce l'ha da 9 anni e fa diversi bucati alla settimana,
>certo non è un cesso da 300 euro).
fossero tanti) e' solo merito del fatto che non un cesso da 300 euro!!
E poi sarei io quello che deve far cooperare i suoi tre neuroni!!!
Ma che minchia sono 9 anni??
>Se fai un semplice calcolo, con un tamburo da 50 cm di diametro e 1600
>rpm l'acqua nei panni viene sottoposta ad un'accelerazione di 715 G!
>Esce praticamente asciutta, in estate mezz'ora al sole ed è a posto.
Mai fatto centrifughe superiori a 600 giri... NESSUN PROBLEMA...
lascio fare il resto alla "natura".
>In inverno (ed è qui che la cosa si fa interessante) l'asciugatrice
>usa molta ma molta meno corrente per asciugarli.
Che poi, per inciso, e' stata inventata dai produttori di vestiti...
mi dicono dalla regia che ROVINA i tessuti...
>Sono difficili da stirare? Sì, ma chi stira gli asciugamani di spugna?
>Ripeto, si tratta solo di accendere il cervello (se presente) e di non
>usare il massimo della velocità sulle camice di seta.
L'utente medio di questi elettrodomestici NON USA il cervello... usa
quel che vede e come gli pare... SENZA alcun buon senso!
>> E POI ci si meraviglia che una
>>lavatrice dopo 4/5 anni sia da buttare!
>
>Per quale motivo lo sai solo tu...
Detto da uno che pensa che 9 anni siano tanti, farebbe anche ridere!
>L'aumento di temperatura ce l'hai solo dentro al tamburo. La
>differenza di temperatura che vedono motore ed elettronica è ben piú
>contenuta e ben sotto ai valori a cui subentra usura.
Sara' per questo motivo che quando ho scoperto la mia lavatrice a 95
gradi... lo sportello era bollente!
Giusto!
>Per un cuscinetto a sfere girare a 600 rpm o a 1200 rpm fa ben poca
>differenza. QUelli piú scrausi tengono velocità che sono almeno 5
>Anche considerando che generalmente la lavatrice da 1600 rpm è
>costruita con un po' piú di cura e ha funzioni come le camere d'acqua
>nel cestello che si riempiono per equilibrarlo durante la centrifuga.
>Quindi non mi stupirebbe se la meccanica di una macchina del genere
>vibrasse meno di una da 600 rpm.
>> Si facciano SOLO lavaggi a 40 gradi... MASSIMO... e centrifuga solo
>>a 400, massimo 600 giri...
>
>A 600 giri la spugna esce FRADICIA.
>A 40 °C la capacità di sciogliere il grasso dei detersivi è limitata e
>specialmente per cose come la biancheria da letto e i colletti delle
>camice comporta un uso di detersivo maggiore o di un detersivo piú
>aggressivo (vedi il già citato cerchio di Sinner). La conseguenza è
>che l'usura dei tessuti contro la quale predichi nell'altro post non
>l'avrai per causa meccanica, ma per causa chimica (scolorimento & co).
>> Hanno sostituito l'obsolescenza programmata con l'obsolescenza ad
>>"utonto"... ti danno un elettrodomestico che ha modalita' DA URLO...
>>tu usi quelle modalita' e cosi' facendo schianti l'elettrodomestico...
>> Il problema e' alquanto diffuso...
>
>Ecco, dimmi anche qualcosa a proposito delle scie chimiche e poi siamo
>a posto.
Continua pure ad usare la tua lavatrice a 1600 giri... e mi
raccomando, dopo 9 anni BUTTALA! e' vecchia!
clape...@gmail.com
Nov 16, 2014, 8:33:32 AM11/16/14
to
Io uso molto spesso la centrifuga a 1200 e mai un problema, ovviamente se i capi sono particolarmente delicati è meglio evitare. Poi faccio a 60 gradi solo lenzuola e asciugamani, il resto a 30 e aggiungo un disinfettante, anche li zero problemi.
Al momento di stirarle non c'è problema, forse risulta difficile quando si fa la lavatrice ad alti gradi e in più alti giri di centrifuga. Io con alti giri e bassa temperatura mi trovo bene, le cose escono quasi asciutte.
Al momento di stirarle non c'è problema, forse risulta difficile quando si fa la lavatrice ad alti gradi e in più alti giri di centrifuga. Io con alti giri e bassa temperatura mi trovo bene, le cose escono quasi asciutte.
Message has been deleted
Boiler
Nov 16, 2014, 12:32:49 PM11/16/14
to
On Sun, 16 Nov 2014 06:44:11 +0100, Sergio Pomante
<pmne...@nettuno.it> wrote:
> Ripeto, se vuoi te ne faccio conoscere un paio... ma anche tre...
>convinti che SERVA a disinfettare i vestiti!
E questo in che misura sarebbe colpa del produttore della lavatrice?
<pmne...@nettuno.it> wrote:
> Ripeto, se vuoi te ne faccio conoscere un paio... ma anche tre...
>convinti che SERVA a disinfettare i vestiti!
Cioè, se tu frequenti teste di cazzo (probabilmente tuoi simili)...
> Non ho bisogno di farmi alcuna cultura...
> Ma che minchia sono 9 anni??
Perché non viaggi con un auto degli anni '50? Quelle d'oggi durano
moto di meno.
I produttori vogliono farci credere che consumino di meno e siano piú
sicure, ma in realtà le devi cambiare piú spesso. Che fregatura.
Parlare con uno come te, che risponde a metà del messaggio perché non
sa cosa dire e l'altra metà è "ahahaha" dà la stessa soddisfazione di
succhiare un chiodo ruggine. Fortunatamente nel NG ci sono altre
persone in grado di capire un messaggio e che hanno il cervello di un
homo sapiens sapiens.
Tu continua pure con la lavatrice del 1970 e il cervello di un
australopiteco.
Passo e - soprattutto - chiudo.
Message has been deleted
Sergio Pomante
Nov 16, 2014, 3:14:09 PM11/16/14
to
On Sun, 16 Nov 2014 18:32:47 +0100, Boiler <inv...@chickenkiller.com>
wrote:
forse, ben felice che l'utonto di turno usera' la lavatrica per
bollire la pasta??
>Cioè, se tu frequenti teste di cazzo (probabilmente tuoi simili)...
Ma pensa... un mago delle deduzioni!
>> Non ho bisogno di farmi alcuna cultura...
>
>Ovviamente, dimenticavo che sei nato imparato.
Basta avere buon senso...
>> Ma che minchia sono 9 anni??
>
>Ma perché non usi un frigorifero del 1975?
AHAHAH AHAHAHAH AHAH AHAH HAHAHA
Quale problema ci dovrebbe essere?! un frigo del 1975 consumera'
troppo... punto! per il resto se funziona... che male c'e' ad usarlo?!
idem per una lavatrice...
>Perché non viaggi con un auto degli anni '50? Quelle d'oggi durano
>moto di meno.
Io uso quel che mi pare per tutto il tempo che serve e che dura...
la mia auto che per qualcuno sarebbe vecchia (14 anni) per me e'
ancora nuova... problema di punti di vista. C'e' chi alimenta il
consumismo e chi, invece, pensa a vivere!
Problema di "buon senso"... che in certi casi c'e' ed in altri no.
>I produttori vogliono farci credere che consumino di meno e siano piú
>sicure, ma in realtà le devi cambiare piú spesso. Che fregatura.
... la qualita' "media" delle auto, infatti, e' crollata...
APPOSTA!!!! i motori duravano molto di piu' della carrozzeria...
invece di migliorare la qualita' costruttiva delle carrozzerie hanno
peggiorato tutto il resto... pero' mica sono stronzi, no...
>Parlare con uno come te, che risponde a metà del messaggio perché non
>sa cosa dire e l'altra metà è "ahahaha" dà la stessa soddisfazione di
>succhiare un chiodo ruggine. Fortunatamente nel NG ci sono altre
>persone in grado di capire un messaggio e che hanno il cervello di un
>homo sapiens sapiens.
Ma pensa... invece parlare con i decerebrati come te, magari dei
bimbetti appena ventenni, che pensano di aver capito qualcosa di come
gira il mondo... e' molto istruttivo!
>Tu continua pure con la lavatrice del 1970 e il cervello di un
>australopiteco.
Io continuo ad usare quel che mi pare e per tutto il tempo che mi
pare... cio' ti crea imbarazzo??
>Passo e - soprattutto - chiudo.
E ci mancherebbe!
wrote:
>On Sun, 16 Nov 2014 06:44:11 +0100, Sergio Pomante
><pmne...@nettuno.it> wrote:
>
>> Ripeto, se vuoi te ne faccio conoscere un paio... ma anche tre...
>>convinti che SERVA a disinfettare i vestiti!
>
>E questo in che misura sarebbe colpa del produttore della lavatrice?
... perche' sono io a mettere quella opzione?! non e' il produttore
><pmne...@nettuno.it> wrote:
>
>> Ripeto, se vuoi te ne faccio conoscere un paio... ma anche tre...
>>convinti che SERVA a disinfettare i vestiti!
>
>E questo in che misura sarebbe colpa del produttore della lavatrice?
forse, ben felice che l'utonto di turno usera' la lavatrica per
bollire la pasta??
>Cioè, se tu frequenti teste di cazzo (probabilmente tuoi simili)...
>> Non ho bisogno di farmi alcuna cultura...
>
>Ovviamente, dimenticavo che sei nato imparato.
>> Ma che minchia sono 9 anni??
>
>Ma perché non usi un frigorifero del 1975?
Quale problema ci dovrebbe essere?! un frigo del 1975 consumera'
troppo... punto! per il resto se funziona... che male c'e' ad usarlo?!
idem per una lavatrice...
>Perché non viaggi con un auto degli anni '50? Quelle d'oggi durano
>moto di meno.
la mia auto che per qualcuno sarebbe vecchia (14 anni) per me e'
ancora nuova... problema di punti di vista. C'e' chi alimenta il
consumismo e chi, invece, pensa a vivere!
Problema di "buon senso"... che in certi casi c'e' ed in altri no.
>I produttori vogliono farci credere che consumino di meno e siano piú
>sicure, ma in realtà le devi cambiare piú spesso. Che fregatura.
APPOSTA!!!! i motori duravano molto di piu' della carrozzeria...
invece di migliorare la qualita' costruttiva delle carrozzerie hanno
peggiorato tutto il resto... pero' mica sono stronzi, no...
>Parlare con uno come te, che risponde a metà del messaggio perché non
>sa cosa dire e l'altra metà è "ahahaha" dà la stessa soddisfazione di
>succhiare un chiodo ruggine. Fortunatamente nel NG ci sono altre
>persone in grado di capire un messaggio e che hanno il cervello di un
>homo sapiens sapiens.
bimbetti appena ventenni, che pensano di aver capito qualcosa di come
gira il mondo... e' molto istruttivo!
>Tu continua pure con la lavatrice del 1970 e il cervello di un
>australopiteco.
pare... cio' ti crea imbarazzo??
>Passo e - soprattutto - chiudo.
Sergio Pomante
Nov 16, 2014, 3:31:46 PM11/16/14
to
On Sun, 16 Nov 2014 14:44:11 +0100, cleber <sp...@pussavia.it> wrote:
>Sergio Pomante ha sparato sta cazzata :
>Che coglione!
Io ho dato tutte le spiegazioni che servivano... se tu non le
capisci NON e' un mio problema, anzi.
Me ne fotto!
>Sergio Pomante ha sparato sta cazzata :
>
>> AHAHA HAHAH AHAHAHAH AHA HAHA HAHAHAHA
>> cut
>> AHAHA HAHAH AHAHAHAH AHA HAHA HAHAHAHA
>> Ma se tu non capisci un cazzo mica e' colpa mia...
>
>Ceeerto, non hai fatto altro che ridere come un isterico senza spiegare nulla.
>
>Che coglione!
Io ho dato tutte le spiegazioni che servivano... se tu non le
capisci NON e' un mio problema, anzi.
Me ne fotto!
chicca...@gmail.com
May 23, 2020, 12:01:33 PM5/23/20
to
Il giorno giovedì 13 novembre 2014 09:05:09 UTC+1, Star Trek ha scritto:
> pazzesco leggo un TEST sulle lavatrici e cosa scopro che bucano i panni
> e vestiti lavati !
>
> poi da vari commenti e blog scopro che secondo alcuni tecnici sia dovuto
> ai maggiori fori nei nuovi cestelli e della maggiore centrifuga (1000 o
> peggio 1200 giri ) che causa questo e praticamente in tutti i modelli,
> qualcuno si lamenta pure di una Miele da 1.600 euro che li buca pure
> quella .
>
> sono senza parole ! che dite , lo sapevate questa
confermo ho una miele e mi buca tutte le magliette di cotone
> pazzesco leggo un TEST sulle lavatrici e cosa scopro che bucano i panni
> e vestiti lavati !
>
> poi da vari commenti e blog scopro che secondo alcuni tecnici sia dovuto
> ai maggiori fori nei nuovi cestelli e della maggiore centrifuga (1000 o
> peggio 1200 giri ) che causa questo e praticamente in tutti i modelli,
> qualcuno si lamenta pure di una Miele da 1.600 euro che li buca pure
> quella .
>
> sono senza parole ! che dite , lo sapevate questa
0 new messages