Orologi che perdono minuti improvvisamente, trovato il motivo....

[Drizzt do'Urden]

Ciao a tutti,
sentite questa,
all'inizio dell'anno ho acquistato un orologio con lancette e datario
(giorno settimana e data) al quarzo della Casio, arrivo a casa e lo
punto con quelli radiocontrollati, giusto per tenerlo d'occhio, ebbene,
noto che va bene per giorni poi improvvisamente perde diversi secondi e
un paio di volte anche due minuti ma non riesco mai a vedere il momento
in cui li perde.
Penso ad un difetto e lo mando in assistenza, me ne danno uno nuovo, va
bene per una settimana circa e ci risiamo, sporadicamente e
improvvisamente perde secondi o minuti.
A quel punto penso a un difetto del modello e lo regalo a mio babbo non
avendo voglia di mandarlo nuovamente in assistenza.
Da mio babbo va bene quindi comincia a venirmi qualche dubbio sul fatto
che sia difettoso l'orologio
Nel frattempo ho acquistato un Citizen Eco Drive con le stesse
caratteristiche, ebbene, va bene per qualche giorno poi perde diversi
secondi improvvisamente, al culmine, ieri sera vedo che ha perso 10
minuti quindi, o sono sfigato io oppure faccio qualcosa o ho qualcosa in
casa che li disturba.
Ieri sono stato in laboratorio diverse ore quindi le mie ricerche
iniziano li e guardando la postazione di lavoro vado quasi a colpo
sicuro, infatti ho trovato la causa.
Secondo voi quale potrebbe essere?
Poi ve lo dico se non la trovate :-)
Non badate al casino sul banco :-)
quella è la mia postazione di lavoro e li si trova la causa della
perdita di secondi/minuti.
Preciso che con un vecchio Casio Seapathfinder con doppia
visualizzazione (lancette e digitale) non è mai successo nulla.

https://photos.app.goo.gl/LCc7wu9i6BHJqfst5






--
Saluti da Drizzt.


Per vivere meglio bisogna eliminare il denaro dal mondo:
https://www.facebook.com/groups/731689643567116/
www.agidone.altervista.org
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/

--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com

[Giacobbe]

Drizzt do'Urden a écrit

Campi magnetici, o calamite vere e proprie come e' capitato a me.
Di notte lo riponevo in un cassetto dove mi ero dimenticato
anche un vecchio adesivo magnetico.
La mattina lo trovavo fermo, lo mettevo al braccio e ripartiva.

[last one]

Nel suo scritto precedente, Drizzt do'Urden ha sostenuto :

le casse (o comunque un fonte magnetica)

[Gianluca]

Il 25/09/20 11:13, Drizzt do'Urden ha scritto:

> Secondo voi quale potrebbe essere?

Magnetizzazione o radiofrequenze che disturbano l'oscillazione del quarzo.

Gianluca

[Clipper]

Ma cosa c'è, una piastra magnetica con tutte le viti appiccicate davanti
al cassetto?

[DR]

On 9/25/20 12:31 PM, Clipper wrote:
<...>

> Ma cosa c'è, una piastra magnetica con tutte le viti appiccicate davanti
> al cassetto?

100 lire che è il piatto magnetico per minuteria del lidl...

Davide.

[Apteryx]

Il 25/09/2020 11:13, Drizzt do'Urden ha scritto:

> sentite questa,

Dopo questa esperienza t'è mai venuto in mente che anche il tuo copro è
espsoto alla stessa cosa?

[Clipper]

Beehh, c'era chi vende/va braccialetti magnetici proprio per guarire e/o
stare meglio. :-)

[R2-D2]

Apteryx wrote on 9/25/20 12:48 PM:

> Dopo questa esperienza t'è mai venuto in mente che anche il tuo copro è
> espsoto alla stessa cosa?

Più o meno da quando esiste il campo magnetico terrestre.

[angelo]

Il 25/09/20 12:48, Apteryx ha scritto:

Diversi elementi hanno impatti differenti sui diversi soggetti, come il
magnetismo ferma gli orologi ma non fa danni agli umani anche l'acqua di
mare distrugge l'elettronica ma sugli umani fa l'effetto opposto. :-D
http://bit.do/maremare

[felic...@yahoo.it]

meglio più che meno ;-)

pensa che se non ci fosse proprio . . .


felicepago

fossi
.

[felic...@yahoo.it]

stavamo meglio quando stavamo peggio,
e campavamo meno . . . . molto meno
oltre che molto peggio


felicepago

iper
.

[Drizzt do'Urden]

Il 25/09/2020 12:39, DR ha scritto:

>
> 100 lire che è il piatto magnetico per minuteria del lidl...
>
> Davide.
>

ahahahahah esatto, proprio lui, ieri ho stagnato molto per costruire un
prova quarzi e il polso sinistro lo tenevo proprio sopra al piatto
magnetico, lo strano è che con l'altro Casio non succede nulla ma forse
non avendo la sfera dei secondi è meno soggetto a ritardi, se non è
vicino al campo magnetico mentre cambia il minuto lui continua ad andare
bene.

[Apteryx]

Il 25/09/2020 13:43, R2-D2 ha scritto:
> Più o meno da quando esiste il campo magnetico terrestre.

non è proprio così,

ce ne sono molti che sono dannosi per la salute, ad esempio quelli
indotti dagli elettrodotti, o da apparecchiature medicali ecc

[angelo]

Il 25/09/20 15:28, Apteryx ha scritto:

Non stai facendo confusione tra campi *magnetici* e radiazioni
*elettromagnetiche*?
Non sono proprio la stessa cosa...

angelo

[Michele]

Il giorno venerdì 25 settembre 2020 alle 11:32:26 UTC+2 Giacobbe ha scritto:
> Drizzt do'Urden a écrit
> > Ciao a tutti,
> > sentite questa,
> > all'inizio dell'anno ho acquistato un orologio con lancette e datario (giorno
> > settimana e data) al quarzo della Casio, arrivo a casa e lo punto con quelli
> > radiocontrollati, giusto per tenerlo d'occhio, ebbene, noto che va bene per
> > giorni poi improvvisamente perde diversi secondi e un paio di volte anche due
> > minuti ma non riesco mai a vedere il momento in cui li perde.
> > Penso ad un difetto e lo mando in assistenza, me ne danno uno nuovo, va bene
> > per una settimana circa e ci risiamo, sporadicamente e improvvisamente perde
> > secondi o minuti.

>........cut..................
Accipicchia, mi dicono sempre che il mio affollatissimo banco di strumenti e paccottaglia varia è indecente ma il tuo...
Lo mostrerò ai criticoni. Grazie dell'aiuto

[Renato_VBI]

Ci stiamo tornando, eccome che ci stiamo tornando, un passetto alla
volta, come i gamberi di fiume.....

--

Ciao, Renato


--
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

[Roberto Deboni DMIsr]

On 25/09/2020 11:13, Drizzt do'Urden wrote:
> Ciao a tutti,
> sentite questa,
> all'inizio dell'anno ho acquistato un orologio con lancette e datario
> (giorno settimana e data) al quarzo della Casio, arrivo a casa e lo
> punto con quelli radiocontrollati, giusto per tenerlo d'occhio, ebbene,
> noto che va bene per giorni poi improvvisamente perde diversi secondi e
> un paio di volte anche due minuti ma non riesco mai a vedere il momento
> in cui li perde.

E' dai lontani tempi dei floopy disk che tengo "cognizione"
di ogni fonte magnetica nella mia abitazione.

E quando ho visto la prima volta quella bacinella da Lidl,
ho pensato al poveretto che ci appoggia sopra un
mini hardislo di un notebook.

Di recente si e' parlato del sig.Musk che pronosticava
innesti nel cervello umano. Quelli che ci manca e' una
visione dei campi magnetici, elettrici e radioattivi.

Per esempio, avvicinandosi ad un campo di alta tensione
non sarebbe bello "vederlo" in tempo, invece di finire
inceneriti quando inneschiamo l'arco elettrico ?

Oppure se nel tenere in mano un oggetto sensibile ai
campi elettromagnetici, vediamo la presenza di campi
forti e quindi naturalmente lo appoggiamo un paio di
palmi in la' ?

Per non dire un campo di emissioni di raziazioni, per evitare
la fine di quei georgiani che si sono scaldati al calore
nucleare ?

Insomma, queste sono alcune cose che una "app" cyborg ci
permetterebbe di fare.

Scusate, ma sono un po' brillo dopo avere bevuto il bicchiere
quotidiano di vino rosso :-)

[DR]

On 9/25/20 4:00 PM, Michele wrote:
<...>

> Accipicchia, mi dicono sempre che il mio affollatissimo banco di strumenti e paccottaglia varia è indecente ma il tuo...
> Lo mostrerò ai criticoni. Grazie dell'aiuto

Se quello ti sembra disordinato devi vedere il mio. A confronto quello è
indecente sì, ma nel senso di indecentemente ordinato.

Davide.

[E.Delacroix]

La sedia! Ti sei tradito, l'hai messa bene in primo piano, occupa mezza
foto ...
Ma quando fate le foto con il "photosmart" tenete presente che si può
anche girare il coso in orizzontale, sì? ... Cioè si capisce a prima
vista che la causa della "perdita di "tempo" è nel dover spostare gli
scatoloni per poter allungare le gambe sotto il banco ... :)

E. Delacroix

[androidino da tradate reloaded]

Drizzt do'Urden <togli_...@togli.racine.ra.it> ha scritto:

> Secondo voi quale potrebbe essere?

magnestat o smagnetizzatore

--

[LAB]

Ho costruito due Geiger: uno con display e l'altro che rileva solo
la radioattività. Pensavo di scoprire parecchi oggetti
insospettabili, invece ho trovato solo una vecchia sveglia Veglia
e una debole radioattività da davanzali di pietra, un muro di
tufo (un classico) e le porcellane del bagno.


--
Vieni a trovarci su Youtube: https://goo.gl/522kv4

[Clipper]

cut

> Ma quando fate le foto con il "photosmart" tenete presente che si può
> anche girare il coso in orizzontale, sì? ...

In questo caso penso fosse voluto per mettere in mostra l'oggetto.
Ma tu stai parlando della malattia del secolo: lo "Strabismo verticale";
non vedi quanta gente fa girare filmati verticali sia su internet che in
tv? Mi chiedo perchè non vadano da un buon ottico, con lenti correttive,
e col tempo, penso si possa rimediare. :-)

[Drizzt do'Urden]

Il 25/09/2020 20:14, E.Delacroix ha scritto:

>
> La sedia! Ti sei tradito, l'hai messa bene in primo piano, occupa mezza
> foto ...
> Ma quando fate le foto con il "photosmart" tenete presente che si può
> anche girare il coso in orizzontale, sì? ... Cioè si capisce a prima
> vista che la causa della "perdita di "tempo" è nel dover spostare gli
> scatoloni per poter allungare le gambe sotto il banco ... :)
>
> E. Delacroix
>
>
>

Non mi dire così perchè odio quelli che filmano in verticale, mnon si
chiedono come mai la tv è orizzontale? :-)
Nel mio caso è voluto per far vedere la sedia e per evitare il casino
tutt'intorno... che è molto più di quello che si vede :-P

[Drizzt do'Urden]

Vassoio magnetico del Lidl :-)

[Roberto Deboni DMIsr]

On 25/09/2020 21:15, LAB wrote:
> Ho costruito due Geiger: uno con display e l'altro che rileva solo

Con che tecnica ? (la costruzione)
C'era una idea da un vecchio numero di Scientific American.

> la radioattività. Pensavo di scoprire parecchi oggetti
> insospettabili, invece ho trovato solo una vecchia sveglia Veglia
> e una debole radioattività da davanzali di pietra, un muro di
> tufo (un classico) e le porcellane del bagno

In effetti casi di campi elettrici o di radiazioni ionizzanti
pericolose per l'uomo sono esperienze molto rare. E non a caso,
perche' esistono norme (e quindi "recinzioni") per prevenire tali
incontri ai piu'.

Pero' ... vedere quel strano alone che ci avvisa, di colore
diverso a secondo del tipo, non sarebbe male ... :-D

[Giacobbe]

asdf a écrit

> On Fri, 25 Sep 2020 15:28:15 +0200, Apteryx wrote:
>
>> ce ne sono molti che sono dannosi per la salute, ad esempio quelli
>> indotti dagli elettrodotti, o da apparecchiature medicali ecc
>
>

> Io gente morta sotto le linee HV o perchè si era fatta la risonanza
> magnetica alla schiena devo ancora vederla, o anche solo sentirne
> parlare.
>
> Non facciamo confusione con le radiazioni ionizzanti, che sono sì
> pericolose, ma non vengono generate da niente di ciò che abbiamo
> intorno tutti i giorni.
>
> Le radiazioni ionizzanti non le genera nessun cellulare, nessun ponte
> per cellulari 2.3.4.5G ed oltre, nessun forno a microonde, nessun walkie
> talkie, nessun router WiFi, nessun apprecchio Bluetooth, nessun
> televisore (tranne qualcuno dei primissimi TV color CRT americani che
> producevano raggi gamma a profusione), nessuna linea ad alta tensione,
> nessun apparecchio elettromedicale tranne quelli per RX, ecc.
>
> Una lampada abbronzante usata male fa molti più danni di 10 ponti
> telefonici montati intorno a casa.

Interessante questa ultima affermazione, cosa intendi per usata male?
Io ne ho una che pero' non uso piu' da anni, magari l'ho usata male
in passato senza saperlo.

[LAB]

Tecnica?... 18650, elevatore a 400V, tubo SBM20 (due in parallelo
e ATmega328p in quello col display).

[Bowlingbpsl]

Michele wrote:
> Il giorno venerdì 25 settembre 2020 alle 11:32:26 UTC+2 Giacobbe ha
> scritto:
>> Drizzt do'Urden a écrit

> Accipicchia, mi dicono sempre che il mio affollatissimo banco di
> strumenti e paccottaglia varia è indecente ma il tuo...
> Lo mostrerò ai criticoni. Grazie dell'aiuto

Io lo sto invidiando un po'. Io sono veramente incasinato.
Prendero' spunto.


Fabrizio

[Bowlingbpsl]

Giacobbe wrote:
> asdf a écrit
>> On Fri, 25 Sep 2020 15:28:15 +0200, Apteryx wrote:

>> Io gente morta sotto le linee HV o perchč si era fatta la risonanza

>> magnetica alla schiena devo ancora vederla, o anche solo sentirne
>> parlare.

...se non dai complottisti, isterici et similia.

Oltretutto si fa confusione tra un campo magnetico "fermo" come quello di
una calamita... e quello alternato.
BTW, conoscete la magnetoterapia? Quella non fa male, giusto? O:-)

>> Una lampada abbronzante usata male fa molti piů danni di 10 ponti

>> telefonici montati intorno a casa.
> Interessante questa ultima affermazione, cosa intendi per usata male?

Il figlio di Gabriele d'Annunzio e' morto di cancro alla pelle, dopo
essersi addormentato sotto una delle prime lampade abbronzanti disponibili
all'epoca. Chissa' quanti UVC gli ha sparato.

> Io ne ho una che pero' non uso piu' da anni, magari l'ho usata male

Quelle di una volta emettevano UVB. Utili, per la cronaca, per le prime
fotoincisioni (Elettronica 2000 pubblicava gli stampati lasciando "dietro"
spazio bianco. Quella lampada, due lattine di birra come distanziatori,
basette presensibilizzate e qualche minuto. Altri tempi.
Quelle di oggi, sono UVA. Meno energia.

> in passato senza saperlo.

La cancerogenita' degli ultravioletti e' nota, ma c'e' un ampio "spazio"
tra cancro... e niente.
Quanto spazio, difficile dirlo. Esistono i criteri di prudenza, scritti
nel manuale di quelle macchinette. Del resto... se esageri, ti scotti.


Fabrizio

[StefanoV]

On 25.09.2020 14:46:23 +02:00, Drizzt do'Urden wrote:
> ahahahahah esatto, proprio lui, ieri ho stagnato molto per costruire un
> prova quarzi e il polso sinistro lo tenevo proprio sopra al piatto
> magnetico, lo strano è che con l'altro Casio non succede nulla ma forse
> non avendo la sfera dei secondi è meno soggetto a ritardi, se non è
> vicino al campo magnetico mentre cambia il minuto lui continua ad andare
> bene.

Tranquillo: è un problema noto.
Prendi un Rolex Milgauss e passa la paura (a parte quando vedi il prezzo!)


--
We only write our names in sand