Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[LIDL] Nooo ora anche il luxometro
141 views
Skip to first unread message
Roberto Deboni DMIsr
Sep 18, 2022, 2:06:42 PM9/18/22
to
Solito Parkside da 17,99 euro da lunedi', Luxmetro con
intervallo di misurazione 0-199999 Lux (200'000 Lux)
Precisione +/- 3% sotto i 10'000 Lux e +/- 4% sopra i
10'000 Lux.
Sotto i 1000 Lux misura in 0,1 (decimi di Lux)
tra 1000 e 10'000 misura in unita' di Lux
tra 10'000 e 100'000 misura in decine di Lux
e oltre i 100'000 misura in centinaia di Lux.
Su Amazon se ne trovano tra $16 e $30 (che oggi con
la parita' si converte subito in euro).
I piu' si fermano a 200'000 Lux, come il Lidl,
qualcuno arriva a 400'000 Lux.
E poi c'e' un rivelatore di onde magnetiche, ma niente
valori, solo cinque bande di intensita' per quattro livelli
1,5 - 2,5 - 10 - 20 milligauss ma secondo una recensione,
la misura si riferisce ad una frequenza di 50/60 Hz e
quindi potete buttare via lo strumento (cioe' e'
meglio tenersi i 18 euro):
<https://mycrush.live/i-bought-an-electromagnetic-radiation-meter-in-lidl-just-as-we-thought/>
"If you believe the instructions and it really responds
to the 50/60 Hz flight, we will measure a bit with it.
After all, the Wi-Fi router emits a signal with a frequency
of 2.4 or 5 GHz. Mobile phone in the lowest range used in
Poland is 800 MHz. TV antennas typically range from 174 MHz
for microwaves to 2.45 GHz. The range will accommodate,
for example, an electric ceramic hob or similar household
appliances, and here we have about 50 Hz. So if we measure
anything, it will be the router’s power,
not the Wi-Fi emitted by it."
Se pensavata di controllare l'intensita' EMC del wifi,
ciccia, prendete solo l'alimentatore del router.
--
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
intervallo di misurazione 0-199999 Lux (200'000 Lux)
Precisione +/- 3% sotto i 10'000 Lux e +/- 4% sopra i
10'000 Lux.
Sotto i 1000 Lux misura in 0,1 (decimi di Lux)
tra 1000 e 10'000 misura in unita' di Lux
tra 10'000 e 100'000 misura in decine di Lux
e oltre i 100'000 misura in centinaia di Lux.
Su Amazon se ne trovano tra $16 e $30 (che oggi con
la parita' si converte subito in euro).
I piu' si fermano a 200'000 Lux, come il Lidl,
qualcuno arriva a 400'000 Lux.
E poi c'e' un rivelatore di onde magnetiche, ma niente
valori, solo cinque bande di intensita' per quattro livelli
1,5 - 2,5 - 10 - 20 milligauss ma secondo una recensione,
la misura si riferisce ad una frequenza di 50/60 Hz e
quindi potete buttare via lo strumento (cioe' e'
meglio tenersi i 18 euro):
<https://mycrush.live/i-bought-an-electromagnetic-radiation-meter-in-lidl-just-as-we-thought/>
"If you believe the instructions and it really responds
to the 50/60 Hz flight, we will measure a bit with it.
After all, the Wi-Fi router emits a signal with a frequency
of 2.4 or 5 GHz. Mobile phone in the lowest range used in
Poland is 800 MHz. TV antennas typically range from 174 MHz
for microwaves to 2.45 GHz. The range will accommodate,
for example, an electric ceramic hob or similar household
appliances, and here we have about 50 Hz. So if we measure
anything, it will be the router’s power,
not the Wi-Fi emitted by it."
Se pensavata di controllare l'intensita' EMC del wifi,
ciccia, prendete solo l'alimentatore del router.
--
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
Roberto Deboni DMIsr
Sep 18, 2022, 2:09:46 PM9/18/22
to
Da 24,99 euro da lunedi' e' venduto a 29,99 euro.
LAB
Sep 19, 2022, 4:24:28 AM9/19/22
to
Il 18/09/2022 20:06, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
> Precisione ± 3% sotto i 10'000 Lux e ± 4% sopra i 10'000 Lux.
In realtà è "3% +8 digit" e "4% +10 digit"... :)
> Precisione ± 3% sotto i 10'000 Lux e ± 4% sopra i 10'000 Lux.
In realtà è "3% +8 digit" e "4% +10 digit"... :)
sst
Sep 19, 2022, 5:26:28 AM9/19/22
to
On Sun, 18 Sep 2022 20:06:37 +0200, Roberto Deboni DMIsr
<ne...@analisienergie.it> wrote:
>Solito Parkside da 17,99 euro da lunedi', Luxmetro con
>intervallo di misurazione 0-199999 Lux (200'000 Lux)
>Precisione +/- 3% sotto i 10'000 Lux e +/- 4% sopra i
>10'000 Lux.
>Sotto i 1000 Lux misura in 0,1 (decimi di Lux)
>tra 1000 e 10'000 misura in unita' di Lux
>tra 10'000 e 100'000 misura in decine di Lux
>e oltre i 100'000 misura in centinaia di Lux.
>
>Su Amazon se ne trovano tra $16 e $30 (che oggi con
>la parita' si converte subito in euro).
>I piu' si fermano a 200'000 Lux, come il Lidl,
>qualcuno arriva a 400'000 Lux.
E che cazzo devi misurare? Le esplosioni nucleari? Ma vai a fanculo,
<ne...@analisienergie.it> wrote:
>Solito Parkside da 17,99 euro da lunedi', Luxmetro con
>intervallo di misurazione 0-199999 Lux (200'000 Lux)
>Precisione +/- 3% sotto i 10'000 Lux e +/- 4% sopra i
>10'000 Lux.
>Sotto i 1000 Lux misura in 0,1 (decimi di Lux)
>tra 1000 e 10'000 misura in unita' di Lux
>tra 10'000 e 100'000 misura in decine di Lux
>e oltre i 100'000 misura in centinaia di Lux.
>
>Su Amazon se ne trovano tra $16 e $30 (che oggi con
>la parita' si converte subito in euro).
>I piu' si fermano a 200'000 Lux, come il Lidl,
>qualcuno arriva a 400'000 Lux.
prenditi una roba seria per ambienti civili ed industriali, leggiti i
valori delle UNI per i requisiti illuminotecnici.
PMF
Sep 19, 2022, 6:14:05 AM9/19/22
to
Il 19/09/2022 11:26, sst ha scritto:
>>
>> Su Amazon se ne trovano tra $16 e $30 (che oggi con
>> la parita' si converte subito in euro).
>> I piu' si fermano a 200'000 Lux, come il Lidl,
>> qualcuno arriva a 400'000 Lux.
>
> E che cazzo devi misurare? Le esplosioni nucleari? Ma vai a fanculo,
> prenditi una roba seria per ambienti civili ed industriali, leggiti i
> valori delle UNI per i requisiti illuminotecnici.
"l'ha presa bene" (cit.)
>>
>> Su Amazon se ne trovano tra $16 e $30 (che oggi con
>> la parita' si converte subito in euro).
>> I piu' si fermano a 200'000 Lux, come il Lidl,
>> qualcuno arriva a 400'000 Lux.
>
> E che cazzo devi misurare? Le esplosioni nucleari? Ma vai a fanculo,
> prenditi una roba seria per ambienti civili ed industriali, leggiti i
> valori delle UNI per i requisiti illuminotecnici.
Paolo
Alberto
Sep 19, 2022, 6:23:52 AM9/19/22
to
Il 19/09/2022 11:26, sst ha scritto:
sst
Sep 19, 2022, 6:44:07 AM9/19/22
to
On Mon, 19 Sep 2022 12:23:48 +0200, Alberto <alb...@is.invalid>
wrote:
Vero, se cerchi 400mila lux riveli che non capisci un cazzo di
illuminotecnica!
wrote:
illuminotecnica!
wuser
Sep 19, 2022, 10:46:02 AM9/19/22
to
Il 18/09/2022 20:06, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
> Sotto i 1000 Lux misura in 0,1 (decimi di Lux)
> tra 1000 e 10'000 misura in unita' di Lux
> tra 10'000 e 100'000 misura in decine di Lux
> e oltre i 100'000 misura in centinaia di Lux.
Mi dici dove hai preso (link) questa informazione? Grazie.
> tra 1000 e 10'000 misura in unita' di Lux
> tra 10'000 e 100'000 misura in decine di Lux
> e oltre i 100'000 misura in centinaia di Lux.
Roberto Deboni DMIsr
Sep 20, 2022, 12:01:06 AM9/20/22
to
Roberto Deboni DMIsr
Sep 20, 2022, 12:04:14 AM9/20/22
to
On 20/09/2022 06:01, Roberto Deboni DMIsr wrote:
> On 19/09/2022 10:24, LAB wrote:
>> Il 18/09/2022 20:06, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>>> Precisione ± 3% sotto i 10'000 Lux e ± 4% sopra i 10'000 Lux.
>> In realtà è "3% +8 digit" e "4% +10 digit"... :)
>
> Cosa indica il "digit" ?
Saro' buono:
> On 19/09/2022 10:24, LAB wrote:
>> Il 18/09/2022 20:06, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>>> Precisione ± 3% sotto i 10'000 Lux e ± 4% sopra i 10'000 Lux.
>> In realtà è "3% +8 digit" e "4% +10 digit"... :)
>
> Cosa indica il "digit" ?
<http://ishtar.df.unibo.it/stat/avan/strumenti/caratt.html>
P/ero
Sep 20, 2022, 9:51:18 AM9/20/22
to
"Roberto Deboni DMIsr" [by Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0)
precisione al 3% seguito da 8 numeri dopo la virgola ed il 4% dopo 10
numeri.
Il ché vuol dire: spaccare il capello in 8/10 parti. :-D
--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+
-carpe diem-
#v-
Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0] on 20/09/22 06:01 wrote:
> On 19/09/2022 10:24, LAB wrote:
>> Il 18/09/2022 20:06, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>>> Precisione ± 3% sotto i 10'000 Lux e ± 4% sopra i 10'000 Lux.
>> In realtà è "3% +8 digit" e "4% +10 digit"... :)
> Cosa indica il "digit" ?
Il digit è una cifra (un numero), probabilmente intendono riferire la
> On 19/09/2022 10:24, LAB wrote:
>> Il 18/09/2022 20:06, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>>> Precisione ± 3% sotto i 10'000 Lux e ± 4% sopra i 10'000 Lux.
>> In realtà è "3% +8 digit" e "4% +10 digit"... :)
> Cosa indica il "digit" ?
precisione al 3% seguito da 8 numeri dopo la virgola ed il 4% dopo 10
numeri.
Il ché vuol dire: spaccare il capello in 8/10 parti. :-D
--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+
-carpe diem-
#v-
Roberto Deboni DMIsr
Sep 20, 2022, 11:14:06 AM9/20/22
to
On 20/09/2022 15:46, P/ero wrote:
> "Roberto Deboni DMIsr" [by Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0)
> Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0] on 20/09/22 06:01 wrote:
>
>> On 19/09/2022 10:24, LAB wrote:
>>> Il 18/09/2022 20:06, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>>>> Precisione ± 3% sotto i 10'000 Lux e ± 4% sopra i 10'000 Lux.
>>> In realtà è "3% +8 digit" e "4% +10 digit"... :)
>
>> Cosa indica il "digit" ?
>
> Il digit è una cifra (un numero), probabilmente intendono riferire la
> precisione
Non e' precisione ...
> "Roberto Deboni DMIsr" [by Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0)
> Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0] on 20/09/22 06:01 wrote:
>
>> On 19/09/2022 10:24, LAB wrote:
>>> Il 18/09/2022 20:06, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>>>> Precisione ± 3% sotto i 10'000 Lux e ± 4% sopra i 10'000 Lux.
>>> In realtà è "3% +8 digit" e "4% +10 digit"... :)
>
>> Cosa indica il "digit" ?
>
> Il digit è una cifra (un numero), probabilmente intendono riferire la
> precisione
> al 3% seguito da 8 numeri dopo la virgola ed il 4% dopo 10
> numeri.
>
> Il ché vuol dire: spaccare il capello in 8/10 parti. :-D
Roberto Deboni DMIsr
Sep 20, 2022, 11:22:41 AM9/20/22
to
On 20/09/2022 16:12, e7o7@o.o wrote:
>
> pg 6
"Spesso, per gli strumenti digitali, la componente dell’incertezza
costante su tutta la scala, ossia indipendente dal valore letto,
che definisce il termine I 1 nell’eq. (2.2), viene assegnata in
termini di numero di cifre o conteggi (digit o count)."
"Per esempio, si consideri uno strumento con display a 3 1⁄2 cifre e
si supponga che questo display possa rappresentare al massimo il
valore 1999. Ipotizzando che nelle specifiche di accuratezza di
questo strumento la componente costante sia di 5 digit, questa
componente, espressa in percento del fondoscala, sarà pari a
100x(5/2000) = 0,25%."
"Reciprocamente, si consideri ora uno strumento che abbia un display
a 4 1⁄2 cifre, che possa indicare al massimo il valore di 19999. Se
nelle sue specifiche di accuratezza il termine costante (i 1 %) è
dello 0,02% del fondoscala, questa corrisponde in termini di digit
a (0,02/100)x20000 = 4 digit."
"Si deve rimarcare che i contributi di incertezza legati al fondoscala
pesano con lo stesso valore assoluto in ogni punto del campo di misura,
determinando errori relativi consistenti sui valori letti all’inizio
della portata. Pertanto è buona norma, qualunque sia il tipo di
strumento, fare le misure il più possibile verso il fondoscala."
"La risoluzione e l’accuratezza non devono essere confuse. Negli
strumenti digitali, con visualizzazione numerica, la risoluzione
rappresenta solo il peso dell’ultima cifra, mentre l’accuratezza
rappresenta la qualità complessiva della misura, di cui la
risoluzione costituisce solo uno degli elementi. Le loro differenze
si notano anche dal punto di vista numerico."
"Per esempio, un multimetro digitale può presentare, nelle misure di
tensione, un’accuratezza indicata mediante le seguenti specifiche:
In DC: ± (0,05% V L + 2 digit)
In AC (20-50 Hz): ± (1% V L + 30 digit)
Si osserva che la sola incertezza legata al numero di cifre (digit)
è ben maggiore della risoluzione, soprattutto per le misure in
corrente alternata."
E per chiudere:
"Il termine precisione (precision) è molto diffuso, ma non è sinonimo
di accuratezza."
Tutto questo per rimarcare che cio' che vediamo come ultima
cifre negli strumenti digitali va preso con un granello di
sale, specialmente con strumenti non professionali.
> On Tue, 20 Sep 2022 06:04:10 +0200, Roberto Deboni DMIsr
> <ne...@analisienergie.it> wrote:
>
>> On 20/09/2022 06:01, Roberto Deboni DMIsr wrote:
>>> On 19/09/2022 10:24, LAB wrote:
>>>> Il 18/09/2022 20:06, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>>>>> Precisione ± 3% sotto i 10'000 Lux e ± 4% sopra i 10'000 Lux.
>>>> In realtà è "3% +8 digit" e "4% +10 digit"... :)
>>>
>>> Cosa indica il "digit" ?
>>
>> Saro' buono:
>
>
> https://www.unica.it/static/resources/cms/documents/Multimetri_digitali.pdf
> <ne...@analisienergie.it> wrote:
>
>> On 20/09/2022 06:01, Roberto Deboni DMIsr wrote:
>>> On 19/09/2022 10:24, LAB wrote:
>>>> Il 18/09/2022 20:06, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>>>>> Precisione ± 3% sotto i 10'000 Lux e ± 4% sopra i 10'000 Lux.
>>>> In realtà è "3% +8 digit" e "4% +10 digit"... :)
>>>
>>> Cosa indica il "digit" ?
>>
>> Saro' buono:
>
>
>
> pg 6
"Spesso, per gli strumenti digitali, la componente dell’incertezza
costante su tutta la scala, ossia indipendente dal valore letto,
che definisce il termine I 1 nell’eq. (2.2), viene assegnata in
termini di numero di cifre o conteggi (digit o count)."
"Per esempio, si consideri uno strumento con display a 3 1⁄2 cifre e
si supponga che questo display possa rappresentare al massimo il
valore 1999. Ipotizzando che nelle specifiche di accuratezza di
questo strumento la componente costante sia di 5 digit, questa
componente, espressa in percento del fondoscala, sarà pari a
100x(5/2000) = 0,25%."
"Reciprocamente, si consideri ora uno strumento che abbia un display
a 4 1⁄2 cifre, che possa indicare al massimo il valore di 19999. Se
nelle sue specifiche di accuratezza il termine costante (i 1 %) è
dello 0,02% del fondoscala, questa corrisponde in termini di digit
a (0,02/100)x20000 = 4 digit."
"Si deve rimarcare che i contributi di incertezza legati al fondoscala
pesano con lo stesso valore assoluto in ogni punto del campo di misura,
determinando errori relativi consistenti sui valori letti all’inizio
della portata. Pertanto è buona norma, qualunque sia il tipo di
strumento, fare le misure il più possibile verso il fondoscala."
"La risoluzione e l’accuratezza non devono essere confuse. Negli
strumenti digitali, con visualizzazione numerica, la risoluzione
rappresenta solo il peso dell’ultima cifra, mentre l’accuratezza
rappresenta la qualità complessiva della misura, di cui la
risoluzione costituisce solo uno degli elementi. Le loro differenze
si notano anche dal punto di vista numerico."
"Per esempio, un multimetro digitale può presentare, nelle misure di
tensione, un’accuratezza indicata mediante le seguenti specifiche:
In DC: ± (0,05% V L + 2 digit)
In AC (20-50 Hz): ± (1% V L + 30 digit)
Si osserva che la sola incertezza legata al numero di cifre (digit)
è ben maggiore della risoluzione, soprattutto per le misure in
corrente alternata."
E per chiudere:
"Il termine precisione (precision) è molto diffuso, ma non è sinonimo
di accuratezza."
Tutto questo per rimarcare che cio' che vediamo come ultima
cifre negli strumenti digitali va preso con un granello di
sale, specialmente con strumenti non professionali.
Agostino Davilla
Jul 23, 2023, 10:48:40 AM7/23/23
to
Il mio sembra non funzionare piu... gli ambienti in penombra o con visibilita di circa sotto i 40 lux li legge a zero
0 new messages