Film 8mm scanner fai da te, come?

[Drizzt do'Urden]

Ho molti molti metri di filmini 8mm dell'infanzia e li vorrei portare in
digitale, farlo fare mi costerebbe come comprare un film scanner nuovo e
da povero pensionato non posso spendere tutti quegli euro, ho a
disposizione il proiettore originale ma filmare dal telo viene una
ciofeca, avete qualche ideona per fare il lavoro discreto a costo
irrisorio? :-)






--
Saluti da Drizzt, quello vero!


www.agidone.altervista.org
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/

[Bernardo Rossi]

On Sun, 2 Apr 2023 19:53:37 +0200, Drizzt do'Urden
<togli_...@togli.racine.ra.it> wrote:

>Ho molti molti metri di filmini 8mm dell'infanzia e li vorrei portare in
>digitale, farlo fare mi costerebbe come comprare un film scanner nuovo e
>da povero pensionato non posso spendere tutti quegli euro, ho a
>disposizione il proiettore originale ma filmare dal telo viene una
>ciofeca, avete qualche ideona per fare il lavoro discreto a costo
>irrisorio? :-)

Qui filmano da un foglio di carta
<https://www.wikihow.it/Convertire-le-Pellicole-da-8-mm-in-Video-Digitali>

--

[asdf]

On Sun, 2 Apr 2023 19:53:37 +0200, Drizzt do'Urden wrote:

> Ho molti molti metri di filmini 8mm dell'infanzia e li vorrei portare in
> digitale, farlo fare mi costerebbe come comprare un film scanner nuovo e
> da povero pensionato non posso spendere tutti quegli euro, ho a
> disposizione il proiettore originale ma filmare dal telo viene una
> ciofeca, avete qualche ideona per fare il lavoro discreto a costo
> irrisorio? :-)

Se il proiettore permettesse di lavorare a distanze di pochi cm
o decine di cm, potresti sostituire il telo con una superficie
analoga ma rigida e ben più piccola e vicina, dopodichè ricordati
(molto importante) di disabilitare il controllo automatico di
luminosità sulla cosa che usi per riprendere, che mi auguro sia
una telecamera e non un cellulare, perchè qualità migliore a
parte, avresti molto più controllo.

Usando una superficie semitrasparente, potresti mettere la
telecamera sul lato opposto, eliminando le distorsioni date dal
non allineamento, e poi da software invertire i video sul piano
orizzontale.
A minori distanze, potresti anche pensare di sostituire la
lampada originale con un led di potenza molto inferiore.
Se poi il proiettore fosse evoluto abbastanza da permettere il
passo singolo, potresti avere il controllo completo e farlo
avanzare un fotogramma alla volta e riprendere lo stesso con
una webcam di qualità, il tutto pilotato da uno script.

[d.Martin]

Il 02/04/2023 19:53, Drizzt do'Urden ha scritto:
> Ho molti molti metri di filmini 8mm dell'infanzia e li vorrei portare in
> digitale, farlo fare mi costerebbe come comprare un film scanner nuovo e
> da povero pensionato non posso spendere tutti quegli euro, ho a
> disposizione il proiettore originale ma filmare dal telo viene una
> ciofeca, avete qualche ideona per fare il lavoro discreto a costo
> irrisorio? :-)
>
>
>
>
>
>

io l'ho fatto col proiettore,
basta stare relativamente vicini, non con il proiettore lontano come la
visione normale,
e fare qualche prova di regolazione/allineamento della macchina da ripresa.
risultato discreto, in linea con l'8mm

[Franco Af]

Il 02/04/2023 20:05, Bernardo Rossi ha scritto:
> Qui filmano da un foglio di carta
> <https://www.wikihow.it/Convertire-le-Pellicole-da-8-mm-in-Video-Digitali>

uno scanner per gli 8 mm costa 350 euro, questo metodo mi sembra buono
poi dipende da quanto sono importanti i filmini.

[uniposta]

..Ma, il proiettore ha un otturatore sicronizzato coi fotogrammi?...
..Cioè, cosa succede se per assurdo sulla videocamera hai un numero
di fotogrammi al secondo che collima esattamente con quelli del
proiettore, non ti capita che ogni fotogramma venga centrato a metà
tra due fotogrammi proiettati e si vede in mezzo il margine nero?...
-_

[uniposta]

> ..Ma, il proiettore ha un otturatore sincronizzato coi fotogrammi?...

> ..Cioè, cosa succede se per assurdo sulla videocamera hai un numero
> di fotogrammi al secondo che collima esattamente con quelli del
> proiettore, non ti capita che ogni fotogramma venga centrato a metà
> tra due fotogrammi proiettati e si vede in mezzo il margine nero?...
> -_
>

^
..Però, se c'è l'otturatore, allora ci sono le pause vuote nel
mezzo tra un fotogramma e l'altro. - Càpita mai, di beccare
proprio quelle, e di vedere tutto nero o tutto bianco
per tutto il film?...
-_

[VitT B]

https://www.reichelt.com/it/it/scanner-per-film-super-8-reflecta-66040-p309967.html?PROVID=2814&gclid=Cj0KCQjw8qmhBhClARIsANAtbofTEl7WONplHEFR-J3iIVYo5sXpcLf0J5S-mlbJdtc2UmevV1_EjaUaAhnnEALw_wcB

Ho anch'io diversi filmini in super8.
Avevo guardato questo apparecchio, poi non l'ho preso perche' c'erano parecchi commenti negativi.
Potremmo trovare una soluzione in cooperativa....:-)
VitT

[LAB]

Ti compri lo scanner, fai il lavoro e poi lo rivendi! Mio padre ha
fatto cosě. :)


--

[Drizzt do'Urden]

Il 04/04/2023 00:48, LAB ha scritto:
> Ti compri lo scanner, fai il lavoro e poi lo rivendi! Mio padre ha

> fatto così. :)
>
>


Ringrazio tutti per i consigli che sto valutando e appena passo dai miei
a prendere il proiettore farò qualche esperimento, comprare lo scanner e
rivenderlo dopo l'uso è un'opzione anche se sulla baya dalla Germania lo
affittano per un centinaio di euro la settimana, sicuramente ne stanno
vendendo tantissimi di usati ma a cifre esagerate oppure con difetti.
Avevo puntato il Reflecta, marca che dovrebbe essere una garanzia ma
dalle recensioni degli utenti mi sembra una cinesata costosissima e
difettosa.
Per curiosità tuo padre che modello ha usato e ne è rimasto soddisfatto?

[VitT B]

> > Saluti da Drizzt, quello vero!

Ho trovato questo a 280 Euro.
https://www.amazon.it/DIGITNOW-Pellicole-Digitalizzatore-converte-MovieMaker/dp/B09LCS16CW/ref=psdc_460184031_t2_B01MYE5KPS?th=1

Mi pare di capire che l'elettronica all'interno e' la stessa per le diverse marche, tutte cinesi, quindi tanto vale prendere quello che costa meno.

Se decidi di acquistarlo, dopo che l'hai usato, se ancora funzionante e lo vuoi vendere lo compro a 140 Euro.
Io abito in Romagna....
VitT

[Drizzt do'Urden]

Infatti ci stavo proprio pensando, ne ho anche adocchiato uno usato in
ottime condizioni, se il prezzo rimane giusto ci penso, eventualmente ti
faccio sapere.
Io sono di Ravenna, viva la Romagna :-D






--

Saluti da Drizzt, quello vero!

[VitT B]

> Infatti ci stavo proprio pensando, ne ho anche adocchiato uno usato in
> ottime condizioni, se il prezzo rimane giusto ci penso, eventualmente ti
> faccio sapere.
> Io sono di Ravenna, viva la Romagna :-D
>

Io sono di Faenza.
Quindi, quando avrai deciso, la mia proposta rimane valida.
Risparmiamo sulle spese di spedizione poiche' me lo verrei a prendere.

VitT

[LAB]

Il 04/04/2023 11:49, Drizzt do'Urden ha scritto:
> Per curiosità tuo padre che modello ha usato e ne è rimasto soddisfatto?

Ho chiesto a mio padre, ma non se lo ricorda. Mi sembra che costasse
intorno ai 400€ (360? 440?...). Ricorda, però, che lo ha trovato su un
sito a un ottimo prezzo, il che gli ha permesso di rivenderlo, poi, ad
appena 50€ in meno! Altro che noleggio!!!

Mio cugino è rimasto stupito nel vedere il risultato, al confronto con
le riprese fatte parecchi anni fa da una proiezione (ma anche con una
telecamera dell'epoca...). D'altra parte, bisogna anche considerare la
qualità delle riprese amatoriali e l'invecchiamento della pellicola, al
cui confronto lo scanner è quasi perfetto! Volendo, è possibile
correggere i colori e i graffi con un programma di montaggio video, ma
anche quei difetti possono avere il loro fascino. Troppa perfezione può
renderli meno emozionanti...

Difetti:

- La pellicola va pulita prima fare la scansione, sia per ottenere una
buona qualità che per evitare inceppamenti. Qualche volta si è bloccato
comunque, ma poi ha rimesso insieme i pezzi con un programma di
montaggio video.

- Accettava solo bobine da 120 (150?) millimetri di diametro, mentre
molti suoi film erano più lunghi, montati su bobine più grandi che non
ci andavano. Si può risolvere il problema con degli assi esterni su un
supporto di legno, ma se si trova un apparecchio che le accetti
direttamente è meglio...

- Impiega un bel po' di tempo, perché fa la scansione di un frame alla
volta (e così dev'essere): bisogna lasciarlo lì a macinare e controllare
ogni tanto se procede bene.

- La frequenza di quadro: la frequenza televisiva standard in Europa è
25fps, mentre nel cinema è 24fps e nei filmini amatoriali, per
risparmiare costosa pellicola, si usava addirittura 18fps! Lasciando
tutto come viene, se erano a 18fps si ha una velocità di 25/18
dell'originale, pari a un'accelerazione del 39%! Con un programma di
montaggio video si potrà riportare la velocità a quella corretta.

[LAB]

Il 03/04/2023 23:17, VitT B ha scritto:
> Potremmo trovare una soluzione in cooperativa....:-)

Uno lo compra e poi lo passa agli altri, di volta in volta a 50€ di meno.
La catena di S. Antonio! :)

[LAB]

Lo ha trovato:
https://www.amazon.it/dp/B08CGXT9VL
C'è anche la versione per le bobine più grandi.

[Drizzt do'Urden]

Ti ringrazio per la spiegazione ben dettagliata, pensavo salvasse i
singoli fotogrammi per poi elaborarli successivamente con un programma
adatto invece mi dici che genera lui stesso il video.
Comunque leggo moltissime recensioni negative e leggo le stesse
lamentele su tutti i modelli in commercio in quella fascia di prezzo,
alla fine mi sa proprio che vengono tutti dalla stessa famiglia cinese e
gli cambiano solo nome :-)

[EugeneDelacroix]

Il 02/04/2023 19:53, Drizzt do'Urden ha scritto:
> Ho molti molti metri di filmini 8mm dell'infanzia e li vorrei portare in
> digitale, farlo fare mi costerebbe come comprare un film scanner nuovo e
> da povero pensionato non posso spendere tutti quegli euro, ho a
> disposizione il proiettore originale ma filmare dal telo viene una
> ciofeca, avete qualche ideona per fare il lavoro discreto a costo
> irrisorio? :-)
>
>

Io proverei a togliere l'obiettivo del proiettore e filmerei
direttamente i fotogrammi che scorrono con una telecamera/fotocamera
digitale con obiettivo macro tale da coprire il fotogramma.

Io mi sono fatto un accrocchio del genere per le diapositive con
obbiettivo rovesciato ed anelli di prolunga, che è stata la parte più
difficile da allestire.

--
E. Delacroix

[Drizzt do'Urden]

Il 09/04/2023 08:45, EugeneDelacroix ha scritto:
> Io proverei a togliere l'obiettivo del proiettore e filmerei
> direttamente i fotogrammi che scorrono con una telecamera/fotocamera
> digitale con obiettivo macro tale da coprire il fotogramma.
>
> Io mi sono fatto un accrocchio del genere per le diapositive con
> obbiettivo rovesciato ed anelli di prolunga, che è stata la parte più
> difficile da allestire.

Sto facendo esperimenti proiettando sul classico telo bianco adatto e
usando la fotocamera in risoluzione VGA per registrare, complici filmati
non proprio eccellenti (il mio babbo non era un gran operatore
cinematorgrafico :-D ), alla fine la qualità è soddisfacente, non si
nota quasi nulla del diverso numero di fotogrammi al secondo e con tutto
in manuale ho trovato un buon compromesso di qualità, tolti quei filmati
inguardabili per scarsa capacità dell'operatore non ne rimangono molti,
circa 260 metri, credo che rinuncerò all'acquisto dello scanner
automatico, mi spiace per VitT b.
Fra l'altro le aste a cui ho partecipato hanno sforato il budget, direi
che è un segno del destino :-D

[Drizzt do'Urden]

Il 05/04/2023 13:02, VitT B ha scritto:
> Io sono di Faenza.
> Quindi, quando avrai deciso, la mia proposta rimane valida.
> Risparmiamo sulle spese di spedizione poiche' me lo verrei a prendere.
>
> VitT

Per ora ho rinunciato vedi la mia risposta a Delacroix, mi spiace :-)

[VitT B]

> Per ora ho rinunciato vedi la mia risposta a Delacroix, mi spiace :-)
> --

OK. come non detto.
Quando avremo deciso cosa fare, postero' qui i risultati.

VitT

[stefano capelli]

in questo vecchio newsg trovi diversi thread in merito

ne riporto uno per il fai da te
https://groups.google.com/g/it.media.video.produzione/c/IZLvhgYZtQc/m/_El6ot9aqYMJ

se cerchi super8 qui ne trovi molti altri

https://groups.google.com/g/it.media.video.produzione?hl=it