Pistola verniciante WAGNER Wall Perfect, opinioni?
Franzthepanz
nei giorni scorsi sono passato per cause di forza maggiore in un Brico dove mi sono
imbattuto nel prodotto indicato nell'oggetto del messaggio.
Siccome dovrò a breve tinteggiare TUTTO l'appartamento :-( e siccome ho sempre
utilizzato il classico rullo e retina, questo sistema a spruzzo mi ha incuriosito...
Qualcuno l'ha utilizzato magari con pitture murali? Dai video che si possono vedere mi
sembra un sistema abbastanza pratico anche se forse non troppo veloce rispetto al rullo
anche se di sicuro molto meno invasivo (leggasi "si sporca di meno").
Saluti
--
Franco
marco-a75
Ogni considerazione soggettiva a parte ti faccio solo una domanda:
quanti professionisti hai visto usare un simile prodotto?
quanti ne hai visto usare pennello, rullo e teli?
Ora hai la risposta.
Ciao
Franzthepanz
dire:
> Ogni considerazione soggettiva a parte ti faccio solo una domanda:
>
> quanti professionisti hai visto usare un simile prodotto?
> quanti ne hai visto usare pennello, rullo e teli?
>
> Ora hai la risposta.
>
> Ciao
Premetto che non sono un imbianchino professionista e che quindi per me il tempo non è
denaro...
forse i professionisti utilizzano i "fratelli maggiori" del dispositivo di cui si sta
discutendo con prestazioni superiori in termini di velocità di esecuzione.
Da ex artigiano (elettricista) posso dire che le innovazioni di qualsiasi tipo che
terndono a modificare delle pratiche gia collaudate (ma non per questo insostituibili),
vengono viste di cattivo occhio mentre alle volte facilitano e non di poco, la vita, solo
se si ha il coraggio e l'apertura mentale per fare il passo.
--
Franco
marco-a75
Da cosa ho capito quell' attrezzo funziona solo in tv, dovrebbe
risultare pesante e estremamente lento, difatti è quasi un secolo che si
verniciano a spruzzo tante cose ma non i muri.
Attendiamo chi saprà essere più esaustivo di me.
Ciao
Alberto Rubinelli
> Da cosa ho capito quell' attrezzo funziona solo in tv, dovrebbe
> risultare pesante e estremamente lento, difatti è quasi un secolo che si
> verniciano a spruzzo tante cose ma non i muri.
> Attendiamo chi saprà essere più esaustivo di me.
Ma infatti, la chiave di lettura e' ben questa :
se chi lo fa per lavoro, usa ancora rullo e pennello ....
--
=============================================================
Alberto Rubinelli - Fondazione "Museo del computer"
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 1856032 Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: alb...@oldcomputers.de
Sito internet : http://www.museodelcomputer.org
=============================================================
pelmo
"Franzthepanz" <franzne...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:i3oeon$jjc$1...@speranza.aioe.org...
ho guardato molto attentamente il filmato di presentazione di questo
prodotto e se stai attento saltano all'occhio 2 cose,
la prima
dover coprire in modo perfetto tutto quello che non vuoi colorare,come
un'auto in carrozzeria, visto che il colore a spruzzo va un pò ovunque, e se
dai 2 colori perderai il doppio di tempo.
la seconda
il tempo tra tra un colore e l'altro devi lasciarlo passare se no si rovina
quando ci attacchi sopra l'altro adesivo per coprire il colore dato ma nel
video ci danno un bel taglio.
una cosa non detta nel filmato è la diluizione della pittura che se non è
perfetta si ostruiscono gli ugelli.
ho lasciato perdere l'acquisto. non mi hanno convinto!!!!
se ci sai fare il rullo,retina e pennello (secondo me, semplice hobbista ) è
ancora il metodo migliore sia per resa che per pulizia
Fabbrogiovanni
"Franzthepanz" <franzne...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:i3oeon$jjc$1...@speranza.aioe.org...
> Qualcuno l'ha utilizzato magari con pitture murali?
Non basta un filmato per convincermi ad usarlo, dovrebbero torturarmi:-)
>Dai video che si possono vedere mi sembra un sistema abbastanza pratico
>anche se forse non troppo veloce rispetto al rullo anche se di sicuro molto
>meno invasivo (leggasi "si sporca di meno").
La pittura, nebulizzata e mista ad aria, va dall'ugello al muro.
Durante il percorso una parte di questo spry scappa di lato, di sopra, di
sotto e alla fine, pian piano, scende in basso e si deposita su mobili,
bordini e pavimento.
L'aria torna ad essere aria ma la pittura rimane lě.
Secondo me č solo uno sporco diverso, invece di macchie grosse e intere
avremo uno sporco uniformemente distribuito.
--
Fabbrogiovanni
Franzthepanz
bene di dire:
> La pittura, nebulizzata e mista ad aria, va dall'ugello al muro.
> Durante il percorso una parte di questo spry scappa di lato, di sopra, di
> sotto e alla fine, pian piano, scende in basso e si deposita su mobili,
> bordini e pavimento.
>
> L'aria torna ad essere aria ma la pittura rimane lì.
> Secondo me è solo uno sporco diverso, invece di macchie grosse e intere
> avremo uno sporco uniformemente distribuito.
Insomma solo opinioni negative...
anche se mi sembra che nessuno l'abbia realmente provato.
Perchè tanta riluttanza? Boh !
Meccanicamente mi sembra fatto piuttosto bene e per quanto riguarda il fattore "spray"
penso sia inevitabile quando vi sia una qualunque proiezione di liquidi nebulizzati.
Anche l'applicazione a rullo non impedisce che delle gocce, piu o meno grosse, vadano dal
rullo al pavimento, quindi ....
Scusatemi ma sto cercando di ragionare sui pro e i contro del sistema.
Per ricondurmi alla motivazione di Pelmo riguardo la densità della pittura e gli ugelli
ostruiti, penso che la preparazione corretta dei materiali sia un passo fondamentale in
tutti i processi di verniciatura sia casalinga che industriale.
Applichereste voi la pittura murale direttamente a rullo, senza diluirla con l'acqua ?
Scusate la lunghezza del post...
--
Franco
Alberto Rubinelli
> Perchè tanta riluttanza? Boh !
Semplice, applicazione del buonsenso : se nemmeno chi dipinge pareti per
lavoro lo usa ... un motivo ci sara' no ? :)
Fabbrogiovanni
> Insomma solo opinioni negative...
> anche se mi sembra che nessuno l'abbia realmente provato.
> Perchè tanta riluttanza? Boh !
Ho usato per una vita la pistola per verniciare manufatti in ferro, ho una
certa idea di come si sparge e si deposita la parte nebulizzata, considero
giustificata la mia riluttanza:-)
> Meccanicamente mi sembra fatto piuttosto bene e per quanto riguarda il
> fattore "spray" penso sia inevitabile quando vi sia una qualunque
> proiezione di liquidi nebulizzati.
> Anche l'applicazione a rullo non impedisce che delle gocce, piu o meno
> grosse, vadano dal rullo al pavimento
Questo è diverso dalla tua convinzione precedente, dove dicevi che col rullo
si sporca e a spruzzo quasi no.
> Scusatemi ma sto cercando di ragionare sui pro e i contro del sistema.
Giusto, siamo qui per discutere.
> Per ricondurmi alla motivazione di Pelmo riguardo la densità della pittura
> e gli ugelli ostruiti, penso che la preparazione corretta dei materiali
> sia un passo fondamentale in tutti i processi di verniciatura sia
> casalinga che industriale.
Esatto, solo che a rullo o a pennello una diluizione non proprio perfetta
viene compensata dalla mano e dalla classe dell'operatore.
> Applichereste voi la pittura murale direttamente a rullo, senza diluirla
> con l'acqua ?
Certo che no, ma torniamo al punto precedente, se sbaglio di poco riesco
comunque a lavorare.
Aggiungo che le pompe apposite per pitturare esistono e gli imbianchini
professionisti le usano per grandi superfici, tipo capannoni e simili.
A lavoro finito basta una passata con la macchina lavapavimenti e abbiamo
finito.
--
Fabbrogiovanni
Frà Tello
E' faticosa da usare, pesa circa 1Kg.
Per i soffitti non funziona bene.
Sporca come e piu' di un rullo.
Per i dettagli fini, serve sempre comunque un pennello
o rullino.
Se abiti vicino ad Arcore ti regalo la mia.
Franzthepanz
dire:
>>
> E' faticosa da usare, pesa circa 1Kg.
Anche il complessivo rullo+vernice+bastone probabilmente pesa 1kg o più
> Per i soffitti non funziona bene.
Nel senso che non spruzza? Nei video sembra andare discretamente
> Sporca come e piu' di un rullo.
Gocce, spray, ambedue ?
> Per i dettagli fini, serve sempre comunque un pennello
> o rullino.
Per dettagli fini che intendi? Angoli interni ?
> Se abiti vicino ad Arcore ti regalo la mia.
Peccato, sono in Toscana... ma se proprio non ti serve e la vorresti vendere...esistono i
pacchi postali...
Grazie comunque a tutti
--
Franco
Paperino
> Fabbrogiovanni ha pensato bene di dire:
>> La pittura, nebulizzata e mista ad aria, va dall'ugello al muro.
>> Durante il percorso una parte di questo spry scappa di lato, di sopra, di
>> sotto e alla fine, pian piano, scende in basso e si deposita su mobili,
>> bordini e pavimento.
>> L'aria torna ad essere aria ma la pittura rimane lì.
>> Secondo me è solo uno sporco diverso, invece di macchie grosse e intere
>> avremo uno sporco uniformemente distribuito.
> Insomma solo opinioni negative...
> anche se mi sembra che nessuno l'abbia realmente provato.
Mi unisco al coro delle opinioni negative. Ho verniciato a spruzzo
"dozzinaia e dozzinaia" (cit.) di cose con pistole, bombolette eccetera.
A meno che non si parli di un piano orizzontale, è inevitabile che
parte, anzi: buona parte, del prodotto vada dove non dovrebbe.
Fra l'altro, va nei tuoi polmoni, a meno che non usi una maschera
filtro di quelle buone.
Di solito questa parte è maggiore a seconda della distanza da cui
si spruzza. Ora, se per verniciare un muro sei disposto a fare,
molto lentamente, striscette da massimo dieci centimetri l'una di
larghezza, quindi a metterci il triplo, il quadruplo o anche più
del tempo che metteresti con un rullo o un tampone, fai pure.
Probabilmente otterresti un risultato migliore perfino di quello di
un tampone, a livello di finitura, non dico di no. Ma fra schermare
quello che non vuoi che venga verniciato, preparare l'armamentario,
diluire la vernice *esattamente* come consigliato verniciare tutto,
ripulire tutto, togliere la schermatura, ripulire tutto di nuovo (quando
togli giornali plastica o quel che è tutte le scheggette di vernice
se ne vanno in giro...), se ne va un'iradiddio di tempo.
Per non parlare dello spreco di materiale... IMVHO, se hai il tempo
di fare un lavoro fatto per bene, puoi farlo anche col tampone.
Il rullo è certamente più veloce, ma la finitura del tampone è
molto migliore (keyword per Google: "tampone di mohair").
> Meccanicamente mi sembra fatto piuttosto bene e per quanto riguarda il fattore
> "spray" penso sia inevitabile quando vi sia una qualunque proiezione di
> liquidi nebulizzati.
> Anche l'applicazione a rullo non impedisce che delle gocce, piu o meno grosse,
> vadano dal rullo al pavimento, quindi ....
> Scusatemi ma sto cercando di ragionare sui pro e i contro del sistema.
> Per ricondurmi alla motivazione di Pelmo riguardo la densità della pittura e
> gli ugelli ostruiti, penso che la preparazione corretta dei materiali sia un
> passo fondamentale in tutti i processi di verniciatura sia casalinga che
> industriale.
> Applichereste voi la pittura murale direttamente a rullo, senza diluirla con
> l'acqua ?
No, ma se la vernice è *un po'* più diluita o un po' più densa
del prescritto, col pennello, rullo o tampone te ne accorgi appena.
A spuzzo invece può essere un casino.
Bye, G.
--Sandro--
> La pittura, nebulizzata e mista ad aria, va dall'ugello al muro.
> Durante il percorso una parte di questo spry scappa di lato, di
> sopra, di sotto e alla fine, pian piano, scende in basso e si deposita
> su mobili, bordini e pavimento.
>
> L'aria torna ad essere aria ma la pittura rimane lě.
> Secondo me č solo uno sporco diverso, invece di macchie grosse e
> intere avremo uno sporco uniformemente distribuito.
>
Il fatto che sia uno pruzzo a bassa pressione dovrebbe limitare molto il
fenomeno da te descritto, almeno credo, dato che non ho preso una di
quegli aggeggi anche se sono stato tentato.