Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Riesco a distruggere un televisore?

218 views
Skip to first unread message

Useless Decoupage

unread,
Jan 18, 2011, 3:07:14 PM1/18/11
to
Devo disfarmi di un vecchio televisore a tubo catodico definitivamente
malfunzionante.

Problema: il televisore pesa 50 chili! E io lo devo portare giù per
alcune rampe di scale!

Oltre che per alcune decine di metri fino al ciglio della strada dove il
servizio di ritiro degli oggetti ingombranti verrà a prenderselo.

Mi domandavo, tutto quel peso è concentrato nel tubo catodico, oppure è
distribuito fra plastiche, schede che possono essere smontate (non
attaccate al tubo catodico), altoparlanti ecc?

Perché se fosse così potrei superare l'ostacolo del trasporto
smontandolo pezzo per pezzo e buttandolo un pezzo al giorno.

Se invece quasi tutto il peso fosse concentrato nel tubo catodico,
allora non converrebbe smontarlo perché il tubo catodico rimarrebbe
comunque un pezzo unico e sarebbe molto più difficile da trasportare che
non l'intero televisore.

Che dite? Com'è distribuito il peso?

Grazie.

Cinghiale

unread,
Jan 18, 2011, 3:20:33 PM1/18/11
to
"Useless Decoupage" <deco...@www.de.cou.page.it> ha scritto nel messaggio
news:SpmZo.4519$gy5....@twister1.libero.it...
> Perché se fosse cosě potrei superare l'ostacolo del trasporto smontandolo
> pezzo per pezzo e buttandolo un pezzo al giorno.

Tu intanto aprilo e leva tutto quel che puoi, di peso umano.
Poi richiudi il cassone e lo butti.
Mal che vada, avrai risparmiato un kg o due, che per quanto pochi fan sempre
qualcosa.

--
Cinghiale (38, 110+21, RM)
http://www.azzurra.org/jafirc/chat.php?stanza=idairc


Roby Ross

unread,
Jan 18, 2011, 3:25:01 PM1/18/11
to
On 18/01/2011 21:07, Useless Decoupage wrote:
>
> Se invece quasi tutto il peso fosse concentrato nel tubo catodico,
> allora non converrebbe smontarlo perché il tubo catodico rimarrebbe
> comunque un pezzo unico e sarebbe molto più difficile da trasportare che
> non l'intero televisore.

Oltre al tubo le cose più pesanti sono i trasformatori ma, secondo
me, non vale la pena.

cucu17

unread,
Jan 18, 2011, 3:31:39 PM1/18/11
to
On 18 Gen, 21:25, Roby Ross <rb199...@yahoo.it> wrote:
> On 18/01/2011 21:07, Useless Decoupage wrote:
>
>
>
> > Se invece quasi tutto il peso fosse concentrato nel tubo catodico,
> > allora non converrebbe smontarlo perch il tubo catodico rimarrebbe
> > comunque un pezzo unico e sarebbe molto pi difficile da trasportare che
> > non l'intero televisore.


Lascia perdere, per risparmiare un paio di kg, che poi porteranno il
peso da 50 a 48...
Devi smontare tutto il televisore, impolverarti, sporcarti e MOOLTO
probabilmente di beccheresti una scossa elettrica non trascurabile
smontando la parte elettronica, i condensatori sono carichi anche dopo
molto tempo che la corrente è staccata!!!!

FràTello

unread,
Jan 18, 2011, 3:34:34 PM1/18/11
to
Il 18/01/2011, Useless Decoupage ha detto :

> Devo disfarmi di un vecchio televisore a tubo catodico definitivamente
> malfunzionante.
>
> Problema: il televisore pesa 50 chili! E io lo devo portare giù per alcune
> rampe di scale!
>

50 kili, non ci credo ma neanche..... 20-25 forse.


Useless Decoupage

unread,
Jan 18, 2011, 3:47:41 PM1/18/11
to
Il 18/01/2011 21.34, FrᅵTello ha scritto:

> 50 kili, non ci credo ma neanche..... 20-25 forse.

Ci sono modelli superiori in 16:9 che pesano anche di piᅵ.

Questo pesa 64 kg.
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=123311

Questo ne pesa 48.
http://www.shiply.com/it/transport/Tv-29-Sony-Trinitron-+decoder-Dvb-t/426933/

Questo pesa 60 kg.
http://www.kijiji.it/annunci/audio-tv-e-video/vicenza-annunci-montegalda/tv-sony-32-kvl-32ls35e-fd-trinitron-wide/11692780

parzy

unread,
Jan 18, 2011, 4:08:03 PM1/18/11
to

"Fr�Tello" ha scritto

> Il 18/01/2011, Useless Decoupage ha detto :
>> Devo disfarmi di un vecchio televisore a tubo catodico definitivamente
>> malfunzionante.
>>
>> Problema: il televisore pesa 50 chili! E io lo devo portare gi� per
>> alcune rampe di scale!
>>
>
> 50 kili, non ci credo ma neanche..... 20-25 forse.

Come no! Ho un Sony Trinitron da 21 pollici che pesa pi� di 20 kg.
Figuriamoci un 25 pollici ed oltre...

Comunque, l'idea di smontarlo non � malvagia (se poi si porta tutto in
discarica, ovviamente). Solo togliendo gli altoparlanti (che poi potrebbero
anche essere riciclati) guadagneresti 3-4 kg... Comunque, da solo non ce la
farai mai, bisogna essere in 2, secondo me: anche se lo riduci a 35-40 kg,
voluminoso come sar�, rischi un'ernia del disco.....


Boiler

unread,
Jan 18, 2011, 4:55:03 PM1/18/11
to
On Tue, 18 Jan 2011 21:34:34 +0100, FrąTello <F.T...@gmail.com>
wrote:

>50 kili, non ci credo ma neanche..... 20-25 forse.

Ho un monitor Sony (per computer) da 21'' che pesa la meraviglia di 32
kg.

Boiler

FràTello

unread,
Jan 18, 2011, 4:58:02 PM1/18/11
to
Boiler ha usato la sua tastiera per scrivere :
> On Tue, 18 Jan 2011 21:34:34 +0100, FràTello <F.T...@gmail.com>

> wrote:
>
>> 50 kili, non ci credo ma neanche..... 20-25 forse.
>
> Ho un monitor Sony (per computer) da 21'' che pesa la meraviglia di 32
> kg.
>
> Boiler

...dai vari post sembrerebbe proprio che la Sony fa
dei TV di piombo!!!!


Message has been deleted

bl

unread,
Jan 18, 2011, 5:40:04 PM1/18/11
to
Il 18/01/2011 21.34, FrᅵTello ha scritto:
> Il 18/01/2011, Useless Decoupage ha detto :
>> Devo disfarmi di un vecchio televisore a tubo catodico definitivamente
>> malfunzionante.
>>
>> Problema: il televisore pesa 50 chili! E io lo devo portare giᅵ per

>> alcune rampe di scale!
>>
>
> 50 kili, non ci credo ma neanche..... 20-25 forse.
>
>
50 kili non so cosa siano.

Comunque 50Kg ᅵ possibilissimo...

bl

unread,
Jan 18, 2011, 5:41:05 PM1/18/11
to
confermo, ho appena portato a casa un sony da 20 o 21 pollici e pesa
un'ernia al disco!

claudio

unread,
Jan 18, 2011, 6:12:44 PM1/18/11
to
On 18 Gen, 21:07, Useless Decoupage <decoup...@www.de.cou.page.it>
wrote:
>
.........

il televisore pesa 50 chili! E io lo devo portare giù per
> alcune rampe di scale!
........

Vai giù in strada e ai primi due neri che passano chiedi se ti danno
una mano. Te la caverai con un paio di birre..!!
ciao claudio

Rusty

unread,
Jan 19, 2011, 2:42:33 AM1/19/11
to

"FrąTello" <F.T...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4d360ced$0$2051$4faf...@reader1.news.tin.it...

> ...dai vari post sembrerebbe proprio che la Sony fa
> dei TV di piombo!!!!

In effetti i vecchi trinitron crt sony avevano una schermatura posteriore
del tubo in lamiera magnetica abbastanza spessa che aumentava il peso di
molto rispetto ad un concorrente di pari dimensioni:-)
ciao
Rusty


Message has been deleted

oriano

unread,
Jan 19, 2011, 3:06:49 AM1/19/11
to

"claudio" <clau...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:51b29b02-2c45-4057...@l22g2000vbp.googlegroups.com...

On 18 Gen, 21:07, Useless Decoupage <decoup...@www.de.cou.page.it>
wrote:
>
.........
> il televisore pesa 50 chili! E io lo devo portare giů per

> alcune rampe di scale!
........

>Vai giů in strada e ai primi due neri che passano chiedi se ti danno


>una mano. Te la caverai con un paio di birre..!!
>ciao claudio

Ne deduco che al giorno d'oggi e' difficile trovare un amico o un conoscente
che si presti ad aiutarti per una cosi' piccola cosa....mah!


Zut_

unread,
Jan 19, 2011, 3:40:12 AM1/19/11
to
> Vai gi� in strada e ai primi due neri che passano chiedi se ti danno

> una mano. Te la caverai con un paio di birre..!!
> ciao claudio

Perch� se sono bianchi si sporcano????

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Marco Trapanese

unread,
Jan 19, 2011, 3:31:19 AM1/19/11
to
Il 18/01/2011 21:07, Useless Decoupage ha scritto:


> Oltre che per alcune decine di metri fino al ciglio della strada dove il

> servizio di ritiro degli oggetti ingombranti verrᅵ a prenderselo.


Curiositᅵ: ma ritirano anche materiale (ingombrante) elettronico? Nel
mio comune devi andare a buttarlo nella discarica.

Marco

Al3xI98O

unread,
Jan 19, 2011, 3:47:18 AM1/19/11
to
On 19 Gen, 08:59, he...@heriknospaanammm.com (Herik) wrote:
> naaah, quello che pesa è il centimetro di vetro frontale, un pezzetto di
> metallo dietro non fa molta differenza.
Concordo... ho avuto modo di raccogliere televisori scassati e posso
confermare!

Al3x

callisto

unread,
Jan 19, 2011, 4:01:39 AM1/19/11
to
On 18/01/2011 23:40, bl wrote:
> 50 kili non so cosa siano.
>
> Comunque 50Kg è possibilissimo...

Bè se proprio devi fare il pignolo, anche i Kg non esistono.
Riprova.

momo

unread,
Jan 19, 2011, 4:10:46 AM1/19/11
to
Il 18/01/11 22.58, FrᅵTello ha scritto:

> ....dai vari post sembrerebbe proprio che la Sony fa
> dei TV di piombo!!!!
>

Confermo, ho sostituito un mivar con un sony di pari dimensione e la
differenza di peso era enorme.
con il mivar ho fatto le scale in scioltezza, il sony ᅵ stata una fatica
solo spostarlo dal mobile

matteou

unread,
Jan 19, 2011, 4:33:42 AM1/19/11
to
> Mi domandavo, tutto quel peso è concentrato nel tubo catodico, oppure è
> distribuito fra plastiche, schede che possono essere smontate (non
> attaccate al tubo catodico), altoparlanti ecc?

A occhiometro, l'80% del peso e' composto dal tubo catodico.
Quindi togliendo le varie schede guadagnerai un paio di kg. Altoparlanti e
plastiche varie saranno altri 3-4kg.
Volendo si puo' fare a pezzi il cinescopio e dividerlo in piu' pacchetti
facilmente trasportabili.
Non e' un lavoro facile e comodo pero'. Io ho provato a distruggere un
cinescopio di un tv 14", il vetro davanti e' bello tosto.
Il modo corretto per procedere e' (almeno cosi' mi hanno insegnato), prima
di procedere tutti i condensatori devono essere scarichi (cortocircuita con
una resistena da 2-300 ohm 1-2W):
1. prendere un cacciavite e collegarlo ad un dissipatore tramite un
coccodrillo. Infilare il cacciavite sotto la ventosa del cinescopio, in modo
da scaricarlo (se ricordo bene sono 1kV a pollice, quindi fai tu il conto.
Se prendi la scossa non e' mortale, ma bene non fa...).
2. smontare il cinescopio, metterlo in una scatola sufficientemente grande e
spaccare delicatamente il culo del cinescopio (dove c'e' il cannone che
"spara" elettroni). Li' il vetro e' piu' sottile e permette di equilibrare
la pressione (se ricordo bene e' sottovuoto). Dovresti sentire che viene
aspirata aria dal buco.
3. a questo punto puoi lavorare in sicurezza. Guanti e occhiali, una
mazzetta e cominci a fare a pezzi il dietro del tubo. Il vetro davanti lo
lascerei intero, per rompere il mio (sempre se ricordo giusto) ho dovuto
usare la mazza da 5kg.
Sempre a memoria, il materiale depositato sulla shadow mask (i fosfori) non
dovrebbe essere tanto salutare, quindi non metterti a sniffarlo ;-)

Tutto questo lavoro va fatto se hai un minimo di esperienza di televisori,
altrimenti rischi di farti male (gira alta tensione anche ad alimentazione
staccata, non dovrebbe essere mortale ma bene non fa. Il cinescopio rischia
di implodere e anche questo bene non fa).
Insomma, vedi tu!

Ciao!


Message has been deleted

berny

unread,
Jan 19, 2011, 7:10:50 AM1/19/11
to

"cucu17"

Lascia perdere, per risparmiare un paio di kg, che poi porteranno il
peso da 50 a 48...
Devi smontare tutto il televisore, impolverarti, sporcarti

concordo, l'interno di un vecchio tv � un ricettacolo di polvere.
Fare un gran casino per risparmiare 2 kg su 50 non mi sembra una buona idea.


e MOOLTO
probabilmente di beccheresti una scossa elettrica non trascurabile
smontando la parte elettronica, i condensatori sono carichi anche dopo

molto tempo che la corrente � staccata!!!!

questo non credo,
fino ad una decina di anni fa ne riparavo,
scosse da spento mai presa una,
in compenso quelle prese da giovane apprendista con l'EAT me le ricordo :-)

ciao.


El_Ciula

unread,
Jan 19, 2011, 7:39:35 AM1/19/11
to
> 1. prendere un cacciavite e collegarlo ad un dissipatore tramite un
> coccodrillo. Infilare il cacciavite sotto la ventosa del cinescopio, in
> modo da scaricarlo (se ricordo bene sono 1kV a pollice, quindi fai tu il
> conto.

Il dissipatore potrebbe non essere a massa o su una massa isolata da quella
del tubo.

> Se prendi la scossa non e' mortale, ma bene non fa...).

E' potenzialmente mortale, ma diciamo che è difficile morirci.

Ergo lascia perdere questa idea.


berny

unread,
Jan 19, 2011, 7:47:07 AM1/19/11
to

"matteou" <

> 2. smontare il cinescopio, metterlo in una scatola sufficientemente grande
> e spaccare delicatamente il culo del cinescopio (dove c'e' il cannone che
> "spara" elettroni). Li' il vetro e' piu' sottile e permette di equilibrare
> la pressione (se ricordo bene e' sottovuoto). Dovresti sentire che viene
> aspirata aria dal buco.

si, basta un colpo di pinza sul COLLO e il tubo si fessura senza problemi.
Se lo vuoi rompere inizialmente dal davanti INVECE servono dei sassi da
qualche chilo
tirati da lontano e l'implosione genera un bel botto e ti manda scheggie di
vetro per vari metri intorno,
insomma non è molto salutare....
Lo facevamo da ragazzi per gioco.
comunque tentare di fare a pezzi un tubo in casa è da incoscienti, al
massimo
si fessurava per evitare che con un colpo imprevisto imploda nel trasporto
o nello stoccaggio.
ciao.


format c:

unread,
Jan 19, 2011, 9:16:17 AM1/19/11
to

> si, basta un colpo di pinza sul COLLO e il tubo si fessura senza problemi.
> Se lo vuoi rompere inizialmente dal davanti INVECE servono dei sassi da
> qualche chilo
> tirati da lontano e l'implosione genera un bel botto e ti manda scheggie di
> vetro per vari metri intorno,


interessante, devo fare la stessa cosa. Ma è pericoloso rompere il
tubo catodico? Anche io ho un televisore enorme, pensavo di avvolgere
il video in un panno e marterlarlo da sopra dalla parte del t.c.

lemuel

unread,
Jan 19, 2011, 12:46:02 PM1/19/11
to

ecco io volevo suggerire una cosa simile.. se si hanno due o tre
grandi e grosse coperte 'a perdere' si avvolge il televisore, lo si
lega per bene che le coperte non volino via e si lancia dalla
finestra, con le dovute precauzioni.. farà un bel botto ma una volta
giù i dieci metri fino al punto 'ics' non credo saranno così
difficoltosi in orizzontale . .
vabbè.. scherzavo :P

SOMMERGIBILE

unread,
Jan 19, 2011, 12:05:57 PM1/19/11
to

"FrᅵTello"

> ...dai vari post sembrerebbe proprio che la Sony fa
> dei TV di piombo!!!!

Ovvio, per schermare i raggi X! ;-)
--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org

berny

unread,
Jan 19, 2011, 1:27:39 PM1/19/11
to

"format c:"

> si, basta un colpo di pinza sul COLLO e il tubo si fessura senza problemi.
> Se lo vuoi rompere inizialmente dal davanti INVECE servono dei sassi da
> qualche chilo
> tirati da lontano e l'implosione genera un bel botto e ti manda scheggie
> di
> vetro per vari metri intorno,


interessante, devo fare la stessa cosa. Ma � pericoloso rompere il


tubo catodico? Anche io ho un televisore enorme, pensavo di avvolgere
il video in un panno e marterlarlo da sopra dalla parte del t.c.

non ho capito da che parte intendi.
Se non vuoi farti male il tubo lo devi rompere dalla parte del collo,
in pratica vicino a dove esce la piedinatura per i collegamenti dove il
vetro � fino.
Di solito si picchia leggermente con una pinza in modo che dalla fessura nel
vetro
entri l'aria piano piano, non vorrei che smartellando come vuoi fare tu
sia peggio, perch� l'aria entra troppo velocemente.
Se non vuoi rischiare in ogni caso avvolgilo dentro qualcosa,
di solito cos� non parte nessuna scheggia,
ma non voglio responsabilit�, eh...

Se smartelli dalle altre parti fai un macello, occhio!!!
ciao.


matteou

unread,
Jan 19, 2011, 5:38:32 PM1/19/11
to
>> 1. prendere un cacciavite e collegarlo ad un dissipatore tramite un
>> coccodrillo. Infilare il cacciavite sotto la ventosa del cinescopio, in
>> modo da scaricarlo (se ricordo bene sono 1kV a pollice, quindi fai tu il
>> conto.
>
> Il dissipatore potrebbe non essere a massa o su una massa isolata da
> quella del tubo.

In teoria tutti i dissipatori dovrebbero essere a massa comune (salvo quelli
della live area).
Quando mi capita scarico sul dissipatore del finale di riga (che per solito
e' vicino al trasformatore dell'alta tensione). Fin'ora mi e' andata bene,
ma se sbaglio sono ben felice di sentirmelo dire e di avere un altro modo di
procedere (visto che non ci tengo a prendermi 20-30kV di scossa...).

>> Se prendi la scossa non e' mortale, ma bene non fa...).
>
> E' potenzialmente mortale, ma diciamo che è difficile morirci.

Ecco, questo intendevo.

> Ergo lascia perdere questa idea.

Mah, con le dovute cautele tutto si puo' fare. Poi dipende dall'esperienza
dell'op... se e' la prima volta che apre un televisore consiglio anch'io di
lasciar perdere...


matteou

unread,
Jan 19, 2011, 5:36:39 PM1/19/11
to
>> 2. smontare il cinescopio, metterlo in una scatola sufficientemente
>> grande e spaccare delicatamente il culo del cinescopio (dove c'e' il
>> cannone che "spara" elettroni). Li' il vetro e' piu' sottile e permette
>> di equilibrare la pressione (se ricordo bene e' sottovuoto). Dovresti
>> sentire che viene aspirata aria dal buco.
>
> si, basta un colpo di pinza sul COLLO e il tubo si fessura senza problemi.

Esattamente.

> Se lo vuoi rompere inizialmente dal davanti INVECE servono dei sassi da
> qualche chilo
> tirati da lontano e l'implosione genera un bel botto e ti manda scheggie
> di vetro per vari metri intorno,

Mai provato. Quando ho spaccato un tubo (per vedere come e' fatto dentro),
ho seguito i passi che ho descritto e non e' successo niente.

> Lo facevamo da ragazzi per gioco.
> comunque tentare di fare a pezzi un tubo in casa è da incoscienti, al

Vero. Io l'ho fatto in una stanza vuota (adibita a "officina"), vestito di
tuta, guanti e occhiali.

matteou

unread,
Jan 19, 2011, 5:40:16 PM1/19/11
to
> interessante, devo fare la stessa cosa. Ma � pericoloso rompere il

> tubo catodico? Anche io ho un televisore enorme, pensavo di avvolgere
> il video in un panno e marterlarlo da sopra dalla parte del t.c.

Segui i consigli di Berny e devi sapere quello che fai.
Il rischio che ti esploda in faccia c'e' ed e' abbastanza serio.
Un colpetto leggero sul collo del cinescopio per far entrare l'aria, quando
smette di aspirare, allarga il buco nel collo, poi prosegui dal dietro (dove
il vetro e' piu' fine). Se vuoi fare a pezzi il vetro anteriore, armati di
mazza (la piu' grande che hai, almeno 2kg) e dagli di cattiveria (e occhio a
non farti male).

Ciao


Luigi C.

unread,
Jan 19, 2011, 6:41:43 PM1/19/11
to
On Wed, 19 Jan 2011 09:31:19 +0100, Marco Trapanese
<marcotrapa...@gmail.com> wrote:

>Il 18/01/2011 21:07, Useless Decoupage ha scritto:
>
>
>> Oltre che per alcune decine di metri fino al ciglio della strada dove il

>> servizio di ritiro degli oggetti ingombranti verr� a prenderselo.
>
>
>Curiosit�: ma ritirano anche materiale (ingombrante) elettronico? Nel

>mio comune devi andare a buttarlo nella discarica.

Isola ecologica?

..Ghigo..

unread,
Jan 20, 2011, 2:04:52 AM1/20/11
to
berny wrote:
> interessante, devo fare la stessa cosa. Ma � pericoloso rompere il
> tubo catodico? Anche io ho un televisore enorme, pensavo di avvolgere
> il video in un panno e marterlarlo da sopra dalla parte del t.c.
>

Ho letto di diverse persone che meditano di distruggere il tubo catodico del
tv... per facilitarne il trasporto.
Incuranti della poss dispersione di materiali pericolosi che potrebbe
avvenire in questa operazione.

Ma dalle vs parti non si trova nessuno (penso ad 1 o 2 ragazzi) disposto a
portarlo giu' per una decina di euro ??


--
Non esiste uomo il cui tempo sia tanto prezioso da non potersi fermare un
attimo a raddrizzare un chiodo ancora buono


Marco Trapanese

unread,
Jan 20, 2011, 2:08:12 AM1/20/11
to
Il 20/01/2011 00:41, Luigi C. ha scritto:

>> Curiosità: ma ritirano anche materiale (ingombrante) elettronico? Nel


>> mio comune devi andare a buttarlo nella discarica.
>
> Isola ecologica?


Si, cambiano il nome ma è la stessa cosa :)

Marco

Useless Decoupage

unread,
Jan 20, 2011, 3:48:47 AM1/20/11
to
Il 20/01/2011 8.04, ..Ghigo.. ha scritto:

> Incuranti della poss dispersione di materiali pericolosi che potrebbe
> avvenire in questa operazione.

"Se invece quasi tutto il peso fosse concentrato nel tubo catodico,
allora non converrebbe smontarlo perché il tubo catodico rimarrebbe
comunque un pezzo unico e sarebbe molto più difficile da trasportare che
non l'intero televisore".

Non ho nessuna intenzione di rompere il tubo catodico.

Alberto Favetta

unread,
Jan 20, 2011, 8:44:39 AM1/20/11
to
On Jan 18, 9:07 pm, Useless Decoupage <decoup...@www.de.cou.page.it>
wrote:

> Che dite? Com'è distribuito il peso?

Portalo giù con un carrellino (magari quello a tre ruote che fa meglio
le scale) tenendo la parte frontale (che è quella che pesa di +) verso
di te.

Ciao,
Alberto

0 new messages