Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Pregi e difetti asciugacapelli Dyson
324 views
Skip to first unread message
GiorgioB
Dec 4, 2019, 11:18:01 AM12/4/19
to
Buongiorno a tutti.
Ho provato a fare una ricerca su questo gruppo e non mi pare vi siano discussioni in merito quindi provo ad aprirne una.
Penso che tutti abbiano visto in giro il phon della dyson. Quello fisicamente diverso dagli altri ma che sopratutto rimane impresso nella mente perchè costa una tombola!
Mi pare assurdo pensare a un phon come potenziale regalo di Natale per la moglie ma ormai il mondo è diventato strano e ho visto aspirapolveri (ASPIRAPOLVERI!) di questa marca piazzati in pieno soggiorno e non in uno sgabuzzino.
Detto questo...
Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
Ho provato a fare una ricerca su questo gruppo e non mi pare vi siano discussioni in merito quindi provo ad aprirne una.
Penso che tutti abbiano visto in giro il phon della dyson. Quello fisicamente diverso dagli altri ma che sopratutto rimane impresso nella mente perchè costa una tombola!
Mi pare assurdo pensare a un phon come potenziale regalo di Natale per la moglie ma ormai il mondo è diventato strano e ho visto aspirapolveri (ASPIRAPOLVERI!) di questa marca piazzati in pieno soggiorno e non in uno sgabuzzino.
Detto questo...
Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
impe...@gmail.com
Dec 4, 2019, 11:38:52 AM12/4/19
to
Ciao Giorgio,
Parto dal presupposto che io ho un aspirapolvere Dyson Allergic che comprai quasi 15 anni fa per via che avevo il cane e che funziona ancora molto bene.
Poi ho comprato circa tre anni fa un Dyson di quelle aspira scope piccole a batteria e devo dire che è un ottimo prodotto.
Il phon Dyson non l'ho comprato solo perché costa tanto ma ho un conoscente che c'è la e dice che è ottimo.
Ad essere sincero come potenza aspirante da non confondere con i watt di potenza anche il folletto è ottimo.
Il phon Dyson l'ho visto in funzione in negozio e devo dire che sembra che funzioni molto bene, mia moglie lo vuole ma sa anche che costa troppo.
Io comunque se avessi quei soldi da spendere lo prenderei di sicuro.
Parto dal presupposto che io ho un aspirapolvere Dyson Allergic che comprai quasi 15 anni fa per via che avevo il cane e che funziona ancora molto bene.
Poi ho comprato circa tre anni fa un Dyson di quelle aspira scope piccole a batteria e devo dire che è un ottimo prodotto.
Il phon Dyson non l'ho comprato solo perché costa tanto ma ho un conoscente che c'è la e dice che è ottimo.
Ad essere sincero come potenza aspirante da non confondere con i watt di potenza anche il folletto è ottimo.
Il phon Dyson l'ho visto in funzione in negozio e devo dire che sembra che funzioni molto bene, mia moglie lo vuole ma sa anche che costa troppo.
Io comunque se avessi quei soldi da spendere lo prenderei di sicuro.
Tarantola
Dec 4, 2019, 12:56:08 PM12/4/19
to
Il 04/12/2019 17:17, GiorgioB ha scritto:
> Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
Vista la forma credo che faccia anche i pompini.
> Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
Non c'è altra spiegazione.
Tarantola
Dec 4, 2019, 12:57:16 PM12/4/19
to
Il 04/12/2019 17:38, impe...@gmail.com ha scritto:
> Ciao Giorgio,
> Parto dal presupposto che io ho un aspirapolvere Dyson Allergic che comprai quasi 15 anni fa per via che avevo il cane e che funziona ancora molto bene.
> Ciao Giorgio,
> Parto dal presupposto che io ho un aspirapolvere Dyson Allergic che comprai quasi 15 anni fa per via che avevo il cane e che funziona ancora molto bene.
> Il phon Dyson non l'ho comprato solo perché costa tanto ma ho un conoscente che c'è la e dice che è ottimo.
Io aspetto altri 15 anni quando il phon non mi servirà più.
Fausto
Dec 4, 2019, 2:28:56 PM12/4/19
to
ma cosa sarebbe il "motore digitale" ?????
DR
Dec 4, 2019, 3:19:48 PM12/4/19
to
On 12/4/19 7:26 PM, asdf wrote:
<...>
> Secondo me no. Posto che tutti gli asciugacapelli del mondo servono
> a produrre vento caldo e basta, un conto sono l'aspirapolvere che con
> il loro sistema separa meglio la sporcizia, e non ha motivi per limitare
> la forza aspirante, oppure l'asciugamani per bagni pubblici che produce
> un getto d'aria impressionante che asciuga in pochissimi secondi,
> ma l'asciugacapelli (per donna poi) non ha nessun bisogno di aumentare
> troppo nè getto d'aria nè calore, altrimenti o impedisce la piega o li
> brucia. In sostanza i limiti sono già stati raggiunti (e sono superabili)
> dagli asciugacapelli tradizionali.
Ben detto.
Davide.
<...>
> Secondo me no. Posto che tutti gli asciugacapelli del mondo servono
> a produrre vento caldo e basta, un conto sono l'aspirapolvere che con
> il loro sistema separa meglio la sporcizia, e non ha motivi per limitare
> la forza aspirante, oppure l'asciugamani per bagni pubblici che produce
> un getto d'aria impressionante che asciuga in pochissimi secondi,
> ma l'asciugacapelli (per donna poi) non ha nessun bisogno di aumentare
> troppo nè getto d'aria nè calore, altrimenti o impedisce la piega o li
> brucia. In sostanza i limiti sono già stati raggiunti (e sono superabili)
> dagli asciugacapelli tradizionali.
Ben detto.
Davide.
Renato_VBI
Dec 4, 2019, 4:12:23 PM12/4/19
to
Il 04/12/2019 19:26, asdf ha scritto:
[CUT]
>> Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale
>> ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
>
La potenza e' nulla senza controllo (cit.) ed aggiungo che mai citazione
fu piu' esatta come in questo caso.
Paragonare un *semplice* asciugacapelli da 4 soldi dotato di lamina
bimetallica per l'eccesso di calore e di un motore ad induzione
industriale con comando a due velocita' regolato da un semplice diodo di
potenza con un apparecchio che contiene piu' sensori di temperatura con
controllo a microprocessore ed un motore brushless a controllo digitale
e' come confrontare una topolino anni 50 con una Tesla modello "S"
tanto, tutte e due devono solo portarti in giro....
--
Ciao, Renato
[CUT]
>> Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale
>> ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
>
fu piu' esatta come in questo caso.
Paragonare un *semplice* asciugacapelli da 4 soldi dotato di lamina
bimetallica per l'eccesso di calore e di un motore ad induzione
industriale con comando a due velocita' regolato da un semplice diodo di
potenza con un apparecchio che contiene piu' sensori di temperatura con
controllo a microprocessore ed un motore brushless a controllo digitale
e' come confrontare una topolino anni 50 con una Tesla modello "S"
tanto, tutte e due devono solo portarti in giro....
--
Ciao, Renato
Nox
Dec 4, 2019, 4:15:14 PM12/4/19
to
"GiorgioB" ha scritto nel messaggio
news:e1bcc0ec-b4f3-428c...@googlegroups.com...
Secondo te un paio di scarpe da ginnastica di gucci da 1200€, tipo
https://tinyurl.com/t967hoq
Sono meglio di un paio di scarpe da ginnastica da 150€ ????
news:e1bcc0ec-b4f3-428c...@googlegroups.com...
>
>E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
Vediamo se riesco a fare che ti rispondi da solo:
>E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
Secondo te un paio di scarpe da ginnastica di gucci da 1200€, tipo
https://tinyurl.com/t967hoq
Sono meglio di un paio di scarpe da ginnastica da 150€ ????
Renato_VBI
Dec 4, 2019, 4:23:39 PM12/4/19
to
Il 04/12/2019 17:17, GiorgioB ha scritto:
richiesta - dubito che tu possa anche solo lontanamente *non* essere
contro....
:-P
Non so se ""valga tutta la cifra che costa"" ma in tutti i casi per la
sua costruzione vengono usati materiali e componenti di prima qualita' e
l'ingegnerizzazione del prodotto e' a dir poco spettacolare.
> E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
--
Ciao, Renato
emilio
Dec 4, 2019, 4:58:02 PM12/4/19
to
GiorgioB ha scritto:
aperto un aspirapolvere dyson,guasto (scheda di controllo andata...)
e devo dirti con sincerita ch'era tutta plastica,ottima ,ma sempre della
plastica che se sforzavi troppo si rompeva...quindi le mie conclusioni
sono state: apparecchi per allocchi o per farsi distinguere e farsi vedere
che si possiede parecchia grana e non si sa come spenderla.
se poi leggi i depliant,come tecnico, mi viene da ridere per le cagate
che scrivono
con un decimo comperi un prodotto che fa le stesse cose nello stesso modo
e devo dirti con sincerita ch'era tutta plastica,ottima ,ma sempre della
plastica che se sforzavi troppo si rompeva...quindi le mie conclusioni
sono state: apparecchi per allocchi o per farsi distinguere e farsi vedere
che si possiede parecchia grana e non si sa come spenderla.
se poi leggi i depliant,come tecnico, mi viene da ridere per le cagate
che scrivono
con un decimo comperi un prodotto che fa le stesse cose nello stesso modo
xte
Dec 4, 2019, 5:21:47 PM12/4/19
to
Perdonate l'entrata a gamba tesa ma... Un phon l'ultima volta
che ho controllato era un aggeggio che sparava aria calda con
lo scopo di far evaporare rapidamente i capelli...
Che ***** serve avere calore generato via induzione vs un
classico filo di costantana o una riga di termostati precisi e
via dicendo?
Che differenza fa nell'asciugare? Perché per buona che sia più
roba c'è più roba può rompersi e siccome ogni qualità oggi è
sottoterra tanto vale spender meno e buttare quando si rompe...
Per dire pure le lavatrici: quelle economiche vibrano che non
sono più al livello di andarsene a spasso da sole ma quasi,
quelle care non ti accorgi quasi che fan la centrifuga ma il
lavaggio è uguale e alla fine se la posso mettere in garage o
comunque in un posto dove vibrazioni e baccano non generano
problemi che senso ha spendere più del doppio per qualcosa che
ha un MTBF praticamente uguale, una riparabilità personale
egualmente pessima ed una resa pratica grossomodo uguale?
--
usenet⇒nntp per trovarmi
che ho controllato era un aggeggio che sparava aria calda con
lo scopo di far evaporare rapidamente i capelli...
Che ***** serve avere calore generato via induzione vs un
classico filo di costantana o una riga di termostati precisi e
via dicendo?
Che differenza fa nell'asciugare? Perché per buona che sia più
roba c'è più roba può rompersi e siccome ogni qualità oggi è
sottoterra tanto vale spender meno e buttare quando si rompe...
Per dire pure le lavatrici: quelle economiche vibrano che non
sono più al livello di andarsene a spasso da sole ma quasi,
quelle care non ti accorgi quasi che fan la centrifuga ma il
lavaggio è uguale e alla fine se la posso mettere in garage o
comunque in un posto dove vibrazioni e baccano non generano
problemi che senso ha spendere più del doppio per qualcosa che
ha un MTBF praticamente uguale, una riparabilità personale
egualmente pessima ed una resa pratica grossomodo uguale?
--
usenet⇒nntp per trovarmi
Bernardo Rossi
Dec 5, 2019, 1:52:58 AM12/5/19
to
On Wed, 4 Dec 2019 22:15:04 +0100, "Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc>
wrote:
Ma è permesso usarle?
Secondo la descrizione sarebbe meglio di no:
Si prega di maneggiare con cura l’articolo al fine di garantirne una
maggiore durata.
Tenere al riparo da luce diretta, calore e pioggia. Se dovesse
bagnarsi, asciugare immediatamente con un panno morbido
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi
wrote:
Ma è permesso usarle?
Secondo la descrizione sarebbe meglio di no:
Si prega di maneggiare con cura l’articolo al fine di garantirne una
maggiore durata.
Tenere al riparo da luce diretta, calore e pioggia. Se dovesse
bagnarsi, asciugare immediatamente con un panno morbido
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi
Apteryx
Dec 5, 2019, 2:38:05 AM12/5/19
to
Il 04/12/2019 17:17, GiorgioB ha scritto:
> Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
> E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
nel mezzo
> E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
qualcosa in più fa ma non tanto per la potenza del mezzo quanto per la
modalità attraverso la quale circola l'aria
cmq la bontà di un phon non sta nelle specifiche ma nell'utilizzo,
perciò chi sa fare le messe in piega può utilizzare un prodotto
qualunque e chi non le sa fare non gli migliorerà la cosa
Fausto
Dec 5, 2019, 2:45:59 AM12/5/19
to
Il 05/12/2019 01:21, asdf ha scritto:
> esiste (e non può esistere) ma fa figo nelle pubblicità:)
>
ah, ecco (!) :-)
* salvo il fatto che non appena vedo 'ste sparate cambio articolo al volo.
> On Wed, 04 Dec 2019 20:28:54 +0100, Fausto wrote:
>
>> ma cosa sarebbe il "motore digitale" ?????
>
> Come le "antenne digitali" per il DVB-T, ovvero una cosa che non
>
>> ma cosa sarebbe il "motore digitale" ?????
>
> esiste (e non può esistere) ma fa figo nelle pubblicità:)
>
ah, ecco (!) :-)
* salvo il fatto che non appena vedo 'ste sparate cambio articolo al volo.
Renato_VBI
Dec 5, 2019, 3:27:31 AM12/5/19
to
Il 05/12/2019 01:20, asdf ha scritto:
> di mantenere quella di un asciugacapelli costante, anche volendo usare
> tecnologie di 30 anni fa ed oltre costa al max 5 euro al dettaglio
> (triac+diac+termistore+qualche altro componente) e una frazione
> all'ingrosso. Alla fine della fiera il punto è sempre quello:
> l'asciugacapelli cazzuto è oggettivamente migliore? Risposta: si.
> Ma giustifica quella differenza di costo? Imho, no.
La differenza di costo, ovvero il rapporto costo/qualita', e' sempre una
cosa molto difficile da soppesare e la differenza la fa il mercato e la
legge della richiesta e dell'offerta.
Tu parli di """(triac+diac+termistore+qualche altro componente) """ ed
io invece parlo di mosfet, termistori rapidi e logica di controllo al
fine di permettere un adattamento velocissimo al cambio delle condizioni....
Io sono piu' che convinto che il prodotto della Dyson, come ha gia'
fatto in un passato non lontano con gli aspirapolvere, non sia altro che
il futuro prossimo venturo _anche_ in questo campo.
Giorni fa ho riparato delle piastre per capelli di una nota marca e
posso dirti, senza ombra di smentita, che avevano un'elettronica di
primissima qualita' con tempi di intervento - sulla resistenza ceramica
- degni di un fulmine....
La chiudo qui altrimenti diventiamo troppo "tennici"....
:-)
--
Ciao, Renato
> On Wed, 04 Dec 2019 22:12:15 +0100, Renato_VBI wrote:
>
>> Paragonare un *semplice* asciugacapelli da 4 soldi dotato di lamina
>> bimetallica per l'eccesso di calore e di un motore ad induzione
>> industriale con comando a due velocita' regolato da un semplice diodo di
>> potenza con un apparecchio che contiene piu' sensori di temperatura con
>> controllo a microprocessore ed un motore brushless a controllo digitale
>> e' come confrontare una topolino anni 50 con una Tesla modello "S"
>> tanto, tutte e due devono solo portarti in giro....
>
> Verissimo, ma è anche vero che un regolatore di temperatura in grado
>
>> Paragonare un *semplice* asciugacapelli da 4 soldi dotato di lamina
>> bimetallica per l'eccesso di calore e di un motore ad induzione
>> industriale con comando a due velocita' regolato da un semplice diodo di
>> potenza con un apparecchio che contiene piu' sensori di temperatura con
>> controllo a microprocessore ed un motore brushless a controllo digitale
>> e' come confrontare una topolino anni 50 con una Tesla modello "S"
>> tanto, tutte e due devono solo portarti in giro....
>
> di mantenere quella di un asciugacapelli costante, anche volendo usare
> tecnologie di 30 anni fa ed oltre costa al max 5 euro al dettaglio
> (triac+diac+termistore+qualche altro componente) e una frazione
> all'ingrosso. Alla fine della fiera il punto è sempre quello:
> l'asciugacapelli cazzuto è oggettivamente migliore? Risposta: si.
> Ma giustifica quella differenza di costo? Imho, no.
La differenza di costo, ovvero il rapporto costo/qualita', e' sempre una
cosa molto difficile da soppesare e la differenza la fa il mercato e la
legge della richiesta e dell'offerta.
Tu parli di """(triac+diac+termistore+qualche altro componente) """ ed
io invece parlo di mosfet, termistori rapidi e logica di controllo al
fine di permettere un adattamento velocissimo al cambio delle condizioni....
Io sono piu' che convinto che il prodotto della Dyson, come ha gia'
fatto in un passato non lontano con gli aspirapolvere, non sia altro che
il futuro prossimo venturo _anche_ in questo campo.
Giorni fa ho riparato delle piastre per capelli di una nota marca e
posso dirti, senza ombra di smentita, che avevano un'elettronica di
primissima qualita' con tempi di intervento - sulla resistenza ceramica
- degni di un fulmine....
La chiudo qui altrimenti diventiamo troppo "tennici"....
:-)
--
Ciao, Renato
Giacobino da Tradate
Dec 5, 2019, 5:26:16 AM12/5/19
to
Il 04/12/2019 17:17, GiorgioB ha scritto:
> E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
Da vent'anni tengo i capelli corti un dito e non uso piu' phon, mi
spiace per il sig. Dyson, che se ne cerchi un altro.
--
la cricca dei giacobini (C) M.G.
Jamie
Dec 5, 2019, 5:34:06 AM12/5/19
to
rimandato indietro, non notando miglioramenti tali da giustificare la spesa.
Dato che c'è questa possibilità di provarlo, puoi sempre scegliere
questa strada: lo regali a tua moglie e lasci che sia lei a decidere se
vale la pena tenerlo, dopo averlo provato.
Con Dyson paghi sicuramente un po' il marchio, ma ci sono anche costi di
sviluppo e ricerca dietro.
Giorgio Tornaccasa
Dec 5, 2019, 5:44:44 AM12/5/19
to
GiorgioB <faso...@tiscali.it> ha scritto:
In sintesi: il pregio maggiore è che asciuga i capelli e il
difetto più grosso è che costa un botto.
--
difetto più grosso è che costa un botto.
--
Clipper
Dec 5, 2019, 8:02:11 AM12/5/19
to
"Ma chi è disposto a spendere 10 euro per queste scarpe???"
M@x
Dec 5, 2019, 8:43:15 AM12/5/19
to
>
> Non so se ""valga tutta la cifra che costa"" ma in tutti i casi per la
> sua costruzione vengono usati materiali e componenti di prima qualita' e
> l'ingegnerizzazione del prodotto e' a dir poco spettacolare.
>
>> E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
>
> Si, e' *tecnologicamente* migliore della maggior parte della concorrenza.
>
La tecnologia applicata ad un asciugacapelli lascia il tempo che trova.
> Non so se ""valga tutta la cifra che costa"" ma in tutti i casi per la
> sua costruzione vengono usati materiali e componenti di prima qualita' e
> l'ingegnerizzazione del prodotto e' a dir poco spettacolare.
>
>> E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
>
> Si, e' *tecnologicamente* migliore della maggior parte della concorrenza.
>
Lo puoi fare anche in titanio con millemila sensori e controlli da
centrale nucleare
ma sempre quello fa: produrre un getto di aria calda. In questo caso
paghi per un buon
50% il nome ed un altro 30% per tecnologie che non spostano di una
virgola la funzione dell'apparecchio.
Bernardo Rossi
Dec 5, 2019, 9:09:15 AM12/5/19
to
On Thu, 5 Dec 2019 14:43:12 +0100, "M@x" <add...@is.invalid> wrote:
>50% il nome ed un altro 30% per tecnologie che non spostano di una
>virgola la funzione dell'apparecchio.
Dipende da quale funzione ti interessa:
>50% il nome ed un altro 30% per tecnologie che non spostano di una
>virgola la funzione dell'apparecchio.
se è asciugare capelli, ok.
se invece ti interessano le funzioni status symbol, capriccio,
esibizionista ecc., quelle le fa solo lui. E quelle funzioni extra
costano, come in qualunque altro ambito.
Apteryx
Dec 5, 2019, 10:24:58 AM12/5/19
to
Il 05/12/2019 15:39, GMG ha scritto:
> Serve altro? Siamo sicuri che serva altro?
serve altro si altrimenti saremmo rimasti tutti su glialberi senza
neppure entrar dentro le caverne
semmai c'è da valutare cosa possa essere quell'"altro" di cui abbiamo
bisogno
esempio una moglie che si accontenta per natale di un "phon" tecnologico
da 300 euro potrebbe anche essere buono a prescindere dalla tecnologia
propria dell'oggetto
> Serve altro? Siamo sicuri che serva altro?
serve altro si altrimenti saremmo rimasti tutti su glialberi senza
neppure entrar dentro le caverne
semmai c'è da valutare cosa possa essere quell'"altro" di cui abbiamo
bisogno
esempio una moglie che si accontenta per natale di un "phon" tecnologico
da 300 euro potrebbe anche essere buono a prescindere dalla tecnologia
propria dell'oggetto
M@x
Dec 5, 2019, 10:57:12 AM12/5/19
to
Il paragone piu sensato e' tra un Rolex Daytona e un Casio da 10 Euro.
Entrambi segnano l'ora ma il rolex fa piu scena e ovviamente il prezzo
e' diverso
Entrambi segnano l'ora ma il rolex fa piu scena e ovviamente il prezzo
e' diverso
Clipper
Dec 5, 2019, 11:31:14 AM12/5/19
to
che un impianto da 100.000 euro suoni 10 volte meglio di un impianto da
10.000 euro?
O che una Rolls Royce valga 8 volte una Audi A6?
Dyson è un innovatore, gli altri dopo lo imitano; provate a guardare
quante imitazioni della sua scopa senza fili ci sono ora nei corridoi
dei centri commerciali; fra qualche anno vedremo asciugacapelli come il
suo a basso prezzo, ma lui è il primo.
Giacobino da Tradate
Dec 5, 2019, 1:41:59 PM12/5/19
to
Il 05/12/2019 16:24, Apteryx ha scritto:
> serve altro si altrimenti saremmo rimasti tutti su gli alberi
400 euro per un cazzo di phon e' pura fuffa. La tecnologia costa e vale,
> serve altro si altrimenti saremmo rimasti tutti su gli alberi
se e' ricerca e tecnologia innovativa.
Ma qui il motore elettronico e' un banale brushless.
Il controllo della temperatura 20 volte al secondo e' banale termostato
tipo arduino. Almeno lampeggia?
Almeno il calore da dove arriva? dall'effetto Joule? Uau!
Non vedo nominato il flusso laminare, male.
resta il design, "molto bello" (del resto il classico phon fa schifo).
Detto questo, Dyson voleva produrre auto elettriche, poi ha rinunciato.
Non ha risolto il problema delle prolunghe.
Renato_VBI
Dec 5, 2019, 2:06:12 PM12/5/19
to
Il 05/12/2019 16:24, Apteryx ha scritto:
> Il 05/12/2019 15:39, GMG ha scritto:
>
>> Serve altro? Siamo sicuri che serva altro?
>
> serve altro si altrimenti saremmo rimasti tutti su glialberi senza
> neppure entrar dentro le caverne
Esatto.
>
>> Serve altro? Siamo sicuri che serva altro?
>
> serve altro si altrimenti saremmo rimasti tutti su glialberi senza
> neppure entrar dentro le caverne
> semmai c'è da valutare cosa possa essere quell'"altro" di cui abbiamo
> bisogno
> esempio una moglie che si accontenta per natale di un "phon" tecnologico
> da 300 euro potrebbe anche essere buono a prescindere dalla tecnologia
> propria dell'oggetto
Adesso riconosco il *nostro* buon vecchio Apteryx .....
:-)
:-P
--
Ciao, Renato
nn
Dec 5, 2019, 3:13:01 PM12/5/19
to
Il 12/04/2019 18:57, asdf ha scritto:
> "Potente motore digitale" dice tutto:)
>
Perche "il pulsante che preserva le batterie" e' forse da meno? :-)
Dice della potenza del marketing, che riesce a far credere alla gente
che gli asini possono volare... nonostante che sia un detto popolare
radicato, tanta gente ci crederebbe se il marketing volesse... ahime'
bye
> "Potente motore digitale" dice tutto:)
>
Perche "il pulsante che preserva le batterie" e' forse da meno? :-)
Dice della potenza del marketing, che riesce a far credere alla gente
che gli asini possono volare... nonostante che sia un detto popolare
radicato, tanta gente ci crederebbe se il marketing volesse... ahime'
bye
Claudio_F
Dec 5, 2019, 7:03:24 PM12/5/19
to
Il 05/12/19 21:12, nn ha scritto:
ionizzatore sul phon, la commessa ha risposto: "e` un altro tipo di calore".
> Il 12/04/2019 18:57, asdf ha scritto:
>
>> "Potente motore digitale" dice tutto:)
>>
> Perche "il pulsante che preserva le batterie" e' forse da meno? :-)
>
Una volta ho sentito chiedere in negozio a cosa serviva l'interruttore
>
>> "Potente motore digitale" dice tutto:)
>>
> Perche "il pulsante che preserva le batterie" e' forse da meno? :-)
>
ionizzatore sul phon, la commessa ha risposto: "e` un altro tipo di calore".
Apteryx
Dec 6, 2019, 2:56:08 AM12/6/19
to
Il 05/12/2019 19:41, Giacobino da Tradate ha scritto:
>
> 400 euro per un cazzo di phon e' pura fuffa. La tecnologia costa e vale,
> se e' ricerca e tecnologia innovativa.
ricerca e tecnologia costano e il loro prezzo si scarica sul cliente
>
> 400 euro per un cazzo di phon e' pura fuffa. La tecnologia costa e vale,
> se e' ricerca e tecnologia innovativa.
finale idem per il design
poi c'è chi inventa e chi copia e quindi i prezzi sono di conseguenza
Herik
Dec 6, 2019, 3:02:18 AM12/6/19
to
asdf <as...@nospam.com> wrote:
> spostando il discorso su Apple non cambierebbe di una virgola: non
> si paga più solo per l'oggetto che si usa ma per la soddisfazione
> personale e i punti sociali che fa guadagnare ostentandolo negli
> ambienti "giusti".
si vabbè, ma un telefono apple costa a essere generosi il doppio di una
fascia alta concorrente, non venti volte.
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
> spostando il discorso su Apple non cambierebbe di una virgola: non
> si paga più solo per l'oggetto che si usa ma per la soddisfazione
> personale e i punti sociali che fa guadagnare ostentandolo negli
> ambienti "giusti".
si vabbè, ma un telefono apple costa a essere generosi il doppio di una
fascia alta concorrente, non venti volte.
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Jamie
Dec 6, 2019, 5:57:11 AM12/6/19
to
On 06/12/2019 09:18, GMG wrote:
> (io non ho mai utilizzato un phon
> in vita mia, mai... ho scoperto che i
> capelli si asciugano da soli... tecnologia
> del futuro!)
>
Si vede che non hai i capelli lunghi! Se lo facessi io, d'inverno,
starei con mal di testa continuo.
> (io non ho mai utilizzato un phon
> in vita mia, mai... ho scoperto che i
> capelli si asciugano da soli... tecnologia
> del futuro!)
>
Si vede che non hai i capelli lunghi! Se lo facessi io, d'inverno,
starei con mal di testa continuo.
Apteryx
Dec 6, 2019, 6:08:44 AM12/6/19
to
Il 06/12/2019 09:02, Herik ha scritto:
> si vabbè, ma un telefono apple costa a essere generosi il doppio di una
> fascia alta concorrente, non venti volte
senza contare che chi ha introdotto il paragone apple, ha scritto
> si vabbè, ma un telefono apple costa a essere generosi il doppio di una
> fascia alta concorrente, non venti volte
un'emerita cazzata, dimostrando di non saper neppure di cosa sta parlando
Clipper
Dec 6, 2019, 7:44:55 AM12/6/19
to
Il 06/12/2019 13:29, GMG ha scritto:
> ho 58 anni e da quando mi ricordo, diciamo dai 6 anni,
> non ho mai asciugato i capelli con il phon
> (sa parte quando vado dal barbiere che lo usa lui)...
>
> adesso ho perso molti capelli, mi sono "stempiato"..
>
> ma a 33 anni ero messo così
>
> https://1drv.ms/u/s!Ah2NFWMQnBJJgdsVSK7UtDigBig59w?e=fKL5Jq
>
La fortuna di non soffrire di cervicale :-)
> non ho mai asciugato i capelli con il phon
> (sa parte quando vado dal barbiere che lo usa lui)...
>
> adesso ho perso molti capelli, mi sono "stempiato"..
>
> ma a 33 anni ero messo così
>
> https://1drv.ms/u/s!Ah2NFWMQnBJJgdsVSK7UtDigBig59w?e=fKL5Jq
>
La fortuna di non soffrire di cervicale :-)
Fausto
Dec 6, 2019, 7:52:17 AM12/6/19
to
Il 06/12/2019 13:29, GMG ha scritto:
> Il 06/12/2019 11:57, Jamie ha scritto:
> Il 06/12/2019 11:57, Jamie ha scritto:
> ho 58 anni e da quando mi ricordo, diciamo dai 6 anni,
> non ho mai asciugato i capelli con il phon
> (sa parte quando vado dal barbiere che lo usa lui)...
>
> adesso ho perso molti capelli, mi sono "stempiato"..
>
> ma a 33 anni ero messo così
>
> https://1drv.ms/u/s!Ah2NFWMQnBJJgdsVSK7UtDigBig59w?e=fKL5Jq
>
mai avuto problemi: qui ero già "libero professionista" all'incirca
> non ho mai asciugato i capelli con il phon
> (sa parte quando vado dal barbiere che lo usa lui)...
>
> adesso ho perso molti capelli, mi sono "stempiato"..
>
> ma a 33 anni ero messo così
>
> https://1drv.ms/u/s!Ah2NFWMQnBJJgdsVSK7UtDigBig59w?e=fKL5Jq
>
della tua età :-)
https://ibb.co/gmP37Fg
Jamie
Dec 6, 2019, 9:23:35 AM12/6/19
to
On 04/12/2019 17:17, GiorgioB wrote:
> Buongiorno a tutti.
> Ho provato a fare una ricerca su questo gruppo e non mi pare vi siano discussioni in merito quindi provo ad aprirne una.
> Penso che tutti abbiano visto in giro il phon della dyson. Quello fisicamente diverso dagli altri ma che sopratutto rimane impresso nella mente perchè costa una tombola!
>
> Mi pare assurdo pensare a un phon come potenziale regalo di Natale per la moglie ma ormai il mondo è diventato strano e ho visto aspirapolveri (ASPIRAPOLVERI!) di questa marca piazzati in pieno soggiorno e non in uno sgabuzzino.
>
> Detto questo...
> Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
>
> Ho provato a fare una ricerca su questo gruppo e non mi pare vi siano discussioni in merito quindi provo ad aprirne una.
> Penso che tutti abbiano visto in giro il phon della dyson. Quello fisicamente diverso dagli altri ma che sopratutto rimane impresso nella mente perchè costa una tombola!
>
> Mi pare assurdo pensare a un phon come potenziale regalo di Natale per la moglie ma ormai il mondo è diventato strano e ho visto aspirapolveri (ASPIRAPOLVERI!) di questa marca piazzati in pieno soggiorno e non in uno sgabuzzino.
>
> Detto questo...
> Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
>
> E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
>
Comunque puoi sempre prenderle l'alternativa di design ma dei povery:
>
https://www.mi.com/it/mi-ionic-hair-dryer
:-D
Gianluca.
Dec 6, 2019, 12:11:00 PM12/6/19
to
> Per dire pure le lavatrici: quelle economiche vibrano che non
> sono più al livello di andarsene a spasso da sole ma quasi,
> quelle care non ti accorgi quasi che fan la centrifuga ma il
> lavaggio è uguale e alla fine se la posso mettere in garage o
> comunque in un posto dove vibrazioni e baccano non generano
> problemi che senso ha spendere più del doppio per qualcosa che
> ha un MTBF praticamente uguale, una riparabilità personale
> egualmente pessima ed una resa pratica grossomodo uguale?
>
filo di ruggine da nessuna parte e funziona perfettamente come il primo
giorno. Mia sorella nel frattempo sta alla terza lavatrice nello stesso
arco temporale (usandola meno dato che noi siamo di più).
Su alcune cose la qualità si paga, ma non è uno specchietto per
allodole, per altre si paga e non è giustificata.
Gianluca.
Dec 6, 2019, 12:13:37 PM12/6/19
to
Il 04/12/2019 17:17, GiorgioB ha scritto:
> Buongiorno a tutti.
> Ho provato a fare una ricerca su questo gruppo e non mi pare vi siano discussioni in merito quindi provo ad aprirne una.
> Penso che tutti abbiano visto in giro il phon della dyson. Quello fisicamente diverso dagli altri ma che sopratutto rimane impresso nella mente perchè costa una tombola!
>
> Mi pare assurdo pensare a un phon come potenziale regalo di Natale per la moglie ma ormai il mondo è diventato strano e ho visto aspirapolveri (ASPIRAPOLVERI!) di questa marca piazzati in pieno soggiorno e non in uno sgabuzzino.
>
> Detto questo...
> Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
>
> E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
>
compragli questo che costa meno e la fai più contenta:
> Ho provato a fare una ricerca su questo gruppo e non mi pare vi siano discussioni in merito quindi provo ad aprirne una.
> Penso che tutti abbiano visto in giro il phon della dyson. Quello fisicamente diverso dagli altri ma che sopratutto rimane impresso nella mente perchè costa una tombola!
>
> Mi pare assurdo pensare a un phon come potenziale regalo di Natale per la moglie ma ormai il mondo è diventato strano e ho visto aspirapolveri (ASPIRAPOLVERI!) di questa marca piazzati in pieno soggiorno e non in uno sgabuzzino.
>
> Detto questo...
> Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
>
> E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
>
https://www.amazon.it/S%C7%90l%C7%90c%C3%B3%C3%B1%E1%BA%B9-Morbido-Esterno-allinterno-Aspirazione/dp/B0813L8YT5/ref=sr_1_13?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=dildo&qid=1575652358&sr=8-13
Renato_VBI
Dec 7, 2019, 2:52:35 AM12/7/19
to
Il 06/12/2019 09:18, GMG ha scritto:
Puoi chiamarlo pure asciugacapelli se non ti piace la parola "Phon"....
> Detto fra parentesi: il phon è già inutile di suo
Non si sa mai....
> Adesso mi dovreste dimostrare come la "tecnologia"
> di un phon: cioè una ventola che sposta dell'aria,
> sia più moderna degli eunuchi sventolatori
> di Cleopatra a Tarso oltre 2mila anni fa!
Mah, io mi trovo bene con il Phon e cosi' tutto il mio parentado.
Lascio a te fare l'eunuco nel 2019.
De Gustibus...
:-D
--
Ciao, Renato
> Il 05/12/2019 20:06, Renato_VBI ha scritto:
>> Il 05/12/2019 16:24, Apteryx ha scritto:
>>> Il 05/12/2019 15:39, GMG ha scritto:
>>>
>>>> Serve altro? Siamo sicuri che serva altro?
>>>
>>> serve altro si altrimenti saremmo rimasti tutti su glialberi senza
>>> neppure entrar dentro le caverne
>>
>>
>> Esatto.
>
>
> Uhm! Stavamo parlando di un phon: esatto?!
>> Il 05/12/2019 16:24, Apteryx ha scritto:
>>> Il 05/12/2019 15:39, GMG ha scritto:
>>>
>>>> Serve altro? Siamo sicuri che serva altro?
>>>
>>> serve altro si altrimenti saremmo rimasti tutti su glialberi senza
>>> neppure entrar dentro le caverne
>>
>>
>> Esatto.
>
>
Puoi chiamarlo pure asciugacapelli se non ti piace la parola "Phon"....
> Detto fra parentesi: il phon è già inutile di suo
>
> (io non ho mai utilizzato un phon
> in vita mia, mai... ho scoperto che i
> capelli si asciugano da soli... tecnologia
> del futuro!)
Occhio ai mal di testa cronci nel prossimo futuro....
> (io non ho mai utilizzato un phon
> in vita mia, mai... ho scoperto che i
> capelli si asciugano da soli... tecnologia
> del futuro!)
Non si sa mai....
> Adesso mi dovreste dimostrare come la "tecnologia"
> di un phon: cioè una ventola che sposta dell'aria,
> sia più moderna degli eunuchi sventolatori
> di Cleopatra a Tarso oltre 2mila anni fa!
Mah, io mi trovo bene con il Phon e cosi' tutto il mio parentado.
Lascio a te fare l'eunuco nel 2019.
De Gustibus...
:-D
--
Ciao, Renato
Bernardo Rossi
Dec 7, 2019, 3:01:56 AM12/7/19
to
On Fri, 6 Dec 2019 09:18:07 +0100, GMG <ej...@scubatin.it> wrote:
>sia più moderna degli eunuchi sventolatori
>di Cleopatra a Tarso oltre 2mila anni fa!
Forse sbaglio negozio, ma quelli che frequento io mi dicono sempre che
>sia più moderna degli eunuchi sventolatori
>di Cleopatra a Tarso oltre 2mila anni fa!
gli eunuchi sventolatori li hanno venduti tutti, e non sanno quando
arriverà la nuova fornitura,
Bernardo Rossi
Dec 7, 2019, 3:04:42 AM12/7/19
to
On Sat, 07 Dec 2019 09:01:52 +0100, Bernardo Rossi <b.r...@tin.it>
wrote:
>Forse sbaglio negozio, ma quelli che frequento io mi dicono sempre che
>gli eunuchi sventolatori li hanno venduti tutti, e non sanno quando
>arriverą la nuova fornitura,
Probabilmente č tutto un complotto messo in atto dai produttori di
phon.
wrote:
>Forse sbaglio negozio, ma quelli che frequento io mi dicono sempre che
>gli eunuchi sventolatori li hanno venduti tutti, e non sanno quando
Probabilmente č tutto un complotto messo in atto dai produttori di
phon.
Gi
Dec 7, 2019, 3:35:39 AM12/7/19
to
"Bernardo Rossi" ha scritto nel messaggio
news:g7nmuedodugs1ouqi...@4ax.com...
>Probabilmente è tutto un complotto messo in atto dai produttori di
>phon.
Perché bisogna usare gli asciugacapelli e non i phon che sono stranieri :-)
Gi
news:g7nmuedodugs1ouqi...@4ax.com...
>Probabilmente è tutto un complotto messo in atto dai produttori di
>phon.
Perché bisogna usare gli asciugacapelli e non i phon che sono stranieri :-)
Gi
Renato_VBI
Dec 7, 2019, 10:40:18 AM12/7/19
to
Il 07/12/2019 13:16, GMG ha scritto:
> come accessori per la sua prossima incoronazione
> a Imperatore dell'ex Romano Impero,
> un nuovo Caligola o Nerone...
....e te pareva che non arrivasse il classico prete fancazzista eunuco
sventolatore a buttarla in politica....
Vade retro....
--
Ciao, Renato
> Il 07/12/2019 09:01, Bernardo Rossi ha scritto:
>> On Fri, 6 Dec 2019 09:18:07 +0100, GMG <ej...@scubatin.it> wrote:
>>
>>> sia più moderna degli eunuchi sventolatori
>>> di Cleopatra a Tarso oltre 2mila anni fa!
>>
>> Forse sbaglio negozio, ma quelli che frequento io mi dicono sempre che
>> gli eunuchi sventolatori li hanno venduti tutti, e non sanno quando
>> arriverà la nuova fornitura,
>>
>
> Ha "comprato" l'intera produzione Salvini
>> On Fri, 6 Dec 2019 09:18:07 +0100, GMG <ej...@scubatin.it> wrote:
>>
>>> sia più moderna degli eunuchi sventolatori
>>> di Cleopatra a Tarso oltre 2mila anni fa!
>>
>> Forse sbaglio negozio, ma quelli che frequento io mi dicono sempre che
>> gli eunuchi sventolatori li hanno venduti tutti, e non sanno quando
>> arriverà la nuova fornitura,
>>
>
> come accessori per la sua prossima incoronazione
> a Imperatore dell'ex Romano Impero,
> un nuovo Caligola o Nerone...
....e te pareva che non arrivasse il classico prete fancazzista eunuco
sventolatore a buttarla in politica....
Vade retro....
--
Ciao, Renato
Renato_VBI
Dec 8, 2019, 4:21:08 AM12/8/19
to
Il 07/12/2019 23:40, asdf ha scritto:
> On Thu, 05 Dec 2019 09:27:22 +0100, Renato_VBI wrote:
>
>> Io sono piu' che convinto che il prodotto della Dyson, come ha gia'
>> fatto in un passato non lontano con gli aspirapolvere, non sia altro che
>> il futuro prossimo venturo _anche_ in questo campo.
>
> Ne sono convinto anche io, ma come tutte le innovazioni accessorie
> (nel senso che non sono assolutamente necessarie) le implementeranno
> tutti quando il costo varrà la candela, per esempio quando la
> componentistica tradizionale causa obsolescenza e minore produzione
> finirà per costare più di quella più avanzata e moderna.
Concordo....
Per curiosita' ho cercato di misurare la velocita' del rotore di un
motorino a controllo digitale Dyson ma il mio tachimetro elettronico ha
fondo scala 5 digit ed e' andato in "overflow".
Urge migliorare la strumentazione....
:-)
Buona domenica
--
Ciao, Renato
> On Thu, 05 Dec 2019 09:27:22 +0100, Renato_VBI wrote:
>
>> Io sono piu' che convinto che il prodotto della Dyson, come ha gia'
>> fatto in un passato non lontano con gli aspirapolvere, non sia altro che
>> il futuro prossimo venturo _anche_ in questo campo.
>
> Ne sono convinto anche io, ma come tutte le innovazioni accessorie
> (nel senso che non sono assolutamente necessarie) le implementeranno
> tutti quando il costo varrà la candela, per esempio quando la
> componentistica tradizionale causa obsolescenza e minore produzione
> finirà per costare più di quella più avanzata e moderna.
Concordo....
Per curiosita' ho cercato di misurare la velocita' del rotore di un
motorino a controllo digitale Dyson ma il mio tachimetro elettronico ha
fondo scala 5 digit ed e' andato in "overflow".
Urge migliorare la strumentazione....
:-)
Buona domenica
--
Ciao, Renato
Bowlingbpsl
Dec 12, 2019, 4:55:23 AM12/12/19
to
GiorgioB wrote:
> Buongiorno a tutti.
Buongiornissimo kaffeeeee! :-P
> Buongiorno a tutti.
> Penso che tutti abbiano visto in giro il phon della dyson. Quello
> fisicamente diverso dagli altri ma che sopratutto rimane impresso
> nella mente perchè costa una tombola!
Anni fa, epoca delle BBS, il modem era il 2400 MNP. Si andava a 275-280
caratteri per secondo in download.
Uscirono i primi US Robotics... e beh, andai a comprarne uno. 14400 bps
full duplex (c'era un'altra versione che usava un protocollo
proprietario).
Costo: unmilioneduecentomilalire, piu' cinquantamila lire per il chip UART
bufferizzato per la scheda seriale, che altrimenti non ce la faceva.
Era una follia: uno stipendio e mezzo, grosso modo... beh, ripensandoci
ancora oggi, mi chiedo cosa mi era preso... ma non ricordo MAI di
essermene pentito.
Anzi, ricordo che me lo sono "goduto" abbondantemente (era un modem
eccezionale, capace di tenere la linea anche con linee non esattamente
"pulite").
Che dire, quindi? Il phon ha un costo spropositato... ma bisogna vedere se
viene "goduto" come il modem qui sopra.
Fabrizio
0 new messages