Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ammorbidente "vecchio"

1,007 views
Skip to first unread message

Nico

unread,
Aug 2, 2007, 1:13:39 PM8/2/07
to
Innanzittutto se il ng è sbagliato, fustigatemi pure, ma non so quale altro
potrebbe andare.

Ho ritrovato una confezione di ammorbidente (un Vernel qualcosa) sul fondo
di uno stipo e ho visto che è diventata molto viscosa, quasi una spuma. Avrà
perso efficacia?
La lavatrice ha il reparto dell'ammorbidente con una griglia forata su,
quindi non ci entra. Se lo metto nel reparto del detersivo insieme a questo
(che di conseguenza si bagnerà) cambierà qualcosa? Meglio usarlo con
detersivo liquido?

Grazie.

--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


Alberto Rubinelli

unread,
Aug 2, 2007, 1:35:10 PM8/2/07
to
Nico ha scritto:

> Ho ritrovato una confezione di ammorbidente (un Vernel qualcosa) sul fondo
> di uno stipo e ho visto che è diventata molto viscosa, quasi una spuma. Avrà
> perso efficacia?
> La lavatrice ha il reparto dell'ammorbidente con una griglia forata su,
> quindi non ci entra. Se lo metto nel reparto del detersivo insieme a questo
> (che di conseguenza si bagnerà) cambierà qualcosa? Meglio usarlo con
> detersivo liquido?

Visto che non e' oro, io lo sbatterei via senza pensarci due volte.
Metti sulla bilancia la pur remota possibilita' che intasi la lavatrice
....
vale la pena ?

--
================================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI news.aioe.org ThunderBird 2.0.0.4
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149 Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: alb...@oldcomputers.de
skype: albertorubinelli ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: http://www.oldcomputers.it
================================================================

Nico

unread,
Aug 2, 2007, 3:25:33 PM8/2/07
to
Alberto Rubinelli wrote:

> Metti sulla bilancia la pur remota possibilita' che intasi la
> lavatrice ....

Lo escludo.

kfm

unread,
Aug 3, 2007, 3:42:51 AM8/3/07
to
i detersivi e gli ammorbitenti liquidi sono liquidi perche c'e dell'acqua ,
probabile anzi sicuro che l'ammorbidente restando per anni magari col tappo
mal avvitato, si sia ristretto, la parte solida si e condensata perche
l'acqua e evaporata , aggiungi acqua e tornera come prima.


Nico

unread,
Aug 3, 2007, 11:25:12 AM8/3/07
to
kfm wrote:

Diciamo che l'acqua lo scioglie (ecco perché escludo intasamenti, tra
l'altro), ma in modo non omogeneo, rimane a chiazze spugnoso.
Il fatto è che l'ammorbidente in questione era ancora sigillato come appena
comprato, non è diminuito di volume (arriva fino all'orlo della bottiglia,
insomma), acqua non ne ha persa.

..Ghigo..

unread,
Aug 4, 2007, 2:03:31 AM8/4/07
to

"Nico" <nic...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:46b348d2$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...
> kfm wrote:
>

>
> Diciamo che l'acqua lo scioglie (ecco perché escludo intasamenti, tra
> l'altro), ma in modo non omogeneo, rimane a chiazze spugnoso.
> Il fatto è che l'ammorbidente in questione era ancora sigillato come
appena
> comprato, non è diminuito di volume (arriva fino all'orlo della bottiglia,
> insomma), acqua non ne ha persa.
>

Se hai chiesto per curiosita', va bene.
Se invece ti stai facendo davvero il problema se usare il crem caramel che
e' restato al posto del detersivo leggi sotto:

Senti, se mi dai il tuo indirizzo di mando 2000 lire, (con gli euro
metallici avrei difficolta') cosi' te ne compri 1 flacone nuovo e la
facciamo Finita !! ;))

Nico

unread,
Aug 4, 2007, 2:13:25 AM8/4/07
to
..Ghigo.. wrote:

> Se hai chiesto per curiosita', va bene.

Piů o meno, mi piacerebbe capire perché s'č ridotto in quelle condizioni.

> Senti, se mi dai il tuo indirizzo di mando 2000 lire, (con gli euro
> metallici avrei difficolta') cosi' te ne compri 1 flacone nuovo e la
> facciamo Finita !! ;))

Se vuoi mandali, ma sprecare 60 centesimi di francobolli.... Ti do le
coordinate bancarie, OK?

..Ghigo..

unread,
Aug 4, 2007, 3:28:54 AM8/4/07
to

"Nico" <nic...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:46b41900$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

> ..Ghigo.. wrote:
>
> > Se hai chiesto per curiosita', va bene.
>
> Più o meno, mi piacerebbe capire perché s'è ridotto in quelle condizioni.
>

Te lo hanno spiegato il perche' (Evaporazione)

> > Senti, se mi dai il tuo indirizzo di mando 2000 lire, (con gli euro
> > metallici avrei difficolta') cosi' te ne compri 1 flacone nuovo e la
> > facciamo Finita !! ;))
>
> Se vuoi mandali, ma sprecare 60 centesimi di francobolli.... Ti do le
> coordinate bancarie, OK?
>

ma no, io il francobollo lo disegno, tranquillo ke quelli delle poste nn ci
fanno caso !! ;))


Polesano

unread,
Aug 4, 2007, 6:19:25 AM8/4/07
to

"Nico" <nic...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:46b41900$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

> ..Ghigo.. wrote:
>
>> Se hai chiesto per curiosita', va bene.
>
> Più o meno, mi piacerebbe capire perché s'è ridotto in quelle condizioni.
>

Tento una risposta anche se non ci messo giurare.
Se e' vecchio di almeno 2 anni e' probabile che sia
successo questo:
Un ammorbidente e' mediamente una miscela di detergenti
(alchilbenzensolfonati sodici), polifosfati, e profumi a
base di sostanze aromatiche parenti del cresolo.
Piu' addittivi vari che hanno il compito di far volume.
Il cresolo, come molti aromatici insaturi (stirolo) puo'
polimerizzare.
Se poi sono presenti anche saponi di derivazione
olefinica (esteri degli acidi oleico, linoleico etc.)
la presenza di doppi legami insaturi potrebbe aver
contribuito alla creazione di polimeri complessi
legandosi agli aromatici.

Spero che questa ipotesi soddisfi la tua curiosita'
e, sicuro ormai di avere tra le mani un bottiglia
di schifezze, tu possa gettarla senza ombra di dubbio
e comprarne una nuova.
Naturalmente se la mia ipotesi non ti soddisfa
prova a sottomettere il quesito a it.scienze.chimica
nel quale ci sono illustri competenti che magari
smontano la mia e ne costruiscono una loro.
Ciao.


Nico

unread,
Aug 4, 2007, 7:22:55 AM8/4/07
to
..Ghigo.. wrote:

> Te lo hanno spiegato il perche' (Evaporazione)

Nuovo sigillato, senza perdita di volume?

> ma no, io il francobollo lo disegno, tranquillo ke quelli delle
> poste nn ci fanno caso !! ;))

Questo è sicuro.

0 new messages