Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Aspiratori in serie o parallelo?

206 views
Skip to first unread message

kava

unread,
Oct 27, 2007, 12:41:27 PM10/27/07
to
Ciao, avrei bisogno di aumentare la potenza aspirante di una cappa.
Siccome l'aspiratore attuale è già il più potente in commercio (della
Vortice), ne ho comprato uno identico...
Ora il dubbio è se montarlo in serie o in parallelo...

Qualche suggerimento?

HarKhan-X

unread,
Oct 27, 2007, 3:19:41 PM10/27/07
to

"kava" <axxonka...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ffvpmo$n3k$1...@nnrp.ngi.it...


Beh, per metterle in parallelo devi trasformare l'impianto che hai,
aggiungendo un tubo, in serie direi che sarebbe la meno problematica. In
parallelo hai il raddoppio della superficie di aspirazione ed in serie hai
un aumento della depressione all'entrata, in entrambi i casi non parlo del
doppio di aspirazione perchè non è così per molti fattori.
Io li monterei in parallelo evitando di farli ricongiungere troppo presto in
quanto le correnti d'aria che si creano nel punto di confluenza scompigniano
e rallentano un po' il flusso d'aria, poi il tubo dopo la confluenza
dovrebbe essere un po' più grande di diametro del singolo tubo facente parte
di ogni singolo aspiratore. comunque dipende anche da quanti metri sono
lunghi questi tubi. Strano che non hai trovato aspiratori più potenti, io
vedo certe trattorie che hanno aspiratori tangenziali su tubi da 40cm. di
diametro, da far paura.


Polesano

unread,
Oct 27, 2007, 4:48:51 PM10/27/07
to

"HarKhan-X" <pi_e...@TOGLIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:hbMUi.156424$U01.1...@twister1.libero.it...

>
> "kava" <axxonka...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:ffvpmo$n3k$1...@nnrp.ngi.it...
>> Ciao, avrei bisogno di aumentare la potenza aspirante di una cappa.
>> Siccome l'aspiratore attuale è già il più potente in commercio (della
>> Vortice), ne ho comprato uno identico...
>> Ora il dubbio è se montarlo in serie o in parallelo...
>>
>> Qualche suggerimento?
>
>
> Beh, per metterle in parallelo devi trasformare l'impianto che hai,
> aggiungendo un tubo, in serie direi che sarebbe la meno problematica. In

Ma anche in serie come fa ?
Dove lo mette il secondo aspiratore ?
Comunque io credo che in serie non si abbia nessun vantaggio.
La depressione che si ottiene temo sia comunque la stessa,
a meno che i due aspiratori siano piuttosto lontani uno dall'altro.


kava

unread,
Oct 27, 2007, 5:55:43 PM10/27/07
to
Polesano ha scritto:


Grazie ad entrambi...

mi avete convinto a metterli in parallelo, sebbene li abbia già montati
in serie ... ehehee...era molto meno complesso...


CIao!

HarKhan-X

unread,
Oct 27, 2007, 8:11:09 PM10/27/07
to

"Polesano" <aaa....@aaa.com> ha scritto nel messaggio
news:4723a435$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...
>

> Ma anche in serie come fa ?
> Dove lo mette il secondo aspiratore ?
> Comunque io credo che in serie non si abbia nessun vantaggio.
> La depressione che si ottiene temo sia comunque la stessa,
> a meno che i due aspiratori siano piuttosto lontani uno dall'altro.
>

la ventola di un aspiratore ha sia il compito di aspirare ma anche quello
di spingere l'aspirato, con un secondo aspiratore il compito di spinta viene
sgravato dalla seconda ventola del secondo aspiratore che aspira ciò che
spinge la prima e la seconda ventola avrà il compito di aspirazione sgravato
dalla spinta della prima, insomma, si aiutano a vicenda senza poter mai
comunque raggiungere il doppio della portata ma io ritengo al massimo un
30/40% in più rispetto ad una ventola sola, dipende comunque dal diametro
dei tubi, dalla forza delle ventole dalla altezza di aspirazione e
dall'altezza di scarico.


E. Delacroix

unread,
Oct 28, 2007, 2:51:39 AM10/28/07
to

Parallelo è meglio, come è stato detto.
Anch'io ho un problema simile nella cappa della cucina; c'è dentro un
aspiratore a tre velocità che fa un casino bestiale ma non aspira un tubo.
Guardandolo dal di sotto sembra progettato per il minor costo possibile,
credo che sia finto. Allora mi sono procurato un turbodepressore da 1
cavallo, di quelli che se il locale non ha una presa d'aria, scardina la
porta. La mia intenzione è di pilotarlo con un inverter trifase con un range
di giri a bassa velocità e quindi senza sibilo. Siccome nella cappa non ci
sta, pensavo di intercettare il tubo di sfiato al passaggio nel sototetto.
Per ora giace in cantina in attesa di trovare un inverter a prezzo umano.

Salutoni
E. Delacroix


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

kava

unread,
Oct 28, 2007, 6:36:55 AM10/28/07
to
E. Delacroix ha scritto:

Accidenti... ma cosa cucini mai?

:)

Bene bene...la tesi del parallelo è in vantaggio!

paulhass

unread,
Oct 28, 2007, 6:55:15 AM10/28/07
to

"kava" <axxonka...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:fg1on6$fbl$1...@nnrp.ngi.it...

> Bene bene...la tesi del parallelo è in vantaggio!

Guarda che un estrattore non è come una resistenza elettrica,
che si può inserire in serie o parallelo rispetto ad un altro componente.
Le caratteristiche principali di un estrattore sono la portata d' aria
e la prevalenza, legate tra loro da una ben definita relazione, che
i costruttori seri evidenziano con un' apposita curva caratteristica
(curva di portata/pressione).
Sul catalogo Vortice ci sono i diagrammi per tutti i loro prodotti.
Stabilita la portata d' aria che ti serve, ed identificata la perdita
di carico, si sceglie UN SOLO aspiratore, quello ottimale.
In alternativa, ci si può divertire di più leggendo le fantasiose
risposte sul NG. :-)
Cordialità.

Paul

E. Delacroix

unread,
Oct 28, 2007, 7:27:17 AM10/28/07
to
Il 28 Ott 2007, 11:36, kava <axxonka...@hotmail.com> ha scritto:

>
> Accidenti... ma cosa cucini mai?
>

Tutto normale, ma vuoi perchč l'aspiratore della cappa fa cagare proprio
come concezione e realizzazione (il giorno che lo smonto lo fotografo cosě
potrete vedere questa meraviglia della tecnica) vuoi perchč ho
l'appartamento su due piani, mi scoccia assai avere in camera da letto
l'odore delle patate fritte perchč l'aspiratore al massimo tira su
pochissimo con un casino infernale. Tra l'altro č pure di nota marca
rinomata tedesca ...
Il compressore che andrň a montare faceva parte in origine di un impianto
industriale di depurazione della CO2 da celle ad atmosfera controllata di
1000 mc; ai tremila giri o giů di lě di targa fai fatica a staccare la mano
con la quale tappi l'aspirazione, a trecento-mille giri č fantastico, aspira
con fermezza ma dolcemente e fa rumore quasi nullo; l'ideale, se non fosse
che č abbastanza ingombrante e pesante. Ho notato che questo tipo di
compressore viene impiegato come depressore anche negli impianti tecnologici
dei dentisti.

E. Delacroix

unread,
Oct 28, 2007, 7:37:16 AM10/28/07
to
Il 28 Ott 2007, 11:55, "paulhass" <luigi_per...@virgilio.it> ha
scritto:

> di carico, si sceglie UN SOLO aspiratore, quello ottimale.

Credo che l'impiego di aspiratori in serie e/o parallelo abbia problematiche
simili al serie/parallelo delle pompe per liquidi. Ovvero: meglio evitare!
Perň dovendo far lavorare in coppia queste macchine forse si hanno meno
problemi con il parallelo. Teniamo presente che esistono le valvole di non
ritorno.

> In alternativa, ci si puň divertire di piů leggendo le fantasiose
> risposte sul NG. :-)
>

Vorrei spezzare una lancia per le risposte fantasione, perchč a volte
risolvono i problemi con fantasia, la quale, come si sa č vietata alla
tecnologia.
_ _
o o;
@--

Polesano

unread,
Oct 28, 2007, 10:50:51 AM10/28/07
to

"E. Delacroix" <oni...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:88Z36Z245Z162Y1...@usenet.libero.it...
>> In alternativa, ci si può divertire di più leggendo le fantasiose
>> risposte sul NG. :-)
>>
>
> Vorrei spezzare una lancia per le risposte fantasione, perchè a volte
> risolvono i problemi con fantasia, la quale, come si sa è vietata alla
> tecnologia.
> _ _

La fantasia puo' anche essere un fattore genetico,
si dice che nei latini abbondi, assai meno nei teutonici.


0 new messages