Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Differenza tra colla poliuretanica e vinilica

2,412 views
Skip to first unread message

DarknessBBB

unread,
Jan 6, 2011, 12:05:32 PM1/6/11
to
Ciao a tutti!
Leggendo qualche post più su, mi pare di capire che la colla vinilica
sia migliore della poliuretanica, a parità di legno e morsetti.
Io avevo letto qui, qualche tempo fa, l'esatto contrario. In effetti da
allora (cioè da sempre) utilizzo per i miei incollaggi la poliuretanica
(Pattex PU universal, per la precisione) e mi trovo veramente bene.

Con la vinilica sarebbe stato ancora meglio secondo voi?

La utilizzo principalmente per la costruzione di box per subwoofer,
addirittura senza viti o spine, su MDF da 19 mm.
--
Traveller, not tourist!
www.inter-rail.it

Salvatore B

unread,
Jan 6, 2011, 12:51:48 PM1/6/11
to

"DarknessBBB" <darknessb...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:wDmVo.660$EI1...@twister2.libero.it...

ciao
la vinilica ha il vantaggio che e piu facilmente scollabile per
riposizionare il pezzo dopo che si é asciugata
ha lo svantaggio che indurisce molto piu lentamente e non riempie, e occorre
mettere in morsa i pezzi da incollare

se ti trovi bene con la PU non vedo quali vantaggi avresti a passare al
vinavil.

ciao
S B


DarknessBBB

unread,
Jan 6, 2011, 12:48:48 PM1/6/11
to

Forse solo il costo, la Pattex la pago 16 euro D:

Salvatore B

unread,
Jan 6, 2011, 1:21:04 PM1/6/11
to

"DarknessBBB" <darknessb...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4gnVo.675$gy5....@twister1.libero.it...

>>
>> se ti trovi bene con la PU non vedo quali vantaggi avresti a passare al
>> vinavil.
>>
>
> Forse solo il costo, la Pattex la pago 16 euro D:
>

forse non sai che nei centri dove vendono legname per falegnamerie spesso
vendono le confezioni da un litro di colla PU e costano 10 euro ....
facciamo 15 visto che l'ultima confezione l'ho comprata 5 anni fa.
comunque il mese scorso ho dovuto comprare un tubo di PU della BISON (quello
tipo silicone ) a 10,50 euro, ma solo perche fare 30 km per andare a
prendere un litro di pu sarebbe stato inutile, me ne serviva poca.....

ciao
S B


FràTello

unread,
Jan 6, 2011, 2:11:04 PM1/6/11
to
DarknessBBB scriveva il 06/01/2011 :

La differenza fondamentale e' che la poliuretanica
non penetra nelle fibre del legno mentre la vinilica
si.
La poliuretanica si espande e riempie vuoti mentre
la vinilica no.
Il fatto che la poliuretanica si espanda non e' sempre
un vantaggio, anzi, negli incollaggi di precisione
nel legno e' un handicap perche' ti cola tutto e non e'
poi verniciabile.
La poliuretanica resiste bene all'acqua e al sole,
la vinilica molto meno.
L'incollaggio con la poliuretanica e' rigido, quello con la vinilica
ha un certo grado di elasticita'.
Concludendo io uso:
la vinilica per incollaggi di mobili o manufatti per interni
di qualita'.
la poliuretanica per incollaggi per manufatti da esterno di poco
pregio.


FràTello

unread,
Jan 6, 2011, 2:13:20 PM1/6/11
to
Dopo dura riflessione, FràTello ha scritto :

Mi sono dimenticato un altro paragone:
la vinilica una volta aperta e poi tappata ti
puo' durare anni,
la poliuretanica una volta aperta devi svuotare la bottiglia
il piu' possibile dall'aria e comunque non dura piu' di qualche
mese, l'umidita' e' il suo catalizzatore.


Scossa

unread,
Jan 6, 2011, 2:15:57 PM1/6/11
to
On 6 Gen, 20:11, FràTello <F.Te...@gmail.com> wrote:
> Concludendo io uso:
> la vinilica per incollaggi di mobili o manufatti per interni
> di qualita'.
> la poliuretanica per incollaggi per manufatti da esterno di poco
> pregio.

Concordo, anche se sto provando la TITEBOND II, sembra superiore alla
vinilica, qui c'è un test interessante (ma magari è di parte):

http://www.titebond.com/Download/pdf/HowStrongisYourGlue_FWW.pdf

Bye!
Scossa

DarknessBBB

unread,
Jan 7, 2011, 3:35:29 PM1/7/11
to

Sì, ma io la compro una volta ogni 6 mesi, e ho Leroy Merlin a 2 km :P

0 new messages