Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Maledetto ferretto!

4,822 views
Skip to first unread message

viceversa

unread,
Feb 20, 2007, 3:56:03 PM2/20/07
to
Tempo fa, durante il bucato in lavatrice, è uscito un ferretto da un
reggiseno, si è infilato durante il lavaggio in uno dei fori del cestello
(che mira!) ed ha viaggiato all'interno della lavatrice finendo non so dove.
Ovviamente la scomparsa di uno dei due ferretti è stata notata solo al
momento di stendere. Da allora la lavatrice, prima silenziosa, fa strani
rumori.
La lavatrice in questione continua a funzionare bene per quanto riguarda i
lavaggi, e non è nemmeno troppo vecchia (3 anni). Secondo voi, vale la pena
chiamare un tecnico e farla riparare, o con la cifra che probabilmente ci
chiederà per smontarla, togliere l'intruso e risistemarla facciamo prima a
sfruttare fino all'ultimo rantolo questa e poi prenderne una nuova?
Grazie per la consulenza
V/S


Luca

unread,
Feb 20, 2007, 4:01:05 PM2/20/07
to
Sulu! Fuoco coi phaser su viceversa che ha violato la prima direttiva in
data stellare mar 20 feb 2007 09:56:03p dicendo:

> stata notata solo al momento di stendere. Da allora la lavatrice,
> prima silenziosa, fa strani rumori.
> La lavatrice in questione continua a funzionare bene per quanto
> riguarda i lavaggi, e non è nemmeno troppo vecchia (3 anni). Secondo
> voi, vale la pena chiamare un tecnico e farla riparare, o con la cifra
> che probabilmente ci chiederà per smontarla, togliere l'intruso e
> risistemarla facciamo prima a sfruttare fino all'ultimo rantolo questa
> e poi prenderne una nuova? Grazie per la consulenza

Mi era successa la stessa cosa anni fa con la lavatrice nuovanuova: ho
preso una torcia molto potente e guardando attentamente dai forellini del
cestello ho individuato il ferretto assassino, con delle pinzettine ho
tentato l'estrazione, ma non c'era verso, allora smanettando un po' l'ho
trascinato verso la parte bassa del cestello, fino a farlo arrivare sul
foro di scarico. Ho smontato il manicotto e ho estratto il bastardo da
sotto... :-)

Tonino

unread,
Feb 20, 2007, 4:28:50 PM2/20/07
to

"Luca" <nom...@invalid.default.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns98DDDFF7B5233...@88.149.128.6...
Altro metodo molto efficace è quello di smontare il manicotto da sotto e poi
buttare acqua nel cestello con una gomma a pressione. Se tutto va bene te la
dovrestri ritrovare fuori. Prova.

SAluti.


sorzatel

unread,
Feb 20, 2007, 6:28:18 PM2/20/07
to
Tonino ha scritto:

> Altro metodo molto efficace è quello di smontare il manicotto da sotto

o, meglio, la resistenza da dietro (così ti rimane il fondo del
cestello libero e a vista)
poi, visto che hai tolto lo schienale e sei comodo, controlli che
il manicotto e l'ingresso della pompa siano liberi

inutile dire di aver preventivamente staccato le fonti di energia!

Massimo

unread,
Feb 21, 2007, 7:01:21 AM2/21/07
to

Il primo si era incastrato nella resistenza elettrica, ho staccato il
bochettone dello scarico-acqua e con pinza in mano in mano insanguinata,
sono riuscito ad estrarlo. Il secondo era incastrato nel tubetto cxhe
permette lo svuotamento totale del circuito di scarico. Estrazione semplice.
Il terzo vibrava armoniosa melodia contro il girante della pompa di scarico.
Smontato la pompa ed estratto il musicista.
Ovviamente in tre tempi diversi e di tre wonderbra diversi :-)
Lavatrice Bosch che ci ha accompagnato per 18 anni. Sostituita quest'ultimo
Natale con una Siemens. Di cui i suoi 1000 giri sono meno efficaci rispetto
agli 800 della precedente. Ha il cestello più grande, quindi il raggio
maggiore e la (forza) centrifuga = m* v2/r :-(

Ciao
Massimo


Elbarto

unread,
Feb 21, 2007, 3:34:47 PM2/21/07
to
Il Wed, 21 Feb 2007 13:01:21 +0100, Massimo ha scritto:

> Natale con una Siemens. Di cui i suoi 1000 giri sono meno efficaci
> rispetto agli 800 della precedente. Ha il cestello più grande, quindi il
> raggio maggiore e la (forza) centrifuga = m* v2/r :-(

Ehm... 1000 giri/min sono una velocità angolare, non lineare.
A parità di velocità angolare il modulo della forza centrifuga è
proporzionale al raggio, per cui il fatto di avere il cestello più grande
dovrebbe renderla più efficace.
Ciao
Luca

--
When I smile, tell me some bad news
Before I laugh and act like a fool

Massimo

unread,
Feb 22, 2007, 5:54:55 AM2/22/07
to
> A parità di velocità angolare il modulo della forza centrifuga è
????????????????????????????????????
??????????????????????????????????

> proporzionale al raggio,.......cut

> Ciao
> Luca

Manca una parola : _inversamente_.

La Forza centrifuga è direttamente proporzionale alla massa del corpo in
movimento circolare, al quadrato della sua velocità, ed è inversamente
proporzionale alla misura del raggio della traiettoria circolare percorsa.

A parità di velocità, angolare, numero di giri, lineare, psicoquantica,
pararelativistica, protoionica, iperamebica, con scappellamento a destra,
aumentando le dimensioni del castello, l' efficacia diminuisce.

Ciao :-)
Massimo


bear

unread,
Feb 22, 2007, 7:21:56 AM2/22/07
to
"Elbarto" ha scritto nel messaggio
>
> Ehm... 1000 giri/min sono una velocità angolare, non lineare.
> A parità di velocità angolare il modulo della forza centrifuga è
> proporzionale al raggio, per cui il fatto di avere il cestello più grande
> dovrebbe renderla più efficace.

Hemmm.... se fai un esperimento col secchiello legato alla codricella
scoprirai che non è vero...

bear


Elbarto

unread,
Feb 22, 2007, 1:31:41 PM2/22/07
to
Il Thu, 22 Feb 2007 11:54:55 +0100, Massimo ha scritto:

> La Forza centrifuga è direttamente proporzionale alla massa del corpo in
> movimento circolare, al quadrato della sua velocità, ed è inversamente
> proporzionale alla misura del raggio della traiettoria circolare percorsa.

http://it.wikipedia.org/wiki/Forza_centripeta
http://it.wikipedia.org/wiki/Forza_centrifuga

Elbarto

unread,
Feb 22, 2007, 1:34:47 PM2/22/07
to
Il Thu, 22 Feb 2007 13:21:56 +0100, bear ha scritto:

> Hemmm.... se fai un esperimento col secchiello legato alla codricella
> scoprirai che non è vero...

Ti dirò, da un punto di vista metodologico l'approccio giusto è
sicuramente il tuo, ma io sono pigro, non ho un dinamometro sotto mano e
a girare su me stesso mi viene da vomitare, quindi mi fido di wikipedia.

Massimo

unread,
Feb 23, 2007, 6:02:41 AM2/23/07
to
>> La Forza centrifuga è direttamente proporzionale alla massa del corpo in
>> movimento circolare, al quadrato della sua velocità, ed è inversamente
>> proporzionale alla misura del raggio della traiettoria circolare
>> percorsa.
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Forza_centripeta
> http://it.wikipedia.org/wiki/Forza_centrifuga
> Ciao
> Luca
>

Luca, ci fai o ci sei?
Ciao
Massimo


Il Russo

unread,
Feb 23, 2007, 6:18:17 AM2/23/07
to

... ci stai prendendo in giro, vero? ...


Elbarto

unread,
Feb 23, 2007, 3:49:57 PM2/23/07
to
Il Fri, 23 Feb 2007 12:02:41 +0100, Massimo ha scritto:

> Luca, ci fai o ci sei?

Ok, forse è meglio partire dalle basi:
http://www.provincia.ferrara.it/lavoro/corsi/Corso%20specifico3.asp?IDCorso=450
Ciao
Luca

P.S.
Senza offesa, ma almeno potresti degnarti di leggere quello che ti ho
scritto prima di rispondere.

0 new messages