Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
siepe di lauroceraso a ridosso di una rete di recinzione
1,752 views
Skip to first unread message
val45HC
Oct 10, 2013, 7:21:18 AM10/10/13
to
Buongiorno,
dovrei piantare circa 20 m di siepe di lauroceraso a ridosso di una
rete metallica (i classici 50 cm imposti dalla legge) a maglie
rettangolari, misura classica 5x7.5 cm.
Mi domandavo questo: visto che il lauroceraso ha foglie piuttosto
grosse, è probabile che un domani, magari non troppo lontano, le
foglie addossate alla ret, non potendo passare attraverso le maglie,
risultarenno "schiacciate", creando dall'esterno un effetto visivo non
dei migliori? Oltre a piantare eventualmente le piante un po' più
distanti, vedete altre soluzioni?
Può essere pratico e meno rischioso di quello che può sembrare,
indirizzare appena possibile i ramoscelli *dentro* le maglie, in modo
che le foglie più esterne crescano fuori della rete? Lo chiedo anche
in virtù del fatto che confino con un parco pubblico per cui questo
piccolo "sgarro" legale passerebbe piuttosto inosservato.
Scrivo "meno rischioso di quello che può sembrare" perché sento e
leggo spesso timori riguardo i rami, che ingrossandosi potrebbero
rimanere incastrati dentro le maglie della recinzione: è davvero
un'eventualità da evitare a tutti i costi, mettendo sul piatto della
bilancia tutti i pro e i contro (i pro si limiterebbero
sostanzialmente alla salvaguardia di una rete metallica che in realtà,
una volta cresciuta la siepe, vedrebbe di molto limitato il suo scopo;
i contro invece riguardano il brutto aspetto delle foglie addossate e
schiacciate alla rete.
Probabilente la soluzione migliore sarebbe cambiare essenza, magari
considerando classiche piante a foglie piccole (mi viene in mente il
ligustro) o comunque meno imponenti di quelle del lauroceraso
(olivagno, photinia, osmanthus,...).
dovrei piantare circa 20 m di siepe di lauroceraso a ridosso di una
rete metallica (i classici 50 cm imposti dalla legge) a maglie
rettangolari, misura classica 5x7.5 cm.
Mi domandavo questo: visto che il lauroceraso ha foglie piuttosto
grosse, è probabile che un domani, magari non troppo lontano, le
foglie addossate alla ret, non potendo passare attraverso le maglie,
risultarenno "schiacciate", creando dall'esterno un effetto visivo non
dei migliori? Oltre a piantare eventualmente le piante un po' più
distanti, vedete altre soluzioni?
Può essere pratico e meno rischioso di quello che può sembrare,
indirizzare appena possibile i ramoscelli *dentro* le maglie, in modo
che le foglie più esterne crescano fuori della rete? Lo chiedo anche
in virtù del fatto che confino con un parco pubblico per cui questo
piccolo "sgarro" legale passerebbe piuttosto inosservato.
Scrivo "meno rischioso di quello che può sembrare" perché sento e
leggo spesso timori riguardo i rami, che ingrossandosi potrebbero
rimanere incastrati dentro le maglie della recinzione: è davvero
un'eventualità da evitare a tutti i costi, mettendo sul piatto della
bilancia tutti i pro e i contro (i pro si limiterebbero
sostanzialmente alla salvaguardia di una rete metallica che in realtà,
una volta cresciuta la siepe, vedrebbe di molto limitato il suo scopo;
i contro invece riguardano il brutto aspetto delle foglie addossate e
schiacciate alla rete.
Probabilente la soluzione migliore sarebbe cambiare essenza, magari
considerando classiche piante a foglie piccole (mi viene in mente il
ligustro) o comunque meno imponenti di quelle del lauroceraso
(olivagno, photinia, osmanthus,...).
Christian Slutter, Luebeck
Oct 10, 2013, 8:13:49 AM10/10/13
to
Il 10/10/2013 13:21, val45HC ha scritto:
> Buongiorno,
> dovrei piantare circa 20 m di siepe di lauroceraso a ridosso di una
> rete metallica (i classici 50 cm imposti dalla legge)
Ottima idea, ti rispondo in it.hobby.giardinaggio.
> Buongiorno,
> dovrei piantare circa 20 m di siepe di lauroceraso a ridosso di una
> rete metallica (i classici 50 cm imposti dalla legge)
val45HC
Oct 10, 2013, 8:22:28 AM10/10/13
to
fatto nelle ultime righe è come se ne avessi richiesto uno) mi serviva
un parere pratico sulla questione foglie grandi/maglie delle
rete/potatura.
gaba...@tin.it
Oct 10, 2013, 8:29:59 AM10/10/13
to
Il 10/10/2013 13.21, val45HC ha scritto:
> Buongiorno,
> dovrei piantare circa 20 m di siepe di lauroceraso
SPARATI... BISOGNA ESSERE MASOCHISTI PER FARE
> Buongiorno,
> dovrei piantare circa 20 m di siepe di lauroceraso
UNA STRONZATA DEL GENERE... manco il ciula... la farebbe..
e EL CIULA.. è UNO DEI MASSIMI CAGATORI.... DEL NG....
senti... il lauro... è una bestia... ma perchè ti avanzi
ti tagliarla, tutti gli anni uno se non due volte... e poi
la cocciniglia,.. poi le muffette... senti... COSA PENSI
CHE SIA UNA SIEPE 250 H E --- 150 PROFONDA ?
se lasci 50 cm... dalla rete... guarda che prima arriverà
a confine... poi andrà oltre--- guarda che tocca a te...
tagliarla anche dall'altra parte senza lasciar per terra una
foglia...
DISAPPROVO AL MASSIMO L'ESSENZA... BASTA SIEPI DEL CAZZO LAURO...
cambiare... o altrimenti ci morirai dietro... ci ho impiegato io
una settimana cazzo.... lascia perdere per carità di DIO... FIDATI...
NON PENSARCI + +
è no... no secco....
ciao
mario
Toni_Bigato
Oct 10, 2013, 8:36:42 AM10/10/13
to
El ga' rason, la siepe di lauro la xe' la pegior
scelta che uno el pol fare.
3/4 di minchia
Oct 10, 2013, 8:42:08 AM10/10/13
to
On Thu, 10 Oct 2013 13:21:18 +0200, val45HC <val...@nonvalido.it> wrote:
>Probabilente la soluzione migliore sarebbe cambiare essenza, magari
>considerando classiche piante a foglie piccole (mi viene in mente il
>ligustro) o comunque meno imponenti di quelle del lauroceraso
>(olivagno, photinia, osmanthus,...).
Oppure anche il Leylandii.
>Probabilente la soluzione migliore sarebbe cambiare essenza, magari
>considerando classiche piante a foglie piccole (mi viene in mente il
>ligustro) o comunque meno imponenti di quelle del lauroceraso
>(olivagno, photinia, osmanthus,...).
userid
Oct 10, 2013, 3:44:50 PM10/10/13
to
Nel suo scritto precedente, val45HC ha sostenuto :
se no si possono mettere anche a meno.
Ciao.
userid
> a ridosso di una
> rete metallica (i classici 50 cm imposti dalla legge)
a 50cm dal confine solo se gli fai superare l'altezza della recinzione,
> rete metallica (i classici 50 cm imposti dalla legge)
se no si possono mettere anche a meno.
Ciao.
userid
Toni_Bigato
Oct 10, 2013, 4:05:58 PM10/10/13
to
Sembra che userid abbia detto :
ma che casso te ste a dire, cita l'articolo del codice civile
dove ghe saria scrita sta semenza.
E se non ghe xe' la rete? come fasemo a fare i conti?
dove ghe saria scrita sta semenza.
E se non ghe xe' la rete? come fasemo a fare i conti?
userid
Oct 10, 2013, 4:16:40 PM10/10/13
to
Toni_Bigato ha detto questo giovedì :
vero ho detto una castronata.. solo in caso di muro divisorio! ma la
rete non può essere vista come muro divisorio?
--------
Articolo 892
Distanze per gli alberi
Codice civile
Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana 4 aprile 1942, n. 79
Codice Civile [approvato con R.D. 16.03.1942, n. 262]
Ai sensi dall'art. 1, comma 11, L. 10.11.2012, n. 219 con decorrenza
dal 01.01.2013, nel Codice Civile le parole "figli legittimi" e "figli
naturali", ovunque ricorrono, sono sostituite dalla parole "figli".
LIBRO TERZO. Della proprietà - TITOLO SECONDO. Della proprietà - CAPO
SECONDO. Della proprietà fondiaria - SEZIONE SESTA. Delle distanze
nelle costruzioni, piantagioni e scavi e dei muri, fossi e siepi
interposti tra i fondi
Chi vuol piantare alberi presso il confine deve osservare le distanze
stabilite dai regolamenti e, in mancanza, dagli usi locali. Se gli uni
e gli altri non dispongono, devono essere osservate le seguenti
distanze dal confine:
1) tre metri per gli alberi di alto fusto. Rispetto alle distanze, si
considerano alberi di alto fusto quelli il cui fusto, semplice o diviso
in rami, sorge ad altezza notevole, come sono i noci, i castagni, le
querce, i pini, i cipressi, gli olmi, i pioppi, i platani e simili;
2) un metro e mezzo per gli alberi di non alto fusto. Sono reputati
tali quelli il cui fusto, sorto ad altezza non superiore a tre metri,
si diffonde in rami;
3) mezzo metro per le viti, gli arbusti, le siepi vive, le piante da
frutto di altezza non maggiore di due metri e mezzo.
La distanza deve essere però di un metro, qualora le siepi siano di
ontano, di castagno o di altre piante simili che si recidono
periodicamente vicino al ceppo, e di due metri per le siepi di robinie.
La distanza si misura dalla linea del confine alla base esterna del
tronco dell'albero nel tempo della piantagione, o dalla linea stessa al
luogo dove fu fatta la semina.
Le distanze anzidette non si devono osservare se sul confine esiste un
muro divisorio, proprio o comune, purché le piante siano tenute ad
altezza che non ecceda la sommità del muro.
Ciao.
userid
rete non può essere vista come muro divisorio?
--------
Articolo 892
Distanze per gli alberi
Codice civile
Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana 4 aprile 1942, n. 79
Codice Civile [approvato con R.D. 16.03.1942, n. 262]
Ai sensi dall'art. 1, comma 11, L. 10.11.2012, n. 219 con decorrenza
dal 01.01.2013, nel Codice Civile le parole "figli legittimi" e "figli
naturali", ovunque ricorrono, sono sostituite dalla parole "figli".
LIBRO TERZO. Della proprietà - TITOLO SECONDO. Della proprietà - CAPO
SECONDO. Della proprietà fondiaria - SEZIONE SESTA. Delle distanze
nelle costruzioni, piantagioni e scavi e dei muri, fossi e siepi
interposti tra i fondi
Chi vuol piantare alberi presso il confine deve osservare le distanze
stabilite dai regolamenti e, in mancanza, dagli usi locali. Se gli uni
e gli altri non dispongono, devono essere osservate le seguenti
distanze dal confine:
1) tre metri per gli alberi di alto fusto. Rispetto alle distanze, si
considerano alberi di alto fusto quelli il cui fusto, semplice o diviso
in rami, sorge ad altezza notevole, come sono i noci, i castagni, le
querce, i pini, i cipressi, gli olmi, i pioppi, i platani e simili;
2) un metro e mezzo per gli alberi di non alto fusto. Sono reputati
tali quelli il cui fusto, sorto ad altezza non superiore a tre metri,
si diffonde in rami;
3) mezzo metro per le viti, gli arbusti, le siepi vive, le piante da
frutto di altezza non maggiore di due metri e mezzo.
La distanza deve essere però di un metro, qualora le siepi siano di
ontano, di castagno o di altre piante simili che si recidono
periodicamente vicino al ceppo, e di due metri per le siepi di robinie.
La distanza si misura dalla linea del confine alla base esterna del
tronco dell'albero nel tempo della piantagione, o dalla linea stessa al
luogo dove fu fatta la semina.
Le distanze anzidette non si devono osservare se sul confine esiste un
muro divisorio, proprio o comune, purché le piante siano tenute ad
altezza che non ecceda la sommità del muro.
Ciao.
userid
Cucu, L'Aretina
Oct 11, 2013, 11:28:54 AM10/11/13
to
Il 10/10/2013 13:21, val45HC ha scritto:
> Buongiorno,
> dovrei piantare circa 20 m di siepe di lauroceraso a ridosso di una
> rete metallica (i classici 50 cm imposti dalla legge) a maglie
> rettangolari, misura classica 5x7.5 cm.
> Mi domandavo questo: visto che il lauroceraso ha foglie piuttosto
> grosse, č probabile che un domani, magari non troppo lontano, le
> dovrei piantare circa 20 m di siepe di lauroceraso a ridosso di una
> rete metallica (i classici 50 cm imposti dalla legge) a maglie
> rettangolari, misura classica 5x7.5 cm.
> Mi domandavo questo: visto che il lauroceraso ha foglie piuttosto
> foglie addossate alla ret, non potendo passare attraverso le maglie,
> risultarenno "schiacciate", creando dall'esterno un effetto visivo non
> dei migliori? Oltre a piantare eventualmente le piante un po' piů
> risultarenno "schiacciate", creando dall'esterno un effetto visivo non
> distanti, vedete altre soluzioni?
>
>
Tanto per sapere..
I miei vicini hanno questo "lauroceraso". Quando sono arrivata 8 anni fa
era ad altezza siepe, diciamo 1,60.
Poi tra che non gliene fregava una cippa del giardino, tra i
fancazzisti, tra i menefreghisti questa siepe non é *mai* stata potata e
adesso ha raggiunto la ragguadevole altezza di... mah, 2 metri e mezzo /
3 metri circa O_o Chiaramente stŕ andando per i cavoli suoi.
Giusto ieri sera (come gli anni precedenti..) ho fatto zac*zac* ai
rami/foglie che vengono dalla mia parte (perché i proprietari non si
degnano..).
Ma io chiedo: non é normale questo, vero? Possono tenere una siepe cosi'
alta?
--
Cuců, L'Aretina plus Moka *"Cum umbra et lumine.."*
gaba...@tin.it
Oct 11, 2013, 2:23:39 PM10/11/13
to
Il 11/10/2013 17.28, Cucu, L'Aretina ha scritto:
> Ma io chiedo: non é normale questo, vero? Possono tenere una siepe cosi'
> alta?
>
>
\
> Ma io chiedo: non é normale questo, vero? Possono tenere una siepe cosi'
> alta?
>
>
mi sono immaginato.. la bestia.....
no .... non è normale ne lecito... ma IO TI DICO.. che odio i
fankazzististi , merdosi, figli di eva troia, ciellunici bastardi
e malesetti da dio... in quanto caini........
TU fai zac zac.... E PRENDITI TUTTE LE BACCHE DI LAURO... SONO
COME LE OLIVE... CRESCONO...
compri.. alcooll 95 ... ci metti dentro le bacche ... esce
un investimento incredibile.. metti 100 l'alcoll 100 il tuo
zac zac.... + le bacche...... 1000------
fidas...
ciao
mario
anonimo
Oct 12, 2013, 8:38:38 AM10/12/13
to
"3/4 di minchia" <3quartid...@false.invalid> ha scritto nel messaggio
news:e18d599blgd39rgpr...@4ax.com...
.... o il Viburno Lucido, che assomiglia al Lauroceraso, ma e' un po' meno
vigoroso.
ciao
ps. la rete non e' un problema, vedrai che i rami si faranno strada da soli
;-)
news:e18d599blgd39rgpr...@4ax.com...
vigoroso.
ciao
ps. la rete non e' un problema, vedrai che i rami si faranno strada da soli
;-)
0 new messages