Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pompe autoadescanti

438 views
Skip to first unread message

danilob

unread,
Jun 5, 2010, 7:07:51 AM6/5/10
to
In giardino ho un pompa che pesca dalla falda. La pompa può pescare
anche da una profondità di 50 metri, è autoadescante, ma il grafico che
da il tempo di adescamento in funzione della profondità si ferma a -10
metri. Significa che per prof. maggiori non è autoadescante?
Grazie.

Fabbrogiovanni

unread,
Jun 5, 2010, 7:22:23 AM6/5/10
to

"danilob" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4c0a3009$0$18660$4faf...@reader3.news.tin.it...

Per una legge fisica ben precisa le pompe non possono aspirare a profondità
maggiori di circa 10 metri.
Non confonderti con l'altezza che possono raggiungere spingendo, questa è
solo questione di precisione meccanica e di potenza del motore.


--

Fabbrogiovanni


Maria Stella

unread,
Jun 5, 2010, 7:30:32 AM6/5/10
to

> In giardino ho un pompa che pesca dalla falda. La pompa può pescare
> anche da una profondità di 50 metri,

magari............un certo archimede se ben ricordo si è torvato a risolvere
la tua questione molti tempo addietro e scoprì che l'acqua si può succhiare
al max fino a 10 metri e 33 cm in teoria 8 o 9 in pratica poi il peso
dell'acqua fa evaporare l'acqua medesima e si crea un bolla che interrompe
la colonna d'acqua

è autoadescante, ma il grafico che
> da il tempo di adescamento in funzione della profondità si ferma a -10
> metri. Significa che per prof. maggiori non è autoadescante?
> Grazie.

significa che lei e nessuna altra pompa può aspirare acqua..per il principio
fisico detto sopra


mariu

unread,
Jun 5, 2010, 7:49:18 AM6/5/10
to
danilob ha scritto:


come ti hanno già spiegato il fabbro e maristella le normali ponpe
adescano teoricamente fino a -10mt poi per le perdite di carico si arriva
a -9,-8 per profondità maggiori si usa servirsi di pompe ad immersione di
cui la prevalenza (altezza massima raggiungibile) è direttamente
proporzionale alla potenza della stessa

--

non discutere mai con un imbecille ti porterà al suo livello e vincerà per
esperienza

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


danilob

unread,
Jun 5, 2010, 8:36:12 AM6/5/10
to
mariu ha scritto:

> come ti hanno già spiegato il fabbro e maristella le normali ponpe
> adescano teoricamente fino a -10mt poi per le perdite di carico si arriva
> a -9,-8 per profondità maggiori si usa servirsi di pompe ad immersione di
> cui la prevalenza (altezza massima raggiungibile) è direttamente
> proporzionale alla potenza della stessa

Premesso che non so come ho fatto a dimenticarmi del limite fisico, il
mio dubbio pratico è se dopo avere svuotato la pompa per l'inverno, alla
sua riattivazione sia necessaria riempirla o no. Negli anni passati, in
primavera l'ho sempre riempita tramite il foro cerchiato nell'immagine
sottostante a cui è collegato un breve tubo verticale, con valvola e
tappo di chiusura. Ma se la nuova pompa è autoadescante serve farlo ?

http://inform.dyndns.org/catalogo_02_Autoadescanti%206.jpg

Di quale altro principio fisico mi sto dimenticando?

Grazie.

Starflex

unread,
Jun 5, 2010, 8:39:40 AM6/5/10
to
danilob wrote:

> In giardino ho un pompa che pesca dalla falda. La pompa pu� pescare
> anche da una profondit� di 50 metri, � autoadescante, ma il grafico
> che da il tempo di adescamento in funzione della profondit� si ferma
> a -10 metri. Significa che per prof. maggiori non � autoadescante?

Aspetta. Dunque, tu hai una pompa che pesca acqua da una falda, e diciamo
che il "cipollone" attaccato all'estremit� inferiore del tubo :) , che
aspira acqua (filtro + valvola di non ritorno) si trova a 50m di profondit�,
metro pi�, metro meno.
E funziona. Non stento a crederlo, ma attenzione: il pelo libero dell'acqua,
nel tuo caso, sicuramente non si trova a -50 metri, cos� come non si pu�
trovare a -40, -30, etc. Il pelo libero dell'acqua (ossia, il livello
massimo raggiunto dall'acqua) di trova sicuramente tra -0 e -8,qualcosa
metri sotto il piano in cui � posizionata la pompa (suolo, credo), ragion
per cui non hai problemi.
Attenzione: se malauguratamente, in seguito a periodo particolarmente
siccitoso, il pelo libero dell'acqua dovesse scendere ulteriormente, non
saresti pi� nella condizione di pescare acqua, come ti � stato spiegato :)


Maria Stella

unread,
Jun 5, 2010, 8:41:50 AM6/5/10
to

> mio dubbio pratico � se dopo avere svuotato la pompa per l'inverno, alla

> sua riattivazione sia necessaria riempirla o no.

si


danilob

unread,
Jun 5, 2010, 8:59:15 AM6/5/10
to
Starflex ha scritto:

> Aspetta. Dunque, tu hai una pompa che pesca acqua da una falda, e diciamo

> che il "cipollone" attaccato all'estremità inferiore del tubo :) , che
> aspira acqua (filtro + valvola di non ritorno) si trova a 50m di profondità,
> metro più, metro meno.
[cut]

Concordo su tutta la linea. A memoria, ricordo che l'installatore
parlava di un foro che arrivava a -30. Mi chiedo a cosa serva farlo così
fondo... forse per raggiungere la falda artesiana? Sto in pianura, boh.

Starflex

unread,
Jun 5, 2010, 8:59:49 AM6/5/10
to
danilob wrote:

> Di quale altro principio fisico mi sto dimenticando?

..a spanne, direi che ci si sta dimenticando della densità del fluido (aria
Vs. Acqua), ma potrei sbagliarmi in modo clamoroso.
Se qualcuno mi rinfresca la memoria mi fa un favore! :)


danilob

unread,
Jun 5, 2010, 9:00:09 AM6/5/10
to
Maria Stella ha scritto:
>> mio dubbio pratico è se dopo avere svuotato la pompa per l'inverno, alla

>> sua riattivazione sia necessaria riempirla o no.
>
> si
>

E allora perchè si chiamano autoadescanti? ;-)

--Sandro--

unread,
Jun 5, 2010, 10:58:54 AM6/5/10
to
Fabbrogiovanni ha scritto il sab 05 giu 2010 13:22:23

> Per una legge fisica ben precisa le pompe non possono aspirare a
> profondità maggiori di circa 10 metri.
>

Neanche pompe che usano artifizi??

Maria Stella

unread,
Jun 5, 2010, 11:55:25 AM6/5/10
to
>>
>> si
>>
>
> E allora perchè si chiamano autoadescanti? ;-)
>

è suff che sia piena la pompa di acqua e autoadesca la restante colonna
d'acqua del cosidetto pescatore

chiaro che se la tua è installata in modo tale che riempendo la pompa
finisci per riempire pure la colonna pescante fino alla valvola di fondo
effettivamente non vedi la differenza

se invece per dire avessi mai fatto il contadino e innaffiato i campi con
una pompa centrifuga agricola che non è autoadescante sapresti che riempire
la sola pompa di acqua non serve a nulla o perlomeno lo devi fare n volte
con n grande..per cui c'è una pompa manuale che riempie tutta la colonna e
se la valvola di fondo dei pozzi perde come capita spesso ogni volta che
interrompi l'irrigazione devi riadescare con detta pompa e ti tocca di
sudare...adesso la tecnologia è venuta in soccorso con pompe elettriche
autoadescanti di piccola potenza a batteria o con un dispositvo che usa i
gas di scarico del motore della motopompa


danilob

unread,
Jun 5, 2010, 12:28:21 PM6/5/10
to
Maria Stella ha scritto:

>>> si
>>>
>> E allora perchè si chiamano autoadescanti? ;-)
>>
>
> è suff che sia piena la pompa di acqua e autoadesca la restante colonna
> d'acqua del cosidetto pescatore

Perfetto, grazie per l'esauriente risposta.

danilob

unread,
Jun 5, 2010, 12:31:39 PM6/5/10
to
--Sandro-- ha scritto:

Forse con più pompe in cascata. I famosi 10 metri nascono dal fatto che
la pressione atmosferica equivale a 10 metri di colonna d'acqua. Se si
parte con l'acqua a pressione atmosferica, dopo dieci metri in verticale
avrenne pressione nulla, e pressioni assolute negative non esistono.

--Sandro--

unread,
Jun 5, 2010, 1:49:01 PM6/5/10
to
danilob ha scritto il sab 05 giu 2010 18:31:39

> Forse con più pompe in cascata.

Ebbene no, ci sono pompe in grado di fare salire l'acqua da molto piu'
di dieci metri. Sono le pompe jet autodescanti per pozzi profondi con
eiettore sommerso. Ovviamente servono due tubi che volendo possono essere
anche coassiali. Viene sfruttato effetto venturi.

In realtà viene pompato del liquido giu' che poi risale insieme a quello
catturato per effetto venturi. (artifizio)


http://tinyurl.com/34x7f5mù

"fulmy(nato)"

unread,
Jun 5, 2010, 1:55:24 PM6/5/10
to
Maria Stella wrote:

> magari............un certo archimede se ben ricordo si è torvato a
> risolvere la tua questione molti tempo addietro e scoprì che l'acqua si
> può succhiare al max fino a 10 metri e 33 cm in teoria 8 o 9 in pratica
> poi il peso dell'acqua fa evaporare l'acqua medesima e si crea un bolla
> che interrompe la colonna d'acqua

non vorrei sbagliare, ma mi pare che a scoprire il perché, sia stato un
certo Torricelli


--
Fulmy(nato)

Maria Stella

unread,
Jun 5, 2010, 2:28:04 PM6/5/10
to

> non vorrei sbagliare, ma mi pare che a scoprire il perché, sia stato un
> certo Torricelli
>
>
> --
> Fulmy(nato)

hai ragione tu infatti prima non mi ricordavo bene ora che ti ho letto mi è
tornato subito in mente


Fabbrogiovanni

unread,
Jun 5, 2010, 2:28:47 PM6/5/10
to

<Fulmy(nato)> ha scritto nel messaggio
news:ZeednSbePaQSEpfR...@giganews.com...

> non vorrei sbagliare, ma mi pare che a scoprire il perché, sia stato un
> certo Torricelli

La famosa Eulalia Torricelli, l'amata di tale Dè Rossi Giosuè.
http://www.youtube.com/watch?v=U-BPdNAXkmc


--

Fabbrogiovanni


0 new messages