Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Come togliere convertitore Vertox dalle mani?
841 views
Skip to first unread message
gio_46
Jul 6, 2012, 7:05:58 AM7/6/12
to
C'è qualcuno che sa come si toglie il convertitore in oggetto dalle
mani? E' all'acqua, per cui dovrebbe andare via bene...invece le ho
provate di tutte: sapone, diluente alla nitro, alcool, acqua ragia,
svitol, VD40 e tutto quello che avevo a portata di mano, ma niente. Mi
sfugge qualcosa?
Giovanni
mani? E' all'acqua, per cui dovrebbe andare via bene...invece le ho
provate di tutte: sapone, diluente alla nitro, alcool, acqua ragia,
svitol, VD40 e tutto quello che avevo a portata di mano, ma niente. Mi
sfugge qualcosa?
Giovanni
Speck
Jul 6, 2012, 7:19:06 AM7/6/12
to
gio_46 <borgo...@alice.it>:
Si vede che eri un po' arrugginito... :)
--
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
| R: Quotare sotto.
| D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
--
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
| R: Quotare sotto.
| D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
Bernardo Rossi
Jul 6, 2012, 7:29:26 AM7/6/12
to
On Fri, 6 Jul 2012 04:05:58 -0700 (PDT), gio_46 <borgo...@alice.it>
wrote:
>mani? E' all'acqua, per cui dovrebbe andare via bene...invece le ho
Mi sfugge il motivo perche' essendo all'acqua dovrebbe andare via
bene. Vuol dire che non attaccherebbe bene neanche li dove lo metti.
>svitol, VD40 e tutto quello che avevo a portata di mano, ma niente. Mi
>sfugge qualcosa?
La prossima volta metti i guanti.
Un po' alla volta rosicchialo con i denti, e si stacchera' insieme
allo strato superficiale della pelle.
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi b.r...@tin.it
wrote:
>mani? E' all'acqua, per cui dovrebbe andare via bene...invece le ho
bene. Vuol dire che non attaccherebbe bene neanche li dove lo metti.
>svitol, VD40 e tutto quello che avevo a portata di mano, ma niente. Mi
>sfugge qualcosa?
Un po' alla volta rosicchialo con i denti, e si stacchera' insieme
allo strato superficiale della pelle.
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi b.r...@tin.it
marìo de janeiro
Jul 6, 2012, 7:49:10 AM7/6/12
to
acida, quindi forse non hai "il convertitore" sulla mani, ma la pelle
leggermente intaccata dagli acidi. Ricrescerà.
Usare sempre i guanti.
gio_46
Jul 6, 2012, 8:10:09 AM7/6/12
to
On 6 Lug, 13:49, marìo de janeiro <De_jane...@nonvalido.falso> wrote:
> On Fri, 6 Jul 2012 04:05:58 -0700 (PDT), gio_46 <borgogn...@alice.it>
Ok, vedo che non è capitato mai a nessuno... il discorso dei guanti va
bene, il problema è che lo dovevo dare in una superficie talmente
piccola che ho pensato che bastasse starci attenti. Senonché, ne avevo
messo una piccolissima quantità in una vaschetta di plastica che avevo
sul tavolo da lavoro, e probabilmente aveva preso qualche scintilla
che l'aveva bucata.:(
Giovanni
> On Fri, 6 Jul 2012 04:05:58 -0700 (PDT), gio_46 <borgogn...@alice.it>
bene, il problema è che lo dovevo dare in una superficie talmente
piccola che ho pensato che bastasse starci attenti. Senonché, ne avevo
messo una piccolissima quantità in una vaschetta di plastica che avevo
sul tavolo da lavoro, e probabilmente aveva preso qualche scintilla
che l'aveva bucata.:(
Giovanni
inps09
Jul 6, 2012, 8:12:15 AM7/6/12
to
"gio_46" <borgo...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:6581f648-ccb7-4855...@w24g2000vby.googlegroups.com...
diede il ns chimico ad un cliente che si era impiastricciato per bene le
mani con del poliuretano espanso ancora in fase semiliquida , fu di
aspettare un paio di giorni: l'unto della pelle avrebbe provveduto a
staccare il poliuretano che aveva aderito alla pelle delle mani.
Questo per non rovinare ulteriormentela pelle delle mani con prodotti
chimici o sistemi fisici/meccanici.
inps09
Prova
Jul 6, 2012, 8:42:55 AM7/6/12
to
Vecchio ferox
Succo di limone
frizza ma funziona
Su Vertox Provare
"gio_46" <borgo...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:6581f648-ccb7-4855...@w24g2000vby.googlegroups.com...
Giulio
Jul 6, 2012, 9:41:07 AM7/6/12
to
gio_46 scriveva il 06/07/2012 :
L'hai letta la scheda di sicurezza prima di usarlo?
Probabilmente no.
In ogni caso e' un composto acido a base di acido ossalico
e tannico e "dovrebbe" sciogliersi in acqua".
Quindi hai la pelle macchiata perche' probabilmente corrosa
dagli acidi e quindi non ti resta che aspettare che si riformi.
Probabilmente no.
In ogni caso e' un composto acido a base di acido ossalico
e tannico e "dovrebbe" sciogliersi in acqua".
Quindi hai la pelle macchiata perche' probabilmente corrosa
dagli acidi e quindi non ti resta che aspettare che si riformi.
El_Ciula
Jul 6, 2012, 9:52:16 AM7/6/12
to
Giulio ha scritto:
> Quindi hai la pelle macchiata perche' probabilmente corrosa
> dagli acidi e quindi non ti resta che aspettare che si riformi.
Giulio, mi sbagliero' ma finirarai nel killfile del Gustavo....
> Quindi hai la pelle macchiata perche' probabilmente corrosa
> dagli acidi e quindi non ti resta che aspettare che si riformi.
Giulio
Jul 6, 2012, 9:55:21 AM7/6/12
to
El_Ciula ha spiegato il 06/07/2012 :
E perche' mai ?
Comunque sai che mi frega.
Comunque sai che mi frega.
Arch Stanton
Jul 6, 2012, 10:04:49 AM7/6/12
to
Lui non sà ciò che noi sappiamo...
gio_46
Jul 6, 2012, 12:43:48 PM7/6/12
to
On 6 Lug, 14:42, "Prova" <Pr...@Prova.iu> wrote:
> Vecchio ferox
>
> Succo di limone
>
> frizza ma funziona
>
> Su Vertox Provare
>
> "gio_46" <borgogn...@alice.it> ha scritto nel messaggionews:6581f648-ccb7-4855...@w24g2000vby.googlegroups.com...
> Vecchio ferox
>
> Succo di limone
>
> frizza ma funziona
>
> Su Vertox Provare
>
> C'è qualcuno che sa come si toglie il convertitore in oggetto dalle
> mani? E' all'acqua, per cui dovrebbe andare via bene...invece le ho
> provate di tutte: sapone, diluente alla nitro, alcool, acqua ragia,
> svitol, VD40 e tutto quello che avevo a portata di mano, ma niente. Mi
> sfugge qualcosa?
>
> Giovanni
Ecco, era proprio il limone che non avevo provato... e difatti,
> mani? E' all'acqua, per cui dovrebbe andare via bene...invece le ho
> provate di tutte: sapone, diluente alla nitro, alcool, acqua ragia,
> svitol, VD40 e tutto quello che avevo a portata di mano, ma niente. Mi
> sfugge qualcosa?
>
> Giovanni
funziona alla grande!
Non ho parole
Giovanni
sandropor...@gmail.com
Mar 25, 2015, 11:43:38 PM3/25/15
to
Fabbrogiovanni
Mar 26, 2015, 1:42:03 AM3/26/15
to
Dopo dura riflessione, sandropor...@gmail.com ha scritto :
Ottimo suggerimento, soprattutto molto utile, considerato che il nostro
povero Gio-46 si era sporcato le mani quasi TRE anni fa.
--
Fabbrogiovanni
povero Gio-46 si era sporcato le mani quasi TRE anni fa.
--
Fabbrogiovanni
ishka
Mar 26, 2015, 3:00:41 AM3/26/15
to
no? Mica le scoperte Scientifiche si fanno da un giorno all'altro... qui
serve la ricerca... e 3 anni di ricerca sono un nulla :-D
BIG (Umberto)
Mar 26, 2015, 4:10:44 AM3/26/15
to
Fabbrogiovanni in data 06:42, giovedì 26 marzo 2015, nel gruppo
it.hobby.fai-da-te ha scritto:
> Ottimo suggerimento, soprattutto molto utile, considerato che il nostro
> povero Gio-46 si era sporcato le mani quasi TRE anni fa.
Don't feed the troll!
Da un po' di tempo girano "persone" (o forse é sempre la stessa) che postano su
parecchi gruppi, risposte a discussioni vecchie di anni.
In comune hanno l'account di gmail, user-agent G2/1.0 ed il soggetto del post
inizia sempre con un RE:.
Capisco la tua disponibilitá ad aiutare, ma per favore ignora, tanto la
risposta non sará mai letta!
--
+---------------------------------------------------------------------------+
| Ci sono difetti che, sfruttati bene, brillano più della stessa virtù. |
| (La Rouchefoucauld) |
+-----#6--------------------------------------Diamanti di saggezza.---------+
it.hobby.fai-da-te ha scritto:
> Ottimo suggerimento, soprattutto molto utile, considerato che il nostro
> povero Gio-46 si era sporcato le mani quasi TRE anni fa.
Da un po' di tempo girano "persone" (o forse é sempre la stessa) che postano su
parecchi gruppi, risposte a discussioni vecchie di anni.
In comune hanno l'account di gmail, user-agent G2/1.0 ed il soggetto del post
inizia sempre con un RE:.
Capisco la tua disponibilitá ad aiutare, ma per favore ignora, tanto la
risposta non sará mai letta!
--
+---------------------------------------------------------------------------+
| Ci sono difetti che, sfruttati bene, brillano più della stessa virtù. |
| (La Rouchefoucauld) |
+-----#6--------------------------------------Diamanti di saggezza.---------+
Fabbrogiovanni
Mar 26, 2015, 4:12:35 AM3/26/15
to
>> Ottimo suggerimento, soprattutto molto utile, considerato che il nostro
>> povero Gio-46 si era sporcato le mani quasi TRE anni fa.
>>
> ma pure te che pretendi ha dovuto impiegare il tempo per sperimentare no?
> Mica le scoperte Scientifiche si fanno da un giorno all'altro... qui serve la
> ricerca... e 3 anni di ricerca sono un nulla :-D
1890: andavamo in giro con la carrozza a cavalli.
>> povero Gio-46 si era sporcato le mani quasi TRE anni fa.
>>
> ma pure te che pretendi ha dovuto impiegare il tempo per sperimentare no?
> Mica le scoperte Scientifiche si fanno da un giorno all'altro... qui serve la
> ricerca... e 3 anni di ricerca sono un nulla :-D
1970: siamo arrivati sulla luna
In soli 80 anni.
3 anni per imparare a lavarsi le mani mi sembrano troppi:-)
--
Fabbrogiovanni
Fabbrogiovanni
Mar 26, 2015, 4:15:52 AM3/26/15
to
> Don't feed the troll!
> Da un po' di tempo girano "persone" (o forse é sempre la stessa) che postano
> su parecchi gruppi, risposte a discussioni vecchie di anni.
> In comune hanno l'account di gmail
Chissà se l'indirizzo
> Da un po' di tempo girano "persone" (o forse é sempre la stessa) che postano
> su parecchi gruppi, risposte a discussioni vecchie di anni.
> In comune hanno l'account di gmail
sandropor...@gmail.com
è giusto.
--
Fabbrogiovanni
Cordy
Mar 26, 2015, 5:28:34 AM3/26/15
to
In fondo, googlegroups è l'outlook express di questi anni.
Probabilmente sono uno dei pochi geek di questo ng che ricorda la
questione, ma se volete rinfrescarvi le idee:
http://usenet.marco5x.net/oe-quotefix.php
Consiglio a Sandro di Porto Cesareo di andarsi a leggere:
http://usenet.marco5x.net/
Lui pensa di essere su un normale sito internet (o addirittura su un
forum!), mentre sta usando una delle più antiche forme di comunicazione
implementate fra calcolatori. Esisteva prima ancora di internet.
--
Ciao!
Stefano
Picchio
Mar 26, 2015, 6:17:37 AM3/26/15
to
Al3xI98O
Mar 26, 2015, 6:25:54 AM3/26/15
to
Al3x
Valerio Vanni
Mar 26, 2015, 6:33:44 AM3/26/15
to
On Thu, 26 Mar 2015 09:10:37 +0100, "BIG (Umberto)"
<nom...@nospam.invalid> wrote:
>Da un po' di tempo girano "persone" (o forse é sempre la stessa) che postano su
>parecchi gruppi, risposte a discussioni vecchie di anni.
>In comune hanno l'account di gmail, user-agent G2/1.0 ed il soggetto del post
>inizia sempre con un RE:.
Non credo che siano troll, semplicemente non si rendono conto della
<nom...@nospam.invalid> wrote:
>Da un po' di tempo girano "persone" (o forse é sempre la stessa) che postano su
>parecchi gruppi, risposte a discussioni vecchie di anni.
>In comune hanno l'account di gmail, user-agent G2/1.0 ed il soggetto del post
>inizia sempre con un RE:.
data.
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Picchio
Mar 26, 2015, 8:26:50 AM3/26/15
to
già fatto, ma se ti sdrai e apri la bocca mi faccio venir voglia di nuovo.
--
--
Fabbrogiovanni
Mar 26, 2015, 8:29:56 AM3/26/15
to
> Non credo che siano troll, semplicemente non si rendono conto della
> data.
Non rendersi conto della data, anche se basterebbe voltare l'occhio in
> data.
alto a dx per rendersene conto:
http://s3.postimg.org/p7kvw671v/Immagine.png
è umano.
Intervenire con, copio e incollo quanto scritto dal nostro
sandropor...@gmail.com
scrivendo:
"Ho letto le risposte: 1 più inutile e deludente dell'altra.... in
questa discussione, abbiamo tutti i sapientoni del mondo, pronti a
giudicare e non dare soluzioni! evidentemente lavori manuali ne fate
pochi o niente..."
denota, a parer mio, una mentalità diabolica.
questa discussione, abbiamo tutti i sapientoni del mondo, pronti a
giudicare e non dare soluzioni! evidentemente lavori manuali ne fate
pochi o niente..."
Un semplice troll non arriverebbe a tanto, per fare la figura del
salame ci vuole classe:-)
--
Fabbrogiovanni
Fabbrogiovanni
Mar 26, 2015, 8:31:16 AM3/26/15
to
> CATTIVELLI!!! :)
Ma dai, solo per aver scritto in blu:
sandropor...@gmail.com
mi metti nel girone dei cattivi?
--
Fabbrogiovanni
Ma dai, solo per aver scritto in blu:
sandropor...@gmail.com
mi metti nel girone dei cattivi?
--
Fabbrogiovanni
Cordy
Mar 26, 2015, 9:41:15 AM3/26/15
to
qualche buona intenzione, si fa un'accoglienza del genere, poi non
lamentiamoci perché "i ng stanno morendo".
Un po' di sana ironia, si. L'astio, meglio di no. IMHO, eh?
--
Ciao!
Stefano
Fabbrogiovanni
Mar 26, 2015, 11:19:41 AM3/26/15
to
>> Non rendersi conto della data, anche se basterebbe voltare l'occhio in
>> alto a dx per rendersene conto:
>> http://s3.postimg.org/p7kvw671v/Immagine.png
>> è umano.
>>
>> Intervenire con, copio e incollo quanto scritto dal nostro
>> sandropor...@gmail.com
>> scrivendo:
>> "Ho letto le risposte: 1 più inutile e deludente dell'altra.... in
>> questa discussione, abbiamo tutti i sapientoni del mondo, pronti a
>> giudicare e non dare soluzioni! evidentemente lavori manuali ne fate
>> pochi o niente..."
>> denota, a parer mio, una mentalità diabolica.
>> Un semplice troll non arriverebbe a tanto, per fare la figura del salame
>> ci vuole classe:-)
>>
> Certo. Però se a tutti quelli che si affacciano, magari anche dotati di
> qualche buona intenzione, si fa un'accoglienza del genere, poi non
> lamentiamoci perché "i ng stanno morendo".
> Un po' di sana ironia, si. L'astio, meglio di no. IMHO, eh?
Calma, ragioniamo:-)
>> alto a dx per rendersene conto:
>> http://s3.postimg.org/p7kvw671v/Immagine.png
>> è umano.
>>
>> Intervenire con, copio e incollo quanto scritto dal nostro
>> sandropor...@gmail.com
>> scrivendo:
>> "Ho letto le risposte: 1 più inutile e deludente dell'altra.... in
>> questa discussione, abbiamo tutti i sapientoni del mondo, pronti a
>> giudicare e non dare soluzioni! evidentemente lavori manuali ne fate
>> pochi o niente..."
>> denota, a parer mio, una mentalità diabolica.
>> Un semplice troll non arriverebbe a tanto, per fare la figura del salame
>> ci vuole classe:-)
>>
> Certo. Però se a tutti quelli che si affacciano, magari anche dotati di
> qualche buona intenzione, si fa un'accoglienza del genere, poi non
> lamentiamoci perché "i ng stanno morendo".
> Un po' di sana ironia, si. L'astio, meglio di no. IMHO, eh?
Forse capisco male quello che hai appena detto, o forse tu haoi capito
male quello che ho scritto io.
La parte che ho citato, come da scuola di giornalismo, fra le
virgolette sono parole dette da colui che si sarebbe affacciato.
Ci vedi una possibilità di buona intenzione?
--
Fabbrogiovanni
Cordy
Mar 26, 2015, 12:04:28 PM3/26/15
to
Il 26/03/2015 16:19, Fabbrogiovanni ha scritto:
>>> Non rendersi conto della data, anche se basterebbe voltare l'occhio in
>>> alto a dx per rendersene conto:
>>> http://s3.postimg.org/p7kvw671v/Immagine.png
>>> è umano.
>>>
>>> Intervenire con, copio e incollo quanto scritto dal nostro
>>> sandropor...@gmail.com
>>> scrivendo:
>>> "Ho letto le risposte: 1 più inutile e deludente dell'altra.... in
>>> questa discussione, abbiamo tutti i sapientoni del mondo, pronti a
>>> giudicare e non dare soluzioni! evidentemente lavori manuali ne fate
>>> pochi o niente..."
>>> denota, a parer mio, una mentalità diabolica.
>>> Un semplice troll non arriverebbe a tanto, per fare la figura del salame
>>> ci vuole classe:-)
>>>
>
>> Certo. Però se a tutti quelli che si affacciano, magari anche dotati
>> di qualche buona intenzione, si fa un'accoglienza del genere, poi non
>> lamentiamoci perché "i ng stanno morendo".
>> Un po' di sana ironia, si. L'astio, meglio di no. IMHO, eh?
>
> Calma, ragioniamo:-)
Sono calmissimo. E stiamo ragionando. Come sempre, del resto.
>>> Non rendersi conto della data, anche se basterebbe voltare l'occhio in
>>> alto a dx per rendersene conto:
>>> http://s3.postimg.org/p7kvw671v/Immagine.png
>>> è umano.
>>>
>>> Intervenire con, copio e incollo quanto scritto dal nostro
>>> sandropor...@gmail.com
>>> scrivendo:
>>> "Ho letto le risposte: 1 più inutile e deludente dell'altra.... in
>>> questa discussione, abbiamo tutti i sapientoni del mondo, pronti a
>>> giudicare e non dare soluzioni! evidentemente lavori manuali ne fate
>>> pochi o niente..."
>>> denota, a parer mio, una mentalità diabolica.
>>> Un semplice troll non arriverebbe a tanto, per fare la figura del salame
>>> ci vuole classe:-)
>>>
>
>> Certo. Però se a tutti quelli che si affacciano, magari anche dotati
>> di qualche buona intenzione, si fa un'accoglienza del genere, poi non
>> lamentiamoci perché "i ng stanno morendo".
>> Un po' di sana ironia, si. L'astio, meglio di no. IMHO, eh?
>
> Calma, ragioniamo:-)
>
> Forse capisco male quello che hai appena detto, o forse tu haoi capito
> male quello che ho scritto io.
>
> La parte che ho citato, come da scuola di giornalismo, fra le virgolette
> sono parole dette da colui che si sarebbe affacciato.
> Ci vedi una possibilità di buona intenzione?
>
di quotare questa parte: "purtroppo il limone non funziona bene, unica
soluzione funzionante: acqua tiepida e pagliuzza di ferro per lavare i
piatti... con delicatezza strofinare e va via subito"
Io ci vedo una possibilità di buona intenzione. Tu no? Opinioni, io ho
piatti... con delicatezza strofinare e va via subito"
anche messo IMHO, per chiarezza. Che rendo ancor più esplicita, nel caso
non mi fossi spiegato bene: ha sbagliato a non guardare la data del
messaggio (per un classico errore del neofita? per colpa
dell'interfaccia che usa? boh...), ha sbagliato a sparare nel mucchio
per partito preso (però se conosco i miei polli non avrà neanche tutti i
torti, qui SPESSO si parte da una domanda semplice per poi
complicarla...) anche se non mi sono preso la briga di scaricare i
vecchi msg cui si riferisce od usare un dejanews per capire. Però
l'intento mi sembrava lodevole e degno di miglior accoglienza.
Forse non sempre ci ricordiamo che siamo stati niubbi anche noi?
--
Ciao!
Stefano
Fabbrogiovanni
Mar 27, 2015, 4:17:02 AM3/27/15
to
>> La parte che ho citato, come da scuola di giornalismo, fra le virgolette
>> sono parole dette da colui che si sarebbe affacciato.
>> Ci vedi una possibilità di buona intenzione?
>>
> Ce la poteva risparmiare. Siamo d'accordo. Però tu ti sei "dimenticato" di
> quotare questa parte: "purtroppo il limone non funziona bene, unica soluzione
> funzionante: acqua tiepida e pagliuzza di ferro per lavare i piatti... con
> delicatezza strofinare e va via subito"
> Io ci vedo una possibilità di buona intenzione. Tu no? Opinioni, io ho anche
> messo IMHO, per chiarezza. Che rendo ancor più esplicita, nel caso non mi
> fossi spiegato bene: ha sbagliato a non guardare la data del messaggio (per
> un classico errore del neofita? per colpa dell'interfaccia che usa? boh...),
> ha sbagliato a sparare nel mucchio per partito preso (però se conosco i miei
> polli non avrà neanche tutti i torti, qui SPESSO si parte da una domanda
> semplice per poi complicarla...) anche se non mi sono preso la briga di
> scaricare i vecchi msg cui si riferisce od usare un dejanews per capire. Però
> l'intento mi sembrava lodevole e degno di miglior accoglienza.
> Forse non sempre ci ricordiamo che siamo stati niubbi anche noi?
Spiegazione chiara ed esauriente.
>> sono parole dette da colui che si sarebbe affacciato.
>> Ci vedi una possibilità di buona intenzione?
>>
> Ce la poteva risparmiare. Siamo d'accordo. Però tu ti sei "dimenticato" di
> quotare questa parte: "purtroppo il limone non funziona bene, unica soluzione
> funzionante: acqua tiepida e pagliuzza di ferro per lavare i piatti... con
> delicatezza strofinare e va via subito"
> Io ci vedo una possibilità di buona intenzione. Tu no? Opinioni, io ho anche
> messo IMHO, per chiarezza. Che rendo ancor più esplicita, nel caso non mi
> fossi spiegato bene: ha sbagliato a non guardare la data del messaggio (per
> un classico errore del neofita? per colpa dell'interfaccia che usa? boh...),
> ha sbagliato a sparare nel mucchio per partito preso (però se conosco i miei
> polli non avrà neanche tutti i torti, qui SPESSO si parte da una domanda
> semplice per poi complicarla...) anche se non mi sono preso la briga di
> scaricare i vecchi msg cui si riferisce od usare un dejanews per capire. Però
> l'intento mi sembrava lodevole e degno di miglior accoglienza.
> Forse non sempre ci ricordiamo che siamo stati niubbi anche noi?
Sono disposto ad addivenire a un concorso di colpa, però la mia fino a
un massimo del 10% :-)
--
Fabbrogiovanni
0 new messages