Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

quanto potrebbe pesare ?

1,982 views
Skip to first unread message

mikeclark

unread,
Jan 25, 2007, 3:54:13 AM1/25/07
to
una lastra in marmo di 68 x 130 x 2 ?

so che forse la parola marmo non è molto specifica ma siccome è
abbandonata in giardino da una ventina d'anni (non sono quindi da un
marmista per comprarla) non so come definirla meglio...

grazie

Michele A.

unread,
Jan 25, 2007, 3:57:51 AM1/25/07
to
mikeclark <sd...@hotmail.com> wrote in
news:9urgr2h7fsovmo4gq...@4ax.com:

> una lastra in marmo di 68 x 130 x 2 ?

Sparo a caso, 30 kg ?

--
Michele.

PMF

unread,
Jan 25, 2007, 4:04:39 AM1/25/07
to
pesantissima di sicuro: e' la misura di un tavolo, e la lastra del mio
piccolo tavolo e' manovrabile solo da due persone, e pure con fatica. Il
peso specifico dovvrebbe facilmente trovarsi in giro, ma sottolineo che e'
la forma che ne rende scomodo lo spostamento. Dal punto di vist pratico e'
un peso "per due uomini con buone braccia e coordinati nei movimenti".
Ricorda inoltre che non va MAI spostato di taglio facendolo scivolare: si
sfoglia e si staccano gli angoli

Paolo


pol_news

unread,
Jan 25, 2007, 4:10:20 AM1/25/07
to

tanto :p

ho fatto una panca con una lastra da 100x30x6 che ho disseppellito dal
giardino, ma per spostarla mi son dovuto sforzare parecchio e
trascinarla
bisogna essere almeno in due

Drizzt

unread,
Jan 25, 2007, 4:21:12 AM1/25/07
to
On 25 Gen, 09:54, mikeclark <s...@hotmail.com> wrote:

Dipende molto dal materiale ed eventualmente dal tipo di marmo. Foto?

Boiler

unread,
Jan 25, 2007, 4:27:29 AM1/25/07
to
pol_news ha scritto:

> On 25 Gen, 09:54, mikeclark <s...@hotmail.com> wrote:
> > una lastra in marmo di 68 x 130 x 2 ?
> >
> > so che forse la parola marmo non è molto specifica ma siccome è
> > abbandonata in giardino da una ventina d'anni (non sono quindi da un
> > marmista per comprarla) non so come definirla meglio...

> tanto :p

Sbagliato: poco!
Il marmo ha la stessa densita' dell'alluminio. Quindi ca. 2700 kg/m^3

V = 0.68 * 1.3 * 0.02 = 0.01768 (m^3)
m = V * d = 47 kg

Il problema sono quei 2 cm di spessore. Probabilmente si spezza solo a
guardarla...

Ciao Boiler

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


pieffe

unread,
Jan 25, 2007, 4:27:59 AM1/25/07
to
mikeclark ha scritto:

> grazie

Calcolando 17680 cm3 il volume della lastra, e moltiplicando per il peso
specifico medio del marmo che dovrebbe essere intorno a 2,7gr./cm3, mi
salta fuori circa 47,5kg.
Paolo

pieffe

unread,
Jan 25, 2007, 4:30:46 AM1/25/07
to
pieffe ha scritto:

> Calcolando 17680 cm3 il volume della lastra, e moltiplicando per il peso
> specifico medio del marmo che dovrebbe essere intorno a 2,7gr./cm3, mi
> salta fuori circa 47,5kg.
> Paolo

Ho trovato adesso questo riferimento, dove c'è il peso specifico di tutti
i marmi e graniti:
http://rondelet.biblio.polimi.it/cd/testi/tomoi/T1_L1_S2_c1_a1_art.htm

Michele A.

unread,
Jan 25, 2007, 4:32:57 AM1/25/07
to
inv...@gggmail.com (Boiler) wrote in news:ep9t61$f6$1...@news.newsland.it:

> Il problema sono quei 2 cm di spessore. Probabilmente si spezza solo a
> guardarla...

Mah, io ho fatto tutta la cucina in marmo e la lastra che ho messo
a protezione del muro è appunto spessa 2 cm, lunghezza 180.
Certo l'abbiamo maneggiata con molta cura e l'abbiamo sollevata solo
di taglio, ma non si è spezzata solo a guardarla :D

--
Michele.

Giacomo Boffi

unread,
Jan 25, 2007, 4:53:33 AM1/25/07
to
mikeclark <sd...@hotmail.com> writes:

> una lastra in marmo di 68 x 130 x 2 ?

un volume di 17,68 decimetri cubici, le varie qualita' di marmo hanno
una massa volumica compresa tra i 2,5 e i 2,8 kg/dm^3, quindi una
massa tra 44 e 50 kg circa
--
Lovercraft, bestia. -- Whip, in IFQ

pol_news

unread,
Jan 25, 2007, 5:08:46 AM1/25/07
to

On 25 Gen, 10:27, inva...@gggmail.com (Boiler) wrote:

>Sbagliato: poco!

> m = V * d = 47 kg

beh qua bisogna definire il tanto o poco
una lastra da 50 kg da solo da disseppellire o tirare su dal giardino,
io lo considero tanto :)
soprattutto da solo non è maneggiabile facilmente con quel peso e
quella misura...

pesa poco come "lavoro edile" diciamo... ho consigliato in due infatti,
non una gru :p

felix.

unread,
Jan 25, 2007, 5:44:46 AM1/25/07
to
mikeclark ha scritto:

0,68 x 1,30 x 0,02 x 2.500 = kg 44 circa! ciaofelix:-)

mikeclark

unread,
Jan 25, 2007, 8:07:30 AM1/25/07
to
On Thu, 25 Jan 2007 11:44:46 +0100, fdisc...@bbip.it (felix.)
wrote:

>mikeclark ha scritto:
>
>> una lastra in marmo di 68 x 130 x 2 ?
>
>> so che forse la parola marmo non è molto specifica ma siccome è
>> abbandonata in giardino da una ventina d'anni (non sono quindi da un
>> marmista per comprarla) non so come definirla meglio...
>
> 0,68 x 1,30 x 0,02 x 2.500 = kg 44 circa! ciaofelix:-)

innanzitutto grazie a tutti per le risposte... non me ne aspettavo
così tante, più frquento questo ng più mi piace

da quello che ho capito si parla tra i 45 ed i 55 kg... non poco, non
tanto

per spostarlo lo si deve prendere in taglio ma senza farlo scivolare,
giuso ?

questa lastra è abbandonata in giardino ed alquanto mal messa, dovrei
farla pulire e levigare (non so se ho usato i termini giusti ma questo
è il senso) perchè vorrei utilizzarla come tavolo su una penisola

secondo voi, da un punto di vista economico, ha senso ? oppure mi
converrebbe comperarne direttamente una nuova ? non mi interessa che
sia il marmo più figo del mondo (tanto più che sarei disposto a
recuperare questo pezzo da giardino) ma se rimetterla a posto mi costa
più che prenderne una nuova... allora mi viene qualche dubbio

purtroppo fono non ne ho, e non ho neanche un sito dove metterle...

ciao e ancora grazie

felix.

unread,
Jan 25, 2007, 8:19:20 AM1/25/07
to
mikeclark ha scritto:


> innanzitutto grazie a tutti per le risposte... non me ne aspettavo
> così tante, più frquento questo ng più mi piace

> da quello che ho capito si parla tra i 45 ed i 55 kg... non poco, non
> tanto

> per spostarlo lo si deve prendere in taglio ma senza farlo scivolare,
> giuso ?

Esatto in due ovviamente.

> questa lastra è abbandonata in giardino ed alquanto mal messa, dovrei
> farla pulire e levigare (non so se ho usato i termini giusti ma questo
> è il senso) perchè vorrei utilizzarla come tavolo su una penisola

> secondo voi, da un punto di vista economico, ha senso ? oppure mi
> converrebbe comperarne direttamente una nuova ?

Cominca con il recuperarla, metterla su un piano, lavarla
con della candeggina ed identificarne la tipologia poi vedremo
il da farsi.

0 new messages