Il sistema di scarico ᅵ il classico con il pulsante a muro che,
spingendolo, fa alzare un accessorio verticale che si trova nella
cassetta in alto. All'estremitᅵ in basso di questo accessorio, si trova
una palla morbida che serve a chiudere il foro dello scarico, dopo che
l'acqua ᅵ uscita tutta.
Supponendo in una cattiva tenuta di questa palla morbida ho giᅵ
provveduto a cambiarla e, dopo uno scarico, sono stato attento a
guardare (non ridete a pensarmi di testa nel WC, ok?). Ho notato che,
anche dopo ore dall'ultimo scarico, c'era sempre traccia di qualche
gocciolina che scendeva. Subito dopo lo scarico, la gocciolina ᅵ piᅵ
evidente (toccando con un dito si sente). Dopo parecchie ore il fenomeno
ᅵ MOLTO meno evidente, ma leggerissime tracce di umiditᅵ sulla parete
del WC rimangono. E questo con la cassetta vuota (rubinetto di mandata
chiuso)!!!
Ho giᅵ provato a diminuire il carico di acqua nella cassetta, spostando
il galleggiante, per evitare maggiori pressioni sulla palla di tenuta,
ma niente. Mi rimangono due spiegazioni con zero soluzioni.
Il WC ha una forma sbagliata oppure ᅵ stato montato male. Parecchia
acqua dello scarico rimane intrappolata nel bordo interno della tazza e,
molto lentamente, scende. Soluzione? Boh!
Il tubo di scarico che collega la cassetta in alto alla tazza in basso,
per un motivo a me oscuro, intrappola acqua dell'ultimo scarico e la
rilascia molto lentamente. Soluzione? Boh! Anche perchᅵ questo tubo ᅵ
interrato nel muro.
La noia maggiore, dopo aver constatato che non consumo acqua in piᅵ del
normale, ᅵ la generazione di tracce dell'acqua che scorre (immagino
calcare) che non sono facili da eliminare.
> Anche perch� questo tubo � interrato nel muro.
O murato in terra?
Propongo come soluzione definitiva di eliminare il vaso.
E quando scappa... andare a farla nel bosco.
Tu pretendi di avere il WC asciutto, tocchi col dito..., roba da silica gel
per eliminare l'acqua.
Non e' che ti sale quella sotto per forze ignote e ancora sconosciute?
Secondo me hai una perdita dalla cassetta di rilascio dell'acqua. Perdita
piccola. Niente altro.
Ciao.
Mirko.
Proverᅵ, anche se non ricordo di aver visto alcuna guarnizione sotto la
palla. Va a coprire direttamente l'apertura del tubo che esce fuori
dalla cassetta.
>> Ho giᅵ provato a diminuire il carico di acqua nella cassetta, spostando il
>> galleggiante, per evitare maggiori pressioni sulla palla di tenuta
>
> Teoricamente sarebbe al contrario.
> Aumentare il livello dell'acqua che preme sulla palla dovrebbe tappare
> meglio il buco.
Dici? E' vero che la palla viene maggiormente premuta dalla maggiore
pressione dell'acqua, ma anche l'acqua tenderᅵ maggiormente a infilarsi
tra palla e tubo. Chi vince? Gli effetti si compensano?
>Dopo parecchi mesi, nel water si formano tracce di acqua che scola dal
>punto di ingresso dell'acqua dello scarico fino all'acqua sul fondo.
Se sapessi marca e modello della cassetta, potresti forse anche
trovarne un disegno con le varie parti, p.es. sul sito del produttore.
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi b.r...@tin.it
...........................
...........................
> La noia maggiore, dopo aver constatato che non consumo acqua in piᅵ del
> normale, ᅵ la generazione di tracce dell'acqua che scorre (immagino
> calcare) che non sono facili da eliminare.
Se il water ᅵ quello con i fori di uscita perimetrali ci sta che dentro
l'intercapedine possano rimanerci piᅵ residui rispetto a quelli senza
fori. Io proverei (se non l'hai giᅵ fatto)a fare ripetuti scarichi
versando sulla cassetta dell'anticalcare, e vedi cosa succede. Poi, per
eliminare le strisciate lasciate dal rigagnolo di acqua, ti dico come ho
risolto io in un caso analogo: dopo aver provato tutti i prodotti
possibili immaginari, (non escludendo naturalmente l'acido muriatico) la
soluzione ᅵ stata semplicissima: una leggerissima passata di carta
abrasiva (la piᅵ fina in commercio)e la strisciata ᅵ scomparsa come per
incanto.
Giovanni
E penso di essere fortunato anche io.
>> soluzione � stata semplicissima: una leggerissima passata di carta
>> abrasiva (la pi� fina in commercio)e la strisciata � scomparsa come per
>> incanto.
>
> Beh, almeno � qualcosa... ma non hai rovinato la superficie del water?
Risposta ovvia: certo. Gli abrasivi piu' duri della sostanza che si va a
trattare, la rendono inevitabilmente graffiata...
Provare su un qualunque piatto di porcellana o ceramica per averne la
controprova (osservando il tutto controluce dopo il trattamento anche con la
piu' fina delle carte abrasive, si vedra' l'esito pessimo di tale improprio
trattamento).
Ciao.
Mirko.
e' 1 sistema +ttosto comune
ho messo le foto ..... non ci resta ke aspettare e vedere se il ns amico
CONFERMA che trattasi del Catis... o similare .. .sempre se si degnera' di
rispondere.....
--
Sento e Dimentico, Vedo e Ricordo, FACCIO e CAPISCO !! (antico proverbio
Cinese)
Visto che lo chiedi.....
perche' ti avevo gia' dato delle dritte giuste iernotte.... e hai risposto a
tutti TRANNE KE A ME....
io -se mi servono la soluzione su 1 piatto d'argento- Ringrazio di
solito.... vedasi il Mio post Su come si rivetta...
Ma bando alle Chiacchere..... che qui nn stiamo ad ALLEVARE GLI STRUNZI....
o a PETTINARE I BAMBOLI... !!! ;))
l'unica differenza tra il tuo impianto e il mio e' che tu hai i Buchi
intorno alla tazza... e questo non lo avevo capito... ierinotte....
Se l'acqua scende lenta Da codesti buchi..... (E NON CI SONO PERDITE dalla
vasketta) la soluzione che ti hanno suggerito anche altri e' semplice....
Metti del MURIATICO ... o altro anticalcare nella vasketta.... e
scarica.... lasciando agire... alcune ore.... ripeti l'operazione diverse
volte.... e se trattasi di incrostazionidi CALCARE... dovresti risolvere....
anche 1 azione meccanica con 1 punteruolo o 1 lima tonda dal basso...
dovrebbe aiutare...
Agevolo immagini di lima tonda.....
procuratene una CORTA ... o 1 SPEZZONE....
L'ho letta.... e mi pare strano....
per 2 motivi.....
1 io ho risolto cosi'..... (ma uso anke varekina molto potente)
2 il muriatico -oltre a eliminare il calcare- ha 1 azione Fosfatante (spero
di dica cosi') sulla ruggine ..... in pratica la scioglie.... prova a
buttare 1 bullone arrugginito in 1 bicchiere di muriatico ... e vedrai ke
Frizzi ..... !!!!
Ecco perche' mi pare strano... che non abbia funzionato....
> Io l'ho letta e nonostante chi ha sperimentato non abbia avuto l'esito
> desiderato, io resto convinto che su di un materiale duro come quello
> del WC bisogna agire con mezzi chimici, non con sistemi meccanici o
> abrasivi.
Concordo....
> Gli abrasivi graffiano.
> I giusti prodotti chimici risolvono e non danneggiano.
> Pero' ho l'umilta' di ammettere che se ha provato col muriatico e non
> gli ha fatto un baffo... forse non si tratta di semplice calcare +
> ruggine (che col cloridrico si dissolvono).
Concordo....
in pratica devi SCOVOLARE.... nei Buchi della tazza. con la lima... per
pulirli....
va bene anche 1 pezzo di cartavetrata arrotolata intorno ad 1 bastoncino di
lunghezza adatta....
Certo ke per essere 1 impianto nuovo.... fa CAGARE.... (e non dirmi che non
siamo IT con sta Battuta !!)
agahahahahahahah
> ...Ghigo.. wrote:
> ᅵ> Se l'acqua scende lenta Da codesti buchi..... (E NON CI SONO PERDITE
Nell'ipotesi che siano i fori tappati dal calcare io cercherei di affrontare il
problema a monte: installazione di un addolcitore.. (penso a cosa succederᅵ
dentro la caldaia).... Per quanto riguarda, invece, la loro disincrostazione, se
si versa l'acido nella vaschetta e si scarica anche ripetutamente, dubito che i
fori si puliscano a sufficienza. Proporrei, invece, (nel caso sia fattibile) di
chiudere, almeno parzialmente, tali fori, in modo tale da aumentare il piᅵ
possibile la permanenza in loco del liquido disincrostante.
Per la pulitura con mezzi meccanici dei fori non posso altro che riportare le
perplessitᅵ che sono state avanzate sull'uso della carta abrasiva per togliere
i segni di colata dell'acqua lungo il water: difatti, nel caso specifico, se i
fori si raschiano/rigano e perdono la lucentezza, se si sono occlusi prima che
erano a specchio figuriamoci dopo che si sono rigati...
Ah, per la chiusura dei fori, si potrebbe aprire un altro 3d.. ma per adesso
partirei dalla cosa piᅵ banale: del semplice nastro da pacchi, di quello
marrone, poi si potrebbe passare al silicone, oppure, volendo strafare, anche a
sistemi meccanici sofisticati, vedi delle tavolette di plastica con degli O-Ring
come guarnizione ammorsettate dal sopra... e poi chi piᅵ ne ha piᅵ ne mette..:-)
Giovanni
> Nell'ipotesi che siano i fori tappati dal calcare io cercherei di
> affrontare il problema a monte: installazione di un addolcitore..
> (penso a cosa succeder� dentro la caldaia)....
l'idea non e' malvagia....
Per quanto riguarda,
> invece, la loro disincrostazione, se si versa l'acido nella vaschetta
> e si scarica anche ripetutamente, dubito che i fori si puliscano a
> sufficienza.
non hai considerato che -a detta del ns amico- l'acqua ristagna a lungo ....
e cosi' farebbe pure il muriatico .....
Proporrei, invece, (nel caso sia fattibile) di chiudere,
> almeno parzialmente, tali fori, in modo tale da aumentare il pi�
> possibile la permanenza in loco del liquido disincrostante.
> Per la pulitura con mezzi meccanici dei fori non posso altro che
> riportare le perplessit� che sono state avanzate sull'uso della carta
> abrasiva per togliere i segni di colata dell'acqua lungo il water:
> difatti, nel caso specifico, se i fori si raschiano/rigano e perdono
> la lucentezza, se si sono occlusi prima che erano a specchio
> figuriamoci dopo che si sono rigati...
>
se sono sotto il bordo non si vedono ....
si puo' anche usare 1 spazzolino con setole di plastica....
> Ah, per la chiusura dei fori, si potrebbe aprire un altro 3d.. ma per
> adesso partirei dalla cosa pi� banale: del semplice nastro da pacchi,
> di quello marrone, poi si potrebbe passare al silicone, oppure,
> volendo strafare, anche a sistemi meccanici sofisticati, vedi delle
> tavolette di plastica con degli O-Ring come guarnizione ammorsettate
> dal sopra... e poi chi pi� ne ha pi� ne mette..:-)
>
> Giovanni
oppure dei pezzi di turacciolo.... delle palline di carta..... della
plastilina.... ;))