Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Livello in un serbatoio cilindrico

1,093 views
Skip to first unread message

Cinghiale

unread,
Feb 22, 2010, 7:55:03 AM2/22/10
to
Ciao.
Ho un serbatoio cilindrico posizionato "sdraiato" (ad asse orizzontale).
Posso misurare l'altezza del carburante contenuto con un'asta graduata da
inserire all'interno.
Vorrei capire a quanti litri corrisponde ogni determinata altezza segnata
dall'asta.
Ho cercato su Google ed � saltata fuori una formula trigonometrica
piuttosto incasinata.
Siccome devo fare il calcolo centimetro per centimetro, su due serbatoi
diversi alti 160cm, dovrei sviluppare la formula 320 volte. O al limite
160 volte e poi vado di proporzioni, ma ci passo comunque tre giorni.
Non � che per caso sapete se c'� in giro una tabella con le percentuali?
Tipo: livello 25% --> contenuto 19%.

--
Cinghiale

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Albe V°

unread,
Feb 22, 2010, 8:05:28 AM2/22/10
to
Cinghiale ha pensato forte :

> Ciao.
> Ho un serbatoio cilindrico posizionato "sdraiato" (ad asse orizzontale).
> Posso misurare l'altezza del carburante contenuto con un'asta graduata da
> inserire all'interno.
> Vorrei capire a quanti litri corrisponde ogni determinata altezza segnata
> dall'asta.
> Ho cercato su Google ed ᅵ saltata fuori una formula trigonometrica

> piuttosto incasinata.
> Siccome devo fare il calcolo centimetro per centimetro, su due serbatoi
> diversi alti 160cm, dovrei sviluppare la formula 320 volte. O al limite
> 160 volte e poi vado di proporzioni, ma ci passo comunque tre giorni.
> Non ᅵ che per caso sapete se c'ᅵ in giro una tabella con le percentuali?

> Tipo: livello 25% --> contenuto 19%.

Se esista la tabella, non so.
Perᅵ se hai la formula, la metti in un foglio di excel e poi la
trascini, non ᅵ che ci metti una vita a calcolarla anche mille volte...

Alberto


PMF

unread,
Feb 22, 2010, 8:08:13 AM2/22/10
to
Sto pensando, e ragionando a voce alta, e mi domando:
da dove salta fuori la necesita' di "ripetere la formula 160 oppure 320
volte"? non lo comprendo
torno alla mia gioventu': il problema del volume si riduce al problema
di un'area, quella di un SEGMENTO CIRCOLARE, giusto? la lunghezza del
cilindro e' la tua costante moltiplicativa per ottenere il volume
cioe' dobbiamo trovare l'area del cerchio "tagliato" ad una certa altezza.

con ricerchina google, mi pare che riusciamo ad ottenere facilmente il
risultato:
http://it.wikipedia.org/wiki/Segmento_circolare

al di la' dei "nomi" astrusi, leggi la figura come la sezioen del tuo
serbatoio, centimetri e R=160. non mi sembra inapplicabile
hai UNA formula per tutte le altezze h del tuo carburante

Fabbrogiovanni

unread,
Feb 22, 2010, 9:01:49 AM2/22/10
to

"Cinghiale" <cingh...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:hltur7$ofv$1...@news.newsland.it...

> Ho un serbatoio cilindrico posizionato "sdraiato" (ad asse orizzontale).
> Posso misurare l'altezza del carburante contenuto con un'asta graduata da
> inserire all'interno.
> Vorrei capire a quanti litri corrisponde ogni determinata altezza segnata
> dall'asta.
> Ho cercato su Google ed � saltata fuori una formula trigonometrica
> piuttosto incasinata.

Supponiamo di avere una tabella, valida per un serbatoio di capacit� nota e
all'asta graduata che usa la Giovanna, la mia amica benzinaia.
Se pensi che basta 'proporzionarla' e diventa valida per tutti i serbatoio
posso fotocopiarla.


--

Fabbrogiovanni


PMF

unread,
Feb 22, 2010, 9:10:49 AM2/22/10
to
Il 22/02/2010 15.01, Fabbrogiovanni ha scritto:
>
> Supponiamo di avere una tabella, valida per un serbatoio di capacitᅵ nota e

> all'asta graduata che usa la Giovanna, la mia amica benzinaia.
> Se pensi che basta 'proporzionarla' e diventa valida per tutti i serbatoio
> posso fotocopiarla.
>
dovrebbe essere sufficiente: l'area del segmento circolare la calcoli in
proporzione al raggio. ovviamente, trattandosi di area, la proporzione
sara' R^2

Paolo

Luca Gava

unread,
Feb 22, 2010, 9:16:57 AM2/22/10
to

"PMF" <paolo....@ipruniv.cce.unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:hltvjn$vnm$1...@news.eternal-september.org...

NON � cos� semplice! ;-)

Ogni Cisterna Interrata per carburanti ha la "propria" Asta Metrica "tarata"
di volta in volta in fase di certificazione.

La "Cisterna" ha si forma "cilindrica" ma non � n� un "cilindro perfetto" n�
ha le Testate liscie...

Le Testate sono "Bombate" con forme pi� o meno "arcuate" in quanto ottenute
con Candra per Fondi Bombati i Tre Sfere (NON da stampo di Pressatura)
percui "ognuna" ha proprie dimensioni fisiche.

Il "cilindro" risulta pi� o meno ovalizzato percui la "teoria geometrica" va
a farsi friggere!

La "taratura" ognuno la fa con un suo metodo....

Ad esempio una Riga Graduata Metrica riporta centimetro per centimetro
l'altezza "specifica" nel punto di misurazione.

Quindi un'apposita "Tabella", compiliata dall'Ente Certificatore, riporta i
"volumi" esatti per ogni centrimetro d'altezza.

Il sistema pi� banale � la "Misurazione" dell'acqua inserita che faccia
"salire" un "Float Level" di precisione di 10,00 mm in 10,00 mm...

Naturalmente pi� "importante" � il contenuto.... pi� precisa deve essere la
misurazione....

(Poi c'� la.... Finanza e l'UTIF.... ma � tutta un'altra parrocchia...)

DUBITO che tu posa ottenere "qualcosa" che non sia.... "a spanne"...

Ciao.


Cinghiale

unread,
Feb 22, 2010, 9:19:56 AM2/22/10
to
Fabbrogiovanni ha scritto:

Grazie mille.

PMF

unread,
Feb 22, 2010, 9:26:02 AM2/22/10
to
Il 22/02/2010 15.16, Luca Gava ha scritto:
>
> NON ᅵ cosᅵ semplice! ;-)

>
> Ogni Cisterna Interrata per carburanti ha la "propria" Asta Metrica "tarata"
> di volta in volta in fase di certificazione.
>
> La "Cisterna" ha si forma "cilindrica" ma non ᅵ nᅵ un "cilindro perfetto" nᅵ
> ha le Testate liscie...
>
questo mi era chiarissimo: e' sufficiente osservare le cisterne "fuori
terra" per vedere che non sono un cilindro a fondo piatto.
ma il ns. amico pone il problema in maniera semplice, e soprattutto non
menziona problemi di "misurazione ufficiale utif/fiscale". per questo mi
rifacevo alla formula geometrica.
la vera difficolta', a mio parere, e' che in geometria, come si vede dalla
pagina, l'area e' espressa come funzione trigonometrica dell'angolo al
centro, e da questo deriva l'altezza h del segmento circolare (e di
conseguenza il calcolo dell'area)
tutto sta nell'osservare che con l'asta graduata si misura direttamente
l'altezza h, e ottiene come misura derivata l'angolo al centro, con la
funzione inversa cos^(-1)(h)
in pratica, non ha bisogno di replicare le misure in un foglio excel, ma
deve solo impostare la formula. inserendo "h" la formula spara fuori il
risultato.
Proprio per misurare a spanne. ovvio che le eventuali bombature e altre
imperfezioni rendono impreciso ilc alcolo

Paolo

bama

unread,
Feb 22, 2010, 9:36:48 AM2/22/10
to
Nel suo scritto precedente, PMF ha sostenuto :

concordo.
Osservando un cerchio, che sarebbe la sezione della cisterna, si nota
che l'ara, e quindi il volume, dipende da due volte il seno
dell'angolo, ovvero l'asta ne misura il coseno; l'incremento del volume
segue quindi una funzione cosinusoidale rappresentata dalle tacche
sull'asta.
In buona sostanza, un'unica formula trigonometrica che messa iun excel
su una colonna cresente dovrebbe dare la serei di rusultati cercati.

--
Saluti,
73&QRZ
Bama


Peltio

unread,
Feb 22, 2010, 9:56:10 AM2/22/10
to
bama scriveva il 22-Feb-10 :


> Osservando un cerchio, che sarebbe la sezione della cisterna, si nota che
> l'ara, e quindi il volume, dipende da due volte il seno dell'angolo, ovvero
> l'asta ne misura il coseno; l'incremento del volume segue quindi una funzione
> cosinusoidale rappresentata dalle tacche sull'asta.

Se non ho ciccato i calcoli, detta a la frazione di area laterale del
serbatoio cilindrico e hr il rapporto tra il livello h misurato e il
raggio R del serbatotio, viene


a = (2 arccos(1-hr) - sin(2arccos(1-hr)))/(2 pi)

Qui una tabellina per hr che varia da 0% a 100% del raggio.

0,00, 0.000000
0.05, 0.006660
0.10, 0.018693
0.15, 0.034073
0.20, 0.052044
0.25, 0.072147
0.30, 0.094060
0.35, 0.117537
0.40, 0.142378
0.45, 0.168415
0.50, 0.195501
0.55, 0.223507
0.60, 0.252316
0.65, 0.281820
0.70, 0.311919
0.75, 0.342519
0.80, 0.373530
0.85, 0.404866
0.90, 0.436444
0.95, 0.468182
1.00, 0.500000

Il volume si trova moltiplicando a per l'area della sezione circolare e
per la lunghezza del serbatoio.

V = pi R^2 a L

Anzi a pensarci il valore a si puᅵ interpretare come frazione del
volume della cisterna.

La tabella va completata per hr che varia da 1 a 2, per la metᅵ
superiore del volume.
Ma si puᅵ ricavare per simmetria senza fare altri conti trigonometrici.
Lo svolgimento ᅵ lascianto come esercizio per lo studente. :-)


PMF

unread,
Feb 22, 2010, 9:58:40 AM2/22/10
to
Il 22/02/2010 15.56, Peltio ha scritto:
> Se non ho ciccato i calcoli, detta a la frazione di area laterale del
> serbatoio cilindrico e hr il rapporto tra il livello h misurato e il
> raggio R del serbatotio, viene
[SNIP]

>
> Qui una tabellina per hr che varia da 0% a 100% del raggio.
>

[SNIP]


>
> La tabella va completata per hr che varia da 1 a 2, per la metᅵ
> superiore del volume.
> Ma si puᅵ ricavare per simmetria senza fare altri conti trigonometrici.
> Lo svolgimento ᅵ lascianto come esercizio per lo studente. :-)
>

Credo che il ns. amico con questa tabella abbia di fatto la soluzione gia'
in tasca.
se poi ci viene a dire "il fondo del serbatoio e' bombato e quindi..." lo
costringeremo a pagare da bere per tutti :)

Paolo

bama

unread,
Feb 22, 2010, 10:04:07 AM2/22/10
to
Scriveva il suo pensiero PMF lunedᅵ, 22/02/2010:

Il bello ᅵ che per dimostrarci che ᅵ tutto sbagliato, dovrᅵ riempire
la cisterna a mastellate e tante misure tra una l'altra...
:-) :-)

--
Saluti,
73&QRZ
Bama


Luca Gava

unread,
Feb 22, 2010, 10:19:23 AM2/22/10
to

"bama" <ba...@linvalid.it> ha scritto nel messaggio
news:4b82967f$0$1101$4faf...@reader4.news.tin.it...

> Nel suo scritto precedente, PMF ha sostenuto :
>> Il 22/02/2010 15.16, Luca Gava ha scritto:
>>>
>>> NON � cos� semplice! ;-)

>>>
>>> Ogni Cisterna Interrata per carburanti ha la "propria" Asta Metrica
>>> "tarata"
>>> di volta in volta in fase di certificazione.
>>>
>>> La "Cisterna" ha si forma "cilindrica" ma non � n� un "cilindro
>>> perfetto" n�

La tua e altre risposte si riferiscono tutte alla "Sezione Traversale" della
cisterna che, essendo "cilindrica" pu� essere paragonataad un "cerchio"!

MA l'errore sta nella "Sezione Longitudinale" che, CONTRARIAMENTE ad un
cilindro ha i Fondi Bombati o Arcuati in forma varia CHE NON PUO' essere
misurata con nessuna formula geometrico+matematica MA SOLO con RIEMPIMENTO e
sua misurazione.

OK. Vogliamo una soluzione... a spanne?

Si pone la cisterna in orrizontale come definito da progetto.

Si riempiono dei fusti da 220 lt (o 200 per comodit� - basta fare un foro a
livello 200 ed il gioco � fatto!)

Si "travasano" dentro detta cisterna e si segna sull'asta graduata o su asta
su galleggiante il livello raggiunto e SI SCRIVE da qualche parte.

Si continua cos� finch� la cisterna sar� piena.

Avrai una TABELLA Graduata per 200 litri alla volta....

Una Cisterna da 1,60 mt di dametro contiene circa 2000 lt per ogni metro
lineare.

Se lunga 1 mt avrai 10 divisioni a spaziatura variabile...

La "spaziatura pi� "piccola" sar� di circa 125 mm al massimo diametro per
crescere alle estremit� inferiore e superiore...

Se lunga 2 mt ne avrai 20... la pi� piccola di circa 60 mm

Se lunga 3 mt ne avrai 30... la pi� piccola di circa 40 mm

Se le vuoi pi� "fisse" utilizza un Fustino da 100 lt e le misure sopracitare
si tidurranno alla met�...

Se vuoi una misura "pi� piccola" al centimetro (dieci mm circa) utilizza un
Secchio da 16 litri per ogni metro lineare.

Misure "spannometriche" ma definibili con carta e penna.... ;-)

Al massimo diametro di mt 1,60 la "superfice � di dm 16 x 0,1 dm altezza =
16 dmc (litri) per metro lineare...

...e vai col liscio!

Ciao.

PS.- S. E. & O. ;-)

LAB

unread,
Feb 22, 2010, 10:54:45 AM2/22/10
to
Hai provato a mettere "volume cisterna" in Google?...
Seconda risposta! Sicuramente non tiene conto delle bombature laterali,
ma penso che per te vada pi� che bene.

Ciao
--
Gianluca

NonoNano

unread,
Feb 22, 2010, 11:01:47 AM2/22/10
to

"PMF" <paolo....@ipruniv.cce.unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:hlu38r$vev$1...@news.eternal-september.org...

Ma e' o non e' un serbatoio cilindrico orizzontale?
Cioe' il serbatoio e' sdraiato.
Se si non capisco di quale sezione circolare parliate.
La sezione e' quasi rettangolare e variabile in continuazione.

bama

unread,
Feb 22, 2010, 11:07:05 AM2/22/10
to
NonoNano ci ha detto :
> quasi rettangolare

variabile sᅵ, quasi rettangolare....molto quasi e poco rettangolare.

--
Saluti,
73&QRZ
Bama


bama

unread,
Feb 22, 2010, 11:12:31 AM2/22/10
to
Sembra che Cinghiale abbia detto :

> Ciao.
> Ho un serbatoio cilindrico posizionato "sdraiato" (ad asse orizzontale).
> Posso misurare l'altezza del carburante contenuto con un'asta graduata da
> inserire all'interno.
> Vorrei capire a quanti litri corrisponde ogni determinata altezza segnata
> dall'asta.
> Ho cercato su Google ed ᅵ saltata fuori una formula trigonometrica

> piuttosto incasinata.
> Siccome devo fare il calcolo centimetro per centimetro, su due serbatoi
> diversi alti 160cm, dovrei sviluppare la formula 320 volte. O al limite
> 160 volte e poi vado di proporzioni, ma ci passo comunque tre giorni.
> Non ᅵ che per caso sapete se c'ᅵ in giro una tabella con le percentuali?

> Tipo: livello 25% --> contenuto 19%.
>
> --
> Cinghiale

pubblico la soluzione cosᅵ come la dᅵ Wikipedia:
http://i46.tinypic.com/2z4xtzc.jpg

--
Saluti,
73&QRZ
Bama


Cinghiale

unread,
Feb 22, 2010, 11:28:36 AM2/22/10
to
bama ha scritto:

> pubblico la soluzione cos� come la d� Wikipedia:
> http://i46.tinypic.com/2z4xtzc.jpg

Ottima e abbondante, grazie. :-)

Albe V°

unread,
Feb 22, 2010, 11:29:49 AM2/22/10
to
Cinghiale ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Ciao.
> Ho un serbatoio cilindrico posizionato "sdraiato" (ad asse orizzontale).
> Posso misurare l'altezza del carburante contenuto con un'asta graduata da
> inserire all'interno.
> Vorrei capire a quanti litri corrisponde ogni determinata altezza segnata
> dall'asta.
> Ho cercato su Google ed ᅵ saltata fuori una formula trigonometrica

> piuttosto incasinata.
> Siccome devo fare il calcolo centimetro per centimetro, su due serbatoi
> diversi alti 160cm, dovrei sviluppare la formula 320 volte. O al limite
> 160 volte e poi vado di proporzioni, ma ci passo comunque tre giorni.
> Non ᅵ che per caso sapete se c'ᅵ in giro una tabella con le percentuali?

> Tipo: livello 25% --> contenuto 19%.


Ricordi...


Per risolvere una cosa del genere, vent'anni fa avrei usato il teorema
di Zanni, o "della derivazione all'insᅵ".

Scrivi in alto l'integrale da risolvere.
Cerchi nelle fotocopie ridotte che hai nascoste in tasca l'integrale
'tipo' piᅵ simile.
Lo scrivi in basso al foglio.
Inizi a derivare (operazione molto piᅵ intuitiva rispetto
all'integrazione) scrivendo i vari passaggi all'insᅵ.
Ad ogni passaggio, inizi a far quadrare le costanti e i fattori
moltiplicativi per avvicinarti a quello che c'ᅵ lᅵ in alto.

Alla fine, il foglio letto normalmente riporta lo svolgimento perfetto.

Mi ci sono laureato, credo sia affidabile...


Alberto


PS: si ᅵ laureato anche "Zanni", l'inventore del teorema...


Cinghiale

unread,
Feb 22, 2010, 11:46:54 AM2/22/10
to
PMF ha scritto:

> ma il ns. amico pone il problema in maniera semplice, e soprattutto non
> menziona problemi di "misurazione ufficiale utif/fiscale". per questo mi
> rifacevo alla formula geometrica.

In effetti � cos�.
Spiego: finora le misure sono state effettuate a solo uso interno, e allo
scopo di sapere quando effettuare il rifornimento poteva andar bene anche
la misura dell'altezza rilevata con l'asta.
Senonch� ora il consumo va comunicato anche all'esterno, e pare brutto
dire che i gruppi elettrogeni consumano "un centimetro di asta ogni ora".
Chiaramente nessuno verr� mai a contestare i 30 litri in pi� o in meno,
trattandosi di serbatoi da 25000 litri totali. Per� l'approssimazione data
dal quadratizzare una sezione tonda � un po' eccessiva.

bama

unread,
Feb 22, 2010, 11:53:04 AM2/22/10
to
Cinghiale ci ha detto :

> PMF ha scritto:
>
>> ma il ns. amico pone il problema in maniera semplice, e soprattutto non
>> menziona problemi di "misurazione ufficiale utif/fiscale". per questo mi
>> rifacevo alla formula geometrica.
>
> In effetti ᅵ cosᅵ.
> Spiego: finora le misure sono state effettuate a solo uso interno, e allo
> scopo di sapere quando effettuare il rifornimento poteva andar bene anche
> la misura dell'altezza rilevata con l'asta.
> Senonchᅵ ora il consumo va comunicato anche all'esterno, e pare brutto

> dire che i gruppi elettrogeni consumano "un centimetro di asta ogni ora".
> Chiaramente nessuno verrᅵ mai a contestare i 30 litri in piᅵ o in meno,
> trattandosi di serbatoi da 25000 litri totali. Perᅵ l'approssimazione data
> dal quadratizzare una sezione tonda ᅵ un po' eccessiva.
>
> --
> Cinghiale

Ma se poi gli porti le varie misurazioni dell'asta, da usarsi poi
assieme ad un tomo di formule con derivate ed integrali, poi si fidano?
Non si possono semplicemente fidare dalla somma delle letture dei
contatori o dalla fatture per i rifornimenti?

--
Saluti,
73&QRZ
Bama


Peltio

unread,
Feb 22, 2010, 12:00:13 PM2/22/10
to
bama ha usato la sua tastiera per scrivere :

>
> pubblico la soluzione cosᅵ come la dᅵ Wikipedia:
> http://i46.tinypic.com/2z4xtzc.jpg

Beh, verificato: concorda con la mia.
Solo che qui la soluzione richiede di mettere h, R e L, mentre la mia
fornisce in risultati direttamente in termini percentuali.


abele

unread,
Feb 22, 2010, 1:38:49 PM2/22/10
to
bama wrote:
> NonoNano ci ha detto :
>> quasi rettangolare
>
> variabile sᅵ, quasi rettangolare....molto quasi e poco rettangolare.

opps , hanno cambiato la geometria adesso ??

cavolo, mi distraggo un attimo e cambiano le carte in tavola senza dire
niente ;-)

Cinghiale

unread,
Feb 22, 2010, 1:47:48 PM2/22/10
to
"bama" <ba...@linvalid.it> ha scritto nel messaggio
news:4b82b670$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...

> Ma se poi gli porti le varie misurazioni dell'asta, da usarsi poi assieme
> ad un tomo di formule con derivate ed integrali, poi si fidano?
> Non si possono semplicemente fidare dalla somma delle letture dei
> contatori o dalla fatture per i rifornimenti?

Non ci sono contatori. Quanto ai rifornimenti, l'ultimo � datato 2007.
In sostanza, non so a cosa gli serva sapere i consumi, per� nel dubbio �
meglio darglieli credibili. Non devo spaccare il capello, ma neanche
sbagliare di 300 litri a botta.

--
Cinghiale (37, 110+21, RM)


bama

unread,
Feb 22, 2010, 2:40:49 PM2/22/10
to
abele ha pensato forte :

beh, lo dici a me?

--
Saluti,
73&QRZ
Bama


Fabbrogiovanni

unread,
Feb 23, 2010, 2:32:41 AM2/23/10
to

"Cinghiale" <cingh...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:hlu3qc$9ks$1...@news.newsland.it...

>> Supponiamo di avere una tabella, valida per un serbatoio di capacit� nota
>> e
>> all'asta graduata che usa la Giovanna, la mia amica benzinaia.
>> Se pensi che basta 'proporzionarla' e diventa valida per tutti i
>> serbatoio
>> posso fotocopiarla.
>
> Grazie mille.

Sono passato ieri nel tardo pomeriggio ma la Giovanna ha detto che non me la
d�.
E io che credevo che fosse una vera amica:-)

Disse che � un documento ufficiale e riservato messo a disposizione dalla
Compagnia petrolifera e che preferisce non divulgarlo.
Ho cercato di spiegarle che fotocopiando solo la tabella non ci sarebbe
nessun collegamento ma non sono riuscito a convincerla.

Ci riprovo oggi con suo marito, se ottengo qualcosa te lo spedisco.


--

Fabbrogiovanni


bama

unread,
Feb 23, 2010, 2:46:35 AM2/23/10
to
Scriveva il suo pensiero Fabbrogiovanni martedᅵ, 23/02/2010:

> "Cinghiale" <cingh...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:hlu3qc$9ks$1...@news.newsland.it...
>
>>> Supponiamo di avere una tabella, valida per un serbatoio di capacitᅵ nota
>>> e
>>> all'asta graduata che usa la Giovanna, la mia amica benzinaia.
>>> Se pensi che basta 'proporzionarla' e diventa valida per tutti i serbatoio
>>> posso fotocopiarla.
>>
>> Grazie mille.
>
> Sono passato ieri nel tardo pomeriggio ma la Giovanna ha detto che non me la
> dᅵ.

> E io che credevo che fosse una vera amica:-)
>
> Disse che ᅵ un documento ufficiale e riservato messo a disposizione dalla
> Compagnia petrolifera e che preferisce non divulgarlo.
> Ho cercato di spiegarle che fotocopiando solo la tabella non ci sarebbe
> nessun collegamento ma non sono riuscito a convincerla.
>
> Ci riprovo oggi con suo marito, se ottengo qualcosa te lo spedisco.

beh, questa sᅵ che ᅵ determinazione: ci provi con la moglie, non te la
dᅵ, quindi ci provi con il marito.
azz..

--
Saluti,
73&QRZ
Bama


Fabbrogiovanni

unread,
Feb 23, 2010, 3:00:13 AM2/23/10
to

"bama" <ba...@linvalid.it> ha scritto nel messaggio
news:4b8387d8$0$1140$4faf...@reader1.news.tin.it...

>> Sono passato ieri nel tardo pomeriggio ma la Giovanna ha detto che non me

>> la d�.

>> Ci riprovo oggi con suo marito, se ottengo qualcosa te lo spedisco.
>

> beh, questa s� che � determinazione: ci provi con la moglie, non te la d�,

> quindi ci provi con il marito.
> azz..

Mi tengo al passo con i tempi, le cronache mondane di questi ultimi anni non
ti hanno insegnato nulla?


--

Fabbrogiovanni


bama

unread,
Feb 23, 2010, 3:04:49 AM2/23/10
to
Scriveva il suo pensiero Fabbrogiovanni martedᅵ, 23/02/2010:
> "bama" <ba...@linvalid.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b8387d8$0$1140$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>>> Sono passato ieri nel tardo pomeriggio ma la Giovanna ha detto che non me
>>> la dᅵ.

>
>>> Ci riprovo oggi con suo marito, se ottengo qualcosa te lo spedisco.
>>
>> beh, questa sᅵ che ᅵ determinazione: ci provi con la moglie, non te la dᅵ,
>> quindi ci provi con il marito.
>> azz..
>
> Mi tengo al passo con i tempi, le cronache mondane di questi ultimi anni non
> ti hanno insegnato nulla?

uhm.. no, io rinuncio dopo il primo tentativo; oppure ritento ma mentre
il marito ᅵ impegnato in trattativa con qualcuno che gli "chiede"
qualche tabella..
lol

--
Saluti,
73&QRZ
Bama


PMF

unread,
Feb 23, 2010, 3:46:01 AM2/23/10
to
Il 22/02/2010 17.46, Cinghiale ha scritto:
>
>> ma il ns. amico pone il problema in maniera semplice, e soprattutto non
>> menziona problemi di "misurazione ufficiale utif/fiscale". per questo mi
>> rifacevo alla formula geometrica.
>
> In effetti � cos�.
> Spiego: finora le misure sono state effettuate a solo uso interno, e allo
> scopo di sapere quando effettuare il rifornimento poteva andar bene anche
> la misura dell'altezza rilevata con l'asta.
> Senonch� ora il consumo va comunicato anche all'esterno, e pare brutto
> dire che i gruppi elettrogeni consumano "un centimetro di asta ogni ora".

chiaro. POoi, un passettino alla volta, su wiki hai visto che c'e' la
soluzione gia' fatta al problema. Quindi buone misurazioni a te!
Un'altra tacca per il newsgroup!

Paolo

PMF

unread,
Feb 23, 2010, 3:49:31 AM2/23/10
to
Il 23/02/2010 8.32, Fabbrogiovanni ha scritto:
>
> Sono passato ieri nel tardo pomeriggio ma la Giovanna ha detto che non me la
> dᅵ.

> E io che credevo che fosse una vera amica:-)
e' un dramma che mi perseguita sin dalla adolescenza: "per fortuna che
ho TE che sei un VERO AMICO". sgrunt...

>
> Disse che ᅵ un documento ufficiale e riservato messo a disposizione dalla


> Compagnia petrolifera e che preferisce non divulgarlo.

non ha torto: lei nulla sa del mondo esterno, e tanto meno che si
wikipedia tutto e' servito, pronto, calcolato, e tabellato.
la differenza e', in effetti, che la sua misurazione e' "ufficiale", nel
senso che vale fino a prova contraria per _qualunque_ successivo adempimento
fiscale.
Problema che il ns, amico non ha, e fortunatamente risolve con una misura
(precisissima a mio parere) fornita da wiki.

Paolo

Cinghiale

unread,
Feb 23, 2010, 3:19:46 PM2/23/10
to
"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALID.email.it> ha scritto nel messaggio
news:hm00at$e4j$1...@tdi.cu.mi.it...

> Ci riprovo oggi con suo marito, se ottengo qualcosa te lo spedisco.

No ti prego, non voglio avere sulla coscienza la tua verginit� sul lato B.
Scherzi a parte, ho risolto con il file excel che mi hanno postato ieri.

Cinghiale

unread,
Feb 23, 2010, 3:22:36 PM2/23/10
to
"PMF" <paolo....@ipruniv.cce.unipr.it> ha scritto nel messaggio
news:hm04qd$40t$5...@news.eternal-september.org...

> wikipedia tutto e' servito, pronto, calcolato, e tabellato.

> (precisissima a mio parere) fornita da wiki.

> chiaro. POoi, un passettino alla volta, su wiki hai visto che c'e' la

Come mai sei cos� fan di Wikipedia, se posso chiedere?

Edy

unread,
Feb 23, 2010, 3:36:39 PM2/23/10
to

"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALID.email.it> ha scritto nel messaggio
news:hm00at$e4j$1...@tdi.cu.mi.it...

>
> "Cinghiale" <cingh...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:hlu3qc$9ks$1...@news.newsland.it...
>
>>> Supponiamo di avere una tabella, valida per un serbatoio di capacit�
>>> nota e
>>> all'asta graduata che usa la Giovanna, la mia amica benzinaia.
>>> Se pensi che basta 'proporzionarla' e diventa valida per tutti i
>>> serbatoio
>>> posso fotocopiarla.
>>
>> Grazie mille.
>
> Sono passato ieri nel tardo pomeriggio ma la Giovanna ha detto che non me
> la d�.
> E io che credevo che fosse una vera amica:-)

>
> Disse che � un documento ufficiale e riservato messo a disposizione dalla
> Compagnia petrolifera e che preferisce non divulgarlo.
> Ho cercato di spiegarle che fotocopiando solo la tabella non ci sarebbe
> nessun collegamento ma non sono riuscito a convincerla.

insisti insisti vedrai che cede

>
> Ci riprovo oggi con suo marito, se ottengo qualcosa te lo spedisco.


speri di convincerlo a fartela dare

si parla di....tabella o.....di altro ;o)

Edy ;o)

41.882950, 12.534775

l'uomo non gioca perch� invecchia, ma invecchia perch� non gioca


PMF

unread,
Feb 24, 2010, 3:34:02 AM2/24/10
to
Il 23/02/2010 21.22, Cinghiale ha scritto:
>
>> wikipedia tutto e' servito, pronto, calcolato, e tabellato.
>> (precisissima a mio parere) fornita da wiki.
>> chiaro. POoi, un passettino alla volta, su wiki hai visto che c'e' la
>
> Come mai sei cosᅵ fan di Wikipedia, se posso chiedere?
>

non sono un fan, mi scuso se ho dato questa impressione
faccio una ricerca su google, in primis, e negli ultimi due casi, formule
matematiche, e' uscita fuori la pagina gia' fatta di wiki
ora, per la _materia specifica_ di cui parliamo, wiki mi va benissimo:
la pagina del sistema metrico internazionale, la pagina delle formule
trigonometriche sui volumi e sui riempimenti, hanno ben poco di controverso,
se non la chiarezza espositiva.
Ma sono perfettamente consapevole che su altre questioni wiki e' meno
affidabile. Penso ad es. al mio lavoro, ai temi di cui mi interesso epr
professione: non farei un riferimento su wiki neppure indossando i guanti
sterili.
Ma perbacco: nel caso di specie abbiamo praticamente ritrovato ben
formattate le pagine del manuale di trigonometria! piu' comodo di cosi',
perche' farci male in altri modi? :)

Paolo

grig...@gmail.com

unread,
Mar 11, 2018, 5:10:19 AM3/11/18
to
all'indirizzo sotto riportato trovi un eseguibile che calcola il volume di serbatoi orizzontali con fondi policentrici e/o crea tabella di ragguaglio in funzione del livello
https://1drv.ms/u/s!Alfrz8b8D8UD2zmtYUHYPsQ9dLDg

se occorre posso pubblicare lo stesso per fondi ellittici orizzontali o verticali
Saluti

Filippo Soana

unread,
Nov 12, 2021, 4:14:21 PM11/12/21
to
io avrei bisogno di calcolare il volume di una cisterna del gasolio posta in orizzontale con i bordi bombati.
ho letto questa conversazione ma non mi è chiaro se qualcuno ha una formula che produca un risultato accettabile.
definisco accettabile: +-5%.
tutte le cisterne hanno un allegato che permette di esplicita i litri contenuti in relazione al vuoto misurato, ma questa è molto vecchia e l'allegato non si trova.
non vorrei un eseguibile, ma un foglio xls con possibilità di inserire i dati.
raggio, lunghezza della parte cilindrica, lunghezza totale.
non so nulla di trigonometria, quindi non sarò stato preciso nella formulazione della richiesta ma spero basti e spero che qualcuno risponda.
0 new messages