Bucare tazza con chiodo

[El_Ciula]

https://youtube.com/shorts/l65auyhlNYI?feature=share4
--

L'auto elettrica è come la diarrea, non sai mai se arrivi a casa...

[Lo Scopatore]

Il giorno mercoledì 7 giugno 2023 alle 22:24:00 UTC+2 El_Ciula ha scritto:
> https://youtube.com/shorts/l65auyhlNYI?feature=share4

Mah... bisognerebbe fare una prova.
C'è anche chi dice che sotto acqua si può tagliare una lastra di vetro con la forbice,
io ho provato e ho ottenuto schegge di vetro e una forbice rovinata.

[Roberto Deboni DMIsr]

On 2023-06-07, El_Ciula <notexi...@notexist.it> wrote:
> https://youtube.com/shorts/l65auyhlNYI?feature=share4

Siamo seri:

<https://en.wikipedia.org/wiki/Rehbinder_effect>

se guardate bene, non c'e' continuita' tra il momento
della foratura e la visione del foro. Mi sembra un fake.

Ma l'effetto e' reale e vale piu' che altro per i metalli,
da tenere presente per chi deve fare fori impegnativi:
motivo di piu' per lubrificare in abbondanza (prossima
volta voglio provare a forare il metallo in "immersione",
complice la bassa velocita' non dovrebbe schizzare
come un dannato.

[facciodame]

Sembra che El_Ciula abbia detto :

> https://youtube.com/shorts/l65auyhlNYI?feature=share4

bel video, peccato che tra il far vedere il fondo della tazza e il
chiodo appoggiato cominciando a martellare, lo hanno tagliato.
chissà come mai

[PMF]

Nulla di nuovo, ma almeno questo è innocuo, e al massimo provocherà
qualche rottura di tazza tra i polli che ci provano.

una volta, almeno, si facevano le cose seriamente: i guaritori filippini
che "operavano" a mani nude per estrarre i tumori cattivi dal corpo dei
clienti. sempre con questi accattivanti filmati sapientemente montati.

fino a scoprire che i "cattivi tumori" erano interiora di pollo, buone al
più per farci un ragu' da tagliatelle

Paolo

[MarioCPPP]

On 08/06/23 10:48, PMF wrote:
> Il 08/06/2023 10:40, facciodame ha scritto:
>> Sembra che El_Ciula abbia detto :
>>
>>> https://youtube.com/shorts/l65auyhlNYI?feature=share4
>>
>> bel video, peccato che tra il far vedere il fondo della
>> tazza e il
>> chiodo appoggiato cominciando a martellare, lo hanno
>> tagliato.
>> chissà come mai
>
>   Nulla di nuovo, ma almeno questo è innocuo, e al massimo
> provocherà qualche rottura di tazza tra i polli che ci provano.

non avendo doverosamente guardato alcunché su TheyTube,
segnalo che non è detto che l'esperimento fallisca, nel
senso che dipende dalla velocità del chiodo.
I proiettili ad es. non di rado perforano il vetro scavando
fori circolari con un limitato numero di crepe a corto raggio.
Ora non ho mai capito esattamente la dinamica del fenomeno.
Potrebbe avere a che vedere con la velocità di propagazione
delle forze "indirette" (elastiche ?) nel mezzo
relativamente alla velocità di sviluppo della pressione
locale sino a superare il limite di rottura. Se la seconda è
particolarmente veloce, la trasmissione delle forze
elastiche si interrompe prima di avere propagato crepe a
largo raggio.
La cosa capita sia a materiali fragili sia a resilienti.
Una delle prove del potere "brisante" degli esplosivi è
proprio la capacità di taglio di lamiere e tondi e pilastri.
Più che la quantità di energia totale rilasciata (per
carità, cruciale in altri contesti, tipo una termobarica), è
molto significativa la velocità di propagazione dell'onda
d'urto. Gli esplosivi molto brisanti riescono a tagliare le
cose, pure fragili, con margini ragionevolmente netti
(specialmente poi se sono pure "sagomati", ossia creano
profili di pressione non simmetrici ma relativamente
indirizzati).
Sia i proiettili "armor-piercer" che le difese attive delle
corazze tendono a sfruttare roba brisantissima e "sagomata"
per aumentare il potere perforante i primi e per migliorare
la capacità reattiva e proteggere le seconde.

Ora è chiaro che con martellate manuali nessuno raggiungerà
mai le velocità necessarie.

Curiosità : c'è un crostaceo (forse un gambero, non ricordo
bene) che usando delle sorta di "molle" tendinee
precompresse coi muscoli, riesce a generare onde di
pressione così veloci da staccare gli arti alle prede (altri
crostacei) con questo principio. Presumo che l'energia
totale che rilascia sia modesta, ma la rilascia in modo così
"secco" da non lasciar dissipare in modo visco-elastico
niente ai tessuti colpiti delle vittime, che quindi si
infragiliscono come vetro.

>
>   una volta, almeno, si facevano le cose seriamente:  i
> guaritori filippini che "operavano" a mani nude per estrarre
> i tumori cattivi dal corpo dei clienti.  sempre con questi
> accattivanti filmati sapientemente montati.
>
>   fino a scoprire che i "cattivi tumori" erano interiora di
> pollo, buone al più per farci un ragu' da tagliatelle
>
> Paolo

--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP

[El_Ciula]

MarioCPPP <NoliMihiFran...@libero.it> ha scritto:

Se rispondi, guarda i video, perché rischi di dire castronerie
(stronzate).

[E. Delacroix]

Il 09/06/2023 10:00, MarioCPPP ha scritto:
> On 08/06/23 10:48, PMF wrote:
>> Il 08/06/2023 10:40, facciodame ha scritto:
>>> Sembra che El_Ciula abbia detto :
>>>
>>>> https://youtube.com/shorts/l65auyhlNYI?feature=share4
>>>
>>> bel video, peccato che tra il far vedere il fondo della tazza e il
>>> chiodo appoggiato cominciando a martellare, lo hanno tagliato.
>>> chissà come mai
>>
>>    Nulla di nuovo, ma almeno questo è innocuo, e al massimo provocherà
>> qualche rottura di tazza tra i polli che ci provano.
>
>
> non avendo doverosamente guardato alcunché su TheyTube, segnalo che non
> è detto che l'esperimento fallisca, nel senso che dipende dalla velocità
> del chiodo.
> I proiettili ad es. non di rado perforano il vetro scavando fori
> circolari con un limitato numero di crepe a corto raggio.
> Ora non ho mai capito esattamente la dinamica del fenomeno. Potrebbe
>

Mi sembra giusta la citazione, del resto il fenomeno (incidenza della
velocità sul risultato) si nota anche quando si tratta di fresare il
legno ... solo con una upportuna elevata velocità il legnosi si fresa in
modo netto.

>
> Ora è chiaro che con martellate manuali nessuno raggiungerà mai le
> velocità necessarie.
>
> Curiosità : c'è un crostaceo (forse un gambero, non ricordo bene) che
> usando delle sorta di "molle" tendinee precompresse coi muscoli, riesce
> a generare onde di pressione così veloci da staccare gli arti alle prede
> (altri crostacei) con questo principio. Presumo che l'energia totale che
> rilascia sia modesta, ma la rilascia in modo così "secco" da non lasciar
> dissipare in modo visco-elastico niente ai tessuti colpiti delle
> vittime, che quindi si infragiliscono come vetro.
>

Come la mettiamo col fatto che il vetro "sarebbe" un liquido ad
altissima viscosità? Se è un liquido la lunghezza d'onda di un oggetto
che lo penetra è tanto più elevata quanto più alta è la velocità, quindi
bassa frequenza d'onda; ciò è in contrasto con la lunghezza d'onda
dell'impulso creato dal gambero.
Forse la risposta sta nello *smorzamento* della perturbazione che nei
liquidi densi è alevato; per i gambero evidentemente funziona a
brevissima distanza dalle vittime ...

Per il vetro ricordo di aver visto un filmato in tv di un cinese che
riusciva a lanciare un ago a talmente alta velocità da fore un vetro
passando sall'altra parte senza romperlo, quindi facendo un foro netto.
Probabilmente per i fluido ad altissima viscosità l'alta velocità
dell'ago provoca una propagazione d'onda molto limitata da sfuggire al
regime di un corpo che si muove in un liquido viscoso.


--
E. Delacroix

[MarioCPPP]

boh, come la mettiamo ? :D

normalmente si considera un solido amorfo, ossia non
cristallino. A t ambiente e sotto sforzi ordinari le sue
presunte proprietà liquide semplicemente non emergono.
Forse su tempi geologici sì, ma non so, oppure sotto sforzi
molto intensi.

> Se è un liquido la lunghezza d'onda
> di un oggetto che lo penetra è tanto più elevata quanto più
> alta è la velocità,

boh, questo fenomeno nollo conosco ...

> quindi bassa frequenza d'onda; ciò è in
> contrasto con la lunghezza d'onda dell'impulso creato dal
> gambero.
> Forse la risposta sta nello *smorzamento* della
> perturbazione che nei liquidi densi è alevato;

quindi converrebbe tagliare il vetro tipo in glicerina (o
olio) ?

> per i gambero
> evidentemente funziona a brevissima distanza dalle vittime ...

beh certo, l'energia totale rilasciata è modesta, e la
densità di energia trasmessa, pure in assenza di
dissipazioni, cade coll'inverso del quadrato della distanza.
Quindi già a qualche decimetro probabilmente non si avverte
nulla.

>
> Per il vetro ricordo di aver visto un filmato in tv di un
> cinese che riusciva a lanciare un ago a talmente alta
> velocità da fore un vetro passando sall'altra parte senza
> romperlo, quindi facendo un foro netto. Probabilmente per i
> fluido ad altissima viscosità l'alta velocità dell'ago
> provoca una propagazione d'onda molto limitata da sfuggire
> al regime di un corpo che si muove in un liquido viscoso.

figata !

[unodiquelli]

El 07/06/23 a las 4:15 p. m., Roberto Deboni DMIsr escribió:

> On 2023-06-07, El_Ciula <notexi...@notexist.it> wrote:
>> https://youtube.com/shorts/l65auyhlNYI?feature=share4
>
> Siamo seri:

quel canale di ingegnería é piú serio di lei.

[unodiquelli]

E poi uno dice che l'Italia va male.
Tutte queste risposte e nessuno che ha provato a cercare su google
"rehbinder effect".

Certo che é vero.
Oltre al fatto che il canale Ingegneria Italia é assolutamente serio.

[Roberto Deboni DMIsr]

On 10/06/2023 00:47, unodiquelli wrote:
>
> E poi uno dice che l'Italia va male.
> Tutte queste risposte e nessuno che ha provato a cercare su google
> "rehbinder effect".

E come facciamo a sapere che anche lei non lo sapesse e
ha semplicemente imparato dal mio intervento, che ripeto qui:

-------------- 7 giugno --------------

Siamo seri:

<https://en.wikipedia.org/wiki/Rehbinder_effect>

---omissis----

Ma l'effetto e' reale e vale piu' che altro per i metalli,
da tenere presente per chi deve fare fori impegnativi:
motivo di piu' per lubrificare in abbondanza (prossima
volta voglio provare a forare il metallo in "immersione",
complice la bassa velocita' non dovrebbe schizzare
come un dannato.

-----------------------------------------------------------

E lei ci ha messo tre giorni ad assorbire l'informazione.

> Certo che é vero.
> Oltre al fatto che il canale Ingegneria Italia é assolutamente serio.

No comment.

[Roberto Deboni DMIsr]

Scritto da chi, tre giorni dopo, copia il suggerimento
del messaggio a cui ha appena commentato, pero' cancellando
tutto il mio testo sull'effetto Rehbinder, a parte le
due parole sopra citate. Il problema non e' che lei ci
provi a truffare e taroccare i fatti, ma che ci sono
idioti che ci cascano.

[E. Delacroix]

Vedi che il web youtube style è ad alto contenuto di puttanate per cui
si autorelizza lo stereotipo "al lupo, al lupo" e quindi si prendono le
cose che vengono da lì con un ampio bneficio d'inventario ... ci vuol
tempo prima che una tecnologia diventi "vera".

--
E. Delacroix

[uniposta]

15:46 sab10giu2023
//

> bel video, peccato che tra il far vedere il fondo
> della tazza e il chiodo appoggiato cominciando a
> martellare, lo hanno tagliato. chissà come mai

^
- Qui si vede meglio, e si può guardare a velocità
ridotta (vedi rotellina delle impostazioni, fino a 0,25):
\\
_- sab29gen2022
-_^ Rehbinder effect - How to get hole into a coffee ceramic glass cup using nail #dailydoseofinternet
(1'02") https://www.youtube.com/watch?v=Fcn0xzDr9D0
:: ViralVideoLab ::
https://www.youtube.com/@ViralVideoLab/videos
https://www.youtube.com/@ViralVideoLab/shorts
https://www.youtube.com/@ViralVideoLab/featured
//
..Però, guardate quest'altro:
\\
_- ven14apr2023
-_^ how does the mirror not know that the lighter is already away?
(0'40") https://www.youtube.com/watch?v=h0fk3qRGlTY
-_

[unodiquelli]

El 09/06/23 a las 9:09 p. m., Roberto Deboni DMIsr escribió:

> Scritto da chi, tre giorni dopo, copia il suggerimento
> del messaggio a cui ha appena commentato, pero' cancellando
> tutto il mio testo sull'effetto Rehbinder, a parte le
> due parole sopra citate. Il problema non e' che lei ci
> provi a truffare e taroccare i fatti, ma che ci sono
> idioti che ci cascano.

no caro mio, io non ho copiato un bel nulla. Io sono iscritto al loro
canale su youtube e ricevo gli aggiornamenti. Il video l'avevo giá visto
e giá mi ero incuriosito sull'argomento.

Poi non ho capito cosa avrei taroccato, né come si possa fare sul NG.
Deboni, attenzione ai cali di zuccheri nel sangue

[unodiquelli]

El 09/06/23 a las 9:07 p. m., Roberto Deboni DMIsr escribió:

> Siamo seri:

hai cominciato dicendo che "mi sembra un fake", e cosí anche altri.
No, non é un fake.

[unodiquelli]

El 10/06/23 a las 6:00 a. m., E. Delacroix escribió:

> Vedi che il web youtube style è ad alto contenuto di puttanate per cui
> si autorelizza lo stereotipo "al lupo, al lupo" e quindi si prendono le
> cose che vengono da lì con un ampio bneficio d'inventario ... ci vuol
> tempo prima che una tecnologia diventi "vera".

d'accordo, ma basta cercare riscontro in rete, cosa che la maggior parte
qui non hanno fatto, hanno dichiarato fake e finita lá.

Fa il paio col boccalone che si beve tutti i fake, senza prendersi la
briga di verificare. Sono i due estremi, risultato uguale.

[facciodame]

unodiquelli ha detto questo sabato :

> E poi uno dice che l'Italia va male.
> Tutte queste risposte e nessuno che ha provato a cercare su google "rehbinder
> effect".

L'Italia va male perché è pieno di soloni un po' cialtroni. Non sanno,
non leggono, ma insegnano la vita agli altri.
Il video è evidentemente falso, e dopo un'ora c'era già un post che
parlava del "rehbinder effect".