Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Come modulare vecchia vaschetta ad un pulsante?
1,435 views
Skip to first unread message
gio_46
Apr 8, 2012, 6:21:16 PM4/8/12
to
Avete presenti le vecchie cassette ad un pulsante dove quando si preme
si innesca lo scarico totale dell'acqua al loro interno?
Ecco, io avevo un bagno con una cassetta del genere e mi piangeva il
cuore, tutte le volte, vedere sprecata tutta quell'acqua senza
bisogno.
Forse sarà la scoperta dell'acqua calda e molti avranno già risolto
l'enigma...per me, che ci provavo da 10 anni senza successo, invece,
una scoperta, lo è stata davvero.
Chi è in grado di dire come si fa a modulare la quantità di risciacquo
in una vaschetta ad un solo pulsante, senza possibilità assoluta dello
stop? Come invece capita, per esempio, nelle vecchie geberit ad un
pulsante?
Naturalmente è sottinteso che lo scopo viene raggiunto senza alcuna
modifica, ne del pulsante, ne della cassetta... ed il metodo può
essere valido per tutte le vecchie cassette ad un pulsante (a molla)
con scarico solo totale.
Non pensate a cose difficili.. dite la cosa più semplice che vi viene
in mente...
Giovanni
si innesca lo scarico totale dell'acqua al loro interno?
Ecco, io avevo un bagno con una cassetta del genere e mi piangeva il
cuore, tutte le volte, vedere sprecata tutta quell'acqua senza
bisogno.
Forse sarà la scoperta dell'acqua calda e molti avranno già risolto
l'enigma...per me, che ci provavo da 10 anni senza successo, invece,
una scoperta, lo è stata davvero.
Chi è in grado di dire come si fa a modulare la quantità di risciacquo
in una vaschetta ad un solo pulsante, senza possibilità assoluta dello
stop? Come invece capita, per esempio, nelle vecchie geberit ad un
pulsante?
Naturalmente è sottinteso che lo scopo viene raggiunto senza alcuna
modifica, ne del pulsante, ne della cassetta... ed il metodo può
essere valido per tutte le vecchie cassette ad un pulsante (a molla)
con scarico solo totale.
Non pensate a cose difficili.. dite la cosa più semplice che vi viene
in mente...
Giovanni
AleTV
Apr 8, 2012, 6:37:55 PM4/8/12
to
"gio_46" ha scritto nel messaggio
news:af3b2989-1d3b-445a...@j15g2000vbt.googlegroups.com...
> Non pensate a cose difficili.. dite la cosa piů semplice che vi viene
> in mente...
>
La usi senza il coperchio cosě al pistoncino gli fai fare quel che ti pare?
news:af3b2989-1d3b-445a...@j15g2000vbt.googlegroups.com...
> Non pensate a cose difficili.. dite la cosa piů semplice che vi viene
> in mente...
>
La usi senza il coperchio cosě al pistoncino gli fai fare quel che ti pare?
gio_46
Apr 9, 2012, 2:25:31 AM4/9/12
to
On 9 Apr, 00:37, "AleTV" <sti...@libbero.it> wrote:
> "gio_46" ha scritto nel messaggionews:af3b2989-1d3b-445a...@j15g2000vbt.googlegroups.com...
>
> > Non pensate a cose difficili.. dite la cosa più semplice che vi viene
> > in mente...
>
> La usi senza il coperchio così al pistoncino gli fai fare quel che ti pare?
Acqua
Giovanni
> "gio_46" ha scritto nel messaggionews:af3b2989-1d3b-445a...@j15g2000vbt.googlegroups.com...
>
> > Non pensate a cose difficili.. dite la cosa più semplice che vi viene
> > in mente...
>
> La usi senza il coperchio così al pistoncino gli fai fare quel che ti pare?
Acqua
Giovanni
Gustavo.
Apr 9, 2012, 2:50:50 AM4/9/12
to
"gio_46" <borgo...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:af3b2989-1d3b-445a...@j15g2000vbt.googlegroups.com...
>
>
Avete presenti le vecchie cassette ad un pulsante dove quando si preme
si innesca lo scarico totale dell'acqua al loro interno?
>
>
si innesca lo scarico totale dell'acqua al loro interno?
>
>
Non pensate a cose difficili.. dite la cosa più semplice che vi viene
in mente...
>
Giovanni
>
Se NON "nascono" predisposte per il doppio livello....
in mente...
>
Giovanni
>
sarà molto difficile che tu possa "modificare" facilmente una cassetta già
esistente!
Certamente ce ne sono di tanti modelli e con diversi sistemi di
funzionamento... e magari "qualcuno" potrebbe essere pure modificato nel
senso da te indicato... la personalmente la vedo.... DURA!
Auguri.
erreoesse
Apr 9, 2012, 4:00:26 AM4/9/12
to
gio_46 ha scritto:
Si è rotta la guarnizione (quella di forma sferica nera di circa 8-10 cm
per intenderci) e l'abbiamo dovuta sostituire. Non so se funge pure da
galleggiante o altro.
Il modello della guarnizione della stessa ditta in commercio non era
proprio lo stesso.
Cambiava qualcosa nella forma.
Adesso se non si tiene pigiato non scarica tutta l'acqua dello
sciacquone, ma solo quella relativa al tempo in cui si tiene premuto il
pulsante.
Come piace a lei.
Provi a cambiare guarnizione. con 1 o 2 euro magari risolve.
per intenderci) e l'abbiamo dovuta sostituire. Non so se funge pure da
galleggiante o altro.
Il modello della guarnizione della stessa ditta in commercio non era
proprio lo stesso.
Cambiava qualcosa nella forma.
Adesso se non si tiene pigiato non scarica tutta l'acqua dello
sciacquone, ma solo quella relativa al tempo in cui si tiene premuto il
pulsante.
Come piace a lei.
Provi a cambiare guarnizione. con 1 o 2 euro magari risolve.
gio_46
Apr 9, 2012, 4:18:33 AM4/9/12
to
dimostrare quanto a volte sia difficile pensare alla cosa più
banale.:-)
Però, mentre nella tua vaschetta la cosa è avvenuta per caso, nella
mia, invece, ci sono dovuto arrivare dopo molte "prove"... Alla fine
quello che è cambiato nelle due vaschette è la stessa cosa...
E qui, penso di aver svelato al 90% il trucco..:-)
Giovanni
Message has been deleted
Michele_esse
Apr 9, 2012, 4:54:31 AM4/9/12
to
Per queste postate devi scrivere a it.quiz.ricchi.premi.e.cotillon
--
ciao michele
--
ciao michele
gio_46
Apr 9, 2012, 5:40:57 AM4/9/12
to
On 9 Apr, 10:41, Martin <please_no_spam@dummy_email.org> wrote:
>
E difatti, non ho "modificato" nessun pezzo...Intendendo per
"modifica", un qualche cambiamento strutturale frutto di interventi
esterni con utensili....
Comunque, non voglio farvi stare sulle spine... se mi dite che vi
arrendete di già, nonostante tutti gli indizi che adesso avete a
disposizione, sono disposto a svelarvi il segreto... Come ho detto
all'inizio, è una cosa troppo semplice per essere pensata...
Giovanni
> On Mon, 9 Apr 2012 01:18:33 -0700 (PDT), gio_46 <borgogn...@alice.it>
> wrote:
>
> >E qui, penso di aver svelato al 90% il trucco..:-)
>
> Però avevi specificato "nessuna modifica"...
> wrote:
>
> >E qui, penso di aver svelato al 90% il trucco..:-)
>
>
E difatti, non ho "modificato" nessun pezzo...Intendendo per
"modifica", un qualche cambiamento strutturale frutto di interventi
esterni con utensili....
Comunque, non voglio farvi stare sulle spine... se mi dite che vi
arrendete di già, nonostante tutti gli indizi che adesso avete a
disposizione, sono disposto a svelarvi il segreto... Come ho detto
all'inizio, è una cosa troppo semplice per essere pensata...
Giovanni
Robby
Apr 9, 2012, 7:14:26 AM4/9/12
to
> Non pensate a cose difficili.. dite la cosa più semplice che vi viene
> in mente...
>
> Giovanni
(sull'asta ad esempio)
Quel tanto che basta per contrastare il galleggiamento
del gruppo asta guarnizione (galleggiante)
Ad occhio proverei con 60/100 grammi.
gio_46
Apr 9, 2012, 2:25:03 PM4/9/12
to
Il trucco era proprio quello: appesantire il gruppo di chiusura di
quel tanto da impedirne il galleggiamento. Nel mio caso sono bastati
circa 20/30 grammi, che ho ottenuto da due involucri per rompigetto
trovati per caso in fondo alla scatola degli arnesi. Il bello è che
sono entrati precisi nel tubo del troppopieno, che nella parte bassa
era anche più stretto facendogli da battuta.
Giovanni
gio_46
Apr 9, 2012, 2:02:38 PM4/9/12
to
On 9 Apr, 13:14, Robby <ads@asd> wrote:
Basta aggiungere il giusto peso sul gruppo di chiusura. Nel mio caso
ho aggiunto circa 20/30 grammi all'interno del tubo del troppopieno.
Ho utilizzato le uniche cose che nel momento mi sono trovato nella
cassetta degli arnesi: gli involucri esterni di due rompigetto dei
rubinetti... per combinazione erano proprio il
peso esatto che mi serviva.
Giovanni
LAB
Apr 10, 2012, 3:54:01 AM4/10/12
to
Non riesco a capire... Nelle cassette c'è un tubo a U capovolta che, una
volta innescato, risucchia tutta l'acqua fino in fondo. L'unico modo per
evitare lo scarico totale è evitare l'innesco. L'unico sistema che mi viene
in mente è chiudere il tubo a U, facendo scaricare solo dalla chiusura
d'innesco...
volta innescato, risucchia tutta l'acqua fino in fondo. L'unico modo per
evitare lo scarico totale è evitare l'innesco. L'unico sistema che mi viene
in mente è chiudere il tubo a U, facendo scaricare solo dalla chiusura
d'innesco...
LAB
Apr 10, 2012, 3:56:04 AM4/10/12
to
Claudia
Apr 10, 2012, 3:57:47 AM4/10/12
to
gio_46 scriveva il 09/04/2012 :
> Risposta esatta!!
> Basta aggiungere il giusto peso sul gruppo di chiusura. Nel mio caso
> ho aggiunto circa 20/30 grammi all'interno del tubo del troppopieno.
> Ho utilizzato le uniche cose che nel momento mi sono trovato nella
> cassetta degli arnesi: gli involucri esterni di due rompigetto dei
> rubinetti... per combinazione erano proprio il
> peso esatto che mi serviva.
>
> Giovanni
sarebbe bastato anche mettere un volume sprecato dentro la vaschetta
(la classica bottiglia da 1,5 o 2l di acqua piena che fa volume ma non
scarica!)
kk
--
Cai
(Pisa)
> Risposta esatta!!
> Basta aggiungere il giusto peso sul gruppo di chiusura. Nel mio caso
> ho aggiunto circa 20/30 grammi all'interno del tubo del troppopieno.
> Ho utilizzato le uniche cose che nel momento mi sono trovato nella
> cassetta degli arnesi: gli involucri esterni di due rompigetto dei
> rubinetti... per combinazione erano proprio il
> peso esatto che mi serviva.
>
> Giovanni
(la classica bottiglia da 1,5 o 2l di acqua piena che fa volume ma non
scarica!)
kk
--
Cai
(Pisa)
Fabbrogiovanni
Apr 10, 2012, 4:06:41 AM4/10/12
to
"Claudia" <c...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:jm0p5i$asd$1...@dont-email.me...
>> Basta aggiungere il giusto peso sul gruppo di chiusura. Nel mio caso
>> ho aggiunto circa 20/30 grammi all'interno del tubo del troppopieno.
>> Ho utilizzato le uniche cose che nel momento mi sono trovato nella
>> cassetta degli arnesi: gli involucri esterni di due rompigetto dei
>> rubinetti... per combinazione erano proprio il
>> peso esatto che mi serviva.
>>
>> Giovanni
>
> sarebbe bastato anche mettere un volume sprecato dentro la vaschetta (la
> classica bottiglia da 1,5 o 2l di acqua piena che fa volume ma non
> scarica!)
Un vero ingegnere regolerebbe il galleggiante, in modo che chiuda 2 litri
prima.
E poi, a voler pignore, il sistema col peso non pregiudica di poter usare
tanta acqua quando necessita, basta tener premuto il pulsante.
--
Fabbrogiovanni
Claudia
Apr 10, 2012, 4:10:16 AM4/10/12
to
Fabbrogiovanni ha detto questo martedì :
>
> Ah, i soldi che il tuo babbo ha speso a farti studiare, soldi sprecati:-)
> Un vero ingegnere regolerebbe il galleggiante, in modo che chiuda 2 litri
> prima.
>
naa il babbo sarebbe contento che non perdessi tempo a fare test per
vedere quale pesetto fa al caso mio...mi regalerebbe direttamente la
bottiglia da 2 litri , già tarata e sicura (non rischia nemmeno di
cadere o sfilarsi da dove la metto!!!)
> E poi, a voler pignore, il sistema col peso non pregiudica di poter usare
> tanta acqua quando necessita, basta tener premuto il pulsante.
non ne sarei sicura...in molte vaschette il pulsante è inibilto fino a
che il livello non è ripristinato!
:oÞ
kk
--
Cai
(Pisa)
>
> Ah, i soldi che il tuo babbo ha speso a farti studiare, soldi sprecati:-)
> Un vero ingegnere regolerebbe il galleggiante, in modo che chiuda 2 litri
> prima.
>
vedere quale pesetto fa al caso mio...mi regalerebbe direttamente la
bottiglia da 2 litri , già tarata e sicura (non rischia nemmeno di
cadere o sfilarsi da dove la metto!!!)
> E poi, a voler pignore, il sistema col peso non pregiudica di poter usare
> tanta acqua quando necessita, basta tener premuto il pulsante.
che il livello non è ripristinato!
:oÞ
kk
--
Cai
(Pisa)
LAB
Apr 10, 2012, 4:14:56 AM4/10/12
to
>> in molte vaschette il pulsante è inibilto fino a che il livello non è
ripristinato!
Se il livello non è sufficiente la depressione causata dall'apertura
ripristinato!
dello scarico d'innesco non riesce a produrre l'innesco stesso.
Fabbrogiovanni
Apr 10, 2012, 4:19:51 AM4/10/12
to
news:jm0psu$eqo$1...@dont-email.me...
>> Ah, i soldi che il tuo babbo ha speso a farti studiare, soldi sprecati:-)
zappare:-)
>> E poi, a voler pignore, il sistema col peso non pregiudica di poter usare
>> tanta acqua quando necessita, basta tener premuto il pulsante.
>
> non ne sarei sicura...in molte vaschette il pulsante è inibilto fino a che
> il livello non è ripristinato!
Nella mia (Pucci, mica micio micio) il pulsante tenuto premuto tiene
sollevata meccanicamente l'atsta che finisce in basso con la pallina-tappo.
Se tu non hai una Pucci non posso farci niente.
--
Fabbrogiovanni
>> Ah, i soldi che il tuo babbo ha speso a farti studiare, soldi sprecati:-)
> naa il babbo sarebbe contento che non perdessi tempo a fare test per
> vedere quale pesetto fa al caso mio...mi regalerebbe direttamente la
> bottiglia da 2 litri
Sei fortunata ad avere un babbo come il tuo, io ti avrei mandata a
> vedere quale pesetto fa al caso mio...mi regalerebbe direttamente la
> bottiglia da 2 litri
zappare:-)
>> E poi, a voler pignore, il sistema col peso non pregiudica di poter usare
>> tanta acqua quando necessita, basta tener premuto il pulsante.
>
> non ne sarei sicura...in molte vaschette il pulsante è inibilto fino a che
> il livello non è ripristinato!
sollevata meccanicamente l'atsta che finisce in basso con la pallina-tappo.
Se tu non hai una Pucci non posso farci niente.
--
Fabbrogiovanni
Claudia
Apr 10, 2012, 4:26:13 AM4/10/12
to
LAB ha detto questo martedì :
infatti io ho detto in molte!!!!
ma....non in tutte...visto che Fabbro ha la pucci che reagisce semrep
al tasto!!!! ;-)
--
Cai
(Pisa)
ma....non in tutte...visto che Fabbro ha la pucci che reagisce semrep
al tasto!!!! ;-)
--
Cai
(Pisa)
Claudia
Apr 10, 2012, 4:27:11 AM4/10/12
to
Il 10/04/2012, Fabbrogiovanni ha detto :
> Sei fortunata ad avere un babbo come il tuo, io ti avrei mandata a zappare:-)
>
e perchè mai!!!!
8-o
> Nella mia (Pucci, mica micio micio) il pulsante tenuto premuto tiene
> sollevata meccanicamente l'atsta che finisce in basso con la pallina-tappo.
> Se tu non hai una Pucci non posso farci niente.
non ne sento la mancanza...... :')
kk
cai
--
Cai
(Pisa)
> Sei fortunata ad avere un babbo come il tuo, io ti avrei mandata a zappare:-)
>
8-o
> Nella mia (Pucci, mica micio micio) il pulsante tenuto premuto tiene
> sollevata meccanicamente l'atsta che finisce in basso con la pallina-tappo.
> Se tu non hai una Pucci non posso farci niente.
kk
cai
--
Cai
(Pisa)
El_Ciula
Apr 10, 2012, 5:47:15 AM4/10/12
to
Fabbrogiovanni ha scritto:
> Ah, i soldi che il tuo babbo ha speso a farti studiare, soldi
> sprecati:-) Un vero ingegnere regolerebbe il galleggiante, in modo
> che chiuda 2 litri prima.
Quella ha studiato alla sQuola radio elettra, come Bossi, e se va bene!
> Ah, i soldi che il tuo babbo ha speso a farti studiare, soldi
> sprecati:-) Un vero ingegnere regolerebbe il galleggiante, in modo
> che chiuda 2 litri prima.
Claudia
Apr 10, 2012, 6:00:48 AM4/10/12
to
Fabbrogiovanni ha pensato forte :
> E poi, a voler pignore, il sistema col peso non pregiudica di poter usare
> tanta acqua quando necessita, basta tener premuto il pulsante.
a voler proprio essre pigolissimi allora....nemmeno il mio (partendo
dagli stessi presupposti del tuo!) :oÞ
un vero ingegnere non si vede dal modo in cui usa solo cose tecniche ma
dalla creatività che usa anche con oggetti diversi...anche se purtroppo
oggi è ing solo colui che usa frasi spropositate o paroloni inglesi e
incasina i concetti per far credere di aver fatto chissà quale
strabiliante sistema complicatissimo!!!)
:')
kk
--
Cai
(Pisa)
> E poi, a voler pignore, il sistema col peso non pregiudica di poter usare
> tanta acqua quando necessita, basta tener premuto il pulsante.
dagli stessi presupposti del tuo!) :oÞ
un vero ingegnere non si vede dal modo in cui usa solo cose tecniche ma
dalla creatività che usa anche con oggetti diversi...anche se purtroppo
oggi è ing solo colui che usa frasi spropositate o paroloni inglesi e
incasina i concetti per far credere di aver fatto chissà quale
strabiliante sistema complicatissimo!!!)
:')
kk
--
Cai
(Pisa)
Bernardo Rossi
Apr 10, 2012, 6:27:16 AM4/10/12
to
On Tue, 10 Apr 2012 09:54:01 +0200, "LAB" <n...@mail.com> wrote:
> Non riesco a capire... Nelle cassette c'è un tubo a U capovolta che, una
Dipende, quello e' uno dei 1000 sistemi, esistono 1000 produtori di
> Non riesco a capire... Nelle cassette c'è un tubo a U capovolta che, una
cassette e ognuno le fa a modo suo.
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi b.r...@tin.it
Robby
Apr 10, 2012, 6:38:10 AM4/10/12
to
Il 10/04/2012 09:56, LAB ha scritto:
> Qui c'è un disegno:
> http://www.aggiustatutto.it/faidate-lavori/idraulica/310-continuo-scorrimento-dacqua-nel-water.html?start=1
>
Io, quando suggerivo il peso per modulare la quantita' d'acqua, mi
> Qui c'è un disegno:
> http://www.aggiustatutto.it/faidate-lavori/idraulica/310-continuo-scorrimento-dacqua-nel-water.html?start=1
>
riferivo alle cassette vecchiotte da incasso tipo catis.
In quelle cassette, ce un collegamento diretto tramite asta metallica
tra pulsante e guarnizione/tappo.
Non credo possa applicare alle cassette con comando
pneumatico :(
Message has been deleted
gio_46
Apr 10, 2012, 8:56:14 AM4/10/12
to
On 10 Apr, 14:15, Martin <please_no_spam@dummy_email.org> wrote:
>
> Saranno 3 anni che ho fissato un bullone sul pilozzo o come si chiama.
> Per la verità troppo pesante, si richiude a botto.
> Forse andrebbe bene anche un elastico messo a dovere.
>
> Martin
E difatti, a metterci un peso tutti sono capaci...:-) il problema vero
è stabilire con esattezza la sua quantità: se è troppo, il gruppo
ricade troppo repentinamente impedendo un risciacquo minimo; se è
troppo poco, invece, continua a galleggiare e non serve a niente.
Giovanni
> On Mon, 9 Apr 2012 11:25:03 -0700 (PDT), gio_46 <borgogn...@alice.it>
> wrote:
>
> >Il trucco era proprio quello: appesantire il gruppo di chiusura di
> >quel tanto da impedirne il galleggiamento.
>
> Lo dovresti brevettare :-))
> wrote:
>
> >Il trucco era proprio quello: appesantire il gruppo di chiusura di
> >quel tanto da impedirne il galleggiamento.
>
>
> Saranno 3 anni che ho fissato un bullone sul pilozzo o come si chiama.
> Per la verità troppo pesante, si richiude a botto.
> Forse andrebbe bene anche un elastico messo a dovere.
>
> Martin
E difatti, a metterci un peso tutti sono capaci...:-) il problema vero
è stabilire con esattezza la sua quantità: se è troppo, il gruppo
ricade troppo repentinamente impedendo un risciacquo minimo; se è
troppo poco, invece, continua a galleggiare e non serve a niente.
Giovanni
Fabbrogiovanni
Apr 10, 2012, 9:35:36 AM4/10/12
to
news:jm10c7$glt$1...@dont-email.me...
> un vero ingegnere non si vede dal modo in cui usa solo cose tecniche ma
> dalla creativit� che usa anche con oggetti diversi...
Eh no, tu stai mischiando ingegneri con architetti:-)
--
Fabbrogiovanni
> un vero ingegnere non si vede dal modo in cui usa solo cose tecniche ma
Eh no, tu stai mischiando ingegneri con architetti:-)
--
Fabbrogiovanni
Message has been deleted
gio_46
Apr 10, 2012, 6:05:11 PM4/10/12
to
On 10 Apr, 22:36, Martin <please_no_spam@dummy_email.org> wrote:
> premuto un attimo di più e si pùo usare anche tutta la vaschetta.
> All´epoca ci tribolai tutto il giorno.
Più le cose sono difficili e più danno soddisfazione..:-)
> Il problema è che non fà sempre uguale: a volte la piletta non chiude
> bene sul fondo e resta una trafilatura d´acqua che non fà caricare la
> cassetta; altre volte invece il peso "si sente" di più e richiude
> rapidamente. Ho l´impressione che la gomma sul fondo risenta della
> temperatura ambiente o dell´acqua e scorra una volta bene e una volta
> male.
>
Il problema che lamenti l'ho costatato anch'io... e ho anche capito la
causa: la velocità di rilascio del pulsante. Difatti, questa era una
variabile a cui non avevo fatto cenno, ma la velocità di "caduta"
influisce sensibilmente sul grado di tenuta della guarnizione. Fai la
prova a lasciare il pulsante velocemente e vedrai che la chiusura sarà
sempre perfetta.
Giovanni
> On Tue, 10 Apr 2012 05:56:14 -0700 (PDT), gio_46 <borgogn...@alice.it>
> wrote:
>
> >E difatti, a metterci un peso tutti sono capaci...:-) il problema vero
> >è stabilire con esattezza la sua quantità: se è troppo, il gruppo
> >ricade troppo repentinamente impedendo un risciacquo minimo; se è
> >troppo poco, invece, continua a galleggiare e non serve a niente.
>
> A dir la verità non mi trovo male, se serve più acqua basta tenere
> wrote:
>
> >E difatti, a metterci un peso tutti sono capaci...:-) il problema vero
> >è stabilire con esattezza la sua quantità: se è troppo, il gruppo
> >ricade troppo repentinamente impedendo un risciacquo minimo; se è
> >troppo poco, invece, continua a galleggiare e non serve a niente.
>
> premuto un attimo di più e si pùo usare anche tutta la vaschetta.
> All´epoca ci tribolai tutto il giorno.
Più le cose sono difficili e più danno soddisfazione..:-)
> Il problema è che non fà sempre uguale: a volte la piletta non chiude
> bene sul fondo e resta una trafilatura d´acqua che non fà caricare la
> cassetta; altre volte invece il peso "si sente" di più e richiude
> rapidamente. Ho l´impressione che la gomma sul fondo risenta della
> temperatura ambiente o dell´acqua e scorra una volta bene e una volta
> male.
>
Il problema che lamenti l'ho costatato anch'io... e ho anche capito la
causa: la velocità di rilascio del pulsante. Difatti, questa era una
variabile a cui non avevo fatto cenno, ma la velocità di "caduta"
influisce sensibilmente sul grado di tenuta della guarnizione. Fai la
prova a lasciare il pulsante velocemente e vedrai che la chiusura sarà
sempre perfetta.
Giovanni
Claudia
Apr 11, 2012, 4:26:39 AM4/11/12
to
Fabbrogiovanni ci ha detto :
> Eh no, tu stai mischiando ingegneri con architetti:-)
eh no gli architetti guardano al bello prima....e poi inventano le
scale a chiocciola...io parlo di utilizzo creativo di cose già pronte
in modo da minimizzare lo spreco di energie!
kk
--
Cai
(Pisa)
> Eh no, tu stai mischiando ingegneri con architetti:-)
scale a chiocciola...io parlo di utilizzo creativo di cose già pronte
in modo da minimizzare lo spreco di energie!
kk
--
Cai
(Pisa)
0 new messages