Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lavatrice molto lenta 4 ore di lavaggio

1,921 views
Skip to first unread message

Enzo

unread,
Oct 1, 2006, 4:34:21 AM10/1/06
to
Un saluto a tutti gli amici di questo grande gruppo, dopo la caldaia,
eccomi alle prese con la mia grande e vecchia lavatrice che ci
accompagna dal lontano 1984 è una straordinaria San Giorgio Tema, non
credo che ci sia qualcuno che abbia avuto una lavatrice più longeva,
senza mai fare una riparazione. Purtroppo è arrivato il momento di
metterci le mani il suo non è un grande problema funziona in tutte le
sue fasi solo che impiega circa 4 ore per portare a termine un
lavaggio.
Presumo che il difetto sia nel caricare l'acqua perchè prima che si
avvii il motore passa oltre mezz'ora e quindi la prima cosa che ho
fatto è stata di sostituire l'elettrovalvola che permette l'ingresso
dell'acqua nel circuito, ovviamente dopo aver verificato che l'acqua
uscisse regolarmente dal rubinetto.
Il problema si ridusse a due ore di lavatrice, ma dopo alcuni mesi,
siamo ritornati alle 4 ore di tempo. Accetto tutti i consigli tranne
quello: " E dai! dopo 22 anni potrai anche comprarne un'altra !",
oppure " Ma lasciala andare in pensione!!" oppure " una nuova costa
solo 200 euro", a parte gli scherzi la mia famiglia è molto
affezionata a questo caro strumento e quidi vogliamo a tutti i costi
ripararlo, come sempre, aspetto suggerimenti utili.
Grazie a tutti.

thy

unread,
Oct 1, 2006, 4:38:16 AM10/1/06
to
On 1 Oct 2006 01:34:21 -0700, "Enzo" <enzoa...@gmail.com> wrote:

>Il problema si ridusse a due ore di lavatrice, ma dopo alcuni mesi,
>siamo ritornati alle 4 ore di tempo. Accetto tutti i consigli tranne

Controlla che non sia intasato il filtro di caricamento.

thy

Dolce

unread,
Oct 1, 2006, 5:27:09 AM10/1/06
to
quello: " E dai! dopo 22 anni potrai anche comprarne un'altra !",
oppure " Ma lasciala andare in pensione!!" oppure " una nuova costa
solo 200 euro", a parte gli scherzi la mia famiglia č molto

affezionata a questo caro strumento e quidi vogliamo a tutti i costi
ripararlo, come sempre, aspetto suggerimenti utili.
Grazie a tutti.
....sei ridicolo...


Sergio Pomante

unread,
Oct 1, 2006, 5:32:39 AM10/1/06
to
On 1 Oct 2006 01:34:21 -0700, "Enzo" <enzoa...@gmail.com> wrote:
>[...]

>affezionata a questo caro strumento e quidi vogliamo a tutti i costi
>ripararlo, come sempre, aspetto suggerimenti utili.
>Grazie a tutti.

Si vabbe'... ma come lava?? ^___^

... o meglio, lava?? :-PP

CIAO!


--
Sergio Pomante

www.millenniumlabs.it
Editoria e Ricerca Scientifica

felix.

unread,
Oct 1, 2006, 6:13:23 AM10/1/06
to
Dolce ha scritto:

> .....sei ridicolo...

La mia ha 35 anni e non mi sento ridicolo.


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


carmine

unread,
Oct 1, 2006, 6:47:07 AM10/1/06
to
Dolce wrote:

> quello: " E dai! dopo 22 anni potrai anche comprarne un'altra !",
> oppure " Ma lasciala andare in pensione!!" oppure " una nuova costa

> solo 200 euro", a parte gli scherzi la mia famiglia è molto


> affezionata a questo caro strumento e quidi vogliamo a tutti i costi
> ripararlo, come sempre, aspetto suggerimenti utili.
> Grazie a tutti.
> ....sei ridicolo...

il mio frigo ha 46 anni.

peul

unread,
Oct 1, 2006, 6:53:34 AM10/1/06
to
"Enzo" ha scritto:


> Un saluto a tutti gli amici di questo grande gruppo, dopo la caldaia,
> eccomi alle prese con la mia grande e vecchia lavatrice che ci
> accompagna dal lontano 1984 è una straordinaria San Giorgio Tema,

la mia bosch tedesca di Germania ;-) coetanea alla tua ha lo stesso identico
problema

sostituito (fatto sostituire) elettrovalvola qualche mese fa, ma poi
lentamente il tempo di lavaggio
è tornato sulle 5 ore

-il filtro dietro l'elettrovalvola è pulito
-il rubinetto a cui si attacca è ok e la gomma non è intasata
-caricando acqua con un secchio il lavaggio avviene in tempi normali

anche io gradirei un parere al problema mi spiacerebbe dover rottamare

che può essere? elettrovalvola non originale?

ps: non sono un tecnico...

ciao
peul

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Lory

unread,
Oct 1, 2006, 7:00:26 AM10/1/06
to
Salve Enzo non credo per niente che tu sia ridicolo il problema è che con 4
ore di lavatrice ti costa un pò caro il bucato cmq visto che ci tieni tanto
dovresti chiamare un tecnico s. giorgio e farla revisionare capisco che
siamo sul newsgroup FAI DA TE ma a tutto c'è un limite , bye.
"Enzo" <enzoa...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1159691661.5...@k70g2000cwa.googlegroups.com...

LoriX

unread,
Oct 1, 2006, 7:02:18 AM10/1/06
to
> il mio frigo ha 46 anni.
miii... tu sei l'uomo dei RECORD!!!
:-D

frigo di 46 anni, automobile da 1,2mln Km, un cluster di 20 pc!!!
:-)))))

...c'è ancora qualche cos'altro da 'guinness' che non ci hai detto?
;-)

--
Cordialità, LoriX :-)

LoriX@AMD AthlonXP2200 - Proudly powered by Debian Sid
Kernel Linux 2.6.17.18 preemptible - ReiserFs 3.6 - Xfce4

linus

unread,
Oct 1, 2006, 7:02:34 AM10/1/06
to

"carmine" <pi...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4264912.E...@picdp.dyndns.org...
Si che una volta facevano elettrodomestici che duravano una vita.
1) Controlla il filtro sul tubo di immissione dell'acqua, potrebbe essere
intasato.
2) Ricontrolla la pompa (se carica l'acqua);
3) Controlla il timer (quale ciclo è variato).
e stai tranquillo che la tua lavatrice lava gli indumenti meglio rispetto a
quelli odierni.

LoriX

unread,
Oct 1, 2006, 7:03:32 AM10/1/06
to
> La mia ha 35 anni e non mi sento ridicolo.
la solita Miele, neh?

felix.

unread,
Oct 1, 2006, 7:15:53 AM10/1/06
to
LoriX ha scritto:

> > La mia ha 35 anni e non mi sento ridicolo.
> la solita Miele, neh?
> ;-)

Miele e' la lavastoviglie ed e' una ragazza di 25anni , questa
e` una AEG e quell'epoca non avrei mai potuto permettermela, ma
l'acquisto` la mia neo suocera americana! $$$$ :-) ciao.

felix.

unread,
Oct 1, 2006, 7:18:22 AM10/1/06
to
LoriX ha scritto:

> > il mio frigo ha 46 anni.
> miii... tu sei l'uomo dei RECORD!!!

Non mi sorprende il mio vicino ha un frigo FIAT del 1958 e funziona
alla grande! ciao

LoriX

unread,
Oct 1, 2006, 7:22:17 AM10/1/06
to
> Non mi sorprende il mio vicino ha un frigo FIAT del 1958 e funziona
> alla grande! ciao
sì, caro Felix, ma quanto consuma???

felix.

unread,
Oct 1, 2006, 7:45:19 AM10/1/06
to
LoriX ha scritto:

> > Non mi sorprende il mio vicino ha un frigo FIAT del 1958 e funziona
> > alla grande! ciao

> sě, caro Felix, ma quanto consuma???

Non saprei, ma anche i frigo hanno classi di consumo?

LoriX

unread,
Oct 1, 2006, 7:54:39 AM10/1/06
to
felix. ha scritto:

> Non saprei, ma anche i frigo hanno classi di consumo?
mi stai prendendo in girooo? ;-)
http://tinyurl.com/g9z4w

Fabbrogiovanni

unread,
Oct 1, 2006, 7:57:14 AM10/1/06
to

"felix." <fdisc...@bbip.it> ha scritto nel messaggio
news:efo9of$6fn$1...@news.newsland.it...

>> sģ, caro Felix, ma quanto consuma???


>
> Non saprei, ma anche i frigo hanno classi di consumo?

Quando chiederanno alla tua nipotina "cosa ti ha lasciato in ereditą il tuo
nonno italiano?" potra rispondere orgogliosa "un bel buco nell'ozono" :-)

--
Fabbrogiovanni


Davide M

unread,
Oct 1, 2006, 7:58:27 AM10/1/06
to
On 2006-10-01 10:34:21 +0200, "Enzo" <enzoa...@gmail.com> said:

> Un saluto a tutti gli amici di questo grande gruppo, dopo la caldaia,
> eccomi alle prese con la mia grande e vecchia lavatrice che ci
> accompagna dal lontano 1984 è una straordinaria San Giorgio Tema

Sarà OT ma...

http://www.magnotta.it/magnotta/lavatr.html

ciao
Davide


--
~ ------------------------------- ~
http://www.cogitamus.it/
L'inutile tensione verso l'infinito
~ ------------------------------- ~

felix.

unread,
Oct 1, 2006, 8:04:36 AM10/1/06
to
LoriX ha scritto:

> felix. ha scritto:
> > Non saprei, ma anche i frigo hanno classi di consumo?
> mi stai prendendo in girooo? ;-)
> http://tinyurl.com/g9z4w

Nemmeno per sogno, l'ultimo grande elettrodomestico l'ho acquistato
come abbiamo visto 25 anni fa, l'anno scorso mia moglie ha deciso che
il vecchio frigo non andava piu' bene e ne ha preso uno nuovo a mia
insaputa con la complicita' di nostra figlia, credevo che quelle
etichette arcobaleno si riferissero solo alle lavabiancheria e lava-
piatti dove con i cicli e programmi si puo' ottenere una certa
economia, mentre in un frigo non si programma un bel nulla.........

Tornando al mio vicino, dubito che ormai possa trovare vantaggio dal
cmbio-frigo , se gli faccio vedere questo:

sempio
Le famiglie A e C comprano due frigoriferi di pari livello e dimensione.
La famiglia A sceglie un frigorifero di classe A e spende 125 euro in più
della famiglia C. Nei dieci anni successivi, la famiglia A risparmia circa
40 euro l'anno sulla bolletta elettrica (rientrando dei 125 euro in 3
anni).

La famiglia C impiega i 125 euro non spesi in un buono del tesoro
decennale, con un tasso d'interesse composto del 3% (o magari in un bond
Argentino o in un'azione Parmalat, ma questa è un'altra storia).

Immagino cosa mi rispondera' visto che la coppia ha quasi 170anni!!
ciaofelix:-)

felix.

unread,
Oct 1, 2006, 8:11:13 AM10/1/06
to
Fabbrogiovanni ha scritto:

Alt, me la stanno diseredando anche di quello..... pare che alcuni
scenziati stiano rivedendo le loro ipotesi al riguardo e pare che il
buco nell'ozono sia prodotto in gran parte ANCHE dalle deiezioni
animali, quindi voi PADANI smettetela con i vostri allevamenti intensivi!!
:-)))

LoriX

unread,
Oct 1, 2006, 8:25:32 AM10/1/06
to
Il risparmio è indubbio che ci sia; da stime elaborate da chi ne sa
molto più di me, un frigorifero dura *in media* 14 anni ed il consumo
di questo è calcolato in almeno 3 volte in più rispetto ad un
apparecchio moderno in classe di efficienza A:
http://tinyurl.com/re7vx

Quanto consuma un frigorifero di oltre 40 anni fa? sicuramente ci sarà
qualcuno che saprà rispondere
;-)

peul

unread,
Oct 1, 2006, 8:26:28 AM10/1/06
to
(felix.) ha scritto:

> Alt, me la stanno diseredando anche di quello..... pare che alcuni
> scenziati stiano rivedendo le loro ipotesi al riguardo e pare che il
> buco nell'ozono sia prodotto in gran parte ANCHE dalle deiezioni
> animali, quindi voi PADANI smettetela con i vostri allevamenti intensivi!!
> :-)))

non le deiezioni, ma le fermentazioni ruminali che liberano metano

la grossa colpa è, in realtà, degli allevamenti estensivi
in centro sud america per il commercio di carne verso gli USA

voi AMERICANI smettetela dunque di mangiare Hamburger!

;-P

carmine

unread,
Oct 1, 2006, 8:30:47 AM10/1/06
to
LoriX wrote:

non è questione di guinnes, è che mi piace far durare la roba, soprattutto
quando è fatta con un certo criterio, odio il consumismo, soprattutto
perchè riempie il mondo di rifiuti.

ad esempio sono alla ricerca di una telecamera vhs-c, dato che la mia jvc mi
dà costantemente errore 3 dopo qualche minuto di ripresa (anche se in quei
5 minuti fa riprese perfette); le odierne vendute in italia sono tutte
digitali (questa, ancora in produzione, per assurde ragioni di mercato, non
viene importata:
http://www.jvc.co.uk/ts2.php?id=GR-FXM42EK&catid=12&sub=file_techspecs#table
e di un'altra guasta della toshiba, che mi hanno regalato, non vengono
forniti i ricambi, anche se disponibili, per ragioni di "garanzia") in
quanto voglio essere io a fare le riprese (cosa che una telecamera
digitale, con tutti i suoi automatismi non consente) e, se si trovassero
ancora in vendita le pellicole e disponibilità di centri di sviluppo delle
stesse, userei la mia storica super8 che è ancora funzionante.

quando butto qualcosa, sento che con essa va via una parte di me.

felix.

unread,
Oct 1, 2006, 8:32:04 AM10/1/06
to
peul ha scritto:

> (felix.) ha scritto:

> > Alt, me la stanno diseredando anche di quello..... pare che alcuni
> > scenziati stiano rivedendo le loro ipotesi al riguardo e pare che il
> > buco nell'ozono sia prodotto in gran parte ANCHE dalle deiezioni
> > animali, quindi voi PADANI smettetela con i vostri allevamenti intensivi!!
> > :-)))

> non le deiezioni, ma le fermentazioni ruminali che liberano metano

> la grossa colpa è, in realtà, degli allevamenti estensivi
> in centro sud america per il commercio di carne verso gli USA

> voi AMERICANI smettetela dunque di mangiare Hamburger!

Pare che agli Yankee sia rimasta solo la nomea, piu' passa il tempo
piu' vedo vuoti i tradizionali MacDonald e Burger-king, per fortuna!!
ciao.

carmine

unread,
Oct 1, 2006, 8:33:09 AM10/1/06
to
Fabbrogiovanni wrote:

>
> "felix." <fdisc...@bbip.it> ha scritto nel messaggio
> news:efo9of$6fn$1...@news.newsland.it...
>

>>> sì, caro Felix, ma quanto consuma???


>>
>> Non saprei, ma anche i frigo hanno classi di consumo?
>

> Quando chiederanno alla tua nipotina "cosa ti ha lasciato in eredità il


> tuo
> nonno italiano?" potra rispondere orgogliosa "un bel buco nell'ozono" :-)
>

quello che si sospetta come causa del buco dell'ozono, è il gas del circuito
del frigo (cfc), quindi, finchè non lo butto, non avrà colpe di questo
buco.

carmine

unread,
Oct 1, 2006, 8:34:36 AM10/1/06
to
LoriX wrote:

se la targa non mente, 250W

carmine

unread,
Oct 1, 2006, 8:36:12 AM10/1/06
to
peul wrote:

> non le deiezioni, ma le fermentazioni ruminali che liberano metano

che potrebbe essere usato come energia....

LoriX

unread,
Oct 1, 2006, 8:37:17 AM10/1/06
to
carmine ha scritto:

> non è questione di guinnes, è che mi piace far durare la roba, soprattutto
> quando è fatta con un certo criterio, odio il consumismo, soprattutto
> perchè riempie il mondo di rifiuti.
questo è encomiabile!!!
:-)

> questa, ancora in produzione, per assurde ragioni di mercato, non
> viene importata:
> http://www.jvc.co.uk/ts2.php?id=GR-FXM42EK&catid=12&sub=file_techspecs#table

chiedi al nostro powerseller-fabbro, magari c'è anche quella nella
cantina del vicino!
:-D

> quando butto qualcosa, sento che con essa va via una parte di me.

ti posso capire, anche io mi affeziono alle mie cose...
:-)

LoriX

unread,
Oct 1, 2006, 8:38:54 AM10/1/06
to
carmine ha scritto:

> che potrebbe essere usato come energia....
il famoso BIOGAS!
:-)

carmine

unread,
Oct 1, 2006, 8:57:17 AM10/1/06
to
LoriX wrote:

> carmine ha scritto:
>> che potrebbe essere usato come energia....
> il famoso BIOGAS!
> :-)
>

già.
e pensare che, a quanto ho visto un annetto fa su un tg, in veneto ci sono
contadini che estraevano metano dal sottosuolo delle loro terre per uso
personale, multati e con gli impianti artigianali di estrazione sigillati.

purtroppo, per la legge, è meglio che questo gas venga disperso in aria,
inquinando e multando i contadini, piuttosto che usato, magari inserendo un
contatore obbligatorio per recuperare le tasse erariali.


LoriX

unread,
Oct 1, 2006, 9:11:06 AM10/1/06
to
carmine ha scritto:

> e pensare che, a quanto ho visto un annetto fa su un tg, in veneto ci sono
> contadini che estraevano metano dal sottosuolo delle loro terre per uso
> personale, multati e con gli impianti artigianali di estrazione sigillati.
sì, tuttavia considera che il metano è un gas pericoloso e se durante
lo stoccaggio non vengono adottate tutte le misure di sicurezza del
caso si rischia grosso!
:-(

Nell'azienda in cui lavorava mio padre, idraulico, c'era un centro
operativo piuttosto grande e lì si erano costruiti un piccolo impianto
fai-da-te per ricaricare le bombolette di gas propano, utilizzate per
stagnare/scaldare ecc... Mio padre l'ha utilizzato tante volte senza
problemi, fino a che l'impianto è stato dismesso a causa di un giovane
incauto operaio(ma molto fortunato!) che ci ha quasi lasciato le penne!

carmine

unread,
Oct 1, 2006, 9:20:07 AM10/1/06
to
LoriX wrote:

> sì, tuttavia considera che il metano è un gas pericoloso e se durante
> lo stoccaggio non vengono adottate tutte le misure di sicurezza del
> caso si rischia grosso!
> :-(

d'accordo, ma dal punto di vista della sicurezza, è molto meglio
regolamentare che vietare. l'unico risultato del blitz, secondo me, sarà
solo la costruzione di impiantini di estrazione più nascosti e quindi
probabilmente molto meno sicuri.

> Nell'azienda in cui lavorava mio padre, idraulico, c'era un centro
> operativo piuttosto grande e lì si erano costruiti un piccolo impianto
> fai-da-te per ricaricare le bombolette di gas propano, utilizzate per
> stagnare/scaldare ecc... Mio padre l'ha utilizzato tante volte senza
> problemi, fino a che l'impianto è stato dismesso a causa di un giovane
> incauto operaio(ma molto fortunato!) che ci ha quasi lasciato le penne!

ci stava ricaricando l'accendino? :)

Fabbrogiovanni

unread,
Oct 1, 2006, 11:56:14 AM10/1/06
to

"peul" <il....@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:87Z19Z43Z6Y11...@usenet.libero.it...

> (felix.) ha scritto:
>
>> Alt, me la stanno diseredando anche di quello..... pare che alcuni
>> scenziati stiano rivedendo le loro ipotesi al riguardo e pare che il
>> buco nell'ozono sia prodotto in gran parte ANCHE dalle deiezioni
>> animali, quindi voi PADANI smettetela con i vostri allevamenti
>> intensivi!!
>> :-)))
>
> non le deiezioni, ma le fermentazioni ruminali che liberano metano
>
> la grossa colpa è, in realtà, degli allevamenti estensivi
> in centro sud america per il commercio di carne verso gli USA
>
> voi AMERICANI smettetela dunque di mangiare Hamburger!

Ben detto, Felix parla solo per invidia perchè colà non hanno i maialifici
come i nostri, sono rimasti a 4 pecore e al rito della transumanza.

Visto che tanto abbiamo deviato dall'argomento iniziale, in questo periodo
le mietrebbia lavorano a pieno ritmo con il granoturco, oggi ero fuori in
bici e mi sono fermato ad osservarne una al lavoro.
Campo da circa 300 pertiche (poco meno di 20 ettari per chi non conosce le
misure agrarie), la mietitrebbia al lavoro mietitrebbiava sempre nello
stesso senso, il ritorno lo faceva a vuoto.

Non ho resistito e dopo un po' ho fatto un cenno all'operatore e sono andato
a chiedergli perchè sprecasse tempo ed energia.
La spiegazione è stata semplicissima, avrei dovuto arrivarci da solo.
Vediamo se anche tu la conosci?

Preciso che il campo è perfettamente in piano.

--
Fabbrogiovanni

carmine

unread,
Oct 1, 2006, 11:58:44 AM10/1/06
to
Fabbrogiovanni wrote:

> Non ho resistito e dopo un po' ho fatto un cenno all'operatore e sono
> andato a chiedergli perchè sprecasse tempo ed energia.
> La spiegazione è stata semplicissima, avrei dovuto arrivarci da solo.
> Vediamo se anche tu la conosci?

far raffreddare la macchina?

Fabbrogiovanni

unread,
Oct 1, 2006, 11:59:23 AM10/1/06
to

"carmine" <pi...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4101575.K...@picdp.dyndns.org...

>> Quando chiederanno alla tua nipotina "cosa ti ha lasciato in eredità il
>> tuo
>> nonno italiano?" potra rispondere orgogliosa "un bel buco nell'ozono"
>> :-)
>>
> quello che si sospetta come causa del buco dell'ozono, è il gas del
> circuito
> del frigo (cfc), quindi, finchè non lo butto, non avrà colpe di questo
> buco.

Hai ragione, ho usato il buco nell'ozono in modo improprio.
Però penso che un frigo di 30 o 40 anni fa consumi almeno il doppio di uno
recente per cui la nipotina potrà rispondere "il mio nonno italiano si è
bruciato qualche barile di petrolio invece di cercare di risparmiarlo per me
e per i miei coetanei"

--
Fabbrogiovanni


Fabbrogiovanni

unread,
Oct 1, 2006, 12:03:41 PM10/1/06
to

"carmine" <pi...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:8497529.f...@picdp.dyndns.org...

No, il motivo è un altro.
Come aiutino aggiungo che in condizioni standard la macchina lavora in
entrambi i sensi.

--
Fabbrogiovanni


carmine

unread,
Oct 1, 2006, 12:07:40 PM10/1/06
to
Fabbrogiovanni wrote:

considerando che questo frigo lo uso solo 6 mesi l'anno in aggiunta
all'altro, perchè raffredda meglio, non fa brina, non fa muffa, ma
purtroppo ha solo la cella freezer, ma non il congelatore ed il costo
ecologico di smaltimento del vecchio e l'energia necessaria a produrre il
secondo frigo e trasportare il primo in discarica e il secondo dalla
fabbrica con vari mezzi al mnagazzino, al negozio ed infine a casa mia, in
quanti anni sarei in pari con la differenza di consumo di petrolio?

LoriX

unread,
Oct 1, 2006, 12:09:55 PM10/1/06
to
carmine ha scritto:

> l'energia necessaria a produrre il
> secondo frigo e trasportare il primo in discarica e il secondo dalla
> fabbrica con vari mezzi al mnagazzino, al negozio ed infine a casa mia, in
> quanti anni sarei in pari con la differenza di consumo di petrolio?
:-))))))

felix.

unread,
Oct 1, 2006, 12:15:54 PM10/1/06
to
Fabbrogiovanni ha scritto:


Per non spostare la tramoggia? :-)

Fabbrogiovanni

unread,
Oct 1, 2006, 12:57:50 PM10/1/06
to

"felix." <fdisc...@bbip.it> ha scritto nel messaggio
news:efopjq$dd4$1...@news.newsland.it...

>> Come aiutino aggiungo che in condizioni standard la macchina lavora in
>> entrambi i sensi.
>
>
> Per non spostare la tramoggia? :-)

Neanche questa è buona.
La macchina mangia il granoturco, pulisce, sgranella, sputa sul retro i
rifiuti e quando il contenitore è pieno si accosta all'autotreno
parcheggiato ai bordi del campo e travasa il prodotto.

--
Fabbrogiovanni


Fabbrogiovanni

unread,
Oct 1, 2006, 1:09:34 PM10/1/06
to

"carmine" <pi...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:13676179....@picdp.dyndns.org...

> considerando che questo frigo lo uso solo 6 mesi l'anno in aggiunta
> all'altro, perchè raffredda meglio, non fa brina, non fa muffa, ma
> purtroppo ha solo la cella freezer, ma non il congelatore ed il costo
> ecologico di smaltimento del vecchio e l'energia necessaria a produrre il
> secondo frigo e trasportare il primo in discarica e il secondo dalla
> fabbrica con vari mezzi al mnagazzino, al negozio ed infine a casa mia, in
> quanti anni sarei in pari con la differenza di consumo di petrolio?

Notizia di oggi, copio/incollo dal sito di Repubblica, ora non puoi NON
sostituire il tuo frigo con uno "efficiente" :-)

ROTTAMAZIONE/IL FRIGO: Arriva il 'bonus-frigo' e sarà una sorta di
rottamazione per cambiare frigoriferi e congelatori più inquinanti: si potrà
infatti detrarre il 20% del costo sostenuto, fino ad un massimo di 200 euro,
ma solo se l'elettrodomestico sarà "efficiente".


--
Fabbrogiovanni


felix.

unread,
Oct 1, 2006, 1:32:24 PM10/1/06
to
Fabbrogiovanni ha scritto:

> "felix." <fdisc...@bbip.it> ha scritto nel messaggio
> news:efopjq$dd4$1...@news.newsland.it...

> >> Come aiutino aggiungo che in condizioni standard la macchina lavora in
> >> entrambi i sensi.
> >
> >
> > Per non spostare la tramoggia? :-)

> Neanche questa č buona.


> La macchina mangia il granoturco, pulisce, sgranella, sputa sul retro i

> rifiuti e quando il contenitore č pieno si accosta all'autotreno

> parcheggiato ai bordi del campo e travasa il prodotto.

Ma allora significa che ad ogni passata e' piena, e tu non hai visto
che andava a scaricare? Hai posto il quesito col trucco? :-))

carmine

unread,
Oct 1, 2006, 1:38:41 PM10/1/06
to
Fabbrogiovanni wrote:

> Notizia di oggi, copio/incollo dal sito di Repubblica, ora non puoi NON
> sostituire il tuo frigo con uno "efficiente" :-)
>
> ROTTAMAZIONE/IL FRIGO: Arriva il 'bonus-frigo' e sarà una sorta di
> rottamazione per cambiare frigoriferi e congelatori più inquinanti: si
> potrà infatti detrarre il 20% del costo sostenuto, fino ad un massimo di
> 200 euro, ma solo se l'elettrodomestico sarà "efficiente".

andiamo avanti, che la monnezza che produciamo è ancora poca!

Fabbrogiovanni

unread,
Oct 1, 2006, 1:59:11 PM10/1/06
to

"felix." <fdisc...@bbip.it> ha scritto nel messaggio
news:efou38$q37$1...@news.newsland.it...

> Ma allora significa che ad ogni passata e' piena, e tu non hai visto
> che andava a scaricare? Hai posto il quesito col trucco? :-))

Non c'è trucco e non c'è inganno nei miei quesiti.
Vedi disegnino molto stilizzato, mietitrebbia e granoturco visti di fianco.
A causa di qualche temporale estivo le piante sono tutte leggermente
inclinate su un lato, per cui vanno "aggredite" contropelo altrimenti
sarebbe la felicità degli spigolatori.

[FIDOCAD]
LI 25 80 105 80
LI 105 80 80 75
LI 80 75 75 50
LI 75 50 30 50
LI 30 50 25 80
EV 60 70 80 90
EV 25 80 35 90
PL 0 90 325 90 4
LI 135 90 105 45 2
LI 160 90 130 45 2
LI 185 90 155 45 2
LI 210 90 180 45 2
LI 235 90 205 45 2
LI 260 90 230 45 2
LI 121 68 120 58 2
LI 120 58 119 63 2
LI 119 63 121 68 2
LI 145 68 140 63 2
LI 140 63 143 69 2
LI 143 69 147 70 2
LI 169 66 165 57 2
LI 165 57 169 62 2
LI 169 62 169 66 2
LI 197 69 195 68 2
LI 195 68 188 65 2
LI 188 65 184 59 2
LI 184 59 195 68 2
LI 221 68 219 57 2
LI 219 57 218 62 2
LI 218 62 220 68 2
LI 249 72 247 61 2
LI 247 61 245 66 2
LI 245 66 249 72 2


felix.

unread,
Oct 1, 2006, 2:56:37 PM10/1/06
to
Fabbrogiovanni ha scritto:

> "felix." <fdisc...@bbip.it> ha scritto nel messaggio
> news:efou38$q37$1...@news.newsland.it...

> > Ma allora significa che ad ogni passata e' piena, e tu non hai visto
> > che andava a scaricare? Hai posto il quesito col trucco? :-))

> Non c'è trucco e non c'è inganno nei miei quesiti.
> Vedi disegnino molto stilizzato, mietitrebbia e granoturco visti di fianco.
> A causa di qualche temporale estivo le piante sono tutte leggermente
> inclinate su un lato, per cui vanno "aggredite" contropelo altrimenti
> sarebbe la felicità degli spigolatori.

Interessante! Quindi la risposta non era quella precedente e cioe'
perche' il mezzo di trasporto sostava a lato campo? :-)

Ale_trv

unread,
Oct 1, 2006, 5:34:48 PM10/1/06
to
@@@ IL FRIGO, INQUINAMENTO, BUCO NELL'OZONO... ecc, dopo 45
risposte,solo una prova a soddisfare la domanda che ha aperto questo
argomento. Certo che sono argomenti nobili da affrontare, e molto
interessanti, ma Enzo e qualcun altro vuole che argomentiate sul
problema della lavatrice che va lenta, anche io ho lo stesso problema e
aspetto che qualche buon samaritano si pronunci in merito.
Chiedo scusa di avervi interrotto e vi auguro una buona notte.

Fabbrogiovanni

unread,
Oct 1, 2006, 5:52:00 PM10/1/06
to

"Ale_trv" <eale...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1159738488.4...@i42g2000cwa.googlegroups.com...

In parte hai ragione, qui c'è gente che tende a divagare, eravamo partiti da
una lavatrice e siamo arrivati al buco nell'ozono, passando da una
mietitrebbia.
Però proviamo a vederla da un altro lato.
Se non fossimo usciti dal seminato Enzo avrebbe avuto solo 1 risposta al suo
post.

Non dico che le altre 44 lo abbiano aiutato ma almeno non gli rimarrà il
dubbio che ha avuto 1 risposta sola perchè 1 solo dei partecipanti al NG ha
letto la sua richiesta.

--
Fabbrogiovanni


peul

unread,
Oct 2, 2006, 3:26:06 AM10/2/06
to
Fabbrogiovanni ha scritto:

> > @@@ IL FRIGO, INQUINAMENTO, BUCO NELL'OZONO... ecc, dopo 45
> > risposte,solo una prova a soddisfare la domanda che ha aperto questo
> > argomento. Certo che sono argomenti nobili da affrontare, e molto
> > interessanti, ma Enzo e qualcun altro vuole che argomentiate sul
> > problema della lavatrice che va lenta, anche io ho lo stesso problema e
> > aspetto che qualche buon samaritano si pronunci in merito.

e siamo già in tre...
quindi quello che sembrava una stranezza è un problema abbastanza comune!
la soluzione quindi dovrebbe essere abbastanza comune...
speriamo che qualche buon samaritano si decida a pronunciarsi!
su su che altrimenti mi toccherà buttare....

nel frattempo ho dato un'occhiata alla mia bosch
e ho scoperto che
l'acqua entra normalmente solo per l'ultimo risciacquo

> In parte hai ragione, qui c'è gente che tende a divagare, eravamo partiti
da
> una lavatrice e siamo arrivati al buco nell'ozono, passando da una
> mietitrebbia.

già ci meritiamo qualche bacchettata! e pure io mi son dato la zappa sui
piedi
(per rimanere in ambiente agrosilvopastorale) ;-)

mi spiace non aver partecipato al quiz, ma avevo impegni ;-P

ciao
peul

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Enzo

unread,
Oct 2, 2006, 5:55:38 AM10/2/06
to
La mia S. Giorgio lava ottimamente, altrimenti non avrei alcuna
motivazine pratica per ripararla, in quanto al consumo non credo che
sia di molto aumentato perchè la fase iniziale (e cioè quella di
carico acqua e quindi a motore spento) si è allungata di molto, anche
se devo verificare le altre fasi di lavaggio.
Grazie a Linus e a tutti coloro che partecipano a questo meraviglioso
gruppo compreso i "divagatori"
Grazie
Enzo
Sergio Pomante ha scritto:

> On 1 Oct 2006 01:34:21 -0700, "Enzo" <enzoa...@gmail.com> wrote:
> >[...]
> >affezionata a questo caro strumento e quidi vogliamo a tutti i costi
> >ripararlo, come sempre, aspetto suggerimenti utili.
> >Grazie a tutti.
>
> Si vabbe'... ma come lava?? ^___^
>
> ... o meglio, lava?? :-PP
>
> CIAO!
>
>
> --
> Sergio Pomante
>
> www.millenniumlabs.it
> Editoria e Ricerca Scientifica

carmine

unread,
Oct 2, 2006, 6:22:54 AM10/2/06
to
peul wrote:
>
> e siamo già in tre...
> quindi quello che sembrava una stranezza è un problema abbastanza comune!
> la soluzione quindi dovrebbe essere abbastanza comune...
> speriamo che qualche buon samaritano si decida a pronunciarsi!
> su su che altrimenti mi toccherà buttare....
>
in genere è il tubo di carico intasato da pietrine.
basta toglierlo, far scorrere un po' d'acqua dal tubo in un secchio e pulire
bene i filtri del tubo di carico.

peul

unread,
Oct 2, 2006, 6:36:13 AM10/2/06
to
carmine ha scritto:


> > e siamo già in tre...
> > quindi quello che sembrava una stranezza è un problema abbastanza
comune!

> in genere è il tubo di carico intasato da pietrine.


> basta toglierlo, far scorrere un po' d'acqua dal tubo in un secchio e
pulire
> bene i filtri del tubo di carico.

in genrere... ma non nel nostro caso :-)
è la prima cosa che sia io che enzo abbiamo controllato

riassumiamo:
-tubo e rubinetto carico ok
-filtro carico pulito
l'acqua arriva in abbondanza
( la mia il terzo risciacquo lo fa normalmente)

l'elettrovalvola è stata sostituita da poco (qualche mese sia a me che a
Enzo)

nella mia il timer dovrebbe essere ok perchè caricando acqua con un secchio
la lavatrice lava in tempi normali e bene

è lentissimo solo il carico dell'acqua

se fosse l'elettrovalvola potrei sostituirla personalmente credo con poca
spesa
come potrei controllare con certezza se è ok o da sostituire?
(elettrovalvolva con un'entrata tre valvole e tre uscite, tre valvole in
realtà credo...)

grazie

Il Russo

unread,
Oct 2, 2006, 6:42:51 AM10/2/06
to
...stacchi i tre tubetti di carico, e controlli che non abbiano la
prostata ingrossata ... ;-)


P.S. è più probabile che ci sia il cassetto del detersivo intasato ...

Fabbrogiovanni

unread,
Oct 2, 2006, 8:10:07 AM10/2/06
to

"peul" <il....@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z43Z253Y...@usenet.libero.it...

> mi spiace non aver partecipato al quiz, ma avevo impegni ;-P

Sempre per rimanere in tema agro-pastorale, "tira di più un pelo che una
coppia di buoi" ? :-))


--
Fabbrogiovanni


peul

unread,
Oct 2, 2006, 8:15:29 AM10/2/06
to
, "Fabbrogiovanni" ha scritto:

> > mi spiace non aver partecipato al quiz, ma avevo impegni ;-P
>
> Sempre per rimanere in tema agro-pastorale, "tira di più un pelo che una
> coppia di buoi" ? :-))

...che un cingolato Challenger da 500cv ;-P
le coppie di buoi ormai non le usa più nessuno

felix.

unread,
Oct 2, 2006, 10:57:06 AM10/2/06
to
Ale_trv ha scritto:

Abbi pazienza il nostro agente del settore lavatrici e' andato
a Cantu` per la fiera del mobile, dovrebbe tornare presto!
ciaofelix:-)
P.S. si chiama Il Russo.

Il Russo

unread,
Oct 2, 2006, 1:11:04 PM10/2/06
to
felix. <fdisc...@bbip.it> wrote:
> Ale_trv ha scritto:
>
>> @@@ IL FRIGO, INQUINAMENTO, BUCO NELL'OZONO... ecc, dopo 45
>> risposte,solo una prova a soddisfare la domanda che ha aperto questo
>> argomento. Certo che sono argomenti nobili da affrontare, e molto
>> interessanti, ma Enzo e qualcun altro vuole che argomentiate sul
>> problema della lavatrice che va lenta, anche io ho lo stesso
>> problema e aspetto che qualche buon samaritano si pronunci in merito.
>> Chiedo scusa di avervi interrotto e vi auguro una buona notte.
>
> Abbi pazienza il nostro agente del settore lavatrici e' andato
> a Cantu` per la fiera del mobile, dovrebbe tornare presto!
> ciaofelix:-)
> P.S. si chiama Il Russo.

P.S. ho già argomentato ...
P.P.S. alla fiera del mobile ci andrà lei ...

;-))

peul

unread,
Oct 2, 2006, 1:11:20 PM10/2/06
to
il_russo ha scritto:

>i tre tubetti di carico, e controlli che non abbiano la
> prostata ingrossata ... ;-)
> P.S. è più probabile che ci sia il cassetto del detersivo intasato ...

Lavatrice riparata: la vecchierella è tornata come nuova!

come da te giustamente supposto era il cassetto del detersivo intasato

due dei tre portagomma dietro al cestello erano completamente ostruiti!

grazie davvero della prezioso consiglio (si vede l'occhio del
professionista) ;-)

ciao

Il Russo

unread,
Oct 2, 2006, 1:36:19 PM10/2/06
to
peul <il....@libero.it> wrote:
> (si vede l'occhio del
> professionista) ;-)
>

... quello chiuso? ... ;-))

felix.

unread,
Oct 2, 2006, 3:57:08 PM10/2/06
to
Il Russo ha scritto:

Non mi sembrava carino dire che eri andato qui!


Guarda l'immagine cliccando http://attach.mynl.it/img?id=NDA0OA

uniposta

unread,
Oct 2, 2006, 6:23:58 PM10/2/06
to
Onde, interferenze fra onde, costruzione di onde complesse,
cicli... Caricando l'acqua manualmente, ho scoperto_

Il 01 Ott 2006, 10:34, Enzo [enzoamodio] ha scritto:

> [...]la mia grande e vecchia lavatrice che ci accompagna
> dal lontano 1984 č una straordinaria San Giorgio Tema
> [....]
> credo che ci sia qualcuno che abbia avuto una lavatrice piů longeva,
> senza mai fare una riparazione. Purtroppo č arrivato il momento
> di metterci le mani il suo non č un grande problema funziona in
> tutte le sue fasi solo che impiega circa 4 ore per portare a termine
> un lavaggio. Presumo che il difetto sia nel caricare l'acqua[........]

- io da molto tempo carico l'acqua manualmente (acqua gia'
tiepida o tiepida-calda, peraltro) e cosi' riduco drasticamente i
tempi di lavaggio poiche' riempio la lavatrice in un minuto (o due,
quando devo abbondare). In conseguenza a questa mia abitudine
ho anche cambiato modalita' di lavaggio : effettuo una specie di
prelavaggio+risciacquo veloce ma intensivo con detergenti e
disinfettanti (ossigeno o ossigeno+cloro) che toglie la maggior
parte della schifezza e in pratica lascia solo le eventuali macchie
resistenti. Anzi, per lo sporco leggero quotidiano e' gia' sufficiente
senza passare al lavaggio, quindi in mezz'ora e' gia' fatto tutto.

Ma c'e' un'altra cosa : grazie a quest'abitudine ho scoperto che,
carico/scarico dopo l'altro, la roba nel cestello si distribuisce e
si ammassa a cicli abbastanza regolari, e non invece a casaccio
come verrebbe da pensare; e questo mi consente di prevedere,
con sufficiente precisione, come si comportera' quando arrivera'
la centrifuga, e quindi posso cambiare la situazione modificando
il carico d'acqua. Cioe' : io, quando vien scaricata l'acqua sporca,
vedo se la roba girando si distribuisce oppure si ammassa su
un lato del cestello, e posso cosi' sapere se centrifughera' in modo
fluido o invece sballottato. Se gia' e' molto ammassata e sta per
centrifugare, posso solo modulare manualmente l'avvio della
centrifuga per redistribuirla. Se pero' vedo che sta soltanto
cominciando, posso aumentare o diminuire il carico d'acqua
per sfasare il ciclo in formazione. Di solito aumento il carico
d'acqua, e il ciclo viene ritardato, io mi regolo in modo tale
da impedirlo (lo sballottamento) fino alla fine del programma


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com

Il Russo

unread,
Oct 3, 2006, 3:30:36 AM10/3/06
to
felix. <fdisc...@bbip.it> wrote:
>
> Non mi sembrava carino dire che eri andato qui!
>
> Guarda l'immagine cliccando http://attach.mynl.it/img?id=NDA0OA

LOL

...ebbene sě ... mi hai sgamato ... ;-)

Il Russo

unread,
Oct 3, 2006, 3:31:48 AM10/3/06
to

...una vita d'inferno, la tua ... ;-))

paulhass

unread,
Oct 3, 2006, 10:28:01 AM10/3/06
to

"Il Russo" <il_russo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:eft3l5$7o4$1...@nnrp-beta.newsland.it...

> ...una vita d'inferno, la tua ... ;-))

Grande Russo...! -)))
Cordialità.

Paul

Manuel Fantoni

unread,
Oct 3, 2006, 10:58:09 AM10/3/06
to

Enzo ha scritto:

> Un saluto a tutti gli amici di questo grande gruppo, dopo la caldaia,
> eccomi alle prese con la mia grande e vecchia lavatrice che ci
> accompagna dal lontano 1984 è una straordinaria San Giorgio Tema, non
> credo che ci sia qualcuno che abbia avuto una lavatrice più longeva,
> senza mai fare una riparazione. Purtroppo è arrivato il momento di
> metterci le mani il suo non è un grande problema funziona in tutte le


> sue fasi solo che impiega circa 4 ore per portare a termine un
> lavaggio.

> Presumo che il difetto sia nel caricare l'acqua perchè prima che si
> avvii il motore passa oltre mezz'ora e quindi la prima cosa che ho
> fatto è stata di sostituire l'elettrovalvola che permette l'ingresso
> dell'acqua nel circuito, ovviamente dopo aver verificato che l'acqua
> uscisse regolarmente dal rubinetto.
> Il problema si ridusse a due ore di lavatrice, ma dopo alcuni mesi,
> siamo ritornati alle 4 ore di tempo. Accetto tutti i consigli tranne
> quello: " E dai! dopo 22 anni potrai anche comprarne un'altra !",
> oppure " Ma lasciala andare in pensione!!" oppure " una nuova costa
> solo 200 euro", a parte gli scherzi la mia famiglia è molto


> affezionata a questo caro strumento e quidi vogliamo a tutti i costi
> ripararlo, come sempre, aspetto suggerimenti utili.
> Grazie a tutti.

Perdonatemi ma non riesco a leggere tutte le risposte che sono già
state date e quindi potrei ripetere una cosa già detta.
hai provato a controllare il motorino che fa girare il programmatore?
potrebbe essersi rallentato

uniposta

unread,
Oct 3, 2006, 4:01:30 PM10/3/06
to
Il 03 Ott 2006, 09:31, Il Russo ha scritto:


> uniposta [..] wrote:
>
>> - io da molto tempo carico l'acqua manualmente
>> [..........]

>> ho scoperto che, carico/scarico dopo l'altro, la roba nel cestello
>> si distribuisce e si ammassa a cicli abbastanza regolari, e
>> non invece a casaccio come verrebbe da pensare; e[..........]
>> io mi regolo in modo tale[..] fino alla fine del programma

>
> ...una vita d'inferno, la tua ... ;-))

- Oh, be', quello e' niente... consideralo uno
zero virgola zero qualcosa di tutto l'inferno

Enzo

unread,
Oct 12, 2006, 7:14:56 PM10/12/06
to
Carissimi amici, voglio ringraziarvi tutti quanti per il grande
supporto che date a questo meraviglioso luogo virtuale, che spero di
avere sempre disponibile.
Ho risolto il problema della lentezza del lavaggio dopo aver seguito i
numerosi suggerimenti ottenuti grazie ai soliti grandi di questo gruppo
che già in passato ho imparato ad apprezzare in occasione del guasto
alla caldaia.
Accertato che la fase di lavaggio che impiegava troppo tempo era quella
di carico acqua e dopo aver eseguito i controlli del percorso
dell'acqua partendo dal rubinetto , a seguire il tubo, poi filtrino e
sostituzione valvola, il problema restava. Continuando il percorso
dell'aqcua finiva nella vaschetta di raccolta detersivo dalla quale non
usciva che a poche gocce. Smontata la vaschetta ho preparato un secchio
con anticalcare + aceto e acqua dove l'ho lasciata per un giorno.
Rimontata al suo posto: MIRACOLO !! il lavaggio è durato un'ora e
mezza. Vittoria
Saluti
Enzo

0 new messages