Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Come far volare i palloncini?

1,826 views
Skip to first unread message

gio_46

unread,
Nov 25, 2012, 9:59:15 AM11/25/12
to
Devo gonfiare 100 palloncini per una festa di compleanno per un bambino... ma non con l'elio, che costa un botto.
C'è un gas economico, facilmente reperibile e più leggero dell'aria?


Grazie
Giovanni

nixs

unread,
Nov 25, 2012, 10:03:17 AM11/25/12
to
"gio_46" ha scritto nel messaggio
news:20d128c1-2350-4a0b...@googlegroups.com...

>Devo gonfiare 100 palloncini per una festa di compleanno per un bambino...
>ma non con l'elio, che costa un botto.
>C'è un gas economico, facilmente reperibile e più leggero dell'aria?

economico... facilmente reperibile... più leggero...

mi viene in mente il METANO, almeno puoi fare pure i fuochi d'artificio!
:-PP



--
ciao!

...nixs.................................................................
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)

Bernardo Rossi

unread,
Nov 25, 2012, 10:09:33 AM11/25/12
to
On Sun, 25 Nov 2012 06:59:15 -0800 (PST), gio_46 <borgo...@alice.it>
wrote:

>C'č un gas economico, facilmente reperibile e piů leggero dell'aria?

Idrogeno?
Anche questo ottimo per fare i fuochi d'artificio.


--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi b.r...@tin.it

nixs

unread,
Nov 25, 2012, 10:11:31 AM11/25/12
to
"Bernardo Rossi" ha scritto nel messaggio
news:e4d4b8t11bev7shhc...@4ax.com...

>>C'è un gas economico, facilmente reperibile e più leggero dell'aria?

>Idrogeno?
>Anche questo ottimo per fare i fuochi d'artificio.

epperò... non è facilmente reperibile ed economico
;-)))

gio_46

unread,
Nov 25, 2012, 10:34:38 AM11/25/12
to
Il giorno domenica 25 novembre 2012 16:11:32 UTC+1, nixs ha scritto:
> "Bernardo Rossi" ha scritto nel messaggio
>
> news:e4d4b8t11bev7shhc...@4ax.com...
>
>
>
> >>C'è un gas economico, facilmente reperibile e più leggero dell'aria?
>
>
>
> >Idrogeno?
>
> >Anche questo ottimo per fare i fuochi d'artificio.
>
>
>
> epperò... non è facilmente reperibile ed economico
>

Forse l'ho trovato: l'azoto, da un gommaio...
http://www.guidagomme.com/gonfiare-le-gomme-con-azoto.html

Giovanni

Giorgio Bibbiani

unread,
Nov 25, 2012, 10:41:51 AM11/25/12
to
gio_46 ha scritto:
> Forse l'ho trovato: l'azoto, da un gommaio...
> http://www.guidagomme.com/gonfiare-le-gomme-con-azoto.html

Auguri...;-)
La densita' dell'azoto e' troppo poco minore di quella
dell'aria, per poter sperare di riuscire a sollevare un
palloncino...

Volendo farsi due risate, ecco un gustoso estratto
dal link sopra:

"Il gonfiaggio con miscele di azoto non è raccomandabile per tutti
gli pneumatici e per tutti i veicoli. Ad esempio piccole auto utilitarie
di piccola e media cilindrata, viaggianti spesso solo in città, ma
soprattutto molto leggere di peso, non hanno bisogno di questo gas.
Il motivo è che già sono molto leggere, un ulteriore alleggerimento
con l'azoto, andrebbe ad agire sulle manovre di sterzo, che
risulterebbero così molto sensibili, tanto da rendere instabile l'auto".

Ciao
--
Giorgio Bibbiani

Message has been deleted

Bernardo Rossi

unread,
Nov 25, 2012, 11:33:45 AM11/25/12
to
On Sun, 25 Nov 2012 07:34:38 -0800 (PST), gio_46 <borgo...@alice.it>
wrote:

>Forse l'ho trovato: l'azoto, da un gommaio...
>http://www.guidagomme.com/gonfiare-le-gomme-con-azoto.html

Secondo questa tabella qui l'azoto e' quasi uguale all'aria
http://it.wikipedia.org/wiki/Peso_specifico

Michele eSSe

unread,
Nov 25, 2012, 1:23:22 PM11/25/12
to
Il 25/11/12 16:41, Giorgio Bibbiani ha scritto:

> Volendo farsi due risate, ecco un gustoso estratto
> dal link sopra:
>
> "Il gonfiaggio con miscele di azoto non ￜ raccomandabile per tutti
> gli pneumatici e per tutti i veicoli. Ad esempio piccole auto utilitarie
> di piccola e media cilindrata, viaggianti spesso solo in cittￜ, ma
> soprattutto molto leggere di peso, non hanno bisogno di questo gas.
> Il motivo ￜ che giￜ sono molto leggere, un ulteriore alleggerimento
> con l'azoto, andrebbe ad agire sulle manovre di sterzo, che
> risulterebbero cosￜ molto sensibili, tanto da rendere instabile l'auto".

Fantastica, come i neutrini del Gran Sasso...
Da mettere su wikipedia... ;-)
--
Ciao
Michele

perrins

unread,
Nov 25, 2012, 1:24:28 PM11/25/12
to
Il 25/11/2012 17:33, Bernardo Rossi ha scritto:
> On Sun, 25 Nov 2012 07:34:38 -0800 (PST), gio_46 <borgo...@alice.it>
> wrote:
>
>> Forse l'ho trovato: l'azoto, da un gommaio...
>> http://www.guidagomme.com/gonfiare-le-gomme-con-azoto.html
>
> Secondo questa tabella qui l'azoto e' quasi uguale all'aria
> http://it.wikipedia.org/wiki/Peso_specifico

l'aria per circa l'80% � azoto, vedi un po' :)

gio_46

unread,
Nov 25, 2012, 3:44:45 PM11/25/12
to
> l'aria per circa l'80% è azoto, vedi un po' :)

Certo, ho visto che la differenza di densità è minima... ma a me non serve che dopo gonfiati partano a razzo, ma che rimangano in sospensione per poi sollevarsi lentamente fino al soffitto.

Giovanni

Giorgio Bibbiani

unread,
Nov 25, 2012, 3:51:20 PM11/25/12
to
gio_46 ha scritto:
> Certo, ho visto che la differenza di densitą č minima... ma a me non
> serve che dopo gonfiati partano a razzo, ma che rimangano in
> sospensione per poi sollevarsi lentamente fino al soffitto.

Ergo, non potrai utilizzare l'azoto, salvo che i palloncini
non siano realizzati in lattice ma con un qualche materiale
di derivazione aerospaziale...
La densita' dell'azoto e' circa il 3% minore di quella dell'aria,
quindi per mantenere l'equilibrio ad es. di un pallone di
volume 20 L bisognerebbe che la massa dell'involucro
fosse minore di:
3/100 * 1.3 kg/m^3 * 0.02 m^3 = 0.8 g.

Ciao
--
Giorgio Bibbiani

megaMAX

unread,
Nov 25, 2012, 3:53:21 PM11/25/12
to
On 25/11/2012 16:11, nixs wrote:
> "Bernardo Rossi" ha scritto nel messaggio
> news:e4d4b8t11bev7shhc...@4ax.com...
>
>>> C'è un gas economico, facilmente reperibile e più leggero dell'aria?
>
>> Idrogeno?
>> Anche questo ottimo per fare i fuochi d'artificio.
>
> epperò... non è facilmente reperibile ed economico

Bastano due elettrodi, acqua e sale ed una batteria o alimentatore :P

gio_46

unread,
Nov 25, 2012, 4:10:32 PM11/25/12
to
Il giorno domenica 25 novembre 2012 21:51:22 UTC+1, Giorgio Bibbiani ha scritto:
> gio_46 ha scritto:
>
> > Certo, ho visto che la differenza di densità è minima... ma a me non
>
> > serve che dopo gonfiati partano a razzo, ma che rimangano in
>
> > sospensione per poi sollevarsi lentamente fino al soffitto.
>
>
>
> Ergo, non potrai utilizzare l'azoto, salvo che i palloncini
>
> non siano realizzati in lattice ma con un qualche materiale
>
> di derivazione aerospaziale...
>
> La densita' dell'azoto e' circa il 3% minore di quella dell'aria,
>
> quindi per mantenere l'equilibrio ad es. di un pallone di
>
> volume 20 L bisognerebbe che la massa dell'involucro
>
> fosse minore di:
>
> 3/100 * 1.3 kg/m^3 * 0.02 m^3 = 0.8 g.
>
>
>
Chiarissimo. In pratica il peso di un palloncino non deve essere maggiore di 0.8 g. Non so esattamente il peso, però, cosi ad occhio, si può prevedere che già farli solo "galleggiare" sarebbe grassa.

Ti ringrazio

Giovanni

Paolo

unread,
Nov 26, 2012, 1:55:07 AM11/26/12
to
gio_46 il giorno 25/11/2012 alle 21.44.45 ha scritto :

>> l'aria per circa l'80% è azoto, vedi un po' :)
>
> Certo, ho visto che la differenza di densità è minima... ma a me non serve
> che dopo gonfiati partano a razzo, ma che rimangano in sospensione per poi
> sollevarsi lentamente fino al soffitto.
>

se lo scopo è solo estetico: anni fa, in occasione di una
baby-festicciola, distribuii sul soffito una serie di palloncini
gonfiati normalmente e appiccicati con un quadretto di biadesivo.
l'impatto visivo era notevole.
senza considerare che poi i bambini si divertirebbero di più a non far
cadere a terra un palloncino, palleggiandolo mani o piedi, nel caso se
ne dovesse staccare uno ;-)


Mammo

unread,
Nov 26, 2012, 3:33:12 AM11/26/12
to
On Sun, 25 Nov 2012 16:57:27 +0100, ConsulenzeAlternative
<consulenze...@consultant.com> wrote:

>On Sun, 25 Nov 2012 06:59:15 -0800 (PST), gio_46 <borgo...@alice.it>
>wrote:
>
>>Devo gonfiare 100 palloncini per una festa di compleanno per un bambino... ma non con l'elio, che costa un botto.
>>C'è un gas economico, facilmente reperibile e più leggero dell'aria?
>
>monssido di carbonio
>
Che ne dici di questo
http://www.ebay.it/itm/BOMBOLA-GAS-ELIO-USA-E-GETTA-500ML-PALLONCINI-FESTE-COMPLEANNI-MATRIMONI-/200852228180?pt=Oggetti_Stravaganti&hash=item2ec3b9c854

Son 23 Euro consegnata a casa..
Ciao
--
Mammo, il bello di essere piccoli dentro....

Se vuoi scrivermi togli ZIO dall'indirizzo
ziom...@zioemail.it
0 new messages