RISCALDAMENTO DIMensioni e distanze radiatori

[gaba...@tin.it]

stamattina mi han offerto radiatori nuovi e moderni interesse 60 ,
assembleati con numero richiesto elementi a 7 euro ad elemento.
garanzia e fattura tutto regolare.


al momento ho detto no... grazie... ma son tornato a casa
e ostia.... SAREBBE SULLA CARTA ... UNA VERA SVOLTA AL
MIO IMPIANTO. PERO NON SO.... QUINDI CHIEDO CONSIGLI....

attualmente ho i radiatori alluminio del tipo vecchio alluminio estruso
anodizzato che scalda per convenzione


quelli nuovi sono in allumino pressofuso scambiano per convenzione
e irragiamento.


quelli vecchi sono 98 elementi totali, interasse 60, ognuno ￜ largo
frontalmente 8 cm e profondo 7 cm. distanza dal muro 3 cm.
quelli nuovi ci starebbero 98 elementi , con stesso interasse, perchￜ
frontalmente sono 8 cm MA PROFONDITAￜ SALE A 9.8 CM... PER CUI
LA DISTANZA DAL MURO SI RIDURREBBE A 9.8 - 7= 2.8 CM /2 = 1.4
contro i 3.0 consigliati.

io scaldo con temperatura massiama della mandata 65-67 gradi...poi
piano piano descresce fino a 40 gradi e li cessa la pompa, non ho
idea dei watt che i miei elementi forniscono.

con quelli nuovi AVREI TRE VANTAGGI.
1)RESA certificata, A DT50 133 WATT A EleMENTO
2)QUANTITA CERTA DI LIQUIDO, 0.44 LITRI AD ELEMENTO
CONTRO UN 0.49 DI QUELLI MODERNI E UNA MISURA MIA DI
MASSIMA DI 0.62 LITRI AD ELEMENTO, QUINDI UNA RIDUZIONE
DEL FLUIDO SA UN MINIMO DI 5 LITRI A 16 LITRI MASSIMI...
3) SCAMBIEREI PER INDUZIONE E CONVENZIONE PER UNA MAGGIORE
SUPERFICIE DI SCAMBIO E CON MENO QUANTITA' DI ACQUA.


CON QUELLI NUOVI due PROBLEMI
1) PER LASCIARE 3 CM tra muro e caloriferoDOVREI MODIFICARE GLI
ATTACCHI MANDATA E RITORNO CON DELLE S ...
2) comprare per ogni calorifero valvole detentori, testina e
valvola di sfiato.


MA ARRIVO ALLA DOMANDA E AI CONSGLI...

a pari impianto, solo cambiando gli elementi da
ESTRUSO A PRESSOFUSO , DA PRODONDITA 7 A 9.8 CM,
DA 0.49 LITRI A 0.44...

IN PRATICA LIQUIDO = - 10% (FINO A IPOTESI - 30%)
SUPERFICIE +40 PERCENTO DA 7 A 9.8
RENDIMENTO AGGIUNTIVO IRRAGIAMENTO +10 %

quanto miglioro ? in totale il rendimento dell'impianto ?
se io brucio la stessa legna , in kg.... e con radiatori
vecchi... ho 4 ore per carica di legna, che parte da 10
gradi, inizia a scaldare a 40 poi via via man mano arriva
a 67 e poi piano piano scende a 40 e li si ferma ... in totale tra
quando partono e si ferma 4 ore circa....

con i nuovi termosifoni ????

RITENGO GIUSTO... O RAGIONO ALLA CAZZO ? CHE CONSUMANDO
LA STESSA LEGNA... E LO STESSO REGOLAMENTO CIRCOLAZIONE,
MA SOLO RADIATORI DIVERSI... SCALDANDO MENO ACQUA...
DOVREI AVERE + 10 PERCONTO IN PIU DI AUTONOMIA = 240+ 24 MINUTI...
E COME CALORE... DOVREI AVERE UN ENORME AUEMNTO DI CONFORT...
PRATICAMENTE UN +10 E +40 ... IN PRATICA SCALDEREI CON
UN -10 PERCENTO DI CONSUMO ... MA CON CONFORT CHE AUMENTA
DEL 10+40= 50 PERCENTO .. COME SE AVESSI 98+ 50PERCENTO
DI VECCHI RADIATORI ???? GIUSTO ???




RITENGO GIUSTO O RAGIONO ALLA CAZZO ???? se metto i nuovi
questo +10+40= +50 percento .... di calore reso indipendentemente
dal combustibile... PERMETTEREBBE .. NEL CASO DI UNA CALDAIA
A CONDENSAZIONE ... DI PORTARE LA MANDATA... CIOE TOGLIENDO LEGNA
E METTENDO pompa calore. gas ... etc etc.. di ridurre una mandata
da ???? se oggigiorno scaldo con

ciclo mattino una carica 6 - 10
ciclo mezzogiorno una carica 12- 16
ciclo serale una carica 18 - 22

con mandata che parte da 40- massima 67- e riscende a 40
e ritorno 30-59-40 mediamente io DIREI 40+67+40+0+59+40 = DIVISO 6 =
IO GIￜ ORA MEDIAMENTE RISCALDO CON 12 ORE DI IMPIANTO A UNA
TEMP FLUIDO DA CONDENSAZIONE... ...

CON UN IMPIANTO RADIATORI CHE PASSEREBBE COME SE DA 100 A 150
ELEMENTI .... io in pratica ???????

posso eliminare una carica ????? sulla carta ???

in pratica INVERNO FORTE DUE CARICHE...
MEZZA STAGIONE UNA CARICA ????

GIUSTO ????



CIAO

MARIO

[fuzzy]

On 3 Apr, 00:38, "ute...@esempio.net" <gabar...@tin.it> wrote:
> stamattina mi han offerto radiatori nuovi e moderni interesse 60 ,
> assembleati con numero richiesto elementi a 7 euro ad elemento.
> garanzia e fattura tutto regolare.
>
> al momento ho detto no... grazie... ma son tornato a casa
> e ostia.... SAREBBE SULLA CARTA ... UNA VERA SVOLTA AL
> MIO IMPIANTO. PERO NON SO.... QUINDI CHIEDO CONSIGLI....
>
> attualmente ho i radiatori alluminio del tipo vecchio alluminio estruso
> anodizzato che scalda per convenzione

CONVEZIONE

> quelli nuovi sono in allumino pressofuso scambiano per convenzione
> e irragiamento.

CONVEZIONE E IRRAGGIAMENTO

tutti i radiatori scaldano per convezione e irraggiamento.
l'unica differenza è la potenza per il delta temperatura
e questo lo puoi sapere solo dai dati tecnici misurati, non dal tipo
di metallo.

> quelli vecchi sono 98 elementi totali, interasse 60, ognuno è largo

> frontalmente 8 cm e profondo 7 cm. distanza dal muro 3 cm.

> quelli nuovi ci starebbero 98 elementi , con stesso interasse, perché
> frontalmente sono 8 cm MA PROFONDITAì SALE A 9.8 CM... PER CUI

> LA DISTANZA DAL MURO SI RIDURREBBE A  9.8 - 7= 2.8 CM /2 = 1.4
> contro i 3.0 consigliati.
>
> io scaldo con temperatura massiama della mandata 65-67 gradi...poi
> piano piano descresce fino a 40 gradi e li cessa la pompa, non ho
> idea dei watt che i miei elementi forniscono.
>
> con quelli nuovi AVREI TRE VANTAGGI.
> 1)RESA certificata,  A DT50 133 WATT A EleMENTO

importa solo questo il resto è inutile

> CON QUELLI NUOVI due PROBLEMI
> 1) PER LASCIARE 3 CM  tra muro e caloriferoDOVREI MODIFICARE GLI
> ATTACCHI MANDATA E RITORNO CON DELLE S ...

se vuoi diminuire la dispersione verso il muro, puoi inserire dei
pannelli isolanti appositamente fatti per i radiatori

> 2) comprare per ogni calorifero valvole detentori, testina e
> valvola di sfiato.

per forza.

> quanto miglioro ? in totale il rendimento dell'impianto ?
> se io brucio la stessa legna , in kg.... e con radiatori
> vecchi... ho 4 ore per carica di legna, che parte da 10
> gradi, inizia a scaldare a 40 poi via via man mano arriva
> a 67 e poi piano piano scende a 40 e li si ferma ... in totale tra
> quando partono e si ferma 4 ore circa....
>
> con i nuovi termosifoni ????

impossibile dirlo se non sai la potenza dei vecchi.

>
> RITENGO GIUSTO... O RAGIONO ALLA CAZZO ?  CHE CONSUMANDO
> LA STESSA LEGNA... E LO STESSO REGOLAMENTO CIRCOLAZIONE,
> MA SOLO RADIATORI DIVERSI... SCALDANDO MENO ACQUA...
> DOVREI AVERE + 10 PERCONTO IN PIU DI AUTONOMIA = 240+ 24 MINUTI...
> E COME CALORE... DOVREI AVERE UN ENORME AUEMNTO DI CONFORT...
> PRATICAMENTE UN +10 E +40 ... IN PRATICA SCALDEREI CON
> UN -10 PERCENTO DI CONSUMO ... MA CON CONFORT CHE AUMENTA
> DEL 10+40= 50 PERCENTO .. COME SE AVESSI 98+ 50PERCENTO
> DI VECCHI RADIATORI ???? GIUSTO ???

calcoli sballati, se la potenza per elemento è maggiore e aumenti
l'isolamento verso i muri (soprattutto se sono muri con dispersione
verso l'esterno), l'aumento di comfort è sicuro.

>
> RITENGO GIUSTO O RAGIONO ALLA CAZZO ????

piu la seconda :-)

> GIUSTO ????

sono calcoli a pallino!

> CIAO
>
> MARIO

fuzzy

[gaba...@tin.it]

Il 03/04/2013 10.56, fuzzy ha scritto:

> CONVEZIONE

eh si.... vero ... ho digitato male... ) o forse anche ero convinto .)

> tutti i radiatori scaldano per convezione e irraggiamento.
> l'unica differenza è la potenza per il delta temperatura
> e questo lo puoi sapere solo dai dati tecnici misurati, non dal tipo
> di metallo.
>

bravo... anche io pensavo... invece.. mi han detto sti qui... che
proprio i miei, che ho in alluminio anodizzato , sono completamente
abbandonati proprio perché l'anodizzazione blocca lo scambio per
irraggiamento... tanto che anche il dietro...con pannelli
termoriflettenti è inutile.. è un risparmio inconsistente... invece
con quelli di allumonio pressofuso... è ok... valido...

>
> importa solo questo il resto è inutile

eh heh .. ma come faccio a trovare il rendimento .. di termosifoni
degli anni 60 ?

>
>> CON QUELLI NUOVI due PROBLEMI
>> 1) PER LASCIARE 3 CM tra muro e caloriferoDOVREI MODIFICARE GLI
>> ATTACCHI MANDATA E RITORNO CON DELLE S ...
>
> se vuoi diminuire la dispersione verso il muro, puoi inserire dei
> pannelli isolanti appositamente fatti per i radiatori

si io li ho già ... approfitterei del cambio radiatori per migliorare
l'estetica.... oltre che isolamento

>
>> 2) comprare per ogni calorifero valvole detentori, testina e
>> valvola di sfiato.
>
> per forza.
>

e si... perché le mie valvole non sono utilizzabili.. non girano...
sono bloccate, quuindi non ho la possibilità ne di mettere una
testina ne di chiudere due stanze che restano sempre inutilizzate.

>
> impossibile dirlo se non sai la potenza dei vecchi.

eh ... vero....

ma se conto...le dimensioni ?
da 8x7 a 8x9.8 ??? +40 percento ?
e se aggiungo un +10 percento di irraggiamento ?

a spanne o ragiono alla cazzo 10+40 = 50 percento in piu ?
come passando da 98 elementi a 150 ?

> calcoli sballati, se la potenza per elemento è maggiore e aumenti
> l'isolamento verso i muri (soprattutto se sono muri con dispersione
> verso l'esterno), l'aumento di comfort è sicuro.

si tutti su esterne... pareti esterne e sotto le finestre in nicchia...

>
>>
>> RITENGO GIUSTO O RAGIONO ALLA CAZZO ????
>
> piu la seconda :-)
>
>> GIUSTO ????
>
> sono calcoli a pallino!
>
>> CIAO
>>
>> MARIO
>
> fuzzy
>

duzzy... il prezzo che mi fanno è buonissimo....

sto pensando che se lavoro un mese ancora ... forse forse
potrei comprare sti nuovi.. e poi piano piano... cambiarli....
da solo...

MA COSA EFFETTIVAMENTE POSSO SPERARE DI OTTENERE
COME RISPARMIO ENERGETICO ED EFFICIENZA ?
come misturano e stimano il RENDIMENTO DI DISTRIBUZIONE...
in una situazione tipo la mia , rispetto a un rendimento
di distribuzione con quella tipo che vorrei cambiare ?

ciao

mario

[fuzzy]

On 3 Apr, 13:12, "ute...@esempio.net" <gabar...@tin.it> wrote:
> Il 03/04/2013 10.56, fuzzy ha scritto:
> > tutti i radiatori scaldano per convezione e irraggiamento.
> > l'unica differenza è la potenza per il delta temperatura
> > e questo lo puoi sapere solo dai dati tecnici misurati, non dal tipo
> > di metallo.
>
> bravo... anche io pensavo... invece.. mi han detto sti qui... che
> proprio i miei, che ho in alluminio anodizzato , sono completamente
> abbandonati proprio perché l'anodizzazione blocca lo scambio per
> irraggiamento... tanto che anche il dietro...con pannelli
> termoriflettenti è inutile.. è un risparmio inconsistente... invece
> con quelli di allumonio pressofuso... è ok... valido...

ti hanno raccontato una balla stratosferica.
tanto per dirne una: tutti i piccoli radiatori (alette raffreddamento)
per computer (CPU) sono in alluminio anodizzato.

Inoltre l'irraggiamento riguarda qualsiasi cosa calda. Se una cosa è
calda irraggia (emette onde elettrom. nell'infrarosso).

chi te l'ha detto o mente o non capisce niente.

> eh heh .. ma come faccio a trovare il rendimento .. di termosifoni
> degli anni 60 ?

ah... non lo so.

> ma se conto...le dimensioni ?

cero le dimensioni contano. Cio che conta prima di tutto è proprio la
superficie radiante. Poi anche il materiale (mi pare che l'alluminio
sia migliore dell'acciaio)

> da 8x7 a 8x9.8 ??? +40 percento ?

la superficie radiante comprende tutte le superfici frontale
posteriore interna sopra e sotto.

Ma dipende ovviamente anche dal numero di elementi. se vuoi stare
sicuro, aggiungi almeno un elemento a ogni termosifoni, il che
significa circa 150W in piu.
Io li ho comprati nuovi su ebay, spedizione perfetta, e arrivo in
pochi giorni
prezzo ottimo 8-9 euro a elemento (interasse 700) allumino.
+ a parte le valvole.
soddisfattissimo. personale cordiale.

> e se aggiungo un +10 percento di irraggiamento ?

no, se calcoli l'incremento di superficie non devi aggiungere
questo ...

> a spanne o ragiono alla cazzo 10+40 = 50 percento in piu ?
> come passando da 98 elementi a 150 ?

si ma se non sai la potenza di quelli vecchi magari aumenti di 30% ma
con una potenza del 30% piu bassa non hai cambiato niente.
Ma è molto probabile che quelli vecchi siano meno potenti di quelli
nuovi.
Vai tranquillo. ...e aggiungi un elemento.

> si tutti su esterne... pareti esterne e sotto le finestre in nicchia...

la nicchia riduce l'efficienza

metti i pannelli riflettenti anche li fino sotto la soglia.

> > sono calcoli a pallino!

senza offesa Mario, ok? ;-)

> duzzy... il prezzo che mi fanno è buonissimo....

quanto?

> sto pensando che se lavoro un mese ancora ... forse forse
> potrei comprare sti nuovi.. e poi piano piano... cambiarli....
> da solo...

ma si,

> MA COSA EFFETTIVAMENTE POSSO SPERARE DI OTTENERE
> COME RISPARMIO ENERGETICO ED EFFICIENZA ?

difficile dirlo, non dipende solo dai radiatori, ma anche da altre
cose, dal tipo di caldaia, dalla temperatura a cui li mandi,
dall'isolamento della casa.

se aumenti la superficie radiante, globalmente l'efficacia aumenta
(scaldi prima)
il risparmio forse...

> ciao
>
> mario

fuzzy

[gaba...@tin.it]

Il 03/04/2013 21.59, fuzzy ha scritto:

>
> ti hanno raccontato una balla stratosferica.
> tanto per dirne una: tutti i piccoli radiatori (alette raffreddamento)
> per computer (CPU) sono in alluminio anodizzato.
>
> Inoltre l'irraggiamento riguarda qualsiasi cosa calda. Se una cosa è
> calda irraggia (emette onde elettrom. nell'infrarosso).
>
> chi te l'ha detto o mente o non capisce niente.
>

secondo me .... è la fine di tutto..... non sanno se rimanere aperti,
chiudere, devono pagare le tasse, lo scoperto e tutto... e mi han
offerto sti termosifoni, zona vittuone... di fianco alla viessmann...

7 euro ad elemento , assemblati come voglio, bianchi con forma
che favorisce lo scambio termico.... cosi.... e magari mi
han detto sta cosa... ma fai anche che magari ... ho frainteso io...

DICIAMO... CHE IO AVEVO CAPITO.. COSI... come te l'avevo messa...
poi altro non so e per cui l'avevo preso per buona.

>
>> ma se conto...le dimensioni ?
>
> cero le dimensioni contano. Cio che conta prima di tutto è proprio la
> superficie radiante. Poi anche il materiale (mi pare che l'alluminio
> sia migliore dell'acciaio)
>
>> da 8x7 a 8x9.8 ??? +40 percento ?
>
> la superficie radiante comprende tutte le superfici frontale
> posteriore interna sopra e sotto.

i mie hanno forma di stella di neve... di fiocco... di neve... da una
colonna centrale partono 4 raggi , due centrali e due diagonali per
ogni lato lunghi 3 cm .... quindi in totale sono 14 alette, da 3 cm
altezza 60 ad elemento.... ogni elemento ha, 0.6x0.3x14= 0.252 m2

98 x 0.252 =24.696 m2 di alette e
poi

ho due barre , collettori, 98x 0.08x0.04x2x3 = 1.88m2
e poi avrei la parte intena della colonna dell'elemento tra
i vari raggi... saran 1 cm per 12 pezzi di circonferenza... x 0.60 x
98=7.05m2

tot = 33.6 m2

la superficie del nuovo... non la so... l'ho vista.. son diverse lamine
quindi larghe 7 cm lascando 1 centimento tra elemento ed elemento, e poi
0.6 di altezza x 98 = 11.524 m 2222

bestia ... poi rifaccio e ricontrollo i nuovi.. ma seppur piu grandi...
sembrano piu piccoli....

>
> Ma dipende ovviamente anche dal numero di elementi. se vuoi stare
> sicuro, aggiungi almeno un elemento a ogni termosifoni, il che
> significa circa 150W in piu.

esattamente quello che avevo in mente... tanto per 7 euro... io sui
miei ho la volvolina di sfiato che esce a corno,, come un corno di
unicorno... e impiega in lunghezza, come un elemnto... mentre le nuove
valvoline di sfiato sono inglobate nell'ultimo elemento opposto
alla mandata, per cui ho proprio lo spazio per aggiungere almeno un
elemnto ma in certe nicchie anche due o tre.. per esempio ho una
nicchia nella mia camera da letto, che è lunga 250 cm eppure ho
solo 12 elementi ...

> Io li ho comprati nuovi su ebay, spedizione perfetta, e arrivo in
> pochi giorni
> prezzo ottimo 8-9 euro a elemento (interasse 700) allumino.
> + a parte le valvole.
> soddisfattissimo. personale cordiale.

si prezzo un po meno, perché li prendo in fabbrica... da magenta
a milano sulla statale ci sono diverse ditte tra cui sabena , e i miei amici
mi han messo in contatto con uno che fa per in conto terni per diversi
di loro i caloriferi.

anche a me , sono fuori le valvole , dentro assemblaggio, guarnizioni
e nuove ancore o zanche a muro + valvolina di sfogo.

> si ma se non sai la potenza di quelli vecchi magari aumenti di 30% ma
> con una potenza del 30% piu bassa non hai cambiato niente.
> Ma è molto probabile che quelli vecchi siano meno potenti di quelli
> nuovi.
> Vai tranquillo. ...e aggiungi un elemento.
>
>> si tutti su esterne... pareti esterne e sotto le finestre in nicchia...
>
> la nicchia riduce l'efficienza
>

per forza li.. ho i tubi tutti li....

> metti i pannelli riflettenti anche li fino sotto la soglia.

si i pannelli li ho messi da tempo... effettivamente il muro
fdietro era prima caldo.. ora qualcosa.. riflette o isola...
ho messo quelli argentati con un due tre millimetri di isolante
sotto la pellicola riflettente, con il riflettente verso il
retro calorifero.
>


ho tagliato... pero esattamente la proiezione del calorifero...
dietro sul muro.... perché il mio è bronzo , come colore e con
l'argento stonava...

TU INTENDI.. CHE VALE ANCHE FARE LA SOGLiA MENSA ? IL SOTTO...
E RACCORDARLA A DOVE FINISCE IL CALORIFERO ?... ho sia ancora
il materiale che la striscia bioadesiva...

>>> sono calcoli a pallino!
>
> senza offesa Mario, ok? ;-)
>
>> duzzy... il prezzo che mi fanno è buonissimo....
>
> quanto?
>
>> sto pensando che se lavoro un mese ancora ... forse forse
>> potrei comprare sti nuovi.. e poi piano piano... cambiarli....
>> da solo...
>
> ma si,

ecco l'unica cosa .. che non ho capito, ma domani quando vado
a far legna.. mi fermo... oppure alla prima occasione, è
il numero totale massimo assemblabile.. di elementi

ne ho alcuni da 6-7-8-9 elementi e sono sicuro di aver visto
i 10 ... mi han mostrato un 10 elementi e MI PARE DI AVER
CAPITO CHE POSSONO ASSEMBLARNE 15 ... ma non so.. se è
per un discorno di batterie... o per limite... questo
lo devo appurare bene.

> se aumenti la superficie radiante, globalmente l'efficacia aumenta
> (scaldi prima)
> il risparmio forse...
>
>> ciao
>>
>> mario
>
> fuzzy
>

mah vedremo... mi faccio fare bene i conti e poi speriamo... ho
già in mente di vendere un 200-300 quintali di legna
verde...e proprio sistemare una volta per tutte... ALMENO LA
PARTE DI DISTRIBUZIONE CALORE... PEGGIORARE NON DOVREI...
QUEL CHE ESCE LO VEDREMO

CIAO

MARIO

[fuzzy]

On 3 Apr, 23:55, "ute...@esempio.net" <gabar...@tin.it> wrote:

> DICIAMO... CHE IO AVEVO CAPITO.. COSI... come te l'avevo messa...
> poi altro non so e per cui l'avevo preso per buona.

cmq l'alluminio anodizzato non isola niente.

> bestia ... poi rifaccio e ricontrollo i nuovi.. ma seppur piu grandi...
> sembrano piu piccoli....

peso e dimensioni contano relativamente

conta la superficie radiante, dove avviene lo scambio termico

> esattamente quello che avevo in mente... tanto per 7 euro...

buono,

> nicchia nella mia camera da letto, che è lunga 250 cm eppure ho
> solo 12 elementi ...

piu elementi metti meglio è.

> ho tagliato... pero esattamente la proiezione del calorifero...
> dietro sul muro.... perché il mio è bronzo , come colore e con
> l'argento stonava...
>
> TU INTENDI.. CHE VALE ANCHE FARE LA SOGLiA MENSA ? IL SOTTO...
> E RACCORDARLA A DOVE FINISCE IL CALORIFERO ?... ho sia ancora
> il materiale che la striscia bioadesiva...

certo, meglio ancora se riesci a dargli una curvatura invece di
seguire lo spigolo a 90 gradi del muro, cosi aumenti la convezione
dell'aria... pero' se hai problemi estetici ti tocca rinunciare o
trovare una soluzione diversa.

> ne ho alcuni da 6-7-8-9 elementi e sono sicuro di aver visto
> i 10 ... mi han mostrato un 10 elementi e MI PARE DI AVER
> CAPITO CHE POSSONO ASSEMBLARNE 15 ... ma non so.. se è
> per un discorno di batterie... o per limite... questo
> lo devo appurare bene.

il limiti dipende solo dal rischio che tasportandolo si rrompa

potresti calcolare il rapporto tra elementi/m3 di ogni stanza per
vedere se gli elementi sono distribuiti (a spanne) bene.

se in una stanza da 40m3 hai 3 elementi potresti calcolare 1 elemento
per ogni 10m3, e cosi ricalcolare gli elementi per ogni stanza.

bisognerebbe farlo con altri parametri di potenza e consumi energetici
(se hai la certificazione puoi farlo), ma anche cosi a spanne va
benino e fai prima.

fuzzy

[gaba...@tin.it]

Il 04/04/2013 11.36, fuzzy ha scritto:

> certo, meglio ancora se riesci a dargli una curvatura invece di
> seguire lo spigolo a 90 gradi del muro, cosi aumenti la convezione
> dell'aria... pero' se hai problemi estetici ti tocca rinunciare o
> trovare una soluzione diversa.

COLORE... forte e in antitesi contrasto....

cmq io non ho un angolo 90 .. tra parete verticle e mensola
ma due angoli... che fanno un
-------------------------------------------------------
curvatura... una specie di curvatura....

> bisognerebbe farlo con altri parametri di potenza e consumi energetici
> (se hai la certificazione puoi farlo), ma anche cosi a spanne va
> benino e fai prima.
>
> fuzzy
>

a guarda,,,, la certificazione , sarebbe da arrestare il mona che
me l'ha fatta...

mi ha fatto i calcoli per la casa.. e diviso per i m2 della mia
quota.. ho in comproprietà 50 $ ....
e non ha nemmeno tenuto in considerazione l'attenuante che ho
altezza 4.20 dei locali...

ace a parte..ho tutto sballata.. i locali a nord , hanno meno
elementi...rispetto a quelli sud...

tutto sballato...

ciao
mario