Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Alternativa a telecamera Arlo

121 views
Skip to first unread message

Paolo

unread,
Feb 6, 2021, 4:46:27 PM2/6/21
to

androidino da tradate reloaded

unread,
Feb 7, 2021, 4:41:00 AM2/7/21
to
Paolo <cover...@gmail.com> ha scritto:
qualunque camera di sorveglianza da 20 30? fa le stesse cose
dell'arlo: Tapo, xiaomi ecc. li trovi a qualunque mediaworld o
simili


--

aldobordi

unread,
Feb 9, 2021, 2:27:14 AM2/9/21
to
Il giorno domenica 7 febbraio 2021 alle 10:41:00 UTC+1 androidino da tradate reloaded ha scritto:

> qualunque camera di sorveglianza da 20 30? fa le stesse cose
> dell'arlo: Tapo, xiaomi ecc. li trovi a qualunque mediaworld o
> simili

Le funzioni sono simili, ma la qualità di visione, la praticità dell'app e l'affidabilità nel tempo del servizio cloud di visione remota sono piuttosto variabili.

DR

unread,
Feb 9, 2021, 3:18:38 AM2/9/21
to
E soprattutto valuterei qualcosa che non mette i tuoi video in un cloud
(soprattutto se cinese).

Davide.

Giacobino da Tradate

unread,
Feb 9, 2021, 3:58:43 AM2/9/21
to
Il giorno Mon, 8 Feb 2021 23:27:11 -0800 (PST)
aldobordi <aldo...@gmail.com> ha scritto:

> > qualunque camera ... Tapo, xiaomi ecc.

> Le funzioni sono simili, ma la qualità di visione, la praticità
> dell'app e l'affidabilità nel tempo del servizio cloud di visione
> remota sono piuttosto variabili.

In passato avevo comprato una wifi pan-tilt cinese da fiera no-brand e
in effetti era una merdolina.

Ma recentemente ho preso delle PT-link e delle Xiaomi, sia fisse che
pan, tutte HD reale, appoggiate ai loro server "cinesi", e a parte la
configurazione cervellotica delle xiaomi, tutto il resto eccede le mie
aspettative: sia come funzionamento in tempo reale, sia come motion
detector, sia con la possibilita' di registrare gli eventi sulla
schedina a bordo qualora saltasse la rete.

Arlo ha altri pregi, relativi all'uso "estemporaneo" (per non dire
nascosto) consentito dal funzionamento a batteria anziche' ad
alimentatore.




--
"Le Mondine" Fan Club


Paolo

unread,
Feb 14, 2021, 8:21:17 AM2/14/21
to
Quindi, non esiste alternativa a quella in oggetto alla discussione. Ho aperto la discussione per questo.

Giacobino da Tradate

unread,
Feb 14, 2021, 1:11:02 PM2/14/21
to
Il giorno Sun, 14 Feb 2021 05:21:15 -0800 (PST)
Paolo <cover...@gmail.com> ha scritto:

>>>> qualunque camera ... Tapo, xiaomi ecc.

>>> Le funzioni sono simili

>> Arlo ha altri pregi ... funzionamento a batteria

> Quindi, non esiste alternativa a quella in oggetto alla discussione.

In realta' non hai spiegato quale caratteristica di ARLO
ritiene imprescindibile, al fine di indicarti una possibile
alternativa.

Dal punto di vista commerciale e di marketing, ARLO si propone al
pubblico come "sorveglianza semplificata per non competenti".

Tu perche' hai puntato la ARLO?

> Ho aperto la discussione per questo.

Per fare normale videosoveglianza Wifi, ma con il cavo di
alimentazione, IMHO vanno tutto altrettanto bene a 1/4 del prezzo.

per fare videosorveglianza senza neanche il filo di alimentazione, ci
sono delle fototrappole col videoserver incorporato, a prezzi un po'
inferiori agli ARLO.

per fare plug & play con trappoline di design c'e' solo la Arlo.

Hint: Arlo e' stata comprata da Verisure, e dato che come hardware erano
fuori mercato, adesso li vendono preferibilmente in un pacchetto
"hardware + servizio di sorveglianza".

Giuli el Dabro

unread,
Feb 15, 2021, 3:34:33 AM2/15/21
to
Il giorno martedì 9 febbraio 2021 alle 09:58:43 UTC+1 Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il giorno Mon, 8 Feb 2021 23:27:11 -0800 (PST)
> aldobordi <aldo...@gmail.com> ha scritto:
>
> > > qualunque camera ... Tapo, xiaomi ecc.
> > Le funzioni sono simili, ma la qualità di visione, la praticità
> > dell'app e l'affidabilità nel tempo del servizio cloud di visione
> > remota sono piuttosto variabili.

Secondo me la peggior cosa delle cinesate (e infatti per quanto mi riguarda...mai più) è che funzionano esclusivamente se appoggiate al loro Cloud, spesso appunto di accesso cervellotico. Nessuna ha un web server interno che ne consente un normalissimo uso "stand alone".

Giuli el Dabro

unread,
Feb 15, 2021, 3:36:19 AM2/15/21
to
Volevo consigliarti le Reolink Argus ma vedo che le Arlo sono calate moltissimo di prezzo mentre le Reolink sono rimaste più o meno invariate e adesso costano uguale.

Giacobino da Tradate

unread,
Feb 15, 2021, 4:42:56 AM2/15/21
to
Il giorno Mon, 15 Feb 2021 00:34:31 -0800 (PST)
Giuli el Dabro <giulian...@gmail.com> ha scritto:

>>>> Tapo, xiaomi ecc.

>>> l'affidabilità nel tempo del servizio cloud di visione
>>> remota sono piuttosto variabili.

> funzionano esclusivamente se appoggiate al loro Cloud, spesso appunto
> di accesso cervellotico.

In realta' a essere cervellotica e' la configurazione iniziale
(la telecamera genera uno hotspot personale che serve solo per
configuarla, dopo l'hotspot va spento e la camera va riaccesa in
modalita' infrastruttura per attaccarla al WiFi di casa). in questo
senso vice Arlo, che funziona out of the box.

L'accesso di routine non e' cervellotico, anzi e' efficace e funziona
sempre, l'ecosistema e' pensato che tu sei via, ti arriva la
segnalazione motion detector, tappi l' app e vedi sia il
live sia uno spezzone del momento in cui e' scattato il motion
detector.

Ti sfido a mettere in piedi da solo un sistema privato altrettanto
semplice. Come minimo devi investire in NAS, telecamere compatibili con
NAS, configurazione del router, abbonamento DDNS, software di notifica
push, ecc.

> Nessuna ha un web
> server interno che ne consente un normalissimo uso "stand alone".

no pero' hanno tutti la scheda SD in cui registri gli eventi (motion
o suono) che hanno attivato la segnalazione. Ti rimane in mano una
prova, che duplica il cloud.

In passato ho avuto una standalone con videoserver embedded, grazie alla
quale (router, DDNS, AP, telecamera) alla fine si poteva guardare via
browser cosa succedeva, all'epoca solo in tempo reale.

Una volta mi dava dei gran allarmi, guardavo e non si vedeva niente.
Alla fine quando sono tornato a casa, c'era una civetta nel mio studio,
che svolazzava a caso.

Giuli el Dabro

unread,
Feb 15, 2021, 5:50:14 AM2/15/21
to
Il giorno lunedì 15 febbraio 2021 alle 10:42:56 UTC+1 Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il giorno Mon, 15 Feb 2021 00:34:31 -0800 (PST)
> Giuli el Dabro <giulian...@gmail.com> ha scritto:

> Ti sfido a mettere in piedi da solo un sistema privato altrettanto
> semplice. Come minimo devi investire in NAS, telecamere compatibili con
> NAS, configurazione del router, abbonamento DDNS, software di notifica
> push, ecc.

Nessun problema per quel che mi riguarda. Per l'utente medio le cinesate (bada bene: non la Arlo o le Reolink che ho consigliato, pur essendo prodotte in Cina), funzionano benissimo fino a qualche mese dopo l'acquisto. Passato questo periodo gli pseudo produttori spariscono dalla circolazione: non si trova più uno straccio di niente e le telecamere diventano praticamente inservibili. Ho in qualche cassetto delle Axis giurassiche che, sarei pronto a scommetterci, riuscirei a mettere in funzione inserendole in un sistema di sorveglianza moderno.
Ma poi dai: nemmeno un piccolo webserver per le impostazioni di base, devi fare tutto contando i lampeggi e i cambi di colore di un led o ascoltando una vocina che parla in "cianculese"...ma va va va!

Paolo

unread,
Feb 24, 2021, 1:59:37 AM2/24/21
to
Me l'ha suggerita un amico che l'ha installata e provata e verificata la qualità vide. Senza caricare niente sui cloud. E siccome 100 euro sono una cifra, e aliexpress è un mondo come ben sapete. volevo trovare la stessa alternativa (se esiste) alla metà del prezzo. Con le stesse caratteristiche e senza dover prendere alimentazione dalla rete elettrica. Tutto qui.

Giuli el Dabro

unread,
Feb 24, 2021, 2:58:39 AM2/24/21
to
Il giorno mercoledì 24 febbraio 2021 alle 07:59:37 UTC+1 cover...@gmail.com ha scritto:
> Me l'ha suggerita un amico che l'ha installata e provata e verificata la qualità vide. Senza caricare niente sui cloud. E siccome 100 euro sono una cifra, e aliexpress è un mondo come ben sapete. volevo trovare la stessa alternativa (se esiste) alla metà del prezzo. Con le stesse caratteristiche e senza dover prendere alimentazione dalla rete elettrica. Tutto qui.

Praticamente volevi una magia! :-)
Non mi metto a giudicare, 100 euro sono 100 euro e ci mancherebbe!
Bisogna capire però che spesso 20 euro sono buttati e 100 euro sono ben spesi. Dipende anche dall'uso che se ne vuole fare: per farci videosorveglianza, magari in esterno alle intemperie... Io delle Reolink le ho prese in offerta anche a 50/60 euro su Amazon. Una Xiaomi (marchio che dovrebbe essere una garanzia), pagata poco più di 20 euro, qualità video eccellente, giace in un cassetto perchè è di una scomodità d'uso allucinante; plastichina che si è ingiallita dopo neanche un mese fuori. Le Reolink sono in alluminio.
0 new messages