Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Condensa del condizionatore. Quanta pendenza???

830 views
Skip to first unread message

Andrea Melani

unread,
Aug 2, 2004, 6:40:21 PM8/2/04
to
Dopo aver fatto installare il codnizionatore, ho deciso di modificare il
percorso del tubo di drenaggio.
In pratica l'installatore aveva optato per la classica canalina con pendenza
mentre io ho preferito
cambiare e forare il muro direttamente dietro allo split cosi' da non vedere
la canalina.
Il foro e' lungo 50-55 cm (e' in diagonale per motivi che non vi sto a
spiegare) e per altri motivi
non sono riuscito a dargli nessuna pendenza. E' pero' orizzontale e alla
fine del buco il tubo si
precipita in picchiata verso il basso. Arrivato all'altezza del pavimento
percorre circa 2 metri in
orizzontale e poi risale per infilarsi nella tanica (in realta' la prova
l'ho fatta scaricando nel lavandino
e quindi il tubo e' risalito di un buon metro). Lo split e' sopra alla porta
quindi molto in alto.
Ora, siccome l'origine della condensa e' a circa 5 cm piu' in alto rispetto
al foro nel muro, mi aspettavo
che la colonna d'acqua di 5 cm fosse sufficiente per spingere l'acqua nel
tratto orizzontale.
Di fatto, in realta', la condensa inizia ad accumularsi nel tubo dando la
sensazione che tutto fili liscio, ma dopo
1 ora circa, lo split inizia a gocciolare.
Vi chiedo:
- perche' secondo voi (non so come e' fatto esattamente il punto in cui si
raccoglie la condensa ma credo sia una semplice vaschetta) la teoria dei
vasi comunicanti in queste condizioni non funziona?
- pensavo di mettere un circolatore alla fine del buco, cioe' dopo i 55 cm
di foro, non e' pero' una pompa da vuoto quindi, funzionera'? L'alternativa
sarebbe quella di metterla dentro lo split (cosi' da fargli spingere
l'acqua) ma non credo riuscirei visto che il tubo dopo i primi 5 cm in
verticale si infila subito nel buco.

PS: mettendo il tubo in pendenza tutto funziona quindi escludo anomalie
dello split, perdite e strozzature.

Grazie a tutti.

swappy

unread,
Aug 3, 2004, 3:29:32 AM8/3/04
to

Penso che la risposta sia proprio nel fatto che il nel primo pezzo di
scarico il tubo è orizzonatale... come dici tu non ha pendenza...
oppure ce l'ha talmente minima che magari va addirittura verso l'interno?
Hai controllato se quando inizia a coggiolare il tubo ti sembra tutto
pieno oppure è vuoto (nella parte che precipita...)

Swappy

pippo.calo

unread,
Aug 3, 2004, 6:25:00 AM8/3/04
to

Andrea,

quanto ti succede è normale; non ho ancora una spiegazione scientifica ma ti
riporto l'esperienza personale.
Due impianti.
Il primo come il tuo; ovvero installazione facile facile (spalla a spalla)
percorso breve con foro quasi orizzontale nel muro; precipizio a valle e
qualche contorsione del tubo nell'entrare nella tanica. Risultato
gocciolamento a singhiozzo. Ovvero se butti l'acqua nella vaschetta del
gruppo interno (è una vaschetta hai ragione) per fare un test funziona
tutto; quando invece ci va goccia a goccia nel funzionamento normale appena
si attiva il flusso provocato dai vasi comunicanti hai un bel rigurgito con
uscita di acqua dentro casa.
Risolto curando bene l'entrata nella tanica: niente risalite e...ascolta
bene...niente tubo in eccesso dentro la tanica ...deve appena bastare per
imboccare dentro la tanica...gli da fastidio se l'uscita del tubo è
sott'acqua.

Il secondo impianto con tubo di condensa lunghetto ...circa 6 metri....lungo
una intercapedine....poi uscita in basso nel muro...leggerissima risalita
nella tanica e un bel po' di tubo arrotolato dentro la tanica.......funziona
benissimo....niente acqua in casa.

Come vedi i vasi comunicanti alimentati goccia a goccia hanno regole diverse
e che cambiano con la lunghezza del tubo.

Secondo me anche nell'impianto, diciamo lungo, c'è il rigurgito solo che non
ha la forza di far tornare acqua indietro in casa e tutto funziona....quando
invece è corto la situazione è paradossalmente peggiore.


Saluti

Pippo

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Kritz

unread,
Aug 3, 2004, 11:09:04 AM8/3/04
to

"Andrea Melani" <me...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:spzPc.6587$B06....@news.edisontel.com...

ti consiglio di acquistare una pompa per estrarre la condensa condensa.
costo ca 100 euro per una dignitosa.

Kritz

g.f.

unread,
Aug 3, 2004, 7:11:30 AM8/3/04
to

"Andrea Melani" ha scritto nel messaggio
news:spzPc.6587$B06....@news.edisontel.com...

> Dopo aver fatto installare il codnizionatore, ho deciso di modificare il
> percorso del tubo di drenaggio.

Penso che il problema sia nella risalita per entrare nella tanica: per
vincere il sifone che si crea, è necessario alla fonte della condensa avere
un battente almeno pari all'altezza del sifone.
Certamente nello split non ci sono i 30-40 centrimetri che servirebbero...

Si può risolvere il tutto eliminando la contropressione immediatamente dopo
il tratto orizzontale del tubo.
Basta aggiungere un raccordo a T come da disegno qui sotto.

[FIDOCAD ]
RV 115 20 160 65
LI 35 120 35 100
LI 35 100 25 100
LI 25 100 25 105
RV 15 105 30 120
LI 35 120 90 120
TY 125 35 5 3 0 0 0 * split
TY 5 95 5 3 0 0 0 * tanica
LI 90 65 90 120
LI 115 60 95 60
LI 90 55 90 65 3
LI 90 60 95 60 3
LI 90 55 90 40
PL 90 65 90 55 4
PL 90 60 95 60 4

Bye

Gigi


g.f.

unread,
Aug 4, 2004, 8:05:55 AM8/4/04
to
"Andrea Melani" ha scritto nel messaggio
news:spzPc.6587$B06....@news.edisontel.com...
> Dopo aver fatto installare il codnizionatore, ho deciso di modificare il
> percorso del tubo di drenaggio.

Penso che il problema sia nella risalita per entrare nella tanica: per

Andrea Melani

unread,
Aug 4, 2004, 4:11:00 PM8/4/04
to
Grazie a tutti per le risposte.
In effetti non riesco proprio a capire perche' succedano queste cose.

Anche io ho ipotizzato la faccenda del sifone. BELLA l'idea del T per
eliminare la contro pressione.
Non ho potuto tradurre il disegno ma immagino sia un T rivolto verso l'alto
a cielo aperto subito dopo i 50 cm orizzontali.
Voglio provare anche se a logica non ha senso che non funzioni senza T
proprio in virtu' del fatto che l'acqua scende goccia a goccia.
L'acqua dovrebbe scivolare sul fondo (parte orizzontale) del tubo senza
problemi spinta dalla colonnina di 5 cm, poi precipitarsi in picchiata
sempre
senza problemi proprio perche' poca e quindi arrivare sul pelo dell'acqua
del sifone. A questo punto, per vasi comunicanti, sgorgare dall'altra parte.
Invece e' come se l'acqua formasse un "pistone" nella parte orizzontale e
quindi andasse a mobilizzare l'acqua del sifone
premendo tramite la colonna d'aria presente prima del sifone. Ma anche in
questo modo il sifonde dovrebbe sgorgare sempre per vasi comunicanti
perche' non e' vero che ci vogliono 30 cm di battente. Quelli ci sono gia'
nel sifone non trovi?......
..... a meno che l'aria nella colonna verticale appena prima del sifone si
comprima (per effetto di questo ipotetico stantuffo)
senza generare movimento del sifone visti i soli 5 cm di battente con
ristagno di acqua nella vaschetta.

Vorrei metterci un tubo trasparente e provare per vedere che cosa cuccede.


"g.f." <gno...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ceqji8$5go$1...@atlantis.cu.mi.it...

0 new messages