Chi e'pratico di risuonatori di Helmholtz?

[Claudio_F]

Vorrei fare qualche esperimento con questo tipo di assorbitori acustici,
che presentano tutti una cavita' stagna (di volume V) e un'imboccatura
(di sezione S e lunghezza L).

Ho visto applicare la stessa formula a due differenti esempi, nel primo
la lunghezza dell'imboccatura e' semplicemente lo spessore del pannello
frontale della cassa, e il volume e', ovviamente, l'interno della cassa.

Nella seconda invece l'imboccatura e' un tubo di lunghezza L che entra
nella cassa, in questo caso mi verrebbe da dire che il volume utile
interno da considerare nei calcoli andrebbe diminuito del volume
occupato dal tubo, e' corretto?

Una terza possibilita' e' che l'imboccatura sia costituita sempre da un
tubo ma questa volta sporgente dalla cassa (il che rende un risuonatore
di Helmholtz anche una bottiglia vuota).

ciao
Claudio_F

[Plutone]

"Claudio_F" <clau...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4d5827ab$0$1351$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://fisicaondemusica.unimore.it/Risuonatori_di_Helmholtz.html

[Claudio_F]

Plutone ha scritto:

> http://fisicaondemusica.unimore.it/Risuonatori_di_Helmholtz.html

Grazie Plutone, Il link lo avevo gia' visto ma ho letto piu'
attentamente il discorso della correzione per il risuonatore reale.

Oggi l'ho "messo in funzione", pazzesco, praticamente preciso all'hertz
provandolo con un generatore segnali collegato ad un subwoofer.

Per la cronaca volevo cercare di togliermi di torno una risonanza a
100Hz che si forma alla testa del letto causa impianti di
condizionamento al pian terreno, ebbene, funziona.

L'aggeggio e' formato da un cubo 33x33x33cm di truciolare da 15mm e un
foro da 11cm di diametro al centro di una faccia. Abbondante vinavil per
rendere "stagna" la cavita'interna e, come da formule (tenendo conto
anche della temperatura dell'aria), risuona a 106Hz, ma ha una banda
passante abbastanza ampia da "mangiarsi" anche i 100.

Aggiungero' un anello 11x3cm internamente al foro per accordarlo meglio.

Claudio_F