Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

soluzione "semplice" giochino

6,252 views
Skip to first unread message

Alessandro

unread,
Nov 12, 2007, 5:13:00 AM11/12/07
to
Ero con degli amici al bar dai quali mi è stato proposto un giochino secondo
il quale, con 5 numeri dispari dovrei ottenere la somma di 32.
Mi sono cervellato, ma non riesco a trovare la soluzione.

Ale


Ministry

unread,
Nov 12, 2007, 5:29:30 AM11/12/07
to
Alessandro ha scritto:

> Ero con degli amici al bar dai quali mi è stato proposto un giochino secondo
> il quale, con 5 numeri dispari dovrei ottenere la somma di 32.
> Mi sono cervellato, ma non riesco a trovare la soluzione.
>

La somma di una quantità dispari di numeri dispari non potrà mai darti
un numero pari. Sicuro che magari non fosse un gioco di parole? O magari
che non fosse il solito giochino con i numeri romani?
m.


--
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

Hermooz

unread,
Nov 12, 2007, 6:00:45 AM11/12/07
to

1+1+1+1+1 = 5 = 3+2

;^)

bye!


Gorgo

unread,
Nov 12, 2007, 8:52:29 AM11/12/07
to

visto che non si dice quali operazioni si devono usare, una cosa tipo

5+6+7+8+3! =32 (*)

funziona.


Ciao,
Gorgo


(*) Nota per i non "matematici" 3! (3 fattoriale) e' uguale a 3+2+1=6

Pazqo

unread,
Nov 12, 2007, 9:01:28 AM11/12/07
to
On 12 Nov, 14:52, Gorgo <go...@nowhere.invalid> wrote:
> (*) Nota per i non "matematici" 3! (3 fattoriale) e' uguale a 3+2+1=6

bello, quest'errore :-P

pazqo

Ministry

unread,
Nov 12, 2007, 9:08:40 AM11/12/07
to
Gorgo ha scritto:

> Hermooz <her...@gmail.com> wrote:
>> On Nov 12, 11:13 am, "Alessandro" <mena...@libero.it> wrote:
>>> Ero con degli amici al bar dai quali mi è stato proposto un giochino secondo
>>> il quale, con 5 numeri dispari dovrei ottenere la somma di 32.
>>> Mi sono cervellato, ma non riesco a trovare la soluzione.
>> 1+1+1+1+1 = 5 = 3+2
>>
>> ;^)
>>
>> bye!
>>
>>
>
> visto che non si dice quali operazioni si devono usare, una cosa tipo
>
> 5+6+7+8+3! =32 (*)
>

No... solo numeri dispari.

Gorgo

unread,
Nov 12, 2007, 10:39:47 AM11/12/07
to


OK, doppio errore

il conto dovrebbe essere 5+7+7+7+3!=32 ed il + e' ovviamente un * nel
fattoriale .

Sorry....

G


Ciao,
Gorgo

Ministry

unread,
Nov 12, 2007, 11:23:29 AM11/12/07
to
Gorgo ha scritto:

> il conto dovrebbe essere 5+7+7+7+3!=32 ed il + e' ovviamente un * nel
> fattoriale .

Il quesito, cosě com'č stato posto, parla di "somma", termine con cui si
intende il risultato dell'addizione. Quindi io escluderei altri tipi di
operazione.
Secondo me č un problema di doppia lettura della domanda (o qualcosa di
simile), nel qual caso bisognerebbe capire come č stata formulata
esattamente.
m.


--
"La legge, in Italia, č come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

Giorgio Vecchi

unread,
Nov 12, 2007, 11:40:21 AM11/12/07
to
"Ministry" <mini...@despammed.com> wrote in message
news:47387e07$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Gorgo ha scritto:
>
>> il conto dovrebbe essere 5+7+7+7+3!=32 ed il + e' ovviamente un * nel
>> fattoriale .
>
> Il quesito, cosě com'č stato posto, parla di "somma", termine con cui si
> intende il risultato dell'addizione. Quindi io escluderei altri tipi di
> operazione.
> Secondo me č un problema di doppia lettura della domanda (o qualcosa di
> simile), nel qual caso bisognerebbe capire come č stata formulata
> esattamente.


Proverei questa:

3 + 5 + 5 + 5 + 5 = 32 (in base 7)
5 + 5 + 5 + 7 + 7 = 32 (in base 9)
ecc.

Ciao

Giorgio

Coso

unread,
Nov 12, 2007, 11:43:38 AM11/12/07
to
Guardando il dito o seguendo la luna, Ministry ha scritto...
[giorno/ora: 12/11/2007 17:23]:

> Il quesito, così com'è stato posto, parla di "somma", termine con cui si

> intende il risultato dell'addizione. Quindi io escluderei altri tipi di
> operazione.

> Secondo me è un problema di doppia lettura della domanda (o qualcosa di
> simile), nel qual caso bisognerebbe capire come è stata formulata
> esattamente.

Un'altra possibilita`...
Come e` stato detto la somma di 5 numeri dispari e` forzatamente un
numero dispari [a meno di non giocare proprio sporco]... pero` nel testo
che hai riportato non si dice nulla a proposito di "32"... che e` solo
una rappresentazione [in una qualche base numerica, si suppone] di un
numero... Niente ci vieta di vederlo come un numero espresso in base 5,
ad esempio... il che lo renderebbe dispari [vale 17 nella forma decimale
classica]... 12+10+3+1+1 [in base 5] potrebbe cosi` rispondere al quesito.

Ciao ciao
Claudio

Coso

unread,
Nov 12, 2007, 11:45:25 AM11/12/07
to
Guardando il dito o seguendo la luna, Giorgio Vecchi ha scritto...
[giorno/ora: 12/11/2007 17:40]:

> 3 + 5 + 5 + 5 + 5 = 32 (in base 7)
> 5 + 5 + 5 + 7 + 7 = 32 (in base 9)

Ocappa, la prossima volta scarico prima di inviare... :-)

Ciao ciao
Claudio

Ministry

unread,
Nov 12, 2007, 11:59:38 AM11/12/07
to
Coso ha scritto:

Hmmm... è una soluzione che implica conoscenze matematiche non comuni
Non mi sembrerebbe il classico giochino da fare al bar con gli amici :-)
m.


--
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

Coso

unread,
Nov 12, 2007, 12:08:50 PM11/12/07
to
Guardando il dito o seguendo la luna, Ministry ha scritto...
[giorno/ora: 12/11/2007 17:59]:

> Coso ha scritto:
>> Guardando il dito o seguendo la luna, Giorgio Vecchi ha scritto...
>> [giorno/ora: 12/11/2007 17:40]:
>>
>>> 3 + 5 + 5 + 5 + 5 = 32 (in base 7)
>>> 5 + 5 + 5 + 7 + 7 = 32 (in base 9)
>>
>> Ocappa, la prossima volta scarico prima di inviare... :-)
>
> Hmmm... è una soluzione che implica conoscenze matematiche non comuni
> Non mi sembrerebbe il classico giochino da fare al bar con gli amici :-)

Ovviamente chi ha proposto il gioco poteva avere in mente un inghippo
del tutto diverso, ma... questa non la chiamerei una conoscenza
matematica poi cosi` particolare... in fondo ormai [ai miei tempi era
forse diverso] i numeri scritti in basi diverse dalla canonica decimale
si studiano abbastanza presto e abbastanza ovunque... di solito si usano
sempre basi pari, ma una base dispari e` solo un passettino in piu`, in
fondo...

Ciao ciao
Claudio

Mariano Tomatis

unread,
Nov 12, 2007, 3:12:36 PM11/12/07
to
> Ero con degli amici al bar dai quali mi è stato proposto un giochino
> secondo il quale, con 5 numeri dispari dovrei ottenere la somma di 32.
> Mi sono cervellato, ma non riesco a trovare la soluzione.

Visto che non si parla di limiti nell'uso delle operazioni,

29+1+1+(1/1) = 32

Mariano


pippo

unread,
Nov 12, 2007, 7:23:22 PM11/12/07
to

"Mariano Tomatis" <nospam_tom...@hotmailcom.invalid> ha scritto nel
messaggio news:Ws2_i.1936$Yi1...@tornado.fastwebnet.it...

> 29+1+1+(1/1) = 32

Grande!

In questo ng ci sono i "Maradona" dell'enigmistica.. :-)))


> Mariano

Complimenti!

Ciao
Pippo

pippo

unread,
Nov 12, 2007, 7:31:02 PM11/12/07
to

"Mariano Tomatis" <nospam_tom...@hotmailcom.invalid> ha scritto nel
messaggio news:Ws2_i.1936$Yi1...@tornado.fastwebnet.it...

Al seguente link http://tinyurl.com/2k9j52 ci sono varie soluzioni.

Ciao
Pippo

Che nickname ha costui?

unread,
Nov 13, 2007, 4:03:03 AM11/13/07
to
On 13 Nov, 01:31, "pippo" <nospam@nospam> wrote:
>
> >> Ero con degli amici al bar dai quali mi è stato proposto un giochino
> >> secondo il quale, con 5 numeri dispari dovrei ottenere la somma di 32.
> >> Mi sono cervellato, ma non riesco a trovare la soluzione.
>
> > Visto che non si parla di limiti nell'uso delle operazioni,
>
> > 29+1+1+(1/1) = 32
>
> Al seguente linkhttp://tinyurl.com/2k9j52ci sono varie soluzioni.
>

Francamente queste soluzioni, eccetto quella di Giorgio Vecchi e
Coso, non mi sembrano corrette. Il problema ha un testo: "con 5
numeri dispari dovrei ottenere la somma di 32" e le parole sono
macigni. "Somma" per qualunque vocabolario e' il risultato
dell'addizione e non di qualunque operazione. (Tra le somme c'e'
quella vettoriale che ammetterebbe il risultato 32 con cinque vettori
di valore dispari, ma i vettori non sono soltanto "numeri".)

Un altro significato di "somma" e' "quantità di denaro" e questa
potrebbe darci un'altra soluzione corretta: un negoziante vende 5
numeri civici al prezzo di 6.40 euro.

Ciao!!! :o)
Livio


pippo

unread,
Nov 13, 2007, 7:37:56 PM11/13/07
to

"Che nickname ha costui?" <livio...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:1194944583.5...@v3g2000hsg.googlegroups.com...

On 13 Nov, 01:31, "pippo" <nospam@nospam> wrote:

>Francamente queste soluzioni, eccetto quella di Giorgio Vecchi e
>Coso, non mi sembrano corrette. Il problema ha un testo: "con 5
>numeri dispari dovrei ottenere la somma di 32" e le parole sono
>macigni. "Somma" per qualunque vocabolario e' il risultato
>dell'addizione e non di qualunque operazione.


Concordo, non avevo letto con attenzione il quesito posto!

Ciao
Pippo

L'Eternauta

unread,
Nov 14, 2007, 11:49:16 AM11/14/07
to
Il 12 Nov 2007, 11:13, "Alessandro" <men...@libero.it> ha scritto:

Ciao


27+1+1+1,5+1,5



> Ale
>


Davide

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

L'Eternauta

unread,
Nov 14, 2007, 12:00:10 PM11/14/07
to
Il 14 Nov 2007, 17:49, L_Ete...@libero.it (L'Eternauta) ha scritto:

Ciao


> 27+1+1+1,5+1,5

Dimenticavo
Anche se decimale non è giusto, come soluzione tra amici al bar potrebbe
essere quella corretta, anche se scorretta

Che nickname ha costui?

unread,
Nov 14, 2007, 12:02:13 PM11/14/07
to
On 14 Nov, 17:49, L_Eterna...@libero.it (L'Eternauta) wrote:

> Il 12 Nov 2007, 11:13, "Alessandro" <mena...@libero.it> ha scritto:
>
> Ciao
>
>
>
> > Ero con degli amici al bar dai quali mi è stato proposto un giochino
> secondo
> > il quale, con 5 numeri dispari dovrei ottenere la somma di 32.
> > Mi sono cervellato, ma non riesco a trovare la soluzione.
>
> 27+1+1+1,5+1,5


Stando al De Mauro:
http://www.demauroparavia.it/35052
avresti ragione! ;o)))

Ciao!!! :o)
Livio


Giorgio Vecchi

unread,
Nov 14, 2007, 2:55:11 PM11/14/07
to
Che nickname ha costui? ha scritto:


In tal caso, non vedo perché limitarsi ai numeri che terminano con una
cifra dispari. Proporrei la seguente soluzione:

6,4 + 6,4 + 6,4 + 6,4 + 6,4 = 32

che oltre a soddisfare "tutti" i requisiti è anche piuttosto elegante...
;-)

Ciao!!! :-)

Giorgio


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


0 new messages