Dubbio Amletico !
Druidus
esempio un'arma di tipo comune, quale un pistola ? E nel caso, quali
sarebbere le conseguenze del rinculo ? E il proiettile dove si dirigerebbe?
Ringrazio fin d'ora chi avrà la pazienza di rispondermi.
AltoMelto
Druidus wrote:
La risposta più semplice è, in teoira è possibile, a patto però di molte
ipotesi preliminari che lo rendono invece praticamente impossibile.
Dunque sarebbe possibile, a patto che il proiettile avesse inizialmente una
velocità molto superiore agli 11,6 Km/s (velocità di fuga dall'equatore
terrestre) e che questo proiettile fosse di un materiale talmente robusto da
sopravvivera agli attriti atmosferici che a 11,6 km/s o più non sono più
trascurabili purtroppo. E' inoltre necessario perchè il proiettile colpisca la
luna (che non è un bersaglio tanto piccolo, ma nemmeno tanto grande quanto
sembra) calcolare che mentre la terra ruota il proiettile se ne va dritto per
la sua strada non essendo più vincolato. Inoltre ci sono molti altri fattori
secondari che renderebbero la cosa assai complicata. E' invece già accaduto che
si "sparasse con un raggio laser sulla Luna (allo scopo di calcolare con un
errore assai piccolo (1 cm) la distanza Terra Luna).
--
-----------------------------------------------------------------------
AltoMelto alto...@gsnet.it
Supremo Extra Conoscitore Simpson Italia
27° Membro del Sacro Ordine dei Tagliapietre
"Ti sei unito al Sacro Ordine dei Tagliapietre, che sin dai
Tempi Antichi spaccano le rocce dell'ignoranza, che oscurano la Luce
della Conoscenza e della Verità!"
...e prego qualche Dio dei Viaggiatori, che tu abbia due soldi in tasca
da spendere stasera, e qualcuno nel letto per scaldare via l'inverno,
e un angelo bianco seduto vicino alla finestra. (Modena City Ramblers)
-----------------------------------------------------------------------
Druidus
un colpo di pistola sula superficie lunare... se un astronauta, cioč,
potrebbe sparare.. (ad esempio assumendo che la zona tra proietto e bossolo
sia stagna e contenente aria)...
Scusate...
Mauro Fiorentini
Druidus wrote:
Ma che te ne fai dell'aria tra proietto e bossolo? (credo ti intenda in generale
nella camera di scoppio).
Una comune Smith & Wesson sparerebbe sulla Luna senza problemi con proiettili
ordinari, a meno che:
- la temperatura estremamente bassa geli il lubrificante al punto di bloccare il
grilletto.
- gli sbalzi di temperatura rivinino l'esplosivo o lo facciano esplodere
prematuramente
(col fulminato di mercurio degli inneschi e' meglio non scherzare).
Il rinculo avrebbe le stesse conseguenze che sulla terra: la massa
dell'astronauta e'
inalterata. Forse sparando verso il basso riuscirebbe a compiere un piccolo
salto
(e a bucarsi un piede).
Per il resto:
La traiettoria sarebbe piu' lunga, causa mancanza d'attrito.
La rotazione del proiettile, imposta dalla rigatura della canna, continuerebbe a
stabilizzarlo
giroscopicamente, ma in assenza di perturbazioni sarebbe inutile.
Il bersaglio riporterebbe seri danni anche a grande distanza, perche' il
proiettile gli arriverebbe alla stessa velocita' che se fosse sparato a
bruciapelo.
Nessuno sentirebbe "BANG" (e nemmeno "ZING" se il proiettile gli passa vicino).
Ciao
Mauro Fiorentini
AltoMelto
Druidus wrote:
> Mi sono Spiegato Male!!!!!!!!!!!!!!!!!! Volevo sapere se è possibile sparare
> un colpo di pistola sula superficie lunare... se un astronauta, cioè,
> potrebbe sparare.. (ad esempio assumendo che la zona tra proietto e bossolo
> sia stagna e contenente aria)...
> Scusate...
Ahh capito!
Beh ugualmente semplice
Sulla luna c'è dell'atmosfera, per quanto rarefatta, dunque un esplosione
sarebbe in grado di propagarsi e quindi di fare muovere il proiettile nella
direzione voluta, però essendo l'atmosfera molto meno densa che sulla terra la
velocità iniziale sarebbe molto minore (e quindi anche il rinculo visto che
quella che conta è la quantità di moto m*v, anche se il rinculo, essendo la
gravità e gli attriti minori potrebbe spostare il corpo di un tratto maggiore,
questo non so esattamente) la precisione direzionale del proiettile sarebbe
conseguentemente minore, ovvero a distanze uguali il proiettile sarebbe meno
preciso sulla luna. Spero di avere risposto.
mme
>Da sempre mi chiedo se sia possibile sparare sulla luna, utilizzando ad
>esempio un'arma di tipo comune, quale un pistola ? E nel caso, quali
>sarebbere le conseguenze del rinculo ? E il proiettile dove si dirigerebbe?
>Ringrazio fin d'ora chi avrà la pazienza di rispondermi.
Non e' possibile sparare con un'arma da fuoco ne
Mauro Fiorentini
AltoMelto wrote:
> Druidus wrote:
>
> > Mi sono Spiegato Male!!!!!!!!!!!!!!!!!! Volevo sapere se è possibile sparare
> > un colpo di pistola sula superficie lunare... se un astronauta, cioè,
> > potrebbe sparare.. (ad esempio assumendo che la zona tra proietto e bossolo
> > sia stagna e contenente aria)...
> > Scusate...
>
> Ahh capito!
> Beh ugualmente semplice
> Sulla luna c'è dell'atmosfera, per quanto rarefatta, dunque un esplosione
> sarebbe in grado di propagarsi e quindi di fare muovere il proiettile nella
> direzione voluta, però essendo l'atmosfera molto meno densa che sulla terra la
> velocità iniziale sarebbe molto minore (e quindi anche il rinculo visto che
> quella che conta è la quantità di moto m*v, anche se il rinculo, essendo la
> gravità e gli attriti minori potrebbe spostare il corpo di un tratto maggiore,
> questo non so esattamente) la precisione direzionale del proiettile sarebbe
> conseguentemente minore, ovvero a distanze uguali il proiettile sarebbe meno
> preciso sulla luna. Spero di avere risposto.
>
Salve AltoMelto,
guarda che l'aria e' irrilevante.
Non serve come comburente (l'esplosivo non ha bisogno di ossigeno), ne' a
"propagare" nulla, se non il botto.
L'esplosione genera gas ad alta pressione che spingono il proiettile. La pressione
generata
nella camera di scoppio e' talmente alta (migliaia di atmosfere nella zona di
scoppio,
meno, ma non molto, sul proiettile, che l'eventuale presenza di aria prima e'
ininfluente sul risultato: il proiettile parte praticamente alla stessa velocita'.
La tenue atmosfera lunare lo rallenta meno, la gravita' e' minore, quindi va piu'
lontano.
Credo che un cannone potrebbe arrivare a imprimere al proiettile la velocita'
di fuga o ci andrebbe vicino.
Il rinculo, che dipende da m * v, come giustamente dici, sarebbe identico;
l'attrito delle scarpe o del corpo sul terreno sarebbe inferiorwe, quindi il
titarore potrebbe
muoversi all'infdietro piu' che sulla terra.
Il tiro sarebbe PIU' preciso che sulla terra, perche' manca la principale fonte di
perturbazone: l'aria, col vento, le variazioni di densita' etc. Un'arma bloccata
su di
un pesante cavalletto non avrebbe difficolta' a centrare ripetutamente un
bersaglio di pochi
millimetri, a notevole distanza. La seconda causa d'errore, cioe' la non identica
carica
di lancio, altererebbe la gittata nei tiri lunghi, ma avrebbe poca influenza su
tiri
dell'ordine del centinaio di metri.
Se non mi credi, ti aspetto vicino al cratere Copernico, all'alba, con i padrini.
:-)
Ciao
Mauro Fiorentini
AltoMelto
per intuizione supponendo che la pressione sviluppatasi all'interno avesse necessità
di un mezzo per propagarsi, ma ora che ci penso è una stronzata perchè una presisone è
forza per unità di volume e le forze non necessitano di nulla per la loro
propagazione. Per quanto riguarda la precisione però ho da porti questo quesito:
l'atmosfera non è quella che permette al proiettile di rimanere sospeso con una
traiettoria parabolica differente da quella che normalmente avrebbe, ovvero
sostenendolo? io la avevo vista così la cosa. ovviamente se la velocità di partenza è
identica anche il rinculo lo sarà visto e considerato che dipende dalla quantità di
moto.
Scusa ancora ma andavo a tastoni usufruendo le conoscienze fisiche fornitemi dal corso
di Fisica I che ovviamente non comprendono la balistica!