Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Recuperare potenziometro antilogaritmico da 500K? Alternative e trucchetti?
194 views
Skip to first unread message
Paul
Mar 17, 2015, 11:40:39 AM3/17/15
to
Ho acquistato in negozio un effetto usato per chitarra,
l'MXR Phase 90, https://scfxguide.wordpress.com/tag/tl061/
ad un prezzo estremamente convenientema, ma a casa
mi sono accorto che l'unico controllo che ha (ovvero il
potenziometro) funziona al contrario, cioè a sx l'effetto
è velocissimo e si attenua a dx. Non ci siamo... :(
Aprendo l'oggetto e poi documentandomi, ho capito che il
potenziometro è un logaritmico da 500k montato al contrario!
Probabilmente il precedente proprietario l'ha smontato per
motivi che non capisco (usarlo in altro progetto?) e, non trovando
il giusto componente, ha adottato tale accorgimento, ma io
vorrei riportare il tutto alla normalità, pertanto sto disperatamente
cercando un antilog da 500k, come da schema fornito nella
suddetta pagina. Finora ho interpellato telefonicamente numerosi
negozi di Milano (dove abito) e provincia, ma con scarsa fortuna...
Volevo pertanto chiedere se qualcuno conosce un buon negozio
serio che potrebbe averlo e che magari spedisce o, in alternativa,
se montare un lineare da 100k, come ho letto in Rete. Oppure se
c'è qualche "trucco" in genere utilizzato in elettronica che potrebbe
risolvermi il problema. Non avendo esperienza in merito ogni
idea sarà per me preziosa. Grazie per l'attenzione. Ciao, :)
Paul
l'MXR Phase 90, https://scfxguide.wordpress.com/tag/tl061/
ad un prezzo estremamente convenientema, ma a casa
mi sono accorto che l'unico controllo che ha (ovvero il
potenziometro) funziona al contrario, cioè a sx l'effetto
è velocissimo e si attenua a dx. Non ci siamo... :(
Aprendo l'oggetto e poi documentandomi, ho capito che il
potenziometro è un logaritmico da 500k montato al contrario!
Probabilmente il precedente proprietario l'ha smontato per
motivi che non capisco (usarlo in altro progetto?) e, non trovando
il giusto componente, ha adottato tale accorgimento, ma io
vorrei riportare il tutto alla normalità, pertanto sto disperatamente
cercando un antilog da 500k, come da schema fornito nella
suddetta pagina. Finora ho interpellato telefonicamente numerosi
negozi di Milano (dove abito) e provincia, ma con scarsa fortuna...
Volevo pertanto chiedere se qualcuno conosce un buon negozio
serio che potrebbe averlo e che magari spedisce o, in alternativa,
se montare un lineare da 100k, come ho letto in Rete. Oppure se
c'è qualche "trucco" in genere utilizzato in elettronica che potrebbe
risolvermi il problema. Non avendo esperienza in merito ogni
idea sarà per me preziosa. Grazie per l'attenzione. Ciao, :)
Paul
nn
Mar 17, 2015, 12:25:53 PM3/17/15
to
Il 17/03/2015 16.40, Paul ha scritto:
> Volevo pertanto chiedere se qualcuno conosce un buon negozio
> serio che potrebbe averlo e che magari spedisce o, in alternativa,
> se montare un lineare da 100k, come ho letto in Rete. Oppure se
> c'è qualche "trucco" in genere utilizzato in elettronica che potrebbe
> risolvermi il problema. Non avendo esperienza in merito ogni
> idea sarà per me preziosa. Grazie per l'attenzione. Ciao, :)
qui` sicuramente li trovi.....
> Volevo pertanto chiedere se qualcuno conosce un buon negozio
> serio che potrebbe averlo e che magari spedisce o, in alternativa,
> se montare un lineare da 100k, come ho letto in Rete. Oppure se
> c'è qualche "trucco" in genere utilizzato in elettronica che potrebbe
> risolvermi il problema. Non avendo esperienza in merito ogni
> idea sarà per me preziosa. Grazie per l'attenzione. Ciao, :)
http://www.digikey.it/product-search/it?vendor=0&keywords=reverse+logarithmic
e qui` te lo puoi "costruire" (inglese)
http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/838
e qui` piu` o meno lo stesso in italiano
http://www.tarozzi.net/iz4sjp/index.php?p=2&q=10
dovrei avere anche una specie di trattello sui potenziometri e loro
modifiche se lo trovo avverto :-)
bye
Paul
Mar 17, 2015, 4:37:08 PM3/17/15
to
"nn" <nb...@nowhere.nil> ha scritto nel messaggio
> qui` sicuramente li trovi.....
>
> http://www.digikey.it/product-search/it?vendor=0&keywords=reverse+logarithmic
>
>
> e qui` te lo puoi "costruire" (inglese)
>
> http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/838
>
> e qui` piu` o meno lo stesso in italiano
>
> http://www.tarozzi.net/iz4sjp/index.php?p=2&q=10
>
>
> dovrei avere anche una specie di trattello sui potenziometri e loro
> modifiche se lo trovo avverto :-)
di massima per "costruire" un eventuale rimpiazzo (mi pare di capire
che un trucco consiste nell'assemblare un pot lineare + resistenza sul
potenziometro stesso) per emulare un antilog da 500K te ne sarei
enormemente grato, dato che -ahimč- non sono molto ferrato in
materia. :) Ciao,
Paul
nn
Mar 18, 2015, 3:38:35 AM3/18/15
to
Il 17/03/2015 21.36, Paul ha scritto:
> Grazie in anticipo! Se poi magari riesci direttamente a fornirmi dei valori
> di massima per "costruire" un eventuale rimpiazzo (mi pare di capire
> che un trucco consiste nell'assemblare un pot lineare + resistenza sul
> potenziometro stesso) per emulare un antilog da 500K te ne sarei
> enormemente grato, dato che -ahimè- non sono molto ferrato in
> Grazie in anticipo! Se poi magari riesci direttamente a fornirmi dei valori
> di massima per "costruire" un eventuale rimpiazzo (mi pare di capire
> che un trucco consiste nell'assemblare un pot lineare + resistenza sul
> potenziometro stesso) per emulare un antilog da 500K te ne sarei
> materia. :) Ciao,
nella pagina del primo link, quello in inglese, c'e` un foglio
elettronico, con tanto di grafico per il calcolo dei potenziometri....
lineari, logaritmici e antilogaritmici. te la riporto per comodita` ma
e` verso la fine.
http://www.maximintegrated.com/en/tools/other/appnotes/838/AN838-software.xls
ti basta selezionare il folder inverse-Log response, e puoi modificare i
valori della tensione in ingresso della R1 e del potenziometro lineare
aggiuntiva
ad ogni modo con un potenziometro da 470.000 (470k) ed una R1 da 10k -
47k otterrai una buona curva (piu` marcata con R1=10k piu` dolce con R1=47k)
ad ogni modo potresti usare al posto della resistenza fissa un trimmer
(resistenza variabile) da 47k ed aggiustare il valore come piu` aggrada
alla tua sensibilita` di musicista.
bye
P.S. altro link in italiano sulle regloazioni potenziometriche per
strumenti.
http://www.fabioferliniliutaio.it/il-potenziometro.html
Michele_eSSe
Mar 18, 2015, 4:17:51 AM3/18/15
to
dell'effetto rispetto alla direzione di rotazione della manopola, perché
non inverti i due fili agli estremi del potenziometro ?
--
ciao, michele
Robby
Mar 18, 2015, 4:18:13 AM3/18/15
to
Curiosità:
Se scambi i cavi sui pin del potenziometro, i due esterni
non si ottiene lo stesso effetto?
Se scambi i cavi sui pin del potenziometro, i due esterni
non si ottiene lo stesso effetto?
Michele_eSSe
Mar 18, 2015, 4:22:01 AM3/18/15
to
Michele_eSSe <spammatit...@freno.it> wrote:
> "Paul" <Pau...@lycos.com.invalid> wrote:
>> Ho acquistato in negozio un effetto usato per chitarra,
>> l'MXR Phase 90, https://scfxguide.wordpress.com/tag/tl061/
>> ad un prezzo estremamente convenientema, ma a casa
>> mi sono accorto che l'unico controllo che ha (ovvero il
>> potenziometro) funziona al contrario, cioè a sx l'effetto
>> è velocissimo e si attenua a dx. Non ci siamo... :(
>>
> "Paul" <Pau...@lycos.com.invalid> wrote:
>> Ho acquistato in negozio un effetto usato per chitarra,
>> l'MXR Phase 90, https://scfxguide.wordpress.com/tag/tl061/
>> ad un prezzo estremamente convenientema, ma a casa
>> mi sono accorto che l'unico controllo che ha (ovvero il
>> potenziometro) funziona al contrario, cioè a sx l'effetto
>> è velocissimo e si attenua a dx. Non ci siamo... :(
>>
> Magari ho capito male io, ma se il difetto che lamenti é l'inversione
> dell'effetto rispetto alla direzione di rotazione della manopola, perché
> non inverti i due fili agli estremi del potenziometro ?
>
Correggo, osservando lo schema, il laterale del potenziometro, invertirlo e
> dell'effetto rispetto alla direzione di rotazione della manopola, perché
> non inverti i due fili agli estremi del potenziometro ?
>
saldarlo al capo opposto ad ora....
--
ciao, michele
Paul
Mar 18, 2015, 9:41:20 AM3/18/15
to
"nn" <nb...@nowhere.nil> ha scritto nel messaggio news:meba1q$cl7
> ad ogni modo potresti usare al posto della resistenza fissa un trimmer
> (resistenza variabile) da 47k ed aggiustare il valore come piu` aggrada
> alla tua sensibilita` di musicista.
Avrei solo due piccoli dubbi:
- nel mio primo post ho fornito anche lo schema del phaser e, se noti,
un contatto del famigerato potenziometro è lasciato libero.
Ebbene, la resistenza (o trimmer) che dovrei montare sul lineare al
fine di "costruire" un antilog, su quali contatti la saldo? E' pacifico
che il centrale (cursore) è uno, ma l'altro? Utilizzerò quello libero,
oppure l'altro?
- non mi devo preoccupare che, diciamo così, "smanettando" con
questi giochi col potenziometro (cambi di valore e prove varie) si
può rovinare il circuito? Chiedo questo perchè mi spiacerebbe
rovinare l'effetto, ovviamente fatte salve le minime e basilari cautele
nel saldare e/o manipolare un circuito. In sè, fare tre saldature non
è certo la fine del mondo, ma è bene sapere cosa si fa, ecco. :)
> P.S. altro link in italiano sulle regloazioni potenziometriche per
> strumenti.
> http://www.fabioferliniliutaio.it/il-potenziometro.html
con calma, per poi passare a leggermi tutto il sito.
Ancora molte grazie,
Paul
Paul
Mar 18, 2015, 9:41:21 AM3/18/15
to
"Robby" <xcvx...@xcv.xcv> ha scritto nel messaggio
> Curiosità:
> Se scambi i cavi sui pin del potenziometro, i due esterni
> non si ottiene lo stesso effetto?
In effetti, da profano in elettronica quale sono, non appena ho
aperto l'effetto e visto il potenziometro saldato incrociato (oltre
a -diciamo così- ahem... "ringraziare" mentalmente il precedente
proprietario) ho subito pensato ad una cappellata del tizio nell'
eseguire la saldatura. In un secondo tempo, però, documentandomi,
ho rilevato che se i costruttori di potenziometri tengono aperta
una linea di produzione (seppure minima) apposita per gli antilog,
è probabilmente perchè la curva non è -diciamo così- "speculare"
da dx verso sx, ma sarà probabilmente diversa. Diversa forse di
poco, ma quel tanto che basta per continuare a produrre gli antilog
nonostante i chiari di luna attuali a livello economico, nel senso
che se bastasse semplicemente invertire i contatti esterni (come
per i lineari) non avrebbe senso continuare a venderli...
Poi, sicuramente è una cosa che proverò ma magari, a livello di
volume effetto o velocità, mi crea uno "scalino" o altro. Non so...
In ogni caso, se sbaglio qualcosa, sono qui per imparare. :) Ciao,
Paul
nn
Mar 18, 2015, 11:09:30 AM3/18/15
to
Il 18/03/2015 14.40, Paul ha scritto:
> Grazie infinite! L'idea del trimmer, poi, è sempicemente geniale.
Grazie ma non e` mia... :-)
> Grazie infinite! L'idea del trimmer, poi, è sempicemente geniale.
> - nel mio primo post ho fornito anche lo schema del phaser e, se noti,
> un contatto del famigerato potenziometro è lasciato libero.
una regolazione potenziometrica, ma reostatica... la differenza? uno e`
un dispositivo a tre poli e l'altro a due.
ad ogni modo si puo` fare lo stesso con la solita resistenza in
parallelo, ho trovato un sito in spagnolo. che fornisce anche un foglio
di calcolo (anche in inglese).
http://www.pisotones.com/Potes/Potes.htm
Leggendo pero`si trova, che la resistenza finale del parallelo, deve
essere pari al valore del potenziometro che si vuole ottenere, pertanto
a te, per avere un pot emulato da 500k, servira` un potenziometro
lineare 2,2Mohm ed una resistenza fissa da 580K (o un trimmer da 1M)
IC6(2) o--.--[resistenzafissa]-----.---o IC6(6)
| |
| |--------------|
| V
o--[potenziometro]--o (n.c.)
nello schema del link ti basta ignorare la R3 ed collegamento a massa ed
otterrai il reostato antilogaritmico che cerchi.
a questo punto mi chiedo se sia piu` conveniente acquistare un vero
potenziometro antilogaritmico.
bye
Paul
Mar 18, 2015, 5:25:46 PM3/18/15
to
"nn" <nb...@nowhere.nil> ha scritto nel messaggio
> Scusa non avevo visto lo schema... in effetti quella regolazione non e`
> una regolazione potenziometrica, ma reostatica... la differenza? uno e` un
> dispositivo a tre poli e l'altro a due.
> una regolazione potenziometrica, ma reostatica... la differenza? uno e` un
> dispositivo a tre poli e l'altro a due.
> IC6(2) o--.--[resistenzafissa]-----.---o IC6(6)
> | |
> | |--------------|
> | V
> o--[potenziometro]--o (n.c.)
>
> nello schema del link ti basta ignorare la R3 ed collegamento a massa ed
> otterrai il reostato antilogaritmico che cerchi.
Ciao! In parole povere, la resistenza (o il trimmer) la saldo sui
> | |
> | |--------------|
> | V
> o--[potenziometro]--o (n.c.)
>
> nello schema del link ti basta ignorare la R3 ed collegamento a massa ed
> otterrai il reostato antilogaritmico che cerchi.
contatti del potenziometro (lineare, che comprerò) attualmente connessi
al circuito, ignorando invece il contatto (esterno) che adesso è libero,
dato che il potenziometro -come tu mi hai fatto notare- lavora "in modalità"
reostato, con soli 2 contatti. Se è così mi è tutto chiaro. :)
E poi, il negozio di elettronica vicino a casa mi ha confermato che ha
disponibile un pot lineare da 2.2Mohm. Visto che è il componente più
"difficile" a trovarsi, dovrei essere a cavallo. :D Yuuppiiiiii hahahaha
> a questo punto mi chiedo se sia piu` conveniente acquistare un vero
> potenziometro antilogaritmico.
(non si sa mai), ma nell'attesa magari vedo come si comporta l'effetto,
poichè non mi piace proprio l'attuale regolazione...
Oltretutto, imparo qualcosa di nuovo. Ciao, :-)
Paul
LAB
Mar 19, 2015, 8:25:30 AM3/19/15
to
Stiamo dicendo le stesse cose su 2 NG diversi... >:-(
Paul
Mar 19, 2015, 9:57:15 AM3/19/15
to
"LAB" <n...@mail.com> ha scritto nel messaggio
> Stiamo dicendo le stesse cose su 2 NG diversi... >:-(
Vero.
Ma se ci sono due Ng di elettronica, l'argomento è pertinente
in entrambi, ha generato un proficuo dibattito ed il crosspost
-generalmente- non è ben visto, cosa avrei dovuto fare?
Paul
LAB
Mar 19, 2015, 11:57:02 AM3/19/15
to
>> ha generato un proficuo dibattito ed il crosspost -generalmente- non
è ben visto, cosa avrei dovuto fare?
Crosspost, così tutti possono seguire l'intera discussione senza
è ben visto, cosa avrei dovuto fare?
ripetere ciò che altri hanno già detto :-)
Il Moralizzatore
Apr 18, 2015, 7:16:42 PM4/18/15
to
"Paul" ha detto:
> Ho acquistato in negozio un effetto usato per chitarra,
> l'MXR Phase 90, https://scfxguide.wordpress.com/tag/tl061/
> ad un prezzo estremamente convenientema, ma a casa
> mi sono accorto che l'unico controllo che ha (ovvero il
> potenziometro) funziona al contrario, cioè a sx l'effetto
> è velocissimo e si attenua a dx. Non ci siamo... :(
>
> Aprendo l'oggetto e poi documentandomi, ho capito che il
> potenziometro è un logaritmico da 500k montato al contrario!
> Probabilmente il precedente proprietario l'ha smontato per
> motivi che non capisco (usarlo in altro progetto?) e, non trovando
> il giusto componente, ha adottato tale accorgimento, ma io
> vorrei riportare il tutto alla normalità, pertanto sto disperatamente
> cercando un antilog da 500k, come da schema fornito nella
> suddetta pagina. Finora ho interpellato telefonicamente numerosi
> negozi di Milano (dove abito) e provincia, ma con scarsa fortuna...
Se il potenziometro funziona al contrario significa che è stato
invertito il terminale destro con il sinistro. Dallo schema funziona
come resistenza variabile quindi basterà scambiare l'estremo connesso
ora (il centrale va lasciato com'è) con l'altro libero. In questo
modo otterrai di riportare alla normalità il verso. Quel
potenziometro è messo in un circuito generatore di dente di sega,
quindi non mi sembra particolarmente critico. Forse potresti
incontrare difficoltà a gestire la velocità dell'effetto (ad esempio
potresti avere la velocità che cambia poco per un bel tratto della
corsa e poi parecchio nell'altra metà).
--
> Ho acquistato in negozio un effetto usato per chitarra,
> l'MXR Phase 90, https://scfxguide.wordpress.com/tag/tl061/
> ad un prezzo estremamente convenientema, ma a casa
> mi sono accorto che l'unico controllo che ha (ovvero il
> potenziometro) funziona al contrario, cioè a sx l'effetto
> è velocissimo e si attenua a dx. Non ci siamo... :(
>
> Aprendo l'oggetto e poi documentandomi, ho capito che il
> potenziometro è un logaritmico da 500k montato al contrario!
> Probabilmente il precedente proprietario l'ha smontato per
> motivi che non capisco (usarlo in altro progetto?) e, non trovando
> il giusto componente, ha adottato tale accorgimento, ma io
> vorrei riportare il tutto alla normalità, pertanto sto disperatamente
> cercando un antilog da 500k, come da schema fornito nella
> suddetta pagina. Finora ho interpellato telefonicamente numerosi
> negozi di Milano (dove abito) e provincia, ma con scarsa fortuna...
invertito il terminale destro con il sinistro. Dallo schema funziona
come resistenza variabile quindi basterà scambiare l'estremo connesso
ora (il centrale va lasciato com'è) con l'altro libero. In questo
modo otterrai di riportare alla normalità il verso. Quel
potenziometro è messo in un circuito generatore di dente di sega,
quindi non mi sembra particolarmente critico. Forse potresti
incontrare difficoltà a gestire la velocità dell'effetto (ad esempio
potresti avere la velocità che cambia poco per un bel tratto della
corsa e poi parecchio nell'altra metà).
--
Vale
Apr 19, 2015, 3:42:39 AM4/19/15
to
"Il Moralizzatore" ha scritto nel messaggio
news:mguokp$t58$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
"Paul" ha detto:
> Ho acquistato in negozio un effetto usato per chitarra,
> l'MXR Phase 90, https://scfxguide.wordpress.com/tag/tl061/
>>
> Aprendo l'oggetto e poi documentandomi, ho capito che il
> potenziometro è un logaritmico da 500k montato al contrario!
> potenziometro è un logaritmico da 500k montato al contrario!
>Se il potenziometro funziona al contrario significa che è stato
>invertito il terminale destro con il sinistro. Dallo schema funziona
>come resistenza variabile quindi basterà scambiare l'estremo connesso
>ora (il centrale va lasciato com'è) con l'altro libero. In questo
>modo otterrai di riportare alla normalità il verso. Quel
>potenziometro è messo in un circuito generatore di dente di sega,
>quindi non mi sembra particolarmente critico. Forse potresti
>incontrare difficoltà a gestire la velocità dell'effetto (ad esempio
>potresti avere la velocità che cambia poco per un bel tratto della
>corsa e poi parecchio nell'altra metà).
Esatto. Comunque mi sembra strano non riesca a trovarlo, e' di uso comune a
>invertito il terminale destro con il sinistro. Dallo schema funziona
>come resistenza variabile quindi basterà scambiare l'estremo connesso
>ora (il centrale va lasciato com'è) con l'altro libero. In questo
>modo otterrai di riportare alla normalità il verso. Quel
>potenziometro è messo in un circuito generatore di dente di sega,
>quindi non mi sembra particolarmente critico. Forse potresti
>incontrare difficoltà a gestire la velocità dell'effetto (ad esempio
>potresti avere la velocità che cambia poco per un bel tratto della
>corsa e poi parecchio nell'altra metà).
4 soldi, come qui;
http://www.webtronic.it/pg/1.aspx/6mm/Lineari/Potenziometro-6mm-470-KOhm-lineare/1.aspx?p=710261
--
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Vale
Apr 19, 2015, 4:23:36 AM4/19/15
to
"Vale" ha scritto nel messaggio
news:O%IYw.22975$pt.2...@tornado.fastwebnet.it...
"Il Moralizzatore" ha scritto nel messaggio
news:mguokp$t58$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
"Paul" ha detto:
> Ho acquistato in negozio un effetto usato per chitarra,
> l'MXR Phase 90, https://scfxguide.wordpress.com/tag/tl061/
>>
> Aprendo l'oggetto e poi documentandomi, ho capito che il
>Esatto. Comunque mi sembra strano non riesca a trovarlo, e' di uso comune a
>4 soldi, come qui;
>http://www.webtronic.it/pg/1.aspx/6mm/Lineari/Potenziometro-6mm-470-KOhm-lineare/1.aspx?p=710261
Come utilizzate un pot lineare allo scopo:
Cerca con google: "The Secret Life of Pots"
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
ferr...@libero.it
Apr 19, 2015, 3:53:33 PM4/19/15
to
0 new messages