Barbecue "antitoxoplasmosi"....
Marco
invito per grigliata a due coppie con mogli incinte a"rischio" toxoplasmosi.
Quindi: no maiale e carne ben cotta.
Che carne posso utilizzare, oltre al pollo? Il manzo (Fiorentina, filetto
etc.) puņ essere ben cotto o diventa suola di scarpa?
Grazie
Marco
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Nini
vodka o
cocacola
fa la carne soffice
coscia di taccino senza ossa
una pennelata di olio di oliva prima di mttrlo sulla grillia
cosi non si attacca
come grilli col BBQ o nel forno ??
ciao
Nini
Marco wrote:
> Ho il seguente "problema":
>
> invito per grigliata a due coppie con mogli incinte a"rischio" toxoplasmosi.
>
> Quindi: no maiale e carne ben cotta.
>
> Che carne posso utilizzare, oltre al pollo? Il manzo (Fiorentina, filetto
> etc.) può essere ben cotto o diventa suola di scarpa?
Speck
>Ho il seguente "problema":
>
>invito per grigliata a due coppie con mogli incinte a"rischio" toxoplasmosi.
>Quindi: no maiale e carne ben cotta.
Sta cosa la sto subendo anch'io da Marcella (mia moglie) e la subiro'
fino a novembre. E' una cazzata, ma devo constatare che, mi scusino le
presenti, le donne incinte hanno la tendenza a spegnere il cervello.
La probabilita' di prendersi la toxoplasmosi proprio in quei nove mesi
e' piu' bassa del rischio di incidente d'auto andando dal ginecologo.
Ma tant'e', "perche' rischiare?" e' la risposta consueta. Mi domando
come una puerpera che teme la toxoplasmosi possa scendere con
coscienza dal letto, rischiando di scivolare sul tappeto e spaccarsi
la testa. Mi domando come mai la razza umana non sia gia' estinta, con
tutti gli incredibili e subdoli rischi tra gravidanza, allattamento e
svezzamento... ;-(
>Che carne posso utilizzare, oltre al pollo? Il manzo (Fiorentina, filetto
>etc.) può essere ben cotto o diventa suola di scarpa?
La seconda che hai detto. Non c'e' scampo, coi bovini. Ti suggerisco
quello che ho fatto io qualche giorno fa: tomini grigliati, fatti su
nella pancetta per tenerli insieme mentre cuociono; spiedini di
tacchino inframmezzati con lardo e verdure, ben cotti; bruschette.
--
Ciao,
Speck
R: Perche' incasina l'ordine con cui la gente normalmente legge un messaggio
D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
R: Quotare sotto.
D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
Speck
>si puo marinare la carne in
>vodka o
>cocacola
Io lo marinerei direttamente nel cuba libre
Vilco
> Mi domando come mai la razza umana non sia gia' estinta, con
> tutti gli incredibili e subdoli rischi tra gravidanza, allattamento e
> svezzamento... ;-(
Baciamoci i gomiti, va', che siamo sopravvissuti alle auto senza le cinture
e al latte non UHT ;)
--
Vilco
Think pink, drink rose'
Nathalie Chiva
wrote:
>Sta cosa la sto subendo anch'io da Marcella (mia moglie) e la subiro'
>fino a novembre. E' una cazzata, ma devo constatare che, mi scusino le
>presenti, le donne incinte hanno la tendenza a spegnere il cervello.
>La probabilita' di prendersi la toxoplasmosi proprio in quei nove mesi
>e' piu' bassa del rischio di incidente d'auto andando dal ginecologo.
>Ma tant'e', "perche' rischiare?" e' la risposta consueta. Mi domando
>come una puerpera che teme la toxoplasmosi possa scendere con
>coscienza dal letto, rischiando di scivolare sul tappeto e spaccarsi
>la testa. Mi domando come mai la razza umana non sia gia' estinta, con
>tutti gli incredibili e subdoli rischi tra gravidanza, allattamento e
>svezzamento... ;-(
Io ho avuto la toxoplasmosi prima di essere incinta, fortunatamente,
quindi ho potuto fregarmene durant le mie gravidanze. Ma ti trovo un
po'... leggero. Ho un'amica che l'ha avuta all'inizio della sua
gravidanza, fortunatamente, dopo analisi, il bebe non aveva niente,
ma... Tu, immagini cos'è abortire per ragione medica? Mi dispiace
dirtelo così, ma non puoi immaginarlo, sei un uomo... E questo rischio
c'è, indubitamente, anche se lo vuoi sottovalutare.
Nathalie
Nathalie Chiva
>Speck wrote:
>
>> Mi domando come mai la razza umana non sia gia' estinta, con
>> tutti gli incredibili e subdoli rischi tra gravidanza, allattamento e
>> svezzamento... ;-(
>
>Baciamoci i gomiti, va', che siamo sopravvissuti alle auto senza le cinture
>e al latte non UHT ;)
Alle auto senza le cinture siete sopravissuti voi, ma non tutti...
Guarda un po' le statistiche di incidenti stradali nelle anni 60 et
70... I miei genitori ne conoscono troppa di gente morta sulla strada
a questi tempi...
Nathalie
Shan
> nobbki...@postino.it (Marco):
>
>> Ho il seguente "problema":
>>
>> invito per grigliata a due coppie con mogli incinte a"rischio" toxoplasmosi.
>> Quindi: no maiale e carne ben cotta.
>
> Sta cosa la sto subendo anch'io da Marcella (mia moglie) e la subiro'
> fino a novembre. E' una cazzata, ma devo constatare che, mi scusino le
> presenti, le donne incinte hanno la tendenza a spegnere il cervello.
Beh, intanto auguri! :-)
Ti capisco, ci sono passato due anni fa...
--
Shan
------------------
Sic Parvis Magna
------------------
gretel
"Nathalie Chiva" ha scritto
> Io ho avuto la toxoplasmosi prima di essere incinta, fortunatamente,
> quindi ho potuto fregarmene durant le mie gravidanze.
io viceversa non l'ho mai avuta, pur avendo sempre convissuto con varii
gatti, addirittura tre che dormivano nel lettone con noi subito prima della
gravidanza...
penso che molto dipenda dal ginecologo, il mio mi lasciava mangiare
tranquillamente salumi e altre cose ma si *raccomandava* di lavare molto
bene frutta, verdura e insalata... cosě quando siamo andati a mangiare in
una trattoria che utilizza i prodotti del "suo" orto e ho preso la pasta al
pesto (lě per lě non mi č venuto in mente) poi sono andata in paranoia per
due giorni.... ;-P
TT
news:81Z211Z229Z210Y...@usenet.libero.it:
> Che carne posso utilizzare, oltre al pollo?
io farei il pesce
--
Ciao
TT
http://www.kucinare.it/
http://www.kucinare.it/forum
Gillo # 1
>> si puo marinare la carne in
>> vodka o
>> cocacola
>
> Io lo marinerei direttamente nel cuba libre
Buongustaio... :-)))
--
--
Gillo # 1
"Adoro l'odore del napalm la mattina !"
"Sě, perň la prossima volta le Superga le lasci sul balcone !!!"
Speck
>Io ho avuto la toxoplasmosi prima di essere incinta, fortunatamente,
>quindi ho potuto fregarmene durant le mie gravidanze. Ma ti trovo un
>po'... leggero. Ho un'amica che l'ha avuta all'inizio della sua
>gravidanza, fortunatamente, dopo analisi, il bebe non aveva niente,
>ma... Tu, immagini cos'è abortire per ragione medica? Mi dispiace
>dirtelo così, ma non puoi immaginarlo, sei un uomo...
"Noooooon e' vero,
tu non capisci l'universo femminile,
la mia spiccata sensibilita'
si contrappone al tuo gretto materialismo maschilista" (cit.)
:-)
>E questo rischio c'è, indubitamente, anche se lo vuoi sottovalutare.
Giusto: niente _sotto_valutazioni. Facciamo una valutazione
tout-court, spassionata. Ti do un po' di numeri.
TOXOPLASMOSI
------------
=> infezioni congenite ai neonati che portino a qualche tipo di danno:
da 2,9 a 29 ogni 100.000 (centomila!!!)
=> riduzione del rischio evitando pericoli da carne cruda o poco
cotta: 46%
=> infezioni dannose se si mangiasse carne cruda al ritmo normale: da
4.2 a 42 per centomila
INCIDENTI STRADALI MORTALI
--------------------------
Riferiamoci al centomila come unita' di misura.
=> numero di morti in incidenti stradali nel 2001: 70 su centomila,
cioe' 50 su centomila, rapportato a nove mesi.
La puerpera che teme la toxoplasmosi, per coerenza, non dovrebbe
salire su un qualunque mezzo di trasporto per tutta la gravidanza.
Gillo # 1
>> Che carne posso utilizzare, oltre al pollo?
> io farei il pesce
Io andrei a mangiare una pizza, sperando che nel frattempo nessun asteroide
colpisca la Terra... :-)))
--
Gillo # 1 / Da Bologna la Grassa.
www.ilgillo.it www.ilgillo.splinder.com www.iltuocuoco.it
"Voi siete pieni di panna, quella a lunga conservazione" (cit.)
Speck
>Io andrei a mangiare una pizza, sperando che nel frattempo nessun asteroide
>colpisca la Terra... :-)))
ROTFL!
francy
> Ho il seguente "problema":
> invito per grigliata a due coppie con mogli incinte a"rischio" toxoplasmosi.
> Quindi: no maiale e carne ben cotta.
> Che carne posso utilizzare, oltre al pollo? Il manzo (Fiorentina, filetto
> etc.) può essere ben cotto o diventa suola di scarpa?
Visto che GIUSTAMENTE ti fai dei problemi, io ti consiglierei il pesce,
magari anche delle seppioline, bruschette, peperoni, zucchine, pomodori e
melanzane grigliate, tomini, scamorza.
Si mangia benissimo anche senza fare la carne.
Francy
--
"e tirar fuori qualche volta l'intelligenza, come le gambe, per
sgranchirla?" MAFALDA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
adamski
> Tu, immagini cos'è abortire per ragione medica? Mi dispiace
> dirtelo così, ma non puoi immaginarlo, sei un uomo...
ROTFL!
Che sciocchezza.
Brina
> invito per grigliata a due coppie con mogli incinte a"rischio" toxoplasmosi.
>
> Quindi: no maiale e carne ben cotta.
Perché mai no maiale????!!!?? :o\
Ok per la carne ben cotta.
Ma è molto più facile beccarsi la toxo dalle verdure crude non ben
lavate!
--
Brina /medico veterinario
http://mongioie.blogspot.com/
il sito ufficiale di idac: http://www.millenniumdogs.net/
Michela
> salire su un qualunque mezzo di trasporto per tutta la gravidanza.
Invece sei tu che a quanto apre sottovaluti le statistiche. Perchè se sommi
il rischio toxo + quello incidenti, aumenti il rischio globale. Quindi
potendo scegliere senza tragedie immani, di ridurre qunatomeno una quota
(toxo) di questo rischio globale, perhè non farlo?
Insomma, guardate che non è mica la fine del mondo per qualche mese mangiare
la carne cotta, evitare gli insaccati e cuocere la verdura! Semmai ci
guadagna in salute la signora, tiene una linea più decente, controlla il
colesterolo, la pressione alta e il diabete da gravidanza.....
Se non ti va di cucinarle una fetta di carne cotta, non invitarli e basta!
In ogni caso.... guarda che volendo ti basta cucinare solo per loro la carne
ben cotta, voi potete farvi pure la fiorentina appena scottata ... Io ad
esempio sono a dieta senza glutine, ma il resto della mia famiglia mangia
normalmente senza problemi.....e vado fuori a cena, a casa di amici etc... e
nessuno degli altri deve rinucniare a qualcosa per un mio problema.....
Michela
Speck
>La conoscenza dei numeri dovrebbe servire ad eliminare gli
>atteggiamenti e le reazioni un po' paranoici
Penso anch'io che la paranoia sia figlia dell'ignoranza. Non me la
prendo con chi non sa le cose, ma con chi le sa e non te le dice.
Purtroppo chi e' deputato a spiegarti le cose sono il tuo medico di
base e lo specialista a cui ti rivolgi.
Entrambi hanno mediamente l'atteggiamento paternalistico di non
spiegare mai nulla "perche' tanto il popolino non capisce" e quando
esplicitamente richiesti, difficilmente ti danno uno straccio di
numero.
Il medico di base e' scusato: non li sa. Quindi rientra nella
categoria "ignoranti" ed e' scusato. Ma lo specialista no, lui non ti
spiega perche' non vuole: un ginecologo queste cifre deve saperle per
forza. O almeno, questo e' quello che spero... :-)
Viceversa mi sono sentito fare delle prescrizioni condite da avverbi
quali "assolutamente", "rigorosamente" ed altre amenita' scollate
dalla realta' oggettiva: evidentemente noi poveri paria ignoranti non
meritiamo di poter decidere con la nostra testa. E' un atteggiamento
da casta privilegiata che non sopporto.
Speck
>Non bisogna essere paranoici, sono d'accordo. Neppure superficiali
>pero'. Sta rinunciando alla carne cruda, mica all'aria che respira.
Per carita' a tutto si puo' rinunciare. Esistono perfino i vegani...
Ma una rinuncia, quale che sia, va fatta con un minimo di
consapevolezza e _io_, a ragion veduta, non rinuncerei a una fetta di
prosciutto crudo quella volta alla settimana che arriva nel piatto.
Perche' dovrei, visti i numeri? Per star meglio psicologicamente?
Bah...
Il calcolo delle probabilita' e' una branca divertente della
matematica: c'e' chi compra 2 biglietti della lotteria convinto, a
ragione, di raddoppiare le possibilita' di vittoria... ;-)
Nathalie Chiva
wrote:
Ah? Sarai tu a dover subirlo?
No.
Nathalie
Speck
>
>Invece sei tu che a quanto apre sottovaluti le statistiche.
No, scusa: stai dicendo *seriamente* che 42 su 100.000 e' una
statistica "rischiosa"?
Il doppio di niente e' sempre niente. Anche la meta' di niente e'
sempre niente. Quindi basta non raddoppiare, ne' dimezzare. E vivi
felice lo stesso.
Speck
>No, lo fai perche' per tuo figlio faresti qualunque cosa
Vabbe', allora vale tutto... Anche che il papa' dorma per anni sul
divano per far posto al figlioletto nel letto con la mamma... :-)
adamski
>>> Tu, immagini cos'è abortire per ragione medica? Mi dispiace
>>> dirtelo così, ma non puoi immaginarlo, sei un uomo...
>>
>>ROTFL!
>>
>>Che sciocchezza.
>
> Ah? Sarai tu a dover subirlo?
> No.
Infatti la sciocchezza è che "non posso immaginarlo". D'altronde è un
discorso vecchio come l'uomo (e la donna); cionondimeno è ridicolo.
TT
news:44ov82pauo5r1dlm1...@4ax.com:
> Il doppio di niente e' sempre niente. Anche la meta' di niente e'
> sempre niente. Quindi basta non raddoppiare, ne' dimezzare. E vivi
> felice lo stesso.
>
quale che sia l'entita' della probabilita', tu rischieresti la nascita di
tuo figlio per una fetta di carne o di prosciutto?
Io no e nemmeno le altre donne con il cervello spento. E per fortuna
esistono anche uomini che questo ragionamento riescono a seguirlo.
Non puoi paragonarlo ad altri dati che hai mostrato, come ti hanno detto.
Una cosa e' usare un mezzo di trasporto per *necessita'* e un'altra
mangiare una bistecca per puro diletto.
PMF
>>
>> Invece sei tu che a quanto apre sottovaluti le statistiche.
>
> No, scusa: stai dicendo *seriamente* che 42 su 100.000 e' una
> statistica "rischiosa"?
> Il doppio di niente e' sempre niente. Anche la meta' di niente e'
> sempre niente. Quindi basta non raddoppiare, ne' dimezzare. E vivi
> felice lo stesso.
PSSSS, Luca, vieni un attimo qua.
mentre il falo' sta bruciando, ascolta un cretino: il RISCHIO non e' dato
dalla probabilita' dell'evento, ma dalla probabilita' _moltiplicata_ per la
pericolosita' dell'evento stesso.
Vere quindi le statistiche di confronto tra incidenti d'auto e
toxoplasmosi, quello che cambia radicalmente e' la pericolosita' (o
vulnerabilita' all'evento atteso). cio' cambia radicalmente la misura e la
percesione del rischio dei due eventi, anche a fronte di probabilita' cosi'
differenti.
Per questo ciai tutti quei graffi sulla faccia e sulla schiena. spostati,
che sei circondato e quelle tigri non hanno pieta' per nessuno! :)
Paolo
TT
news:u6ov82l8vj04heb4g...@4ax.com:
> Anche che il papa' dorma per anni sul
> divano per far posto al figlioletto nel letto con la mamma... :-)
>
i bambini devo dormire nel proprio letto, da subito: diversamente e'
negativo per loro e per gli altri.
Speck
>> Anche che il papa' dorma per anni sul
>> divano per far posto al figlioletto nel letto con la mamma... :-)
>>
>
>i bambini devo dormire nel proprio letto, da subito: diversamente e'
>negativo per loro e per gli altri.
Sono d'accordo con te. Sono convinto che sarebbe stato d'accordo con
te anche il papa' a cui mi riferivo... :-)
Speck
>Io no e nemmeno le altre donne con il cervello spento. E per fortuna
>esistono anche uomini che questo ragionamento riescono a seguirlo.
La realta' e la percezione della realta' sono cose diverse. Un sacco
di gente guarisce prendendo pillole di zucchero. Sapevatelo... ;-)
daniel pennac
wrote:
>Sta cosa la sto subendo anch'io da Marcella (mia moglie) e la subiro'
>fino a novembre. E' una cazzata, ma devo constatare che, mi scusino le
>presenti, le donne incinte hanno la tendenza a spegnere il cervello.
>La probabilita' di prendersi la toxoplasmosi proprio in quei nove mesi
>e' piu' bassa del rischio di incidente d'auto andando dal ginecologo.
>Ma tant'e', "perche' rischiare?" e' la risposta consueta. Mi domando
>come una puerpera che teme la toxoplasmosi possa scendere con
>coscienza dal letto, rischiando di scivolare sul tappeto e spaccarsi
>la testa. Mi domando come mai la razza umana non sia gia' estinta, con
>tutti gli incredibili e subdoli rischi tra gravidanza, allattamento e
>svezzamento... ;-(
Mio cognata prese la toxoplasmosi proprio in gravidanza.
Chiara & Emanuele & Jocker & Bizet
gretel
"Speck" ha scritto
> Sta cosa la sto subendo anch'io da Marcella (mia moglie) e la subiro'
> fino a novembre.
allora portati avanti col lavoro...;-PP
Speck
>PSSSS, Luca, vieni un attimo qua.
Si', Paolo, lo so che c'hai ragione. E ho anche finito i cerotti e
cicatrizzanti, dall'ultima volta che mi sono massacrato una mano con
la mandolina, per fare le zucchine (cotte, ofcors). :-)
Te pensa che Marcella e' laureata in matematica. Cioe', e' proprio
mission impossible... :-))
Speck
>E il sentimento di protezione che prova una donna per il suo bambino in
>quale statistica lo fai rientrare?
Non entra in nessun ragionamento. Per l'appunto: vedo che piano piano
state convergendo... ;-)
massimo
> Perche' dovrei, visti i numeri? Per star meglio psicologicamente?
> Bah...
>
perche' no? il nocciolo e' tutto li'. e' necessario alla donna in attesa
fare tutto quello che possono per proteggere il proprio bambino, e' giusto
cosi', a cosa serve spaccare le palle e renderle ridicole in questo modo?
per me hai un approccio completamente sballato a un problema serio.
ti assicuro che so di cosa parlo.
> Il calcolo delle probabilita' e' una branca divertente della
> matematica: c'e' chi compra 2 biglietti della lotteria convinto, a
> ragione, di raddoppiare le possibilita' di vittoria... ;-)
questo si e' un gioco, no ha nessuna attinenza con una cosa seria come la
riproduzione.
--
ciao!
massimo
Speck
MegaROTFL! Mo' la spedisco a Marcella! Btw, mio fratello mi ha gia'
fatto dei resoconti agghiaccianti... :-)))
Speck
>> Non entra in nessun ragionamento. Per l'appunto: vedo che piano piano
>> state convergendo... ;-)
>
>Perche' non hai risposto alla prima domanda?
Perche' mi secca di spiegare l'ovvio.
gretel
"Speck" ha
>>http://web.tiscali.it/margheritaluca/pannolino.htm
>
> MegaROTFL! Mo' la spedisco a Marcella! Btw, mio fratello mi ha gia'
> fatto dei resoconti agghiaccianti... :-)))
non farti fregare! ;-)
conta che io, primipara attempata, reduce da 2 interventi, nel caldo mese di
agosto dovevo cambiare un polletto di poco piů di due chili e non avevo
nessun problema (a parte che il pannolino gli arrivava esattamente sotto le
ascelle...che tenerezza! ;-) )
quello che č veramente agghiacciante č che se in ospedale ti dicono di NON
metterli a dormire a pancia in giů, lui farŕ esattamente cosě, e passerete
le notti svegli a voltarlo ogni 3 secondi (se non si incaxa) o svegli col
terrore del rigurgito se lui non si lascia girare ! ;-PPPPP
Speck
>>
>>Per star meglio psicologicamente?
>>
>perche' no? il nocciolo e' tutto li'.
Evvai! Alla fine ci siamo arrivati... ;-)
PMF
>
> quello che è veramente agghiacciante è che se in ospedale ti dicono di
> NON metterli a dormire a pancia in giù, lui farà esattamente così, e
> passerete le notti svegli a voltarlo ogni 3 secondi (se non si incaxa)
guarda che in ospedale, per definizione, ti diranno SEMPRE il contrario di
quello che il cucciolo fa. e' il loro mestiere, e li adocchiano subito:
- se si emtte a ronfare a pancia in giu', ti diranno che e'
pericolossissimo, e che assolutamente non e' da fare
- se dorme a pancia in su, ti spiegheranno che la deformazione delle ossa
craniali, e le inondazioni, e le cavallette, e quindi deve ASSOLUTAMENTE
dormire a pancia in giu'
- se di notte si sveglia, ti diranno che assolutamente devi lasciarlo
urlare, e che deve saltare la poppata notturna
- se dorme beato e tranquillo, ti spiegheranno che non puoi farlo morire di
fame, e che deve assolutamente fare la poppata notturna.
tutto congiura contro la puerpera, sappilo, sappiatelo!
Paolo
gretel
"PMF" ha scritto
guarda che in ospedale, per definizione, ti diranno SEMPRE il contrario di
quello che il cucciolo fa. e' il loro mestiere, e li adocchiano subito:
- se si emtte a ronfare a pancia in giu', ti diranno che e'
pericolossissimo, e che assolutamente non e' da fare
- se dorme a pancia in su, ti spiegheranno che la deformazione delle ossa
craniali, e le inondazioni, e le cavallette, e quindi deve ASSOLUTAMENTE
dormire a pancia in giu'
- se di notte si sveglia, ti diranno che assolutamente devi lasciarlo
urlare, e che deve saltare la poppata notturna
- se dorme beato e tranquillo, ti spiegheranno che non puoi farlo morire di
fame, e che deve assolutamente fare la poppata notturna.
tutto congiura contro la puerpera, sappilo, sappiatelo!
ROTFL! è verissimo...
forse cercano di scoraggiare le donne dal mettere al mondo altri figli per
potersi prendere un po' di riposo...;-P
francy
> i bambini devo dormire nel proprio letto, da subito: diversamente e'
> negativo per loro e per gli altri.
E chi lo dice questo?
Un recente studio ha evidenziato che i bambini che restano nel letto con i
genitori almeno fino ai 5 anni sono, da grandi, più sicuri di sè stessi e
con un atteggiamento più positivo verso la vita.
Un noto pediatra, durante una vecchia trasmissione del Maurizio Costanzo
Show alla domanda se fosse giusto o no tenere i figli nel letto con i
genitori (non ti parlo ovviamente di 10/15 anni di età ma di bambini
sempre dagli 0 ai 6 anni) rispose che non esisteva una regola precisa,
ogni genitore poteva valutare benissimo quando allontanare il bambino, e
che non vi era soprattutto nessuna controindicazione tipo "mammismo".
Francy
--
"e tirar fuori qualche volta l'intelligenza, come le gambe, per
sgranchirla?" MAFALDA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
PMF
> Un recente studio ha evidenziato che i bambini che restano nel letto
qui ti chiedono la bibliografia completa, incluso il codice SSBN...
> Un noto pediatra, durante una vecchia trasmissione del Maurizio
> Costanzo Show
qui mi inchino. nemmeno chuck norris puo' nulla contro il Noto Pediatra del
Maurisciocostanzoscio'. proprio nulla!
Paolo
Speck
>Sara' stata una toxoplasmosi isterica, speck dice che le probabilita'
>sono tendenti allo zero. E comunque deve essere contenta di essere
>scampata a un incidente d'auto.
LOL!
adamski
> perche' no? il nocciolo e' tutto li'. e' necessario alla donna in attesa
> fare tutto quello che possono per proteggere il proprio bambino, e' giusto
> cosi', a cosa serve spaccare le palle e renderle ridicole in questo modo?
> per me hai un approccio completamente sballato a un problema serio.
> ti assicuro che so di cosa parlo.
Beh, certo che se un discorso del genere vai a farlo a una donna incinta
che siede a tavola con te, allora sicuro che ti sei rovinato il pranzo
(provato sulla mia pelle). E' notorio come le donne, in alcune situazioni,
vadano trattate con assoluta accondiscendenza, anche se questo imho
significa renderle ancora più ridicole.
In sintesi, il problema serio di cui parli, non è la toxoplasmosi, ma la
paranoia (in parte congenita, naturale, in parte indotta) di cui soffrono
le donne in gravidanza.
Gillo # 1
>> Un noto pediatra, durante una vecchia trasmissione del Maurizio
>> Costanzo Show
> qui mi inchino. nemmeno chuck norris puo' nulla contro il Noto Pediatra
del
> Maurisciocostanzoscio'. proprio nulla!
E' noto che il "Noto-Pediatra-del-Maurisciocostanzoscio'" su Chuck Norris
ha lo stesso effetto della Kryptonite su Superman...
--
Gillo # 1 / Da Bologna la Grassa.
www.ilgillo.it www.ilgillo.splinder.com www.iltuocuoco.it
"Voi siete pieni di panna, quella a lunga conservazione" (cit.)
massimo
>>>Per star meglio psicologicamente?
>>>
>>perche' no? il nocciolo e' tutto li'.
>
> Evvai! Alla fine ci siamo arrivati... ;-)
contento tu...
guarda che in caso di pericolo non ti salvi andando a consultare
statistiche, entra in funzione il cervello primordiale, ed e' meglio dargli
retta.
--
ciao!
massimo
Vilco
> Beh, certo che se un discorso del genere vai a farlo a una donna
> incinta che siede a tavola con te, allora sicuro che ti sei rovinato
> il pranzo (provato sulla mia pelle).
Ecco cos'era quel presentimento che mi ha fatto smettere di insistere, a
quella cena dove due amiche in attesa hanno rifutato un Filetto d'Anteriore
del Cazza (!!!).
Presagivo la tempesta :)
--
Vilco
Think pink, drink rose'
Vilco
>> Mio cognata prese la toxoplasmosi proprio in gravidanza.
> Sara' stata una toxoplasmosi isterica, speck dice che le probabilita'
> sono tendenti allo zero. E comunque deve essere contenta di essere
> scampata a un incidente d'auto.
Ma nessuno si e' mai preso la toxoplasmosi in un incidente d'auto?
Ranablu
> spiega perche' non vuole: un ginecologo queste cifre deve saperle per
> forza. O almeno, questo e' quello che spero... :-)
>
> Viceversa mi sono sentito fare delle prescrizioni condite da avverbi
> quali "assolutamente", "rigorosamente" ed altre amenita' scollate
> dalla realta' oggettiva:
E' per pararsi il fondoschiena: se dicessero solo "guardi signora, se lei
mangia carne cruda e verdure mal lavate ha 29 possibilità su 100.000 che suo
figlio nasca con danni da toxoplasmosi" e poi il bimbo rientra in questa
casistica loro rischiano di beccarsi una denuncia dalla mamma perchè gli ha
spiegato male, non è stato sufficientemente chiaro, ha sottovalutato la
situazione e chi più ne ha più ne metta (questo soprattutto nella cultura
USA, ma anche da noi si sta prendendo la brutta piega della denuncia
facile). Se lui invece mette dei paletti rigorosi "non deve assolutamente
mangiare...o peste la colga", allora in caso di malattia è professionalmente
tranquillo.
Poi sta al buon senso della futura mamma....d'altro canto qualsiasi
sacrificio fatto in 9 mesi ti "assicura" contro l'eventuale senso di colpa
per i successivi 40-50 anni.
Silvia
massimo
> In sintesi, il problema serio di cui parli, non è la toxoplasmosi, ma la
> paranoia (in parte congenita, naturale, in parte indotta) di cui soffrono
> le donne in gravidanza.
quasi esatto, ma cercare di minimizzarla non serve a niente, ne' a lei ne'
a nessun altro.
e' un problema REALE, i problemi psicologici sono problemi reali, non
pippe, e mi sembra di essere l'unico maschio in questo thread a sostenerlo.
no, Giovanni mi pare d' accordo.
--
ciao!
massimo
Stefano Maestri
Answer inline
massimo wrote on 14/06/2006 14:29:
>
> quasi esatto, ma cercare di minimizzarla non serve a niente, ne' a lei ne'
> a nessun altro.
> e' un problema REALE, i problemi psicologici sono problemi reali, non
> pippe, e mi sembra di essere l'unico maschio in questo thread a sostenerlo.
> no, Giovanni mi pare d' accordo.
no io leggo a mozzichi e bocconi in questo periodo, ma questo 3ad lo
visto e ti straquoto.
--
bye Stefano
Dentro i confini del computer,sei tu il creatore.Controlli tutto ciň che
vi succede.Se sei abbastanza bravo,puoi essere un dio.Su piccola scala.
[Linus Torvalds]
massimo
> E' per pararsi il fondoschiena: se dicessero solo "guardi signora, se lei
> mangia carne cruda e verdure mal lavate ha 29 possibilità su 100.000 che suo
> figlio nasca con danni da toxoplasmosi" e poi il bimbo rientra in questa
> casistica loro rischiano di beccarsi una denuncia dalla mamma perchè gli ha
che stronzata, scusa eh, ma sentire banalizzare le cose in questo modo me
le fa girare.
--
ciao!
massimo
Stefano Maestri
Answer inline
Nathalie Chiva wrote on 14/06/2006 11:50:
> On Wed, 14 Jun 2006 10:50:23 +0200, adamski <act...@iaciners.org>
> wrote:
>
>> Il Wed, 14 Jun 2006 09:13:50 +0200, Nathalie Chiva ha scritto:
>>
>>> Tu, immagini cos'è abortire per ragione medica? Mi dispiace
>>> dirtelo così, ma non puoi immaginarlo, sei un uomo...
>> ROTFL!
>>
>> Che sciocchezza.
>
> Ah? Sarai tu a dover subirlo?
> No.
Ti sbagli. Anche il lui lo subisce. è una cosa più psicologica che fisica.
Per il resto sono d'accordo con te.
--
bye Stefano
Dentro i confini del computer,sei tu il creatore.Controlli tutto ciò che
adamski
>> In sintesi, il problema serio di cui parli, non è la toxoplasmosi, ma la
>> paranoia (in parte congenita, naturale, in parte indotta) di cui soffrono
>> le donne in gravidanza.
>
> quasi esatto, ma cercare di minimizzarla non serve a niente, ne' a lei ne'
> a nessun altro.
Riportare i problemi alle loro effettive dimensioni invece serve
tantissimo, a tutti quanti.
> e' un problema REALE, i problemi psicologici sono problemi reali, non
> pippe, e mi sembra di essere l'unico maschio in questo thread a sostenerlo.
> no, Giovanni mi pare d' accordo.
Io sono convintissimo che i problemi psicologici siano reali. Malgrado
qualcuno sostenga che "essendo uomo, non posso immaginarlo".
massimo
> Riportare i problemi alle loro effettive dimensioni invece serve
> tantissimo, a tutti quanti.
dubito che le effettive dimensioni siano cosi' condivise
>
> Io sono convintissimo che i problemi psicologici siano reali. Malgrado
> qualcuno sostenga che "essendo uomo, non posso immaginarlo".
certo che se riduci il tutto a evitare discussioni a una cena, se no te la
rovinano, non e' che smentisci la sparata
--
ciao!
massimo
adamski
>> Io sono convintissimo che i problemi psicologici siano reali. Malgrado
>> qualcuno sostenga che "essendo uomo, non posso immaginarlo".
>
> certo che se riduci il tutto a evitare discussioni a una cena, se no te la
> rovinano, non e' che smentisci la sparata
Ma guarda che a me, per come sono fatto, fregherebbe una mazza; mi
preoccupo piuttosto di far stare a loro agio gli altri (le altre, nello
specifico), assecondando queste piccole paranoie (nella mia esperienza le
più tremende sono il cibo, i gatti e le buche, il che vivendo a Roma ti
puoi immaginare cosa significhi). Ma mi sia concesso di dire, almeno su un
ng (visto che razionalizzare in presenza delle interessate non è
possibile), che paranoie sono e paranoie rimangono.
massimo
> Ma mi sia concesso di dire, almeno su un
> ng (visto che razionalizzare in presenza delle interessate non è
> possibile), che paranoie sono e paranoie rimangono.
cosa dirti, ti auguro una vita cosi' tranquilla da non doverti ricredere
e non parlo di toxoplasmosi
--
ciao!
massimo
Speck
>i problemi psicologici sono problemi reali, non
>pippe, e mi sembra di essere l'unico maschio in questo thread a sostenerlo.
D'accordo. Converrai che il problema psicologico non e' affrontabile
in termini oggettivi e dipende dalla sensibilita' del singolo. In
questi termini qualunque discussione cessa e abbiamo tutti ragione e
tutti torto allo stesso momento. Un'entropia pazzesca... :-)
massimo
> D'accordo. Converrai che il problema psicologico non e' affrontabile
> in termini oggettivi e dipende dalla sensibilita' del singolo. In
> questi termini qualunque discussione cessa e abbiamo tutti ragione e
> tutti torto allo stesso momento. Un'entropia pazzesca... :-)
guarda che non c'e' soltanto il metodo ingegnere per affrontare i problemi,
ok, banalizzo anch'io, ma pensaci.
l'entropia non la scampi comunque, fattene una ragione :-)
--
ciao!
massimo
gretel
pulcy
"gretel" <@casina.di.marzapane> ha scritto nel messaggio news:XcPjg.643
> io viceversa non l'ho mai avuta, pur avendo sempre convissuto con varii
> gatti, addirittura tre che dormivano nel lettone con noi subito prima
> della gravidanza...
Avresti dovuto mangiare le cacche dei tuoi gatti, non basta dormirci insieme
:)))
Speck
Aggiungo http://tinyurl.com/mgbrl , e' un articolo di qualche anno fa,
che dice cose diverse (da "piuttosto" a "molto") da quelle che vengono
citate nei tuoi. Sara' per questo che non ho ancora sentito di due
ginecologi che abbiano dato le stesse indicazioni... :-)
pulcy
"Speck" <il_g...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> TOXOPLASMOSI
> ------------
> => infezioni congenite ai neonati che portino a qualche tipo di danno:
> da 2,9 a 29 ogni 100.000 (centomila!!!)
> => riduzione del rischio evitando pericoli da carne cruda o poco
> cotta: 46%
> => infezioni dannose se si mangiasse carne cruda al ritmo normale: da
> 4.2 a 42 per centomila
>
> INCIDENTI STRADALI MORTALI
> --------------------------
> Riferiamoci al centomila come unita' di misura.
> => numero di morti in incidenti stradali nel 2001: 70 su centomila,
> cioe' 50 su centomila, rapportato a nove mesi.
>
> La puerpera che teme la toxoplasmosi, per coerenza, non dovrebbe
> salire su un qualunque mezzo di trasporto per tutta la gravidanza.
Fonte delle tue informazioni??? Periodo del rilevamento dei dati?
Informazioni sul campione? Se è uno studio recente è ovvio che la toxo si
riduce se tutti fanno attenzione! Se è uno studio antico bisogna chiedersi
chi ha inventato il rischio toxo e poi 42 su 100mila sono sempre più di 4 su
centomila....
Parli tanto di paranoie ma non è forse proprio per queste paranoie che i
nostri bambini non muoiono più nel prima di anno di vita come uan volta???
E poi aspetta che sia nato tuo figlio, voglio vedere dove va a finire la tua
tranquillità!!! ;)))
alberto
"daniel pennac" <m.ra...@NOSPANhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:p6qv82ta991plf6fi...@4ax.com...
> On Wed, 14 Jun 2006 08:51:54 +0200, Speck <il_g...@hotmail.com>
> wrote:
>
>>Sta cosa la sto subendo anch'io da Marcella (mia moglie) e la subiro'
>>fino a novembre. E' una cazzata, ma devo constatare che, mi scusino le
>>presenti, le donne incinte hanno la tendenza a spegnere il cervello.
>>La probabilita' di prendersi la toxoplasmosi proprio in quei nove mesi
>>e' piu' bassa del rischio di incidente d'auto andando dal ginecologo.
>>Ma tant'e', "perche' rischiare?" e' la risposta consueta. Mi domando
>>come una puerpera che teme la toxoplasmosi possa scendere con
>>coscienza dal letto, rischiando di scivolare sul tappeto e spaccarsi
>>la testa. Mi domando come mai la razza umana non sia gia' estinta, con
>>tutti gli incredibili e subdoli rischi tra gravidanza, allattamento e
>>svezzamento... ;-(
>
> Mio cognata prese la toxoplasmosi proprio in gravidanza.
e che danni hanno avuto i figli?
alberto
Speck
>Fonte delle tue informazioni???
http://bmj.bmjjournals.com per la toxo. Per gli incidenti stradali,
google.
>Periodo del rilevamento dei dati? Informazioni sul campione?
C'e' scritto tutto negli articoli.
>Parli tanto di paranoie ma non è forse proprio per queste paranoie che i
>nostri bambini non muoiono più nel prima di anno di vita come uan volta???
Non direi, la paranoia tale resta. Evidentemente, in mezzo a poche
paranoie, sono molte di piu' le cose serie. Senza dimenticarsi che la
diagnostica attuale e' molto migliorata rispetto ad anni fa.
>E poi aspetta che sia nato tuo figlio, voglio vedere dove va a finire la tua
>tranquillità!!! ;)))
Vero. E' una battaglia con me stesso che ho alte probabilita' di
perdere :-)
gretel
"pulcy" ha scritto
>> io viceversa non l'ho mai avuta, pur avendo sempre convissuto con varii
>> gatti, addirittura tre che dormivano nel lettone con noi subito prima
>> della gravidanza...
>
> Avresti dovuto mangiare le cacche dei tuoi gatti, non basta dormirci
> insieme :)))
sě, ma il gatto cammina nella sabbietta, poi usa le zampine per lavarsi, poi
mangi montagne di peli di gatto infetti di cacca, oppure ti graffiano con le
unghiette sporche, o camminano sul tavolo di cucina, ecc.....
cmq ho avuto gatti per oltre 20 anni e sono negativa alla toxo, non
dev'essere tanto facile prenderla, per non parlare delle montagne di cane
cruda, salsiccia cruda, salame, uova crude ecc... che ho mangiato :-))
TT
@news.newsland.it:
> E chi lo dice questo?
>
te ne cito uno al volo, il primo che mi viene in mente: Eduard Estivill
E te lo confermo io, per esperienza diretta (mia figlia non ha mai dormito
con me e neppure lo vorrebbe)
--
ciao
TT
Daniela Maiello
> TT ha scritto:
>
>> i bambini devo dormire nel proprio letto, da subito: diversamente e'
>> negativo per loro e per gli altri.
>
> E chi lo dice questo?
> genitori almeno fino ai 5 anni sono, da grandi, più sicuri di sè stessi e
> con un atteggiamento più positivo verso la vita.
Si, come no... e milioni di altre esperienze dicono il contrario. E se
anche fosse cosi' sarebbero i genitori a non avere piu' un atteggiamento
positivo verso la vita dopo aver tenuto per 5 anni un bambino nel
letto... ;-)
gretel
"TT" ha scritto
>> E chi lo dice questo?
>>
>
> te ne cito uno al volo, il primo che mi viene in mente: Eduard Estivill
> E te lo confermo io, per esperienza diretta (mia figlia non ha mai dormito
> con me e neppure lo vorrebbe)
credo che anche qui non ci siano due casi uguali, come per la toxo ;-))
io ho dormito sul divano col mio sulla pancia per paura del rigurgito (ma
era nato moooolto prematuro)
poi tutti e tre nell'unica stanza, coliche fino alle 4 del matttino e quindi
nel lettone per forza di cose....:-((
poi... ci siamo distratti un attimo, abbiamo anche cambiato casa, e son
passati tre anni :-DD
poi poco per volta si č abituato nel"suo" lettino, nella "sua" camera, senza
piangere o fare storie
poi... ogni tanto viene nel lettone "vengo da te perché in camera mia ci
sono le zanzare" (rotfl), "vengo a tenerti compagnia perché HO fatto un
brutto sogno", adesso che ne ha quasi sei, ma non mi sembra né meglio né
peggio dei suoi "colleghi" :-)))
gretel
"Daniela Maiello" ha scritto
E se
> anche fosse cosi' sarebbero i genitori a non avere piu' un atteggiamento
> positivo verso la vita dopo aver tenuto per 5 anni un bambino nel
> letto... ;-)
ROTFL! ...in effetti.....;-))
Speck
>Speck <il_g...@hotmail.com> wrote:
>
>>>Perche' non hai risposto alla prima domanda?
>>
>> Perche' mi secca di spiegare l'ovvio.
>
>beh, se il tuo atteggiamento ti fa sentire un macho duro e puro... che
>dire? anche questo e' un bisogno psicologico da non sottovalutare :-)
Non fare cosi'. Dimmi cosa non ti e' chiaro e cerchero' di spiegartelo
con parole semplici... :-)
--
Ciao,
Speck
Speck
>cmq ho avuto gatti per oltre 20 anni e sono negativa alla toxo, non
>dev'essere tanto facile prenderla, per non parlare delle montagne di cane
>cruda, salsiccia cruda, salame, uova crude ecc... che ho mangiato :-))
Uguale per Marcella. Ha tre gatti da circa 10 anni ma ne ha sempre
avuti anche prima. Mangia le verdure dell'orto da quando e' nata, ha
bevuto a suo tempo latte non pastorizzato. Mangia salami e insaccati
vari dallo svezzamento e carne poco cotta o cruda da quando siamo
insieme... Negativa alla toxoplasmosi.
francy
> Si, come no... e milioni di altre esperienze dicono il contrario. E se
> anche fosse cosi' sarebbero i genitori a non avere piu' un atteggiamento
> positivo verso la vita dopo aver tenuto per 5 anni un bambino nel
> letto... ;-)
Visto che ci sono pareri discordanti non concordi che sarebbe quanto meno
giusto porsi almeno il dubbio che sia uno che l'altro possano essere veri
entrambi?
Mia figlia di 6 anni lascerà il nostro lettone fra qualche giorno (una
promessa fra noi e lei). Posso solo dirti che è stato meraviglioso averla
con noi, svegliarsi con lei accanto ed il suo musetto assonnato.
Per me sarà proprio il contrario, mi dispiacerà un casino, ma è giusto che
a 6 anni prenda ormai "il volo" ;)
Come in tutte le cose della vita, l'importante è che ognuno viva
serenamente ogni scelta e per noi 3, 6 anni nel lettone sono stati una
delizia! :)
Francy
--
"e tirar fuori qualche volta l'intelligenza, come le gambe, per
sgranchirla?" MAFALDA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Ruggine
(francy) wrote:
>Mia figlia di 6 anni lascerà il nostro lettone fra qualche giorno (una
>promessa fra noi e lei). Posso solo dirti che è stato meraviglioso averla
non sara' facile... io son sempre la voce fuori campo, rispondo ancora
da figlia (Alice Twain... te ne sei andata e mi hai lasciato da sooola
:-))) a 30 e passa anni, lo ricordo ancora quando mi dissero che era
ora di dormire da sola... certo ci si abitua, ma se hai gia' l'era'
della ragione, non e' facile... tutte le scuse saranno buone per
tornare.
Speck
>Ho capito benissimo.
Yeah!!! Anch'io posso dividere per zero come chuck norris!!! Se
Marcella e' ancora viva e' solo per la mia immensa magnanimita' e
tolleranza, anche se potrebbe scapparmi un calcio rotante da un
momento all'altro. ;-)
Corrado Musso
>> Ma lo specialista no, lui non ti
>> spiega perche' non vuole: un ginecologo queste cifre deve saperle per
>> forza. O almeno, questo e' quello che spero... :-)
>>
>> Viceversa mi sono sentito fare delle prescrizioni condite da avverbi
>> quali "assolutamente", "rigorosamente" ed altre amenita' scollate
>> dalla realta' oggettiva:
>
> E' per pararsi il fondoschiena: se dicessero solo "guardi signora, se lei
> mangia carne cruda e verdure mal lavate ha 29 possibilità su 100.000 che suo
> figlio nasca con danni da toxoplasmosi" e poi il bimbo rientra in questa
> casistica loro rischiano di beccarsi una denuncia dalla mamma perchè gli ha
> spiegato male, non è stato sufficientemente chiaro, ha sottovalutato la
> situazione e chi più ne ha più ne metta (questo soprattutto nella cultura
> USA, ma anche da noi si sta prendendo la brutta piega della denuncia
> facile). Se lui invece mette dei paletti rigorosi "non deve assolutamente
> mangiare...o peste la colga", allora in caso di malattia è professionalmente
> tranquillo.
> Poi sta al buon senso della futura mamma....d'altro canto qualsiasi
> sacrificio fatto in 9 mesi ti "assicura" contro l'eventuale senso di colpa
> per i successivi 40-50 anni.
>
> Silvia
>
>
Alla fine per evitare la toxoplasmosi devi vivere normalmente e mangiare
normalmente, se sei una persona che ha un minimo di igiene personale.
Tutto qua
Alberto T
> Ho capito benissimo. Tu sei il maschio duro e puro, forte e razionale
> che guarda con occhio bonario, fintamente infastidito ma intimamente
> intenerito, alla femmina isterica e paurosa .-)
Io invece sono piuttosto quello che inverte i termini: guardo con occhio
fintamente intenerito, ma intimamente infastidito. :-)
alberto
BK
Corro in tuo aiuto. Spiego tutto io con una bella storiella:
Il sig. Ciro (nome a caso) ama, nella sua tempo libero, sedersi ai piedi del
grande pino situato al centro del parco cittadino, si rilassa e legge il suo
libro preferito. Il parco è molto malfamato ed il rischio di avere un brutto
incontro con dei teppisti è di 2 casi su 100.000. Oggi c'è un brutto
temprale con fulmini e saette ed il sig. Ciro non vuole rinunciare al suo
piacere quotidiano, in fondo il pino è molto grande e lo proteggerà dalla
pioggia. La possibilità di beccarsi un fulmine sotto un pino è di 1 su
100.00, il sig. Ciro lo sa bene, ma lui è molto furbo e pensa: in fondo il
rischio che corro di essere aggredito da dei teppisti ogni giorno è molto
più alto.
Fu cosi che il sig. Ciro quel giorno rimase folgorato, ma nessun teppista lo
aggredì, si sa quelli sono degli idioti e quando c'è un temporale evitano di
girare sotto il grande pino.
Befembeker
> E' noto che il "Noto-Pediatra-del-Maurisciocostanzoscio'" su Chuck Norris
> ha lo stesso effetto della Kryptonite su Superman...
>
E no Chuck Norris è così immane che si mangia
pediatradelmauriziocostanzociò, toxoplasmosi e perfino il letto con il
bambino che ci dorme dentro....
Su ste cose *non* *si* *può* *scherzare*
:-P
--
"Save water....
...drink Beer!!!!"
Enthousiasmos
> TT <TTquesto...@kucinare.it>:
>> Io no e nemmeno le altre donne con il cervello spento. E per fortuna
>> esistono anche uomini che questo ragionamento riescono a seguirlo.
>
> La realta' e la percezione della realta' sono cose diverse. Un sacco
> di gente guarisce prendendo pillole di zucchero. Sapevatelo... ;-)
hai tutto il mio appoggio. sappi che ti sono vicino. e sappi che non la
spunterai mai, contro chi pensa che lo 0,04% sia un rischio reale.
perň forse lcr ci potrebbe aiutare in questa battaglia:P
Enthousiasmos
> Speck wrote:
>
>>>> Per star meglio psicologicamente?
>>>>
>>> perche' no? il nocciolo e' tutto li'.
>> Evvai! Alla fine ci siamo arrivati... ;-)
>
> contento tu...
> guarda che in caso di pericolo non ti salvi andando a consultare
> statistiche, entra in funzione il cervello primordiale, ed e' meglio dargli
> retta.
già
infatti è noto che da sempre le donne in gravidanza evitano di mangiare
carne poco cotta, di toccare gatti e lavano la verdura con la varechina.
ma andate là, andate là.
Enthousiasmos
> adamski wrote:
>
>> In sintesi, il problema serio di cui parli, non è la toxoplasmosi, ma la
>> paranoia (in parte congenita, naturale, in parte indotta) di cui soffrono
>> le donne in gravidanza.
>
> quasi esatto, ma cercare di minimizzarla non serve a niente, ne' a lei ne'
> a nessun altro.
> e' un problema REALE, i problemi psicologici sono problemi reali, non
> pippe
i problemi psicologici sono problemi reali.
QUESTA, è una pippa.
e comunque, sia le pippe che i problemi psicologici andrebbero
affrontati in maniera adeguata, non fomentati (quando sono pippe) o
ignorati (quando sono problemi psicologici)
TT
$4faf...@reader4.news.tin.it:
> contro chi pensa che lo 0,04% sia un rischio reale.
>
per quelle 4 persone (su 10000) e' reale, o meglio e' realta': tu vorresti
essere uno di loro?
massimo
> gią
> infatti č noto che da sempre le donne in gravidanza evitano di mangiare
> carne poco cotta, di toccare gatti e lavano la verdura con la varechina.
> ma andate lą, andate lą.
le paure sono figlie dei tempi, nel medioevo stavano attente a non
incrociare, che so, il portasfiga del villaggio, o il gatto nero, che ne
so. il meccanismo e' lo stesso. il meccanismo di protezione del bambino,
occhio, non voglio dire che la paura della toxo e' superstizione. in ogni
epoca ci si riferisce alle autorita' riconosciute.
poi, parliamoci chiaro, a proposito di statistiche. a me rompono
enormemente le palle le pensionate che ogni due giorni mi trovo in fila dal
tabaccaio a giocare la schedina del superenalotto. mi fanno tristezza, una
tristezza infinita. una donna che smette di fumare e non mangia carne cruda
e insaccati per nove mesi ha tutto il mio rispetto, e la mia stima.
--
ciao!
massimo
massimo
> Una mia amica ha continuato a fumare durante la gravidanza, il bambino
> e' nato prematuro e ora soffe di un gravissimo ritardo psicomotorio. Io
> non so se le sigarette hanno influito, pero' quelle sigarette valevano
> il rischio?
si, lo so, ci sono due atteggiamenti opposti. la paranoia e il
superdonnismo. e il secondo e' molto piu' a rischio. c'e' da dire che noi
uomini non possiamo in nessun modo modificare le cose. e va bene cosi'
--
ciao!
massimo
gretel
"Marina" ha scritto
> Una mia amica ha continuato a fumare durante la gravidanza, il bambino
> e' nato prematuro e ora soffe di un gravissimo ritardo psicomotorio. Io
> non so se le sigarette hanno influito, pero' quelle sigarette valevano
> il rischio?
quanto fumava?
il mio ginecologo me ne concedeva un paio al giorno, il bambino è nato allo
scadere del settimo mese (ma per altri motivi) e non ha nessun problema
purtroppo sullo sviluppo del feto intervengono mille variabili... :-((
massimo
> si, lo so, ci sono due atteggiamenti opposti. la paranoia e il
> superdonnismo.
di solito le superdonne cominciano i loro discorsi con "la gravidanza non
e' una malattia" il che e' verissimo, il problema e' quello che di solito
viene dopo, nel discorso.
--
ciao!
massimo
Nathalie Chiva
wrote:
>Speck <il_g...@hotmail.com> wrote:
>
>> Non fare cosi'. Dimmi cosa non ti e' chiaro e cerchero' di
>> spiegartelo con parole semplici... :-)
>
>Ho capito benissimo. Tu sei il maschio duro e puro, forte e razionale
>che guarda con occhio bonario, fintamente infastidito ma intimamente
>intenerito, alla femmina isterica e paurosa .-)
Poi hai (parlo a Speck) una tecnica che riconosco bene (ho vissuto
parecchie anni con uno che utilizzava la stessa, l'ho vista utilizzata
contro di me e contro tanti altri, sarà perciò che mi da tanto
fastidio): non rispondere esattamente nel soggetto, e quando l'altro
ti chiede precisioni scherzare, o dire che l'altro non ha capito
niente, o che ti secca spiegare l'ovvio, ed a ogni argomento
rispondere leggermente "accanto", prendendo in giro l'interlocutore.
Alla fine l'altro non sa più cosa ha detto, non detto, è totalmente
smarrito. E molto efficace. Avendo imparata questa a forza di verderla
utilizzata, l'ho anche usata un paio di volte contro persone che mi
davano molto fastidio, ma mi sono fatta proprio schifo a me stessa.
Adesso non saprei più fare, fortunatamente.
Nathalie