Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ricarica per glock 17 problemi
274 views
Skip to first unread message
molinaro
Dec 3, 2012, 5:19:12 AM12/3/12
to
Ciao a tutti, sono Giulio di Genova.
Ho iniziato a ricaricare da poco,ed ho qualche piccolo problemino.
Iniziamo con il dire che uso delle palle round nos e da 148grs ramatura 120 trafilate 356, della deadextrusion che ho preso abbastanza a prezzo.
Ho una monostazione rcbs ed uso i dies lee, polvere cheddite 3,7Grs.
Il problema è che quando faccio le cartuccie se non le passo al factory non camerano.
Mi spiego meglio, se uso la canna della mia G17 (dove le sparerò) se prendo una cartuccia senza il factory non entra agevolmente e non esce se inverto la canna, mentre se passo al factory la prova funziona...
Le misure al calibro sembrano identiche al centesimo ma una camera e l' altra no (usando la canna come calibro a tampone, non so se mi sono spiegato)...cosa devo fare? Passo sempre al factory? vi servono delle macrofoto?
Dove potrei sbagliare?
la svasatura è sufficiente a fare entrare la palla, e ricalibro il bossolo tenendo lo shell quasi in battuta, due decimi in meno.
E' vero che il factory fa danno perchè non crea lo scalino dove il bossolo si ferma in camera di cartuccia?
Grazie per i consigli!!!
Un saluto dal neofita giulio.
--
Giulio
Ho iniziato a ricaricare da poco,ed ho qualche piccolo problemino.
Iniziamo con il dire che uso delle palle round nos e da 148grs ramatura 120 trafilate 356, della deadextrusion che ho preso abbastanza a prezzo.
Ho una monostazione rcbs ed uso i dies lee, polvere cheddite 3,7Grs.
Il problema è che quando faccio le cartuccie se non le passo al factory non camerano.
Mi spiego meglio, se uso la canna della mia G17 (dove le sparerò) se prendo una cartuccia senza il factory non entra agevolmente e non esce se inverto la canna, mentre se passo al factory la prova funziona...
Le misure al calibro sembrano identiche al centesimo ma una camera e l' altra no (usando la canna come calibro a tampone, non so se mi sono spiegato)...cosa devo fare? Passo sempre al factory? vi servono delle macrofoto?
Dove potrei sbagliare?
la svasatura è sufficiente a fare entrare la palla, e ricalibro il bossolo tenendo lo shell quasi in battuta, due decimi in meno.
E' vero che il factory fa danno perchè non crea lo scalino dove il bossolo si ferma in camera di cartuccia?
Grazie per i consigli!!!
Un saluto dal neofita giulio.
--
Giulio
Sandro
Dec 3, 2012, 11:07:59 AM12/3/12
to
Il 03/12/2012 11:19, molinaro ha scritto:
> Ciao a tutti, sono Giulio di Genova.
>
> Ho iniziato a ricaricare da poco,ed ho qualche piccolo problemino.
> Iniziamo con il dire che uso delle palle round nos e da 148grs ramatura 120 trafilate 356, della deadextrusion che ho preso abbastanza a prezzo.
> Dove potrei sbagliare?
> Ciao a tutti, sono Giulio di Genova.
>
> Ho iniziato a ricaricare da poco,ed ho qualche piccolo problemino.
> Iniziamo con il dire che uso delle palle round nos e da 148grs ramatura 120 trafilate 356, della deadextrusion che ho preso abbastanza a prezzo.
Mi sembrano troppo pesantine per il 9 mm, non è che sono da .357-.358
invece che da .355-.356 visto che questo peso è tipico appunto del
38/357. Hai controllato il diametro reale con uno strumento adeguato?
In questo caso è inutile proseguire il discorso visto che stai usando
delle palle sovracalibrate.
Mi chiedo comunque perchè andare ad usare palle tanto pesanti, anche se
fossero del calibro adatto la cartuccia verrebbe completamente snaturata.
> la svasatura è sufficiente a fare entrare la palla, e ricalibro il bossolo tenendo lo shell quasi in battuta, due decimi in meno.
come quelle in lega.
> E' vero che il factory fa danno perchè non crea lo scalino dove il bossolo si ferma in camera di cartuccia?
Al limite il factory diminuisce un po' la tensione del colletto.
Per concludere:
1) Controlla il diametro delle palle
2) Controlla lo spessore dei bossoli, prova magari a cambiare marca di
bossoli per
trovarne di più sottili
3) Occhio alle pressioni con palle tanto pesanti (per cui tanto affondate)
Ciao
Sandro
Bear
Dec 4, 2012, 2:34:31 AM12/4/12
to
"molinaro" <mwufps5ygvdqqm1s...@user.narkive.com> ha scritto
nel messaggio
le 147-148 grn vengono usate per cariche subsoniche da utilizzare in armi
silenziate.. non credo sia il tuo caso..
ripiega sulle classiche 115 grn.... (o anche da 124 grn) da .355'
ciao
B.
Pac
Dec 4, 2012, 4:19:59 AM12/4/12
to
E' piu' facile che vengano usate per fare fattore minor (125) avendo un rilevamento inferiore nella divisione stock IPSC o in IDPA.
Bear
Dec 4, 2012, 5:04:52 AM12/4/12
to
"Pac" <sbp...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> E' piu' facile che vengano usate per fare fattore minor (125) avendo un
> rilevamento inferiore nella divisione stock IPSC o in IDPA.
ciao
B.
Sandro
Dec 4, 2012, 10:05:09 AM12/4/12
to
Il 04/12/2012 10:19, Pac ha scritto:
> E' piu' facile che vengano usate per fare fattore minor (125) avendo un rilevamento inferiore nella divisione stock IPSC o in IDPA.
>
Rimane il fatto che stiamo snaturando il calibro e stiamo inoltre
> E' piu' facile che vengano usate per fare fattore minor (125) avendo un rilevamento inferiore nella divisione stock IPSC o in IDPA.
>
giocando vicino ai limiti della cartuccia, cosa moooolto scosigliabile
ad uno che scrive come preambolo al discorso che ha iniziato da poco a
ricaricare.
Basta un nonnulla per far salire le pressioni in zona pericolosa.
Ciao
Sandro
filecl...@gmail.com
Dec 6, 2012, 3:42:07 AM12/6/12
to san...@people.it
E' la solita storia; qualcuno inizia e subito prende spunto da ciò che legge.... palle pesanti = tiro più preciso dice internet e cosi comprano palle pesanti senza sapere che spesso sono solo adatte al 38SA o al 38Sp. e si ritrovano problemi su problemi quando usano armi difficili come la Glock.
Direi che alla fine hanno ciò che meritano.... perchè prima si chiede e poi si acquista e non il contrario: qui si stà facendo di tutto per acquistare prima e poi chiedere cosa fare !!
-----------------------------------
Una volta, quando internet non c'era, prendevamo una cartuccia originale, la smontavamo e poi cercavamo il più possibile di ricopiarne i componenti e l'assemblaggio. Era più semplice che andare a naso....
Direi che alla fine hanno ciò che meritano.... perchè prima si chiede e poi si acquista e non il contrario: qui si stà facendo di tutto per acquistare prima e poi chiedere cosa fare !!
-----------------------------------
Una volta, quando internet non c'era, prendevamo una cartuccia originale, la smontavamo e poi cercavamo il più possibile di ricopiarne i componenti e l'assemblaggio. Era più semplice che andare a naso....
Bear
Dec 6, 2012, 5:08:27 AM12/6/12
to
<filecl...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>Una volta, quando internet non c'era, prendevamo una cartuccia originale,
>la smontavamo e poi cercavamo il più possibile di ricopiarne i >componenti
>e l'assemblaggio. Era più semplice che andare a naso....
ciao
B.
0 new messages