1) Walther P99 in 9x21 IMI o .40 S&W:
2) Walther P22 in 22 Lr;
3) Sig Sauer P228 in 9x21 IMI;
4) Sig Sauer P229 in .357 SIG. o .40 S&W;
5) Heckler & Koch P2000 in 9x21 IMI;
6) Heckler & Koch USP Compact in .40 S&W o .45 ACP o 9x21 IMI;
7) Heckler & Koch MARK 23 in .45 ACP;
8) Glock 19 o 19C in 9x21 IMI;
9) Glock 23 o 23C in .40 S&W;
10) Glock 21 o 21C in .45 ACP;
11) Glock 32 in .357 SIG;
12) Smith&Wesson SW99 in .40 S&W;
13) Smith&Wesson SW99 in .45 ACP;
14) Smith&Wesson SW40 VE/E .40 S&W;
Queste sono le pstole più famose (e alcune più costose) che si vedono
consigliate per la difesa personale nonchè per il tiro a poligono.
Cosa ne pensate?
Marco Antonio
Marco Antonio
>cosa scegliereste voi per la difesa personale, motivando le risposte
>naturalmente! ; )
>
>1) Walther P99 in 9x21 IMI
Non male se ti piacciono quelle in polimeri, facile utilizzo e molto comoda
da impugnare visto che si può cambiare il dorsalino dell'impugnatura.
>o .40 S&W:
Non mi piace, scalcia troppo ed è poco affidabile (ne ho avuta una, parlo
con cognizione di causa)
>2) Walther P22 in 22 Lr;
Esclusa a priori per difesa dato il calibro, pare molto divertente per il
tiro informale
>3) Sig Sauer P228 in 9x21 IMI;
Blasonata e abbastanza compatta ottima scelta per difesa, probabilmente
buona anche al poligono.
>4) Sig Sauer P229 in .357 SIG. o .40 S&W;
Idem, mi piacciono meno i calibri, specialmente il .357 Sig, rognoso da
ricaricare e reperire.
>5) Heckler & Koch P2000 in 9x21 IMI;
Ottima, almeno quanto la P99, meno personalizzabile
>6) Heckler & Koch USP Compact in .40 S&W o .45 ACP o 9x21 IMI;
Davvero eccellente, fantastica la disposizione dei comandi, facilmente
raggiungibili e facili da azionare, scalcia nei calibri più potenti, visto
che è più leggera.
>7) Heckler & Koch MARK 23 in .45 ACP;
E' enorme, non mi piace, meglio una Desert Eagle
>8) Glock 19 o 19C in 9x21 IMI;
Forse la più famosa e diffusa tra quelle in polimeri, escluderei la versione
C per difesa, in quanto l'emissione dei gas dal compensatore può danneggiare
chi spara, in certe posizioni di tiro, tipo dal fianco etc...
>9) Glock 23 o 23C in .40 S&W;
Niet, il .40 proprio non mi piace, meglio il .45
>10) Glock 21 o 21C in .45 ACP;
Si, ottima scelta, scalcia, come già detto.
>11) Glock 32 in .357 SIG;
Non mi piace il calibro.
>12) Smith&Wesson SW99 in .40 S&W;
>13) Smith&Wesson SW99 in .45 ACP;
Vale quanto detto per le P99, personalmente le considero delle imitazioni,
non posso farci nulla, proprio non mi vanno giù
>14) Smith&Wesson SW40 VE/E .40 S&W;
Mai provata, mai vista dal vivo, non saprei...
Tutto ciò IMHO, come sempre...
Ciao,
Lucho
Personalmente:
P22 = per portabilità e calibro controllabilissimo per chiunque, costi
di allenamento bassissimi per chi non ricarica e poco rumore.
Glock 19 = compatta ma buona anche come arma da divisa. Ha una miriade
di accessori, incluso calcioli e molto altro.
HK mk23 = perchè tra le nominate è quella più simile ad una vera e
propria pistola da attacco.
cz97b in 45 a.c.p.
per quello che posso dirti tirandoci 100/200 colpi a sessione...
maneggevole;
leggera;
non stanca;
resistente (la storia dei percussori cz... storia appunto);
ottima per la difesa domestica (e non)... insomma nei 20/25 metri stai
sempre sul bersaglio...
economica (con un poco di pazienza la trovi sui 600);
Francesco
>
>>resistente (la storia dei percussori cz... storia appunto);
>
>
> la "storia" dei percussori CZ, che non e' storia ma realta', riguarda
> un UNICO specifico modello militare del 1952.
>
d'accordissimo... ma sulla rete.... quante cose girano! meglio sfatare
certi miti!
>>ottima per la difesa domestica (e non)... insomma nei 20/25 metri stai
>>sempre sul bersaglio...
>
>
> E ci mancherebbe che non resti nel nero di un bersaglio di PS a 25
> metri!!!!
>
....questo non lo diamo tanto per scontato..... :)
insomma.. tu saresti per un revolver "corto" (credo di aver capito)...
onestamente e molto personalmente, io preferisco una semiauto... ma non
nego che un revolver č un revolver, su questo non ci piove... comunque,
in caso di inceppamento, potrei sempre prendere il malintenzionato a
"martellate"... con una pistola tutta in acciaio la cosa dovrebbe
riuscire bene!
Francesco
> HK mk23 = perchè tra le nominate è quella più simile ad una vera e
> propria pistola da attacco.
pistola da attacco?
ma se e' una 45 da 12 colpi che pesa 19 tonnellate?
:D
>pistola da attacco?
>ma se e' una 45 da 12 colpi che pesa 19 tonnellate?
>:D
però adesso ogni occasione è buona per attaccare il povero biagio... non
penso che all'USSocom siano tutti imbecilli per aver adottato la suddetta,
soprattutto per operazioni "coperte"... io la provo spesso, pesante quanto
basta, precisa oltre la norma, l'unica cosa stonata delle "civili" italiane
è che per asportare la filettatura del silenziatore molte arrivano con 2/3
cm di canna dalla volata lucida come l'inox... per il resto, secondo me, è
un gioiello davvero..
ciao
B.
--
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
Io mi trovo in una situazione probabilmente simile alla tua, nel senso
che sto iniziando adesso a interessarmi alle armi e vorrei sia qualcosa
che vada bene per difesa abitativa sia qualcosa che vada bene al
poligono, e queste due funzioni inizialmente saranno svolte dalla
stessa arma, e sono giunto a questa soluzione:
1) pigli il porto e inizi a sparare con le armi a nolo dal TSN, ti fai
esperienza, vedi se ti piace e quanto, vedi quanto tempo alla fine
riesci a dedicare e quanto spesso finisci per andarci, valuti quindi il
livello di esperienza e abilità che potrai raggiungere (che influenza
la scelta delle armi), il livello di budget che per te ha senso quindi
dedicarci, sai quantificare gli effetti che su internet puoi solo
sentir descritti (rumore, rilevamento della canna più elevato con
grossi calibri, rinculo, cadenza di tiro e precisione ecc.)
2) pigli una pistola DA DIFESA. Quelle sportive mal si adattano a un
uso da difesa, anche se solo a uso da difesa abitativa che è meno
esigente (in genere con il 99% dei ladri qualsiasi roba che spari li fa
scappare e non devi far chissà che sparatorie, in ogni caso), ancor
peggio se hai il porto da difesa. Ancora ancora quelle da tiro dinamico
sono decenti da usare per difesa abitativa ma hanno scatti un po'
troppo leggeri se sono da gara.
3) ti usi la tua pistola da difesa almeno per un certo periodo, impari
a usarla bene e ti diverti al poligono. Se ti va bene così, bon. Se
senti la necessità (o compare la grana :-D) per prendere ANCHE un
attrezzo da poligono, quest'ultimo potrà essere specializzato avendo
già l'arma da difesa in casa, la quale non diventerà inutile dopo il
II acquisto, perchè sono 2 cose diverse. Evita di prendere robe che
non sono nè carne nè pesce (tipo, *IMHO*, le "plinker" cal.22
classificate sportive come la buckmark e la neos), sono soldi buttati.
Una sportiva economica o "tuttofare" proprio non la concepisco :-)
Tra quelle che hai citato mi piace la Walther P22, compatta, cattiva,
arma classificata comune, economica ma efficace per ciò che è stata
creata, ha pure la slitta per torcia tattica se vuoi fare lo SWAT a
casa :-D. Se leggi i thread che compaiono cercando "difesa abitativa"
saprai già quali sono i pro e i contro di una 22. Se invece hai il
porto da difesa e/o una collezione di Van Gogh a casa, una qualsiasi
cal. 45 ACP bifilare comune va bene. MARK 23 se vuoi una bestia molto
intimidatoria per casa (scomoda da portare fuori) molto molto precisa e
che rende molto gestibile il rinculo, specie se sei un po' neofita,
magari invece una Glock se te la porti occultata in giro.
> >pistola da attacco?
> >ma se e' una 45 da 12 colpi che pesa 19 tonnellate?
> >:D
> però adesso ogni occasione è buona per attaccare il povero biagio... []
io non attacco proprio nessuno.
ma nessuno nessuno.
tranne qualche troll appartenente alle solite subrazze.
pistole d'attacco era piena l'america fino alla fine degli anni 70.
assomigliavano a piccoli sten o spectre e avevano caricatori da 30
colpi.
ora sono state bandite.
una cicciona come la mk23 in 45, sara' un bolide d'affidabilita' (posso
confermare che l'USP spara piena di fango e neve), ma non una pistola
d'attacco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Ho, praticamente, le descritte.....
H&K USP .45ACP
Glock 17
Whalter P99 .40 S&W.............
Il mio consiglio e' per la P99....
;-)))
Una Glock migliorata...
Niente sicure manuali...
Adattabilita' dell'impugnatura...
Calibro adeguato da difesa.........
Possibilita' di ribattere il colpo......
Possibilita' di abbattere il percussore e passare in doppia!
;-)))))
Bye!
--
Giancarlo Orizio
"Nemo, nisi victor, bellum pace mutavit"
ori...@libero.it
giancarl...@aliceposta.it
Consigliere AUDA www.auda.it
Peccato che con le troncoconiche si inceppa mandando in chiusura il
carrello...
Lucho
> Marco Antonio
Provo a indovinare: 1911 in 45 ACP.
Amore a prima vista :-))
Certo, ha i suoi anni, perņ:
"Of course the 1911 is an outdated design. It came from an era when
weapons were designed to win fights, not to avoid product liability
lawsuits. It came from an era where it was the norm to learn how your
weapon operated and to practice that operation until it became second
nature, not to design the piece to the lowest common denominator. It
came from an era in which our country tried to supply its fighting men
with the best tools possible, unlike today, when our fighting men and
women are issued hardware that was adopted because of international
deal-making or the fact that the factory is in some well-connected
congressman's district. Yes, beyond any shadow of a doubt, the 1911 is
an outdated design.... and that's exactly what I love about it."
Rosco S. Benson
Ciao
O.
"Lucho" <lu...@lucho.it> ha scritto nel messaggio
news:44a4e245$0$5090$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Peccato che con le troncoconiche si inceppa mandando in chiusura il
> carrello...
Orpo.....
A me' in circa 7000 colpi mai inceppata.....
Al contrario, ma per mia colpa, metto il pollice destro molto vicino
all'hold open,
mi resta spesso in chiusura il carrello anche all'ultimo colpo....
:-////
Salutissimi!