Re: di caccia si muore! (un piccolo sfogo)
IW2GNB
> Contano per morti per caccia anche quello affogato nella doccia che
> stava preparando per andare in armeria a comprare le cartucce...
5 su nove sono morti ammazzati, cosa positiva dato che si tratta di
cacciatori in meno, ma il problema sono i "passanti" ammazzati o feriti dai
trogloditi e ce ne sono ogni anno e soprattutto le centinaia di migliaia di
animali uccisi per divertimento.
> Ma parliamo dei naturalisti che in questi giorni amano spingere il
> comune cittadino a conoscere la natura attraverso uno sport
> amatissimo: la raccolta di funghi!
Non c'entra un cazzo. Ognuno � libero di trascorrere il suo tempo libero
come crede e di correre i rischi inerenti ad ogni tipo di attivit� umana.
Quindi chi cade in un burrone cercando funghi � causa del suo mal e pu�
piangere solo s� stesso. Chi viene ferito o ammazzato da un cacciatore
mentre raccoglie funghi � di per s� giustificazione all'abolizione di quello
squallore di passatempo per ritardati che alcuni hanno il cattivo gusto di
chiamare sport e che consiste nel divertirsi ammazzando animali (umani e
non).
Lionello
"IW2GNB" <IW2...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:4ad4c957$0$693$5fc...@news.tiscali.it...
>
>
>> Contano per morti per caccia anche quello affogato nella doccia che
>> stava preparando per andare in armeria a comprare le cartucce...
>
Come potrebbero fare scalpore dando notizia di una mortalit�, che �
inferiore a quella del jogging della sola Lombardia? :-o)))))
> 5 su nove sono morti ammazzati, cosa positiva dato che si tratta di
> cacciatori in meno, ma il problema sono i "passanti" ammazzati o feriti
> dai trogloditi e ce ne sono ogni anno e soprattutto le centinaia di
> migliaia di animali uccisi per divertimento.
>
Tu non sei obbiettivo, tutto fumo e baggianate, visto che consumi ossigeno
altrui per dire stupidaggini, sarebbe meglio tacere!
>
>> Ma parliamo dei naturalisti che in questi giorni amano spingere il
>> comune cittadino a conoscere la natura attraverso uno sport
>> amatissimo: la raccolta di funghi!
>
E' una mossa calcolata e studiata.
Discutendo di animali e delle loro problematiche farebbero figure meschine,
poich� non ne sanno nulla, quindi restano i funghi ed i fiori, ma anche su
questi ultimi non sanno una fava e quindi rischierebbero di raccogliere
carciofi di propriet� altrui, meglio i funghi, magari qualche amanita
phalloide o verna, cos� all'idiota servir� anche un fegato!
> Non c'entra un cazzo. Ognuno � libero di trascorrere il suo tempo libero
> come crede e di correre i rischi inerenti ad ogni tipo di attivit� umana.
Vale anche per gli altri.
> Quindi chi cade in un burrone cercando funghi � causa del suo mal e pu�
> piangere solo s� stesso.
Certo, ma potrebbe costare allo Stato un viaggio di eliambulanza, che non
costa poco.
> Chi viene ferito o ammazzato da un cacciatore mentre raccoglie funghi � di
> per s� giustificazione all'abolizione di quello squallore di passatempo
Quanti "non cacciatori" sono stati uccisi incidentalmente dai cacciatori
nella realt� degli ultimi 10 anni?
L'abolizione che aneli � stata buggerata tutte le volte che venne proposta
in referendum, quindi agitati fin che vuoi e manda gi� il tuo bel rospaccio,
poi se vuoi schiatta pure dalla rabbia! :-o)))
> per ritardati che alcuni hanno il cattivo gusto di
> chiamare sport e che consiste nel divertirsi ammazzando animali (umani e
> non).
Lo vedono tutti chi sembra un ritardato! :-)))
Poveretto, sei in fase di gonfiaggio, � come se ti avessimo infilato una
cannula e ti stessimo dando pressione; il tuo colore � paonazzo, finirai per
scoppiare davvero!
Lio
mauro minervini
> "IW2GNB" <IW2...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
> news:4ad4c957$0$693$5fc...@news.tiscali.it...
>
>>
>>> Contano per morti per caccia anche quello affogato nella doccia che
>>> stava preparando per andare in armeria a comprare le cartucce...
>>>
> Per forza!
>
>
>> 5 su nove sono morti ammazzati, cosa positiva dato che si tratta di
>> cacciatori in meno, ma il problema sono i "passanti" ammazzati o feriti
>> dai trogloditi e ce ne sono ogni anno e soprattutto le centinaia di
>> migliaia di animali uccisi per divertimento.
>>
>>
>
> Tu non sei obbiettivo, tutto fumo e baggianate, visto che consumi ossigeno
> altrui per dire stupidaggini, sarebbe meglio tacere!
>
>
>>> Ma parliamo dei naturalisti che in questi giorni amano spingere il
>>> comune cittadino a conoscere la natura attraverso uno sport
>>> amatissimo: la raccolta di funghi!
>>>
>
> E' una mossa calcolata e studiata.
> Discutendo di animali e delle loro problematiche farebbero figure meschine,
> carciofi di propriet‡ altrui, meglio i funghi, magari qualche amanita
>
>
>
>> Non c'entra un cazzo. Ognuno Ë libero di trascorrere il suo tempo libero
>>
>
> Vale anche per gli altri.
>
>
>> piangere solo sÈ stesso.
>>
>
> Certo, ma potrebbe costare allo Stato un viaggio di eliambulanza, che non
> costa poco.
>
>
>
>> per sÈ giustificazione all'abolizione di quello squallore di passatempo
>>
>
> Quanti "non cacciatori" sono stati uccisi incidentalmente dai cacciatori
> nella realt‡ degli ultimi 10 anni?
> poi se vuoi schiatta pure dalla rabbia! :-o)))
>
>
> > per ritardati che alcuni hanno il cattivo gusto di
>
>> chiamare sport e che consiste nel divertirsi ammazzando animali (umani e
>> non).
>>
>
> Lo vedono tutti chi sembra un ritardato! :-)))
> cannula e ti stessimo dando pressione; il tuo colore Ë paonazzo, finirai per
> scoppiare davvero!
>
> Lio
>
LIo, sono d'accordissimo con te; ma che gli rispondi a fare? Se lo
ignori, si "estingue" per mancanza di alimentazione.
>
>
>
eric65
> http://www.abolizionecaccia.it/index.php?id=20 il solito articolo di
> mrd!
> Contano per morti per caccia anche quello affogato nella doccia che
> stava preparando per andare in armeria a comprare le cartucce...
> comune cittadino a conoscere la natura attraverso uno sport
> amatissimo: la raccolta di funghi!
> di questa attivit� presa con una leggerezza incredibile da una
> esercito di cittadini che due volte all'anno si ritengono persone
> esperte di natura!
> No, perch� sarebbe imbarazzante! Ma vai a dire al cittadino ignorante
> che paga la sua quota alle associazioni ecologiste che � ignorante e
> superficiale, che rischia di ammazzarsi perch� nei sentieri
> indietreggia per fare una foto e finisce in un burrone, perch� ci va
> con le scarpe da ginnastica e sul fango � come avere i pattini o che �
> cos� sicuro di se da non passare alla ASL a far controllare sua cesta
> e il giorno dopo propone taglierini al veleno a tutta la famiglia. Non
> puoi ovviamente!
>
> No!
> Sono i cacciatori quelli pericolosi! E dunque tutti via a far funghi!
> Scarpe da ginnastica (mica i stivali da cacciatore!) coltellino
> opimel, bambini urlanti che corrono ovunque come isterici (senza il
> "come") e telefonino che squilla anche li, in mezzo agli alberi. Si
> perch� non puoi mica dire al cittadino che si monta la testa due volte
> all'anno (il Luned� dell'Angelo e il giorno dei funghi in Ottobre) che
> farebbe meglio a insegnare ai suoi figli a sedersi, in silenzio,
> spegnere il gameboy e lui il telefonino. Stare zitti...si proprio
> zitti.
> Assurdo!... perch� due terzi dei genitori non sono in grado di far
> stare zitti i propri figli.
> Ma se ci riuscissero a stare tutti in silenzio, a respirare
> profondamente troverebbero pi� di un paio di funghi velenosi.
>
> Forse tornerebbe anche a casa. Allora caro cittadino, rimani in citt�,
> vai al centro commerciale e comprati un buon barattolo di sugo ai
> funghi mentre i tuoi figli provano l'ultimo videogioco alla consolle
> di Mediaworld e lascia ai cacciatori e ai veri amanti della natura la
> possiblit� di stare nei boschi tranquilli.
> Cos� ad Ottobre non saremo costretti a vedere questi bollettini di
> guerra, queste liste di morti, feriti ed intossicati che stiamo
> leggendo in questi giorni!
>
il pesce ha abboccato. Ci avrei scommesso su qualsiasi cosa, ma mi sa che
alla SNAI nemmeno la quotavano :))))))
Saluti, Eric
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Dodi
"mauro minervini" <mauromin...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4ad59ad1$0$1418$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> LIo, sono d'accordissimo con te; ma che gli rispondi a fare? Se lo
> ignori, si "estingue" per mancanza di alimentazione.
Bah! Secondo me è destinato ad estinguersi da solo, affogato dalla merda che
produce...:-)
Ciao
dodi
IW2GNB
> Tu non sei obbiettivo, tutto fumo e baggianate, visto che consumi ossigeno
> altrui per dire stupidaggini, sarebbe meglio tacere!
http://nuovosoldo.files.wordpress.com/2009/09/vauro-cacciatori.jpg
>> Quindi chi cade in un burrone cercando funghi � causa del suo mal e pu�
>> piangere solo s� stesso.
>
> Certo, ma potrebbe costare allo Stato un viaggio di eliambulanza, che non
> costa poco.
Basta fargli pagare l'eliambulanza e la volta dopo star� pi� attento.
> Quanti "non cacciatori" sono stati uccisi incidentalmente dai cacciatori
> nella realt� degli ultimi 10 anni?
Pi� di zero dunque troppi.
> Poveretto, sei in fase di gonfiaggio, � come se ti avessimo infilato una
> cannula e ti stessimo dando pressione; il tuo colore � paonazzo, finirai
> per scoppiare davvero!
Ma qualcosa che ad un argomento almeno ci somigli lontanamente ha mai
tentato di attraversare quella tazza del cesso che hai al posto della testa
?