cosa ne pensate della glock in calibro 45 GAP?

[Ailaik�]

ho visto usato a 300?, pensavo che se uno ricarica....

[luke]

Dunque, se ricarichi per le glock devi tenere presente che molti
sconsigliano di usare le economiche palle in piombo (non blindate/non
ramate) come puoi leggere anche qua' :

http://www.thehighroad.org/showthread.php?t=172607

Per via della particolare forma delle canne che tendono ad impiombarsi
sin dai primi colpi e in situazioni limite porta all' esplosione
dell'arma.
C'e' poi una seconda scuola di pensiero che prevede di sparare
comunque palle in piombo pulendo poi molto bene la canna.
Inoltre la glock in 45gap mi pare sia il modello 37 ha un caricatore
di soli 10 colpi, che paragonati ai caricatori maggiorati e permessi
dal catalogo generale armi da 19 colpi della glock 17 sono pur sempre
quasi la meta'.
Per finire sempre i modelli 17 19 e 26 che usano comunque il discreto
9x21 costano nuovi 490 euro, quindi valuta bene.

Saluti.

[sampeyfr]

addirittura esplosione della canna?
non sono un grande tiratore ma
sparo con la 17 con una media di 300 cartucce per ogni sessione
non pulisco sempre l'arma essendo sfaticato
l'unica cosa che ho notato che con le rigature semipoligonali il
piombo fa rosate pessime al contrario del blindato
non so se ￜ vero perchￜ non ho mai provato ma sento lamentele di
questo tipo anche con la stock II che costa il triplo
ripeto non sono un esperto

luke ha scritto:

--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

[Danidane]

La canna si impiomba se si usa un piombo poco duro e se si fanno cariche
piuttosto pesanti.
per il poligono si possono ottenere con la ricarica cartucce leggere che non
impiombano la canna, ma certamente non vanno bene per difesa.
Quindi per difesa sicuramente palle blindate, per il poligono, si pu�
trovare qualcosa che non determini i difetti di impiombatura segnalati da
molti.
Certo che queste cartucce e questi bossoli sono difficili da trovare, e
quindi per chi non ricarica, sono un problema.
Se non sbaglio, il 45 gap � un 45 acp accorciato, con innesco small pistol e
e con altre leggere modifiche (collarino rebated per essere usato con
otturatori da 9 mm, pareti rastremate), tra cui una pressione di lavoro pi�
alta per potere ottenere le stesse prestazioni del 45 ACP.
Valuta tu cosa fare. Il 45 GAP va bene per chi vuole una pistola in 45 che
sia compatta e portabile con meno difficolt� di una 45 normale. Per chi la
usa per poligono o per difesa casalinga, perde i suoi pregi. In questo caso
io preferirei un normale glock 45 modello 21. Invece, sempre mia opinione,
chi la usa per porto di difesa, � preferibile proprio la Glock in 45 gap
perch� ha le stesse potenzialit� di una normale 45 in una pistola pi�
maneggevole e compatta.
Nulla so dirti per� delle sue reazioni al tiro poich� non ci ho mai sparato.
ciao
danidane

[BUBU]

"Ailaik�" <ail...@alice.it> ha scritto

> ho visto usato a 300?, pensavo che se uno ricarica....
>

Ho 2 glock da parecchi anni una in 9x21 ed una in 45 ho sempre ricaricato
con palle in piombo in entrambe, e non mi � mai capitato nessuna delle
cazzate che ho letto qui anche dopo aver sparato un migliaio di colpi senza
pulirla, Danidane ne sa qualcosa.......
Saluti Riccardo

[luke]

>non mi è mai capitato nessuna delle

>cazzate che ho letto qui anche dopo aver sparato un migliaio di colpi senza
>pulirla

Allora se devo sentirmi dire che sono cazzate, a riprova che le
"cazzate" le sparano in parecchi ecco le immagini :

http://www.thegunzone.com/glock/glock-kb-faq.html

http://www.youtube.com/watch?v=Vceh44UK-8I

http://www.youtube.com/watch?v=rTGpeURxxQs

Tu poi tranquillamente usare cariche massime con palla di piombo senza
mai pulire, permetti che dico che molti (non tutti) lo sconsigliano?

[Ailaik�]

quoto danidane, mi sono sembrate giuste le modalit� d'uso della 37 (45 gap)

grazie a tutti comunque per le risposte

ailaik - BO
glock 19 casa - beretta al lavoro

[marco antonio]

> Tu poi tranquillamente usare cariche massime con palla di piombo senza
> mai pulire, permetti che dico che molti (non tutti) lo sconsigliano?

non amo le glock pur avendo una 19. Ma posso dire che aver visto con i
miei occhi pochi giorni fa sparare una palla in canna senza polvere,
scarrellare pensando ad una mancata accensione e tirare nella palla in
canna una caricata apparentemente con carica normale. Canna gonfiata,
sfiato abbondante dal carrello che si è ovviamente aperto ma nessuna
esplosione.
Le canne glock sono discutibili riguardo la precisione a secondo delle
palle utilizzate con la rigatura poligonale ma mi sembra MOLTO strano
che accumulino piombo proprio per la loro rigatura ma non sono un
tecnico. Ma affinche scoppino bisogna proprio "pomparle" come
disperati su questo sono sicuro. Con la mia vecchia 17 le teflonate
fiocchi andavano a zig zag, nel senso che non è una scusa da tiratore
pivello ma deviavano molto e sensibilmente ai 25 metri per poi avere
una indubbia buona precisione con palle in piombo normale. Ma dire che
scoppino mi sembra molto, MOLTO strano.

[luke]

Q: Can I shoot bare lead bullets from my Glock? If not, why?
A: It is not a good idea to shoot bare lead bullets from your Glock.
There are two basic reasons, the first is that the polygonal rifling
in a Glock barrel really grips the bullet - this causes lead bullets
to leave heavy deposits of lead when the gun is fired - heavy deposits
of lead can lead to over-pressure problems - over-pressure problems
can lead to nasty things like case failures. The second reason is that
where the chamber meets the bore there is a sharp full edge (standard
rifling does not have such a pronounced edge). This edge can shave off
lead from the bullet and cause a headspace problem (the round will not
fully seat) - again, this can lead to things like a case failure.
Shoot plated or jacketed bullets only.

Per quanto riguarda le palle teflonate, concordo perfettamente sulla
scarsa precisione, non sono un tecnico nemmeno io.