quesito per il giudice E. Mori
robeseltz
TAV,PDA,nullaosta con circolari ministeriali e cosa invece con legge
ordinaria.
La ringrazio anticipatamente
--
Antonio
Edoardo Mori
tutto dipende dalla capacità di chi la scrive di trovare la via giuridica
giusta .. e non voglio dare suggerimenti!
Ho appena partecipato ad un dibattito radiofonico ad alto livello e devo
dire che TUTTI sono stati d'accordo sul fatto che il problema non sono le
armi ma i matti. E sia esponenti del Governo che l'on. Fistarol della
Margherita che ha presentato una proposta di legge, si sono limitati a
richiedere che chi porta un'arma la sappia usare e che si aumentino i
controlli su chi ha problemi mentali.
Quindi direi di lasciar perdere la canea giornalistica, che fra tre giorni
abbaierà a quache altro problema e di portare i nostri argomenti non sui
giornali, dove finiscono mescolati alle lettere al direttore dei grafomani e
dei fanatici, ma ai singoli parlamentari (meglio se a quelli della
maggioranza, perché è la maggioranza che governa e comanda mentre
l'opposizione, qui e altrove, ha solo il diritto di far casino!)
robeseltz
"Edoardo Mori" <e.m...@giustizia.it> ha scritto nel messaggio
news:MmOua.132574$K35.3...@news2.tin.it...
absolut
wrote:
>Quindi direi [...]di portare i nostri argomenti [...] ai singoli parlamentari (meglio se a quelli della
>maggioranza, perché è la maggioranza che governa e comanda mentre
>l'opposizione, qui e altrove, ha solo il diritto di far casino!)
Gentile Dr. Mori...
perfettamente d'accordo sul fatto di "scrivere al nostro deputato",
come si fa in USA...
Sul fatto che la maggioranza attualmente "governi"... mi permetta di
avere qualche dubbio.
Continuo a pensare che attualmente la maggioranza sia ostaggio di
numerosi "poteri forti", e non abbia il potere di governare realmente,
se non facendo concessioni all'opposizione.
Io ho l'impressione, e spero di sbagliarmi, che attualmente noi
tiratori rappresentiamo la "merce di scambio" per ottenere qualcosa
di diverso in cambio.
Ci sono sindacati in piazza, le nostre Forze Armate stanno partendo
per l'Iraq, l'attuale Presidente del Consiglio sta subendo attacchi
continui e reiterarti da parte di un "potere forte" dello Stato (e non
entro nel merito... ma ho qualche critica da muovere sulla
"opportunita'" della cosa)....
Noi siamo solo un granello di sabbia in questa "spiaggia di problemi",
e costa anche poco (da un punto di vista elettorale) buttarci a mare.
Mala tempora currunt
Absolut
Edoardo Mori
subito a puttane; è l'opposizione che, in ogni paese, vuol far credere di
essere migliore della maggioranza; l'unica cosa che non spiega mai è perché
l'ha preso di dietro e perché gli elettori sono di diverso parere!
Luc
Pensa che il rinnovo del mio TAV é già da un mese in Questura a Torino.
Secondo te, mi faranno rifare tutti gli esami ?
Boh, speriamo in bene.
Ciao ciao
Luc.
"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1fup8h3.x0dgbt1xj904aN%slo...@despammed.com...
> Edoardo Mori <e.m...@giustizia.it> wrote:
>
> > Io direi di attendere e vedere che cosa esce.
>
> Oggi in Questura TO non ne sapevano ancora nulla, sembravano anche loro
> abbastanza seccati da queste novita'.
> Ormai sono agli sgoccioli, lunedi' massimo martedi' presento la domanda
> di rinnovo (caccia) e vedremo cosa capita. Spero che non mi facciano
> rifare i certificati, quei soldi (e tempo) avrei preferito magnarmeli al
> ristorante con gli amici piuttosto che buttarli in adempimenti
> burocratici di dubbia utilita'.
>
> Mi auto-mando in culo alla balena, sperando che non ca...
> :o)
>
> Se escono novita', confido anche nella rapidita' del NG per saperle per
> tempo. :-)
>
> ciau a tutti
> marco
>
> PS: la Bayer e i suoi dannosi farmaci anticolesterolo sono stati salvati
> da Bin Laden e dai successivi untori di antrace (ricordate di che
> parlavano i giornalari fino al 10 settembre 2001?), a noi... quale
> sciagura ci salvera'?
> --
> ... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.
Lorvan
Penso che il dr. Mori abbia ragione.
Credo che il dr. Mori abbia ragione.
Non farei molto caso a quanto scritto sui giornali, d'altra parte lo
abbiamo visto altre volte. Non mi pare opportuno fomentare polemiche
senza costrutto, poco più utili delle chiacchiere da bar. Mi pare più
opportuno, invece, parlare e far giungere voce a chi è in grado di
influire realmente sulle decisioni da prendere, sul come e sul quanto
stemperare la vicenda o trarne insegnamento.
D'altra parte la differenza tra chi uccide con uno strumento atto a
farlo e chi con un corpo contundente non è poi molta, se non nelle
modalità ed il problema sono le persone bisognose di aiuto
psichiatrico. Sono d'accordo per una valutazione medica accurata
annuale. D'altra parte è quello che viene fatto annualmente per chi ha
un brevetto di volo per aereo, a Milano o Roma. Forse qualcuno di voi
lo sa. E d'altra parte la differenza tra un martello da muratore e la
pistola sta nel numero di persone che possono essere ferite nell'unità
di tempo e forse non sarebbe male osservare da vicino chi ha avuto
problemi di tipo psichiatrico in passato se detiene armi .
Il problema poi subirebbe uno spostamento tipico. Chi è adatto a fare
le valutazioni di cui sopra? Comunque potrebbe essere risolvibile
forse coinvolgendo i medici di famiglia..
Se poi la maggioranza comandi o no, non lo so, ma spero di si,
d'altra parte è legittimata appunto dalla maggioranza degli elettori,
me compreso, se ci tenete a saperlo, cosa di cui non mi vergogno
affatto. E nonostante la poca fiducia che ripongo nella conoscenza del
problema armi da parte di chi siede al governo, spero non ci sia
possibilità di confondere chi come me, e spero come voi, si diverte
nel caricare cartucce con lo spirito dell'alchimista per sparare a
barattoli, fogli di carta ed al più a cinghiali o per sognare di
farlo, il che è quasi meglio e chi riversa il suo malessere magari
sulla suocera noiosa sparandogli in testa..
Questo il mio parere. Per quanto vale
L.
On Fri, 09 May 2003 13:50:36 GMT, "Edoardo Mori" <e.m...@giustizia.it>
wrote:
>Io direi di attendere e vedere che cosa esce. Una circolare può fare molto,
Daniele
capita di fare TSO a soggetti seguiti dall'igiene mestale da 10 anni che
hanno regolarmente il TAV ed una collezione indifferente di armi. L'unico
problema, secondo me è che l'Italia è fatta a compartimenti stagni. L'SPDC
non comunica ai Commissariati e viceversa
danidane
"Lorvan" <12...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:8n1obv01po1bmmf2c...@4ax.com...
>
> Penso che il dr. Mori abbia ragione.
> Credo che il dr. Mori abbia ragione.
> Non farei molto caso a quanto scritto sui giornali, d'altra parte lo
> abbiamo visto altre volte. Non mi pare opportuno fomentare polemiche
> senza costrutto, poco più utili delle chiacchiere da bar. Mi pare più
> opportuno, invece, parlare e far giungere voce a chi è in grado di
> influire realmente sulle decisioni da prendere, sul come e sul quanto
> stemperare la vicenda o trarne insegnamento.
> D'altra parte la differenza tra chi uccide con uno strumento atto a
> farlo e chi con un corpo contundente non è poi molta, se non nelle
> modalità ed il problema sono le persone bisognose di aiuto
> psichiatrico. Sono d'accordo per una valutazione medica accurata
> annuale. D'altra parte è quello che viene fatto annualmente per chi ha
> un brevetto di volo per aereo, a Milano o Roma.
Secondo me il problema vero è la legge sulla Privacy.
Per determinare realmente se uno è uno squilibrato o no, occorre andare
dentro alle cartelle mediche e psichiatriche dell'USL di chi fa domanda di
detenere armi.
Occorre sapere se è un drogato, se è stato ricoverato o sottoposto a cure
psichiatriche in passato, se ha avuto momenti di aggressività, se ha fatto
parte di organizzazioni politiche estremiste pericolose, se è un alcoolista.
Questo adesso non si può fare.
Ma è l'unica strada per rendere più sicura la detenzione di armi.
La visita medica non serve a niente.
ciao
danidane
Pat
Grazie, Dottore.
Pat
Edoardo Mori <e.m...@giustizia.it> wrote in message
MmOua.132574$K35.3...@news2.tin.it...
Rev. Maeljin
screams..
--
+)HCM Maeljin(+
ULC ordained minister
Damned By Dore Christ, Primo in Italia
"Our words to still their voice.
Our hands to break their worthless necks."
VNV Nation - Procession
Rev. Maeljin
screams..
saperlo. O no?
danidane
> > Per determinare realmente se uno è uno squilibrato o no, occorre andare
> > dentro alle cartelle mediche e psichiatriche dell'USL di chi fa domanda
di
> > detenere armi.
> > Occorre sapere se è un drogato, se è stato ricoverato o sottoposto a
cure
> > psichiatriche in passato, se ha avuto momenti di aggressività, se ha
fatto
> > parte di organizzazioni politiche estremiste pericolose, se è un
alcoolista.
> > Questo adesso non si può fare.
> > Ma è l'unica strada per rendere più sicura la detenzione di armi.
> > La visita medica non serve a niente.
> > ciao
> > danidane
> >
> >
> >
> >
> Ma se hai delle segnalazioni o delle denuncie, la polizia DOVREBBE
> saperlo. O no?
>
La USL non può e non DEVE dire niente alla polizia.
ciao
danidane
Maurizio
news:iaPua.68032$3M4.1...@news1.tin.it...