Ottiche Redfield
Rotosan1980
più economici, come accade per altre aziende, siano fatte dai cinesi e
quindi siano un pò dei troiai...? ciao e grazie gianluca...
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
tersite
> cosa ne pensate della qualità di queste ottiche? è possibile che i medelli
> più economici, come accade per altre aziende, siano fatte dai cinesi e
> quindi siano un pò dei troiai...? ciao e grazie gianluca...
la vecchia produzione, quella made in USA precedente all'acquisto della
compagnia da parte della Blount, era eccellente per prestazioni e
affidabilità in campo venatorio.
Ne ho avuti alcuni e soprattutto i 5 star sono ancora ottimi strumenti,
robusti, stagni, con un buon campo visivo e luminosi.
La produzione attuale è fatta in oriente (come anche i weaver), non ho
avuto modo di provarne nessuno e non so dirti se sono degni dei loro
predecessori.
ciau
marco
--
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.
mauro minerviniO°O
--
Fai gli scongiuri, oggi è la volta che lo freghiamo"
"Rotosan1980" <rotos...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z131Z50Y1...@usenet.libero.it...
> cosa ne pensate della qualità di queste ottiche? è
Un tempo Redfield era, con Weaver, ad ottimi livelli *per essere un'ottica
americana*
Da quel poco che ho visto in giro ( e gia che ce ne siano poche può
significare qualcosa) sono ancora delle ottiche buone, ma per essere
americane.
Per il tiro non so; per la caccia andranno certamente bene a pronghorn alle
9 di mattina in un bel prato USA, ma qui all'alba un cinghiale o un
capriolo che passa sullo sfondo del bosco lo cercherei con un bel
cannocchialone Europeo, senza far nomi (Swarovski è un cognome).
--
Vale, amice mi
O°O Mauro
puttana eva, è una settimana che ruggisce tutta la notte e all'alba
scompare come un fantasma.