modifica pistole co2
antony
o istruzione da darmi?grazie
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Caius Giulius
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
LMB
"antony" <ant...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z193Z241Y...@usenet.libero.it...
> Qualcuno mi sa dire come potenziare una walther cp99 co2?C'è qualche
schema
> o istruzione da darmi?grazie
>
ILLEGALE
(da oggetto in libera vendita diventa ARMA a tutti gli effetti e se lo fai
compi una sfilza di reati)
antony
> L'unico suggerimento possibile è ricordarti che è cosa assolutamente
> ILLEGALE
> (da oggetto in libera vendita diventa ARMA a tutti gli effetti e se lo fai
> compi una sfilza di reati)
>
è qua che ti sbagli.è reato andare oltre i 7,4J.visto che anche la + potente
ha non oltre i 4,5J (esempio:beretta 92 velocità uscita 120m/s messo al
quadrato per il peso del pallino,5,4g il + pesante e il tutto diviso per
2000 fa ben 4,2J)questo indica che abbiamo un buon margine di modifica.ciao
ciao
Claudio
"antony" <ant...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z193Z241Y...@usenet.libero.it...
Marcolino
> Qualcuno mi sa dire come potenziare una walther cp99 co2?C'è qualche
schema
> o istruzione da darmi?grazie
l'aspetto morale.
Io posseggo la sua identica pistola, che anche non essendo mortale, fatale,
mi dà delle grandi soddisfazioni.
La prima, è che la porto dove voglio (scarica e riposta nella sua valigetta,
ovviamente), se cè un controllo mi basta indicare la dicitura < 7,5 J, in
campagna, al poligono... ovunque posso allenarmi a divertirmi.
Che senzo avrebbe quindi, modificarla sapendo che rischio anche tenendola in
casa?
Si compri un'arma, la tenga a casa, la denunci, e la tenga lì.
Se vuole cimentarsi anche al poligono, prenda un porto d'armi.
Salve
Marco
Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org
antony
mi sono spiegato molto bene.Quello che intendevo io era di potenziarla si,ma
stando dentro i valori limite di 7,5j.Originale essa eroga 4j con pallini
pesanti.Si sa facendo la sua velocità al quadrato per il peso del pallino
diviso 2000 = 110 x 110 x 0.6624 : 2000 = 4j.Quindi facendo 2 conti la si
può potenziare fino a portarla a ben 150 m/s.Tale operazione verrebbe
chiamata non manomissione ma riparazione,perchè si starebbe comunque nei
valori limite.Poi usando pallini più leggeri i j di potenza sarebbero
inferiori.Io ho fatto il caso estremo con pallini veramente pesanti.(i
normali si aggirano intorno ai 0.51 grammi).Sono a conoscenza che bisogna
cambiare la molla e cambiare lo strozzatore e regolare la valvola del co2,ma
non sò quale molla o strozzatore montare.In commercio ce ne sono
un'infinità!!!Comunque la ringrazio nuovamente per la sua risposta.In questo
gruppo non risponde mai nessuno se non per prendere per i fondelli!!!Grazie
ancora,buon giorno.
Marcolino
> La ringrazio molto per la sua risposta molto sensata sig.Marco.Ma forse
non
> mi sono spiegato molto bene.Quello che intendevo io era di potenziarla
si,ma
> stando dentro i valori limite di 7,5j.Originale essa eroga 4j con pallini
> pesanti.Si sa facendo la sua velocità al quadrato per il peso del pallino
> diviso 2000 = 110 x 110 x 0.6624 : 2000 = 4j.Quindi facendo 2 conti la si
> può potenziare fino a portarla a ben 150 m/s.Tale operazione verrebbe
> chiamata non manomissione ma riparazione,perchè si starebbe comunque nei
> valori limite.Poi usando pallini più leggeri i j di potenza sarebbero
> inferiori.Io ho fatto il caso estremo con pallini veramente pesanti.(i
> normali si aggirano intorno ai 0.51 grammi).Sono a conoscenza che bisogna
> cambiare la molla e cambiare lo strozzatore e regolare la valvola del
co2,ma
> non sò quale molla o strozzatore montare.In commercio ce ne sono
> un'infinità!!!
facilmente la dicitura, in cui, è evidente che cambiando pistole o molla, si
cade nell'apologia di reato.
Sarò maggiormente chiaro dopo aver consultato una fonte.
> Comunque la ringrazio nuovamente per la sua risposta.In questo
> gruppo non risponde mai nessuno se non per prendere per i
fondelli!!!Grazie
Se per lei rivolgersi in una maniera rispettosa (dando del Lei, appunto) è
simbolo di ironia... le ricordo che si trova sulla gerarchia it.*, e su uno
dei migliori e più seri NG della stessa.
Qui si presuppone che sia solo gente seria a frequentarla, motivo per cui,
quando non si conosce il proprio interlocutore, si è portati a rivolgersi ad
egli in maniera rispettosa.
Vedo però, che la mia cortesia, viene travisata.
Oppure le dà fastidio il fatto, che la pistola, non si possa modificare.
Ma in questo caso non vedo perchè aggredirmi in questo modo; le mie risposte
in questo forum, è ovvio che ora vengono superate di gran lunga dalle
domande.
Mi stò avvicinando SERIAMENTE alle armi, a questa meravigliosa passione, e
quindi, non si può pretendere che risponda a domande poste da esperti del
settore.
Quel poco che sò, (come in questo caso) sono felice di poterlo mettere a
disposizione. (così come ho messo nel mex news:3faa...@x-privat.org)
Mi spiace per lei, non avevo intenzione alcuna di creare un flames, e non mi
sembra di aver agito in queste circostanze.
Reputo comunque, questo suo comportamente immotivato, visto che come sopra
citato, non ha motivo di risentirmene.
> ancora,buon giorno.
Cordiali saluti.
Marcolino
ora riesco a motivare la sua risposta scontrosa.
La mia buona fede, mi porta a non dubitare mai delle persone, ma in questo
caso, il suo io è 195.210.93.206, ovvero corrisponde a quello di dario =
cesera 60 :)
Dario = cesare60 = anthony... non hai capito che in questo NG non abbiamo
voglia di cadere nei tue flames e sopratutto che non siamo fessi?
Andrea Cervetti
> Carissimo anthony,
> ora riesco a motivare la sua risposta scontrosa.
> La mia buona fede, mi porta a non dubitare mai delle persone, ma in questo
> caso, il suo io è 195.210.93.206, ovvero corrisponde a quello di dario =
> cesera 60 :)
> Dario = cesare60 = anthony... non hai capito che in questo NG non abbiamo
> voglia di cadere nei tue flames e sopratutto che non siamo fessi?
> Marco
Ehm....
Ti inviterei a dare un'occhiata piu' attenta agli header di quei messaggi.
195.210.93.206 e' l'ip del server iol (libero) da cui si posta quando si
usa il servizio web http://arianna.libero.it/usenet/.
Se vuoi saper il vero ip di chi ha postato quei messaggi devi guardare
l'header X-Author messo da quel server.
Quindi abbiamo:
dario
Messaggi inviati di sera:
151.24.152.61 Dial up di libero zona roma
151.24.167.20 Dial up di libero zona roma
151.24.153.240 Dial up di libero zona roma
Messaggi inviati verso mezzogiorno
212.14.159.58 Ip del ministero dell'interno (polizia di stato)
cesare60
151.24.174.199 Dial up di libero zona roma
antony
151.30.193.241 libero (di un'altra zona)
213.82.96.6 interbusinness
Ciao
Andrea
Marcolino
> Ti inviterei a dare un'occhiata piu' attenta agli header di quei messaggi.
> 195.210.93.206 e' l'ip del server iol (libero) da cui si posta quando si
> usa il servizio web http://arianna.libero.it/usenet/.
> Se vuoi saper il vero ip di chi ha postato quei messaggi devi guardare
> l'header X-Author messo da quel server.
Si, ora riflettendo, ci sono arrivato.
Ad ogni modo le coincidenze sono troppo sospette, e si vede CHIARAMENTE.
Vabbè ma non è giusto macchiare il NG con queste... le cose sono già state
trasferite a chi di competenza ed è lì che continueranno.
Saluti.