Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Si può vendere una canna separatamente ?

133 views
Skip to first unread message

Deffie

unread,
Feb 4, 2010, 1:34:15 PM2/4/10
to
Avendo una carabina e volendoci montare una canna artigianale che sarￜ
bancata appositamente, si puￜ vendere la canna originale, che non ha
matricola, al solo scopo di recuperare della grana ?

Grazie,
Giacomo.

mauro minervini

unread,
Feb 4, 2010, 2:08:52 PM2/4/10
to
Deffie ha scritto:
> Avendo una carabina e volendoci montare una canna artigianale che sar‡
> bancata appositamente, si puÚ vendere la canna originale, che non ha
> matricola, al solo scopo di recuperare della grana ?
>
> Grazie,
> Giacomo.
Che la canna sia parte essenziale di arma mi pare non ci siano dubbi;
che per avere vita autonoma debba anche avere una matricola altrettanto
autonoma, anche. I quattrini non ti basterebero per l'avvocato!:-))
Diverso è il solo tubo senza camera, che è un pezzo d'acciaio.
Ciao
Mauro

Deffie

unread,
Feb 4, 2010, 2:28:25 PM2/4/10
to
mauro minervini ha scritto:

Già :P Hai presente "la speranza è l'ultima a morire"? Vorrà dire che le
farò un degno funerale :P

Grazie della conferma,
Ciao,
Giacomo.

Danidane

unread,
Feb 4, 2010, 10:04:58 PM2/4/10
to
> Che la canna sia parte essenziale di arma mi pare non ci siano dubbi; che
> per avere vita autonoma debba anche avere una matricola altrettanto
> autonoma, anche. I quattrini non ti basterebero per l'avvocato!:-))
> Diverso � il solo tubo senza camera, che � un pezzo d'acciaio.
> Ciao
> Mauro

Se si possono vendere ARMI senza matricola, perch� non anche parti di arma?
nessuna legge impone la matricolazione di parti di arma, per� possono essere
vendute, come i caricatori o gli otturatori......
ciao
danidane


mauro minervini

unread,
Feb 5, 2010, 5:12:15 AM2/5/10
to
Danidane ha scritto: 
Che la canna sia parte essenziale di arma mi pare non ci siano dubbi; che 
per avere vita autonoma debba anche avere una matricola altrettanto 
autonoma, anche. I quattrini non ti basterebero per l'avvocato!:-))
Diverso Ë il solo tubo senza camera, che Ë un pezzo d'acciaio.
Ciao
Mauro
    
Se si possono vendere ARMI senza matricola, perchË non anche parti di arma?
nessuna legge impone la matricolazione di parti di arma, perÚ possono essere 
vendute, come i caricatori o gli otturatori......
ciao
danidane
"Legge 110-1975
Articolo 11 - Immatricolazione delle armi comuni da sparo.
Sulle armi comuni da sparo prodotte nello Stato devono essere impressi, in modo indelebile ed a cura del produttore, la sigla od il marchio, idonei ad identificarle nonché il numero di iscrizione del prototipo o dell'esemplare nel catalogo nazionale ed il numero progressivo di matricola. Un numero progressivo deve, altresì, essere impresso sulle canne intercambiabili di armi."


se fossi cacciatore ed avessi un semiauto o una carabina tipo Blazer o Sauer  con canne intercambiabili avresti dovuto denunciare  la seconda canna.
Non è ipotesi peregrina , nel caso di specie,sostenere che una canna smontata da un fucile, sempre che possa tecnicamente essere riutilizzata, diventa una canna intercambiabile. E data l'aria che tira, se ti beccano sono uccelli senza zucchero!
Ciao, Ingegne'.
Mauro

Danidane

unread,
Feb 5, 2010, 9:37:56 AM2/5/10
to
Sai comunque benissimo che le armi costruite prima del 1920 possono essere commercializzate anche senza matricola......e a questo io mi riferivo.
Per quanto riguarda la canna, secondo me basta fare la denuncia di vendita, e si è a posto.
Ho fatto la stessa cosa  (per acquisti, più che per vendite) con caricatori supplementari, baionette, e tra l'altro ho anche una canna supplementare SENZA matricola per un fucile ad anima liscia, e non vedo perchè non dovrei poterle rivendere.
In ogni caso, basta chiedere alla propria questura.......
Ciao
Danidane
 
"mauro minervini" <mauromi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio news:4b6beeff$0$1124$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tiropratico.com�

unread,
Feb 5, 2010, 1:16:30 PM2/5/10
to

<"Danidane" <dani...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4b6c2d58$0$1136$4faf...@reader1.news.tin.it...

<Sai comunque benissimo che le armi costruite prima del 1920 possono essere
commercializzate anche senza matricola......e a questo io mi riferivo.
<Per quanto riguarda la canna, secondo me basta fare la denuncia di vendita,
e si � a posto.
<Ho fatto la stessa cosa (per acquisti, pi� che per vendite) con caricatori
supplementari, baionette, e tra l'altro ho anche una canna supplementare
SENZA <matricola per un fucile ad anima liscia, e non vedo perch� non dovrei
poterle rivendere.
<In ogni caso, basta chiedere alla propria questura.......
<Ciao
<Danidane

Ne ho visti un paio andare nei casini per una canna senza matricola !!!
Io se non ha numero non la comprerei........ poi tu puoi anche provare a
vendermela.
Ciao


mauro minervini

unread,
Feb 5, 2010, 2:18:44 PM2/5/10
to
Danidane ha scritto:

> Sai comunque benissimo che le armi costruite prima del 1920 possono essere commercializzate anche senza matricola......e a questo io mi riferivo.
> Per quanto riguarda la canna, secondo me basta fare la denuncia di vendita, e si è a posto.
> Ho fatto la stessa cosa (per acquisti, più che per vendite) con caricatori supplementari, baionette, e tra l'altro ho anche una canna supplementare SENZA matricola per un fucile ad anima liscia, e non vedo perchè non dovrei poterle rivendere.

> In ogni caso, basta chiedere alla propria questura.......
> Ciao
> Danidane
>

Mais bien sȗr, mon amì l'Ingégneur!!:-))) Ma la matricola sulla canna
post 1975 ci va. Quanto alla soluzione di chiedere all'ufficio di
polizia non ti pone al riparo dalle idee di un altro tutore dell'ordine,
magari dello stesso ufficio.
Mauro
Ciao
Mauro

deffie

unread,
Feb 5, 2010, 2:19:56 PM2/5/10
to
On 5 Feb, 19:16, "Tiropratico.com®" <tiroprat...@tiscalinet.it> wrote:
> <"Danidane" <dani.d...@people.it> ha scritto nel messaggionews:4b6c2d58$0$1136$4faf...@reader1.news.tin.it...

> <Sai comunque benissimo che le armi costruite prima del 1920 possono essere
> commercializzate anche senza matricola......e a questo io mi riferivo.
> <Per quanto riguarda la canna, secondo me basta fare la denuncia di vendita,
> e si è a posto.
> <Ho fatto la stessa cosa  (per acquisti, più che per vendite) con caricatori

> supplementari, baionette, e tra l'altro ho anche una canna supplementare
> SENZA <matricola per un fucile ad anima liscia, e non vedo perchè non dovrei

> poterle rivendere.
> <In ogni caso, basta chiedere alla propria questura.......
> <Ciao
> <Danidane
>
> Ne ho visti un paio andare nei casini per una canna senza matricola !!!
> Io se non ha numero non la comprerei........ poi tu puoi anche provare a
> vendermela.
> Ciao

Oggi continuando a riflettere sulla questione ipotizzavo, per assurdo:
acquisto una canna senza matricola, prendo il cannello e faccio una
statuetta con la vecchia, nessuno può dire se quella è quella
originale o meno...
In questo caso invece al venditore manca un pezzo della sua arma, e
potrebbe avere cazzi.

Altra ipotesi, i due si scambiano le canne (piene d'olio, la dico io
cosi ve la risparmiate :P), nessuno dei due potrebbe avere cazzi a
meno che non abbiano prima commesso diavolerie penali.

Ovviamente non sono situazioni dove vorrei trovarmi, quindi pace e
bene agli euri che se ne andranno, avrò da rivendere una carabina con
due canne registrate e bon.

Salut!

Tiropratico.com�

unread,
Feb 6, 2010, 2:24:19 AM2/6/10
to

"mauro minervini" <mauromi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4b6c6f14$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Danidane ha scritto:

<Ma la matricola sulla canna
> post 1975 ci va. Quanto alla soluzione di chiedere all'ufficio di polizia
> non ti pone al riparo dalle idee di un altro tutore dell'ordine, magari
> dello stesso ufficio.
> Mauro
> Ciao
> Mauro

Chi ha acquistato prima del '75 (1979) ha canne senza matricole, questo gli
permette di detenerle in quel modo ma non certo di venderle dato che ora la
legge impone che per venderle esse siano immatricolate, ergo: bisogna prima
bancarle e poi venderle.


Danidane

unread,
Feb 6, 2010, 7:26:47 AM2/6/10
to

>> Per quanto riguarda la canna, secondo me basta fare la denuncia di
>> vendita, e si ?� a posto.
>> Ho fatto la stessa cosa (per acquisti, pi?? che per vendite) con
>> caricatori supplementari, baionette, e tra l'altro ho anche una canna
>> supplementare SENZA matricola per un fucile ad anima liscia, e non vedo
>> perch?� non dovrei poterle rivendere.

Barone, il tuo comput�r sta facendo ripezioni di matematica?
cosa sono quelle radici, quei pi greco e quel trade mark che appaiono nella
sua traduzione di un mio post?
hai la tastiera in corto cicuito?
ciao
danidane

Danidane

unread,
Feb 6, 2010, 7:28:12 AM2/6/10
to
Quindi chi me l'ha venduta (la canna) che � un mio amico, ha commesso un
reato?
Anche se la questura ha accettato la denuncia di vendita (assieme all'arma a
cui � accoppiata)
ciao
danidane


mauro minervini

unread,
Feb 6, 2010, 9:11:35 AM2/6/10
to
Danidane ha scritto:
> Quindi chi me l'ha venduta (la canna) che ￜ un mio amico, ha commesso un
> reato?
> Anche se la questura ha accettato la denuncia di vendita (assieme all'arma a
> cui ￜ accoppiata)
> ciao
> danidane
>
> non mi ￜ chiaro cosa sia accaduto esatamente, ma certo che se la canna originale e l'arm viaggiano insieme il problema non esiste. Se tu smonti una canna (denunciata insieme all'arma su cui era montata, il tutto denunciato), te la tieni e ne comperi un'altra che denunci regolarmente non ci sono problemi. Ovviamente la puoi anche rivendere insieme al resto
>
Mauro

mauro minervini

unread,
Feb 6, 2010, 9:13:25 AM2/6/10
to
Danidane ha scritto: 
Per quanto riguarda la canna, secondo me basta fare la denuncia di 
vendita, e si ?ￜ a posto.
Ho fatto la stessa cosa  (per acquisti, pi?? che per vendite) con 
caricatori supplementari, baionette, e tra l'altro ho anche una canna 
supplementare SENZA matricola per un fucile ad anima liscia, e non vedo 
perch?ￜ non dovrei poterle rivendere.
      
Barone, il tuo computï¿œr sta facendo ripezioni di matematica?
cosa sono quelle radici, quei pi greco e quel trade mark che appaiono nella 
sua traduzione di un mio post?
hai la tastiera in corto cicuito?
ciao
danidane

ￜ questo cazzo di Mac Intosh che mi ha regalato mia moglie, ogni tanto gli prende. Deve essere un latente complesso d'inferioritￜ nei confronti degli Ingenieri!!
Ora speriamo che il tuo non inizi a stampare togheￜ e tocchi!:-))
Mauro

Tiropratico.com�

unread,
Feb 7, 2010, 6:24:49 AM2/7/10
to

"Danidane" <dani...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4b6d606a$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it...
Moltissimi vecchi fucili (specialmente a canna liscia) avevano la canna
senza numero di matr. altrettanto spesso i cacciatori poi ne acquistavano
una seconda immatricolata.
Ora la seconda possono venderla separatamente all'arma ma la prima no.


mauro minervini

unread,
Feb 7, 2010, 6:35:55 AM2/7/10
to
Tiropratico.comￜ ha scritto: 
Quindi chi me l'ha venduta (la canna) che ￜ un mio amico, ha commesso un 
reato?
Anche se la questura ha accettato la denuncia di vendita (assieme all'arma 
a cui ￜ accoppiata)
ciao
danidane

    
Moltissimi vecchi fucili (specialmente a canna liscia) avevano la canna 
senza numero di matr. altrettanto spesso i cacciatori poi ne acquistavano 
una seconda immatricolata.
Ora la seconda possono venderla separatamente all'arma ma la prima no.
E' esattamente quello che sostenevo io. mI sa che ti chiedo le royaltyes!
:-)))
Ciao
Mauro

Tiropratico.com�

unread,
Feb 7, 2010, 11:24:33 AM2/7/10
to

"mauro minervini" <mauromi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4b6ea59b$0$1101$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Tiropratico.com� ha scritto:

>> "Danidane" <dani...@people.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4b6d606a$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
> E' esattamente quello che sostenevo io. mI sa che ti chiedo le royaltyes!
> :-)))
> Ciao
> Mauro

no, mi dispiace, fumo solo le Camell .......... :-D


0 new messages